Арешт леді Ю

[Гетто]

Юлю не выпустят

Тогда тоже движуха будет некислая, ведь некому больше оппонировать власти януковича.БЮТ во главе с тимошенко на данный момент является единственной политической структурой, способной чего то протиставить действующей власти. Без лидера, соответсвенно и не будет целостности в партийных рядах,комунисты потихоньку вымирают как вид, а шавки - клоуны типа тягнибоков, яценюков прочих не поднимут и головы над окопом.

Кстати, я тут интересную мысль яценюкав (вроде) прочитал, на парламентских выборах 2012 замутить флешмоб, просто всем опозиционным силам тупо проигнорировать их, получитсся, что только одна ПР со своими сателитами будет выдвигать кандидатуры, что не будет являться нормальными выборами.Утопия, конечно, но прикольно.

[Pr0ektant]

ИМХО: Юлю не выпустят, за такие статьи, что ей клеят условный срок не дают, а отпустить её для нынешней власти это будет равносильно подписанию себе самим 100% проигрыша на ближайших выборах.

а как же: "Вставай стpана огpомная, вставай на смеpтный бой" ?

[Pr0ektant]

якщо хлине друга хвиля кризи восени, почнеться зростання безробіття і бідності, народ 100% піде на революцію, початок якої вже спровокований арештом людини, за яку народ неодноразово віддавав свої голоса на попередніх виборах.

[nickel]

а как же: "Вставай стpана огpомная, вставай на смеpтный бой" ?

Результати голосування зверху бачиш?

[Pr0ektant]

Результати голосування зверху бачиш?

зараз літо - майже всім на все пох. коли настануть холода, все поміняється. відпустки, відпочинок, сезонна(літня) робота пропаде, в когось почнеться навчання, в когось пошук роботи на зиму, в когось аналіз досягнутого за рік, більшість зробить невтішні для себе висновки і появиться бажання щось міняти.

[Zerotul]

Надо силой освободить тимошенко,а потом убить

[Otto Kreer]

більшість зробить невтішні для себе висновки і появиться бажання щось міняти.

Опитування проведене на протязі місяця серед пасажирів луцької автостанції показало що у більшості опитаних таки є бажання щось міняти, але абсолютно немає бажання це робити особисто.

Майдану більше небуде !

[SunSeth]

Результати голосування зверху бачиш?

То голо-сувалка дебільна, дивно, що ніхто досі не звернув уваги. Які нафіг "акції непокори", тим більше, "звільненя силою"? Який розумний маючи сім'ю і роботу піде когось "звільняти силою" за 500 км від дому?

[Masik]

' timestamp='1312800901' post='1052426887']

ИМХО: Юлю не выпустят, за такие статьи, что ей клеят условный срок не дают, а отпустить её для нынешней власти это будет равносильно подписанию себе самим 100% проигрыша на ближайших выборах.

випустять. питання тільки коли і за що

гусінського ж нормально відпустили, та і бєрєзовського, в принципі, теж.

завдання ж не посадити – кому вона в тій тюрмі потрібна - завдання – зломати.

а от на місці луценка я би уже давно не пижився...

Я думаю выпустят её не раньше, чем после выборов

[Гетто]

завдання ж не посадити – кому вона в тій тюрмі потрібна - завдання – зломати.

а от на місці луценка я би уже давно не пижився...

вот сдесь разреши не согласиться, именно в тюрме она и нужна власти януковича, не сможет лично собрать и выйти на митинги, поорать в микрофоны со сцены, что как бэ очень охлаждает толпу,ибо толпа не сможет прийти на площадь, а потом говорить всем :А я бачив живого Леніна тимошенко, не сможет покататься по всем областям, агитируя за себя, фейсбуки разные, интернеты, мелькание в зомбоящике тоже не проканают...

а ломать её никто не собирается,потому что не сможет априори, ну не будут её ж по ночам пресс - хаты бросать, или на допросах делать ласточку - слоника, дубинкой тоже никто по рёбрам считать не будет, харчпайок не будет из спецмагазина СИЗО кушать, курить будет те же сигареты, что и на воле, ну не сможет спиртного испробовать - не беда, (хотя если это умудряются делать на обычных зонах, то тут тоже проблем не вижу)... ибо это ж не ни кому не ведомый сельский воришка, закрытый в районом отделе милиции города Сранска

Луценко в подобной ситуации, вот только у него проблема, несколько годков за решёткой проторчать, а не ездить по Франкфуртам, и по концертах 95 квартала... имхо

[Zerotul]

' timestamp='1312800901' post='1052426887']

ИМХО: Юлю не выпустят, за такие статьи, что ей клеят условный срок не дают, а отпустить её для нынешней власти это будет равносильно подписанию себе самим 100% проигрыша на ближайших выборах.

випустять. питання тільки коли і за що

гусінського ж нормально відпустили, та і бєрєзовського, в принципі, теж.

завдання ж не посадити – кому вона в тій тюрмі потрібна - завдання – зломати.

а от на місці луценка я би уже давно не пижився...

Я думаю выпустят её не раньше, чем после выборов

Она как неосужденная имеет чуточку прав идти в депутаты и таки будет 1ой в списке от своей партии и таки станет депутатом с корочкой(Верьте мне-я Ленина видел)

[Otto Kreer]

Який розумний маючи сім'ю і роботу піде когось "звільняти силою" за 500 км від дому?

При цьому згадавши що нещодавно ціж самі лідери вже його безжалісно "кинули" , розтоптали його рожеву, точніше помаранчеву мрію.

[SunSeth]

а ломать её никто не собирается,потому что не сможет априори, ну не будут её ж по ночам пресс - хаты бросать, или на допросах делать ласточку - слоника, дубинкой тоже никто по рёбрам считать не будет... ибо это ж не ни кому не ведомый сельский воришка, закрытый в районом отделе милиции города Сранска

фігассє, опит замєтєн сразу

При цьому згадавши що нещодавно ціж самі лідери вже його безжалісно "кинули" , розтоптали його рожеву, точніше помаранчеву мрію.

Не без цього. Але тоді про "звільненя силою" ніхто відкрито не говорив.

[Masik]

' timestamp='1312800901' post='1052426887']

ИМХО: Юлю не выпустят, за такие статьи, что ей клеят условный срок не дают, а отпустить её для нынешней власти это будет равносильно подписанию себе самим 100% проигрыша на ближайших выборах.

випустять. питання тільки коли і за що

гусінського ж нормально відпустили, та і бєрєзовського, в принципі, теж.

завдання ж не посадити – кому вона в тій тюрмі потрібна - завдання – зломати.

а от на місці луценка я би уже давно не пижився...

Я думаю выпустят её не раньше, чем после выборов

Она как неосужденная имеет чуточку прав идти в депутаты и таки будет 1ой в списке от своей партии и таки станет депутатом с корочкой(Верьте мне-я Ленина видел)

Именно по этому её и надо посадить, что бы она не смогла принимать участие в выборах в след году, условки быть не может (статья не та), а отпустить - так нахрена тогда весь этот цирк???

[Smith]

Тимошенко выпустят в ближайшие дни - источник

Мера пресечения для Юлии Тимошенко будет изменена в ближайшие дни.

Об этом LB.ua заявил на условиях анонимности источник, близкий к Высшему совету юстиции.

"К такому решению власть подтолкнула реакция внутри страны и за ее пределами", - сказал собеседник LB.ua. Добавив также, что это не произошло сегодня потому, что власть пытается сохранить лицо.

Маю сумнів, що він об'єднає УСЮ опозицію:

[Гетто]

Тоже почему то думаю, что не отпустят, стаття реальная, срок тоже,всё подогнанно, единственный вариант для её освобождения - куча гениальных адвокатов, которые смогут доказать, что все пи...сы, а она одна на всю Украину Дартаньян Жанна дарк, но так, как судебная, карательная,силовая системы полностью подконтрольны власти,а никто из здравомыслящих граждан не верит, что "ці руки нічого не крали", то таких адвокатов вряд ли допустят к просессу, один из вариантов развязки выход народа на майдан, и большой шум-тарарам зарубежного сообщества... но народ разочарован, а у того сообщества свои проблемы и интересы на планете Земля...

Да и освобождение тимошенко означает крах нынешней власти, очень большой кон: Власть страны против 1 человека за решёткой.

P.S. Нынешняя ситуация за барикадами оппозиции мне напоминает борщ,где все ингридиенты вроде вместе в одном котле,но на самом деле каждый кучочек картофеля, лука,крупинки перца, соли... прочих вещей плавают отдельно друг от друга в мутной жиже, под названием украинский политикум,после, даже временного освобождения из - под стражи, тимошенко станет тем сочным, наваристым куском мяса, который приправит всю эту кулинарию,а если ещё освободить и бросить в котёл бросить бедного клоуна луценка, так вообще блюдо будет царским

так что... будем ждать...

[KILLER]

"відпрацювала" тепер хай відпочине

[Phoinix]

можливий ще сценарій, що засудять, а потім пан Президент проявить милість і амністує, але вже по завершенню виборів.

[Otto Kreer]

я конечно дико извеняюсь, а шо таки среди украинцев нема лидера ?

[KILLER]

або хтось (я, наприклад) завалить яника і будуть досрочні вибори

[Smith]

Якщо абстрагуватись від політичної складової цієї справи, а тільки подумати про суто юридичні: підстав для арешту на даній стадії процесу в суду не було.

Суд вказав: "Як на стадії попереднього розгляду даної справи, так і в ході судового розгляду справи підсудна Тимошенко Ю.В. системно порушує порядок засідання, не виконує розпоряджень головуючого, у висловах та поясненнях проявляла зневагу до учасників судового розгляду та суду, свідомо затягувала судовий розгляд даної справи, вчиняє дії в судовому засіданні, якими намагається перешкодити встановленню істини у справі, зокрема перешкоджає допиту свідків." Але ст.ст. 148, 155 КПК України (крім того, і ст.274 КПК України відсилає до відповідного розділу 13 КПК України, до якого входять і ст.ст. 148, 155 даного кодексу) виписаний вичерпний перелік, коли до особи застосовується арешт. Якби ЮВТ було заарештовано під час досудового слідства, то було б зрозуміло, бо у ст. 155 КПК України вказано: "Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років." А стаття, яку інкримінують ЮВТ, передбачає більший термін позбавлення волі, ніж три роки. (На практиці, майже всі обвинувачені по статтям ККУ, де санкція передбачає позбавлення волі понад 5 років, заарештовуються). Чому тоді цього не зробили? В принципі, це було б в межах діючого КПК України. Мене це ще раз переконує в тому, що цей процес є більше політичним ніж кримінальним.

За неповагу до суду є відповідна стаття в Кодексі України про адміністративні правопорушення:

"185-3. Прояв неповаги до суду

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки

в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в

непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню

головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а

так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до

суду або встановлених у суді правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян."

Це штраф і тільки штраф. Крім того, суд міг би застосувати до ЮВТ видалення з зали суду до кінця процесу (ч.1 ст.272 КПК України). Але арешт? В наших судах склалась така практика (на превеликий жаль), що суд при обґрунтуванні причин арешту в мотивувальній частині ухвали обмежується загальними фразами на кшталт: "суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі підсудний може ухилитись від суду та виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини по справі, а тому суд вважає необхідним змінити підсудному міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту". А чим саме буде перешкоджати, яким саме чином ухилитись, які є докази цього? Нічого цього суд не вказує. Навіть при подані до суду матеріалів оперативно-розшукової справи (навіть і неофіційно, без відповідної ухвали), захист не має права доступу до них, бо немає відповідного дозволу на певну ступінь допуску до державної таємниці, який надає СБУ. Але дані, які викладені в ОРС, суд не може вписати в мотивувальну частину, але це певним чином формує думку судді про обвинуваченого/підсудного. Тобто, це є свого роду тиск на суддю зі сторони правоохоронних органів.

І як наслідок, ЮВТ сама стала жертвою тієї системи, яка існує в наших судах, яку на собі "апробували" сотні тисяч громадян нашої держави. Якщо ти не можеш інтегруватися у систему, то система тебе безжально викине. Як показує практика, то у 99% випадків потрапляння людини на лаву підсудних - вона буде засуджена. Це архаїзм судової системи ще з часів СРСР. За виправдовувальний вирок прокуратура отримує "на горіхи" від вищестоящої прокуратури. А судді хто? Судді, в переважній більшості, колишні працівники прокуратури та МВС (особливо, в кримінальних колегіях). Коло замикається.

Чому про це (арешт ЮВТ зокрема, і про процес над нею загалом) заговорили усі? Бо це побачили не тільки учасники процесу та родичі підсудних, а мільйони людей в країні.

Можна було б писати і про сам процес: про допит свідків - чи дають підсудній нормально задавати питання, чи можна за три доби нормально вивчити справу на 5000 арк. (нормально вивчається один том на добу, є випадки що і два можна вивчити - це з власної практики) і т.д. і т.п.?

І насамкінець. На мою думку, арешт ЮВТ 05.08.11 р. - це був такий собі "лакмусовий папірець" на те, а як суспільство відреагує на це, та світова спільнота.

P.S. Перепрошую, можливо нудно написано, але така вона - юриспруденція, особливо - кримінальна.

[BIKTOP1970]

Дивно. Складається враження, що в більшості постів - неприхована радість від того що сталося в минулу п'ятницю зокрема, і від того що твориться в країні останнім часом взагалі. Чи може хтось вважає останні події величезним і позитивним кроком для України? А може це чергові прояви національного "менталітету"? Чи просто "жить стало легче, жить стало веселее"?

p.s. Ніколи не був і не є фаном ЮВТ, та навіть прихильником. Але цей тупорилий фарс і політичне шоу взагалі досить важко назвати судом навіть з натяжкою.

[Smith]

Ще хочу додати: видно, що суддя Р.Кірєєв є не сильно досвідченим суддею.

Є прикрим те, що і інші суди візьмуть собі за практику проводити таким чином засідання (хоча і зараз наші суди не виблискують 100% дотриманням усіх норм закону та норм людяності і моралі).

В областях будуть прикриватись чим: "Ось бачите як у Києві проводять засідання. І не сильно щось там розписують в ухвалах." Це і допиту свідків стосується, і розгляду заяв та клопотань, і приєднання доказів, і виклик свідків зі сторони захисту.

[Arden]

[Otto Kreer]

Дивно. Складається враження, що в більшості постів - неприхована радість

А що ж тут дивного ? Радість напевне у тому насамперед , що хоч когось намагаються реально посадити із кодли політичної.

Чи краще написати лозунг - "Бандитам тюрми" і ходити з ним від виборів до виборів? Зараз цей лозунг косо криво а таки намагаються втілити в життя.

Ось взяли за жопу Юлю, дивись завтра будуть опонентів Юлі брати. Нам від того тільки пряма вигода