Zed Posted March 26, 2007 at 05:33 PM #1 Posted March 26, 2007 at 05:33 PM в общем сабж. при попытке включения хрустнул механизм объектива и привет, ни туда ни назад, вышел на полмиллиметра от сложенного положения. Господа кто знает сервисы или кто сам может мастер? Тема має право на існування як актуальна. Продовжкєм по суті питання поломок і ремонту різноманітної ФОТОтехніки. sova
zhigan Posted March 26, 2007 at 06:27 PM #2 Posted March 26, 2007 at 06:27 PM в общем сабж. при попытке включения хрустнул механизм объектива и привет, ни туда ни назад, вышел на полмиллиметра он сложенного положения. Господа кто знает сервисы или кто сам может мастер? а батарейки не сели? попробуй поставить заряженные батарейки и включить/выключить.
Zed Posted March 26, 2007 at 07:54 PM Author #3 Posted March 26, 2007 at 07:54 PM а батарейки не сели? попробуй поставить заряженные батарейки и включить/выключить.думаешь чучка совсем дурак?в режиме просмотра он работает нормально а при попытке снять - пищит и показывает на дисплее E18, думается это код ошибки неисправности сервопривода оптики
difoto Posted March 26, 2007 at 08:15 PM #4 Posted March 26, 2007 at 08:15 PM Калькулятор ремонта(Он-лайн калькулятор стоимости ремонта)Чтобы получить ориентировочную стоимость ремонта вашей техники воспользуйтесь Он-лайн калькулятором.Заполните пошагово форму:1. Шаг 1 из 4Выберите группу товаров: Цифровые фотокамеры 2. Шаг 2 из 4Выберите бренд: Canon3. Шаг 3 из 4Выберите модель: CANON ###PowerShot A610 4. Шаг 4 из 4Выберите вид работ: 01.Объектив, Ремонт Стоимость ремонта (услуги): 481.16 грн.! Для получения окончательной стоимости ремонта необходимо провести диагностику в СЦ. Окончательная стоимость ремонта = стоимость услуг по ремонту + стоимость запчастей. не впечатляет? завтра спрошу кулибина.
Zed Posted March 27, 2007 at 05:35 AM Author #5 Posted March 27, 2007 at 05:35 AM Выберите вид работ: 01.Объектив, Ремонт не впечатляет? завтра спрошу кулибина. впечатляет. мне кааца что какая-то херня попала в механизм и заклинила. ну или совсем крайний случай - плюнулась зубами шестерня какая-нить и опять таки заклинила ими механизм. разобрать то и я смогу, и даже посмотреть, за такие-то деньги... абыдна если реально там плевое дело а накрутят треть стоимости фотика, как у нас часто бывает спрос - не грех, люди разные попадаются. я ведь в техсуппорте работаю порою :-D Сам адмын, панимаю гы. в том же калькуляторе замена объектива стоит 360 грн. "я ....ею дорогая редакция"
difoto Posted March 27, 2007 at 08:48 AM #6 Posted March 27, 2007 at 08:48 AM все праильно! Поменять объектив легче, чем поремонтировать.Но не забываем, что в калькуляторе только стоимость ремонта, а шестеренка поломанная стоит куда дешовле объектива!так что 480 + 3 грн < 360 + 500 грн
Zed Posted March 27, 2007 at 09:35 AM Author #7 Posted March 27, 2007 at 09:35 AM так что господа фотографы, ни у кого техника не ломается, и никто ее не не ремонтирует? за такие бабки что мы тут считаем я сам его с вероятностью 50% или даже больше починю особенно учитывая стоимость самого аппарата
sova Posted March 27, 2007 at 10:19 AM #8 Posted March 27, 2007 at 10:19 AM В мене особисто, покі що (буду надіятись, що й в подальшому) нічого не ламалось, хоча девайсів через мої руки пройшло з десяток.Був один трабл з Олімпусом SP-350, але то був трабл "від народження", і девайс замінили по гарантії без проблем.Мій Нікон Д50 не ламався, і не виёжувався.В мого знайомого є сумній досвід гарантійного ремонту Кенонів - вже три місяці EOS 30D ніяк не відремонтують, і не дають заміни.
difoto Posted March 27, 2007 at 11:42 AM #9 Posted March 27, 2007 at 11:42 AM так что господа фотографы, ни у кого техника не ломается, и никто ее не не ремонтирует? за такие бабки что мы тут считаем я сам его с вероятностью 50% или даже больше починю особенно учитывая стоимость самого аппарата судя по своему опыту негарантийного ремонта , советую так и сделать .
TreNeR Posted March 27, 2007 at 02:07 PM #10 Posted March 27, 2007 at 02:07 PM вспомнилУ кума была аналогичная поломка, только у него после падения. Так он занес в Телефорум возле Мадота на варшавке. Там есть Андрей который ему и сремонтировал. Сам он ремонтирует или нет нет я незнаю. Но Андрея знаю, могу спросить.
Zed Posted March 28, 2007 at 02:13 PM Author #11 Posted March 28, 2007 at 02:13 PM вспомнилУ кума была аналогичная поломка, только у него после падения. Так он занес в Телефорум возле Мадота на варшавке. Там есть Андрей который ему и сремонтировал. Сам он ремонтирует или нет нет я незнаю. Но Андрея знаю, могу спросить.о, ближе к телу уже. мой съездил в ружейном чехле во Львов и обратно в маршрутке, и все... причем был в своем мягком чехле
zhigan Posted April 9, 2007 at 07:11 AM #12 Posted April 9, 2007 at 07:11 AM Видимо умерла лампочка вспышкиФотик - BENQ DC C420Включается, фотографирует нормально, но при попытке использования встроенной вспышки - вспышка не вспыхивает. Вот такой каламбур.Вопрос, собственно, где и стоит ли чинить (когда новый 100 стоит)?
zaHARE Posted July 12, 2007 at 07:28 PM #13 Posted July 12, 2007 at 07:28 PM Девушка уронила фотоаппаратNIKON coolpix 7900Объектив не фурычит.Фотик сьездил дважды в Киев и удачно нетронутым вернулся.Его реально отремонтировать?
laska Posted May 5, 2008 at 07:36 AM #14 Posted May 5, 2008 at 07:36 AM Який строк служби аккумуляторів? Маю duracell AA/HR6/DC1500. Швидко розряджаються. А зараз взагалі більше 2- ох фото не виходить. Підкажіть, будь-ласка, якими краще користуватися.
Painter83 Posted May 5, 2008 at 08:15 AM #15 Posted May 5, 2008 at 08:15 AM Який строк служби аккумуляторів? Маю duracell AA/HR6/DC1500. Швидко розряджаються. А зараз взагалі більше 2- ох фото не виходить. Підкажіть, будь-ласка, якими краще користуватися.У меня тоже типа таких, так кадров ну не знаю 500 можно сделать от одного заряда акумуляторов (хватает с головой)Вам бы советовал посто купить новые
laska Posted May 5, 2008 at 08:24 AM #16 Posted May 5, 2008 at 08:24 AM Я їх новими купувала. За одну зарядку біл. 100 фото не давали, при тому завжди маю заряжену пару. Це напрягає. Прослужили 2,5 роки.
Painter83 Posted May 5, 2008 at 08:39 AM #17 Posted May 5, 2008 at 08:39 AM Я їх новими купувала. За одну зарядку біл. 100 фото не давали, при тому завжди маю заряжену пару. Це напрягає. Прослужили 2,5 роки.Я снимаю зеркалкой, и при хорошей погоде акумуляторов хватает оч.....на долгое время
ursa Posted May 5, 2008 at 08:57 AM #18 Posted May 5, 2008 at 08:57 AM 2.5 года - достаточный срок, чтобы убить аккумы.Может, у тебя зарядка их до конца не заряжает? Потому что 100 кадров на новых аккумуляторах - это что-то нереальное. Хотя если ёмкость всего 1500 - может быть... но как-то сомнительно всё равно.
laska Posted May 5, 2008 at 09:01 AM #19 Posted May 5, 2008 at 09:01 AM Цікаво. То значить в мене якісь браковані аккумулятори попались, чи що? Чи то може проблема з фотіком? В мене olympus C-350.
laska Posted May 5, 2008 at 09:17 AM #20 Posted May 5, 2008 at 09:17 AM А як можна їх протестувати? І зарядний теж, щоб знати чи купувати самі аккумулятори, чи з зарядним разом. І якщо купувати нові, то порадьте які саме. Буду дуже вдячна.
sova Posted May 16, 2008 at 09:06 AM #21 Posted May 16, 2008 at 09:06 AM Їх треба прогнати пару циклів заряд/розряд .... тоді і ясно стане чи акуми мертві.Краще це робити задопомогою розумних зарядних пристроїв (в мене був такий Ansmann).На крайняк якимось пристроєм з досить великим споживанням току.Не раджу робити це лампочками та т.і. - рівень розряду по напрузі має бути "правильним".Загалом - скоріше всього здохли не всі акуми, а якийсь один. А через те, що працюють вони всі у послідовному зєднанні - загальна тривалість заряду відповідає найменшому зі складових.
vampirich Posted May 16, 2008 at 11:45 AM #22 Posted May 16, 2008 at 11:45 AM Панове, маю фотік canon s3 is. Зтикнувся з проблемою: фотік вимикається інколи при користуванні зумом. Не завжди. Дуже навіть рідко. Але ж такого не має бути! Хтось зтикався з подібним?
sova Posted May 16, 2008 at 01:51 PM #23 Posted May 16, 2008 at 01:51 PM Якщо не вимикається при використанні пихи - то явно щось типу гарантійного випадку.Якщо вимикається і з пихою, і з зумом - то проблема в акумах. Вони не можуть віддати достатню потужність по току, і зпрацьовує захист апарата від пониженого живлення (напруга на акумах різко падає нижче дозволеної межі).Також може бути трабл з механікою зума - якщо десь там щось заїдає, то приводи намагаються провернути з силою, відповідно зростає споживання току, відповідно акуми "просідають" по напрузі, далі див. вище.
vampirich Posted May 16, 2008 at 02:59 PM #24 Posted May 16, 2008 at 02:59 PM Якщо не вимикається при використанні пихи - то явно щось типу гарантійного випадку.Якщо вимикається і з пихою, і з зумом - то проблема в акумах. Вони не можуть віддати достатню потужність по току, і зпрацьовує захист апарата від пониженого живлення (напруга на акумах різко падає нижче дозволеної межі).Також може бути трабл з механікою зума - якщо десь там щось заїдає, то приводи намагаються провернути з силою, відповідно зростає споживання току, відповідно акуми "просідають" по напрузі, далі див. вище.Не в акамуляторах діло. пробував різні (маю кілька комплектів). Але з гарантією теж поки що нічого не доведеш. Бо ймовірність того, що він вимкнеться саме в той момент, коли показуватиму фотік сервіс-менеджеру надто мала. Бо що тут скажеш? фотік працює? Працює. І все....
"ALEX" Posted October 20, 2008 at 07:48 PM #25 Posted October 20, 2008 at 07:48 PM Почав "викаблучуватись" апарат - Panasonic Lumix DMC-LZ5. В один прекрасний момент при фотографування на максмальному зумі камера попросила вимкнути і ввімкнути її, що я і зробив, далі почались проблеми: апарат не фокусувався на об'єкті, постійно просив перевантажити камеру, а при спробі вимкнути його вимикався, але об'єктив не ховався повністю. Після кількох циклів повернення об'єктива на місце "вручну" апарат почав працювати нормально, правда ховається об'єктив повільно (а інколи і не ховається взагалі) і з підозрілими звуками. Мої підозри що це або шестерня, або банально попав бруд, хоча камеру використовував дуже бережно.Підскажіть будь-ласка де можна якісно і дешево усунути даний недолік.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.