happyangels Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:49 #51 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:49 Чьому тоді підземелля від цього дому і до Замку?Розповідаю що роказували люди. Можливо я не сильна в історії -але факт що підземелля є і я там була лишаеться фактом.
Tolik_lt Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:51 #52 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:51 до замку дійшла?
happyangels Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:56 #53 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 10:56 Нажаль я ні.Там дуже страшно-воно місцями сипеться,місцями засипане.А от тато був малий і ще з хлопцями-вони лазили майже весь шлях.
Vadimm Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 13:32 #54 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 13:32 Цікаво, від кого можна сховатися у Замку Любарта на початку 20 століття? Вже ніби б як і авіацію придумали щоб не ховались)))Прекрасна байка для туристів... druid? Тільки туристам не бажано розказувати в якому році в поляк підтримав таку ідею.
happyangels Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 14:31 #56 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 14:31 хмм.А це точна інформаціящо будівля була зведена у 1912-1913 роках?Моя бабуся прожила в цьому будинку 69 років і вже 7 років її немає. вона розповідала що будинок був старим вже дуже давно.І кому було треба копати підземелля з нашого підвалу до Замку...? Багато лишаеться знаків запитань
Tolik_lt Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 14:37 #57 Опубліковано 18 Квітня, 2011 в 14:37 між будинком і замком досить глибока улоговина(Глушець, парк-болото колишнє.) уявляєш, яке це глибоке метро було?
Dream Опубліковано 19 Квітня, 2011 в 18:26 #58 Опубліковано 19 Квітня, 2011 в 18:26 Шось мені здається що далі Стира та Глушеця підземні ходи не йшли - це ж тре постійно боротись з підземними водами блаблабла
promouterus Опубліковано 21 Квітня, 2011 в 13:35 #59 Опубліковано 21 Квітня, 2011 в 13:35 нажаль соруду в центрі міста вже зносять ((І побудують якусь хібару ((
Masik Опубліковано 21 Квітня, 2011 в 19:55 #60 Опубліковано 21 Квітня, 2011 в 19:55 Дом офицеров уже тоже нашёл нового хазяина (ББС : отдали в распоряжение Министерства науки и образования, а те Политеху), вход со стороны Винниченко закрыт уже решёткой.
zoltan Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 06:53 #61 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 06:53 Мене просто дивують люди, які говорять про "розвалюху" на місці якої треба збудувати "новий красівий дом". А взагалі-то ситуація для нашої держави типова - подібне відбувається і в Києві, і у Львові. Щоправда, там сецесійної забудови цілі квартали - а у нас в більш-менш автентичному вигляді таких будинків залишилось стільки, що пальців однієї руки забагато. Відмаз про пластилінову цеглу слухати смішно - це в наших архітекторів просто мізки з пластиліну. В нормальних державах є цілком пристойне рішення - укріпляється та раставрується оригінальний фасад, а внутрішня частина робиться з повністю нових матеріалів - для даного будинку це біло б ідеальне рішення. Чому нікому не прийшло в голову робити таким чином в даному випадку?
Atarax Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 09:10 #62 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 09:10 Так, шкода цей будинок. Але вже ліпше хай його розберуть, ніж він сам буде ще десяток років періодично валитись комусь на голову в центрі міста.
Romcheg Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 11:18 #63 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 11:18 Читаю коменти і якось непособі... від того , що відбувається з цим будинком! Дуже шкода! Ніколи не повірю, що йому дадуть той вигляд, який він мав. Лишається запам"ятати який він був, бо ми його таким, як він був вже точно не побачимо. Я впевнений, що ніяка нова споруда не відтворить його могутність і цінність, в Європі так зі спадщиною неповодяться. Дуже сумно! Ось декілька світлин, які зробив на моб. телефон ще в жовтні 2008 року і підозрюючи, що не довго йому залишилося існувати
LaMeRiLKiN Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 16:30 #64 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 16:30 Дом офицеров уже тоже нашёл нового хазяина (ББС : отдали в распоряжение Министерства науки и образования, а те Политеху), вход со стороны Винниченко закрыт уже решёткой.Такой слух слышал уже давненько, теперь видимо точно под политех отдали ДО. Интересно что станет с улицей, когда будут приезжать всякие студентища на папиных машинках и парковаться во всех мыслимых и немыслимых местах? Там же вроде ни стоянки толковой нет, ни площадки..
Masik Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 18:57 #65 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 18:57 Cо слов Божедарника, Политех его ещё не получил, а вот Минобразование уже таки да. Не будет там студентов, там планируется ректорат и администрация поселиться,
Romcheg Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 19:13 #66 Опубліковано 22 Квітня, 2011 в 19:13 Радує те, що хоч польському земельному банку (нині ДО) не випаде така доля, як цьому будинку!
zoltan Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 12:08 #67 Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 12:08 Відтак, каже архітектор, власником цього приміщення – Ігорем Горбачем – було прийнято рішення демонтувати будівлю «до нуля і відновити в такій самій архітектурі, в якій він був до того». «Є проектно-кошторисна документація на відновлення його в такому самому вигляді, тільки вже з інших матеріалів. В тих самих габаритах, по масштабу, кольоровому оздобленні», – зазначив головний архітектор Луцька. Сфотографував табличку біля будівниціва. Дива не сталось. Замість естетичного стильного оригіналу, фасад якого можна було би відреставрувати та зберегти, ми отримали цілком прогнозований мутант-новодел. Одного тільки не можу зрозуміти - де тут обіцяний архітектором "такий же вигляд і габарит"??????
Romek Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 12:54 #68 Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 12:54 Точно! Дива не сталося....Лише наївні могли сподіватися, що будинок буде відтворено. Перед зносом я часто дивився на сецесійні металеві решітки і думав, що їм уже не врятуватися.
ANGVAR Опубліковано 8 Серпня, 2011 в 22:01 #69 Опубліковано 8 Серпня, 2011 в 22:01 Будучи безпосереднім учасником "битви" за збереження цього будинку і його ідентичності, можу з повною впевненністю сказати - війну виграли гроші. Слід подякувати пану Б.Шибі,пану В. Ворону та пану С.Годлєвському, за ще одну знищену ідентифікаційну пам'ятку (по суті архітектурної цінності) Луцька. Ми давали посилання по цим фактам в іншій гілці і писали про це http://volyntimes.com.ua/news/299 Кінцева крапка по цій справі ще не поставлена. Наші матеріали передані повторно на розгляд прокуратури м.Луцька...
Plum Опубліковано 8 Лютого, 2012 в 07:05 #70 Опубліковано 8 Лютого, 2012 в 07:05 Наші матеріали передані повторно на розгляд прокуратури м.Луцька... Ну і що там прокуратура, дозвольте поцікавитись?.. А можна я вгадаю?..
ANGVAR Опубліковано 8 Лютого, 2012 в 13:22 #71 Опубліковано 8 Лютого, 2012 в 13:22 Наші матеріали передані повторно на розгляд прокуратури м.Луцька... Ну і що там прокуратура, дозвольте поцікавитись?.. А можна я вгадаю?.. Прокуратура міста передала матеріали обласному ВДЗБЕЗ УМВС, той міському... А там справа пропала. Наразі повторно передаємо матеріал в прокуратуру області з відповідною скаргою на МВС... І так кожен раз, доки не добиваємо результат... Ось така наша реальність. Проте не варто здаватись... Зараз готується новий матеріал по цьому будівництву є багато чого цікавого....
paksivatova Опубліковано 10 Лютого, 2012 в 15:09 #72 Опубліковано 10 Лютого, 2012 в 15:09 Всім шкода будинку... Але як собі хату будувати - то більшість хотіла б як мінімум - новіший будинок , як ідеал - побудувати самотужки,щоб впевненому бути ,що все зроблено на совість.Так і тут власнику спокійніше побудувати все з нуля,щоб не було як з ЦУМом або подібних сюрпризів давнини.А як Вас мучить така несправедливість, де ж Ви раніше були ? Чому не вимагали від влади збереження пам'ятки?Варто було організовуватися і щось робити
swen1989 Опубліковано 29 Листопада, 2012 в 22:50 #73 Опубліковано 29 Листопада, 2012 в 22:50 І? ІМХО: по-моєму - повна хєрня. Не кажу, що колишня обдерта будівля була кращою.... Але.... Не знаю.... Щось не то..
cemiynick Опубліковано 30 Листопада, 2012 в 08:38 #74 Опубліковано 30 Листопада, 2012 в 08:38 Незграбна форма куполу, порівняно з минулим - перше що кидається в очі.
HelloBoy Опубліковано 30 Листопада, 2012 в 10:11 #75 Опубліковано 30 Листопада, 2012 в 10:11 перше шо кидається в очі це замість 2-ох поверхів і "чердаку" зробили майже 4 поверха, менші вікна, нижчі стелі.... ну воно то і ясно, адже змінили призначення будівлі, раніше вона будувалась як житлова, наразі комерційна для відмивання грошей (оренда)а загалом добре що хоть не гмодерм зі скляними фасадами забабахали....... П.С. стара будівля подобалась більше!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.