"Доска позора"

[Axel]

~ випередили)

[Саня]

...гм...вкажи, будь-ласка, на мою помилку.

забагато тире по тексту порозставляв, імхо....

Це не тире, а дефіс. Коли я вчився в школі, правильно було писати саме так. Потім правила змінилися. За звичкою продовжував писати через дефіс, потім перевчився.

[Oksana04]

...гм...вкажи, будь-ласка, на мою помилку.

забагато тире по тексту порозставляв, імхо....

Це не тире, а дефіс.

Тире. Мова йде про текст, де про форум/чат)

[Vadimm]

Саня, тире і дефіс - різні речі, тире - то тире (ось і приклад), а дефіс використовується наприклад у такому випадку: "будь-де, мало-помалу..."

[Саня]

Так я й виділив червоним саме дефіс. Гляньте уважно.

Якщо ж маються на увазі тире в повідомленні #1237 - то це інша річ. Сам таким грішу.

[Dream]

Якщо ж маються на увазі тире в повідомленні #1237 - то це інша річ.

Маються.

[jack74]

...гм...вкажи, будь-ласка, на мою помилку.

А який сенс? Ворд і Хром тебе чудово розуміють і так. п.с. Правильніше було б написати не "помилку", а "помилки".

тобто флудиш чи флеймиш, так? конкретно вказати не можеш

забагато тире по тексту порозставляв, імхо....

Я вставив рівно стільки, скільки вважав потрібним для передачі інтонації, "забагато" - це не є помилка, граматична чи орфографічна.

вкажи, будь-ласка, на мою помилку.....Взагалі я рахую...

Як написали вище, "Будь-ласка" раніше писалось саме так, як я його написав. Потім дозволялось написання в обох варіантах. Зараз правильним вважається написання цього словосполучення без дефісу, але я за звичкою грішу як "старовєр" ... "рахую"->"вважаю" - ок, Оксана, зауваження приймаються Буду виправлятись (Хоча, зізнайтесь, Ви вже шукаєте "в доброму дирку" )

І, до речі, теж як вище зауважили, тире і дефіс - дві великі різниці

[Oksana04]

зізнайтесь, Ви вже шукаєте "в доброму дирку"

Ні. Якби це було так, то я, скоріше б, процитувала це:

баран в правопису

в тому ж Ворді, наприклад... Чи в Гугл Хрому

[Dream]

І, до речі, теж як вище зауважили, тире і дефіс - дві великі різниці

Вставте у текст "Бистрого отвєта" тире, не застосовуючи копіпасту.

Нє, ну от нафіга саме в цій темі "визивать агонь на сєбя"!? Затролять же ж... =)

[jack74]

...Нє, ну от нафіга саме в цій темі "визивать агонь на сєбя"!? Затролять же ж... =)

Ну треба ж комусь і на амбразуру лізти (for Оксана - "треба"->"потрібно" знаю, каюсь )

зізнайтесь, Ви вже шукаєте "в доброму дирку"

Ні. Якби це було так, то я, скоріше б, процитувала це:

баран в правопису

в тому ж Ворді, наприклад... Чи в Гугл Хрому

"правопису" в тому випадку було повністю правильно, а от "Хрому" - це чисто оЧепятка кноМпочки "у" та "і" поряд І я її бачив, але вже не хтів редагувати, так як думав, що саме цю помилку мав на увазі

...Але, не дивлячись на наявність в тебе і Ворду, і Хрому, і часу, сам "пісяєш" з помилками. ...

Негарно виглядало б

[Oksana04]

"правопису" в тому випадку було повністю правильно

Не впевнена. Та, на жаль, не маю часу на те, щоб довести свою правоту, чи пересвідчитись у Вашій.

[jack74]

...Не впевнена. Та, на жаль, не маю часу на те, щоб довести свою правоту, чи пересвідчитись у Вашій.

Вибачення приймається

[Oksana04]

...Не впевнена. Та, на жаль, не маю часу на те, щоб довести свою правоту, чи пересвідчитись у Вашій.

Вибачення приймається

Ні, ні, ще раз ні. Вибачення буду просити лише після того, як побачу підтвердження Вашої правоти)))

Для мене правопис і хром - іменники чоловічого роду однини з нульовим закінченням, тобто однакові.

Тоді чому різні відповіді на питання в чому?: в хромі і в правопису???

[Liberta]

Так званий "чат-сленг" - це намагання замаскувати елементарну безграмотність. nd_ (11 березня 2012 - 23:50) писал:...ти, главно, профільом ... нє, воно конєчно доларів 50 за жизнь я цією філологію всьо таки заробив,...но ми не про то... профільом, а ти всьо равно ... замарачуйся... сленг?

Джек, ми тут вже заїкатись почали від Вашого занудства

чому різні відподіді

счітайтє, што ето наш нєпавтарімий стіль)))))

Нє, ну от нафіга саме в цій темі "визивать агонь на сєбя"!? Затролять же ж... =)

[Dream]

Ну треба ж комусь і на амбразуру лізти

Такий молодий (10 повідомлень) і такий безстрашний.

[jack74]

...Такий молодий (10 повідомлень) і такий безстрашний.

я до цього часу читав багато

Та й то тільки на Борді "всього 10", а люди живуть не тільки в Борді

До речі, погано, що вік людини не є обов'язковим для вказування при реєстрації і не відображається в профілі... Хоча трішки поспілкувавшись і так, звичайно, починаєш розуміти ХТО перед тобою...

Також, як на мене, добре було б (за бажанням) мати можливість вказувати своє реальне ім'я... Мені, наприклад, приємніше спілкуватись з людиною називаючи її по імені...

...Ні, ні, ще раз ні. Вибачення буду просити лише після того, як побачу підтвердження Вашої правоти)))...

Для мене правопис і хром - іменники чоловічого роду однини з нульовим закінченням, тобто однакові.

Тоді чому різні відповіді на питання в чому?: в хромі і в правопису???

Признаюся ( тільки НІКОМУ! між нами!), в мене в школі з "мови" була "3-ка" ну ніяк не зазубрювалися мені ті "правила..." Але з поваги до Вас я пошукав по інету Цитую: "...Іменники чоловічого роду в родовому відмінку однини приймають закінчення -у(ю) (в залежності від групи), коли вони мають значення: ...Назви процесів, станів, властивостей, ознак, формацій, явищ суспільного життя, загальних і абстрактних понять...напр.:принципу, прогресу, процесу, реалізму, регресу..."

Хоча може я з відмінком помиляюсь? і там не родовий , а місцевий?

[solnishko]

відповіді на питання в чому?: в хромі і в правопису???

Іменники чоловічого роду в родовому відмінку однини приймають закінчення -у(ю)

в хромУ...в хромЮ...

(ех...)

Такий молодий (10 повідомлень) і такий безстрашний.

Зате, ЯКИХ 10 повідомлень! Очевидно, ідеально граматично оформлених..:-)

[Oksana04]

Хоча може я з відмінком помиляюсь? і там не родовий , а місцевий?

Саме так.

Р.в. кого? чого? хрому, правопису

М.в. на (в) кому? на (в) чому? в хромі, в правописі

Я теж далеееко не мовник)))

[jack74]

...Ні, ні, ще раз ні. Вибачення буду просити лише після того, як побачу підтвердження Вашої правоти)))

Оксано, за "вибачення" я пожартував Тим паче я повністю припускаю, що можу виявитись неправим

...Зате, ЯКИХ 10 повідомлень! Очевидно, ідеально граматично оформлених..:-)

сарказм? теж реакція

[solnishko]

Саме так.

Р.в. кого? чого? хрому, правопису

М.в. на (в) кому? на (в) чому? в хромі, в правописі

так отож. За стільки років "вдолблювання" укр. правопису в голову, на автоматі варіант правильний обирається.

Контекст:

Шукаючи відповіді в українському правописІ..

Шукають відповіді українського правописУ..

далеееко не мовник

[jack74]

...так отож. За стільки років "вдолблювання" укр. правопису в голову...

Сонечко , так як же ж правильно в нашому випадку?

"баран в правописІ" чи "баран в правопису"? (вже відчуваю, що перше ) В "Хромі" чи в "Хрому"?

[Oksana04]

"баран в правописІ" чи "баран правопису"?

і так і так

[Андрій Віталійович]

і так і так

А хіба не має бути "і так, і так"?

[Oksana04]

і так і так

А хіба не має бути "і так, і так"?

То вже й про велику букву та крапку не треба забувати. А смайли вже бажано б прибрати)))

[Андрій Віталійович]

А смайли вже бажано б прибрати)))

А їх ще не додали до правопису?