Dream Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:41 #2376 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:41 Як тебе там зупинить ДАЄць, коли будеш їхати з Луцька...
jack74 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:51 #2377 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:51 Dream, дякую за уточнення. Саме так я й мав на увазі. Мова йшла ще про увімкнені фари. отож бо, що "ще" Чи можна їхати 90 чи потрібно включати БС фар взимку? Хоча суть запитання - населений чи не населений пункт. А вже звідси й похідні - як нам діяти, згідно яких пунктів "Правил". Наскільки зрозумів, якщо їхати з Жидичина, то ... тому виходить, що до Луцька їдемо... Між Вишковим і Жидичиним дорога в населеному пункті чи поза? З формулювання початкового запитання напрямок руху напрошується "З Луцька в Жидичин".А якщо їхати в зворотньому, то так Жидичин закінчився і все
SysR Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:55 #2378 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 09:55 Хоча суть запитання лежить - населений чи не населений пункт. А вже звідси й похідні - як нам діяти.Можна увімкнути фари і не перевищувати 80, там не так далеко до Жидичина.По любому будеш правим. Але по правильному там "поза населеним".
deluxkangoo Опубліковано 25 Липня, 2013 в 12:27 #2379 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 12:27 По правильному дотримуючись ПДД виходить, що з Луцька потрібно їхати як в населенному, а з Жидичина в Луцьк як поза населеним пунктом.
bodia88888 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 12:55 #2380 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 12:55 Загуглив ось таке:Згідно вимог ДСТУ 4100-2002 Знаки Дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування п.10.7.39Знаки 5.45 «Початок населеного пункту» і 5.46 «Кінець населеного пункту» повинні застосовуватись для позначення населеного пункту (відповідно початку та кінця), в якому діють спеціальні вимоги, що регулюють порядок руху в населених пунктах, і установлюються на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги.Думаю, він там таки має бути. Тай був. А знак поставити не дешева забавка.Інше питання що дядько "зрізав" його собі. Труба на хазяйстві завжди пригодиться, щей пряма.)))та й тут http://www.0332.ua/map кінець меж Луцька видно добре
deluxkangoo Опубліковано 25 Липня, 2013 в 13:01 #2381 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 13:01 Спасибо конечно, але що дайцям показати. Інколи так важко з ними говорити без регістратора.
PavelS Опубліковано 25 Липня, 2013 в 16:24 #2382 Опубліковано 25 Липня, 2013 в 16:24 deluxkangoo, їдь так, як сам написав в пості #2499, правильніше тут ніяк не виходить.
bodia88888 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 16:11 #2383 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 16:11 Для загального користування.Максимально допустима норма вмісту алкоголю в крові у водіїв - 0,2 проміле. в Україні.Тільки що чув по радіво (російському), що Вовка їхній підписав бумажку про допустиму норму в 0,35 проміле.
Vadimm Опубліковано 26 Липня, 2013 в 18:40 #2384 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 18:40 Для загального користування. "Максимально допустима норма вмісту алкоголю в крові у водіїв - 0,2 проміле" в Україні. Тільки що чув по радіво (російському), що Вовка їхній підписав бумажку про допустиму норму в 0,35 проміле. Там вроді забули кому на один знак вліво змістити, але то таке
bodia88888 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 18:55 #2385 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 18:55 Ті цифри, взагалі, формальність , я думаю. Свеодно на алкотестері буде показувати "ТРУП")) (Задорнов)
Deemon Опубліковано 26 Липня, 2013 в 19:07 #2386 Опубліковано 26 Липня, 2013 в 19:07 Пресс-служба ГУОБДД МВД России ... 1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. 2. С сегодняшнего дня водители привлекаются к административной ответственности только в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20 километров в час. Соответствующие разъяснения о применении отдельных положений Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ направлены во все подразделения Госавтоинспекции. таки 0,16 промілле (квас, кефір) також підняли штраф: - водіння в нетверезому стані ~ $1000, позбавлення права керувати на 1,5-2 роки, рецидив $1500 і 3 роки. - відмова від проходження = їзді нетверезим, з такими ж наслідками; - передача права керування нетверезому = тому що вище. 1
bodia88888 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 04:29 #2387 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 04:29 таки 0,16 промілле (квас, кефір)Блін, на власні вуха чув, по радіо Рекорд. Ведучі ще й прикалувались з цього мол скільки не встановлювали б всеодно вип"ють скільки зможуть).Спорити не буду!
Electronshik Опубліковано 27 Липня, 2013 в 05:31 #2388 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 05:31 Бацька Лукашенко підписав закон, яким регламентується конфіскація автомобіля у нетверезого водія, який за рік двічі попався на п'яній їзді. Може хоч це зупинить п'яних вбивць на колесах?
phantom Опубліковано 27 Липня, 2013 в 05:43 #2389 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 05:43 Бацька Лукашенко підписав закон, яким регламентується конфіскація автомобіля у нетверезого водія, який за рік двічі попався на п'яній їзді. Може хоч це зупинить п'яних вбивць на колесах? диктатор ср-ный А як на мене - правильно робить!
DarkMonk Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:33 #2390 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:33 А у кого нибудь есть статистика количества аварий с участием пьяного (выпившего) водителя? Ну скажем выпившему ехать не есть ГУТ, но если глянуть тут например: Цифры ..... В авариях, произошедших по вине нетрезвых водителей, погибли 2103 человека, что на 7,6% больше, чем годом ранее. Тем временем число смертельных исходов в ДТП по вине начинающих водителей выросло на 11,7%. «Свыше трети (35,8%) общей численности погибших водителей составили молодые люди в возрасте от 22 до 32 лет», – говорится в документе. И хотя абсолютных данных о ДТП с участием неопытных водителей МВД не приводит, можно предположить, что как раз самые молодые и являются наиболее неопытными, а значит, представляют собой одну из главных угроз безопасности на дорогах. Ряд экспертов эту точку зрения разделяют..... в кратце ... 7.6 % - пьяные 11.7 % - трезвые начинающие 32% - трезвое превышение скорости (как правило смерть 90%) Так что-то не понятная ситуация подробнее ну например тут http://vz.ru/society.../24/602775.html 1 1
phantom Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:35 #2391 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:35 DarkMonk, пропонуєш дозволити вживання алкоголю "за рульом"?
DarkMonk Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:37 #2392 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:37 DarkMonk, пропонуєш дозволити вживання алкоголю "за рульом"? Приблизительно ожидал такую реакцию. Отвечаю: "НЕТ!". Но почему у нас всегда какие то крайности....? Хотя вот как вам такой закон?: Выпивай хоть усрись. Но если совершил дтп (любое без жертв) - конфискация машины + забрать права на год. С любой травмой ТЮРЬМА - без никаких оправдательных приговоров.. Ну это так фантазия типа ЗЫ. 99% чинушь (менты, сбу, "шишки") - пьяные за рулём регулярно... и что?
phantom Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:47 #2393 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 06:47 Щодо недосвідчених. Протягом останніх кількох років доводилося розмовляти з кількома людьми які здавали на права. В усіх їх збирали гроші, скажемо так, "екзаменаторам". На моє наївне запитання, чи можна було не здавати, вони з пєчальним виразом обличчя казали, що можна було б, але шанси здати тести різко падають, на відміну від тих хто ці гроші здав. Тому, резонно, вони вирішили гроші здати і йти на екзамен з гордо піднятою головою. Сама система стимулює недосвідчених не особливо то переживати за свої знання та вміння виїжджаючи на дорогу. Я же не кажу про банальну купівлю прав. Так що хто зна, хто зна ,,,
Superman Опубліковано 27 Липня, 2013 в 10:07 #2394 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 10:07 Щодо недосвідчених. Протягом останніх кількох років доводилося розмовляти з кількома людьми які здавали на права. В усіх їх збирали гроші, скажемо так, "екзаменаторам". На моє наївне запитання, чи можна було не здавати, вони з пєчальним виразом обличчя казали, що можна було б, але шанси здати тести різко падають, на відміну від тих хто ці гроші здав. Тому, резонно, вони вирішили гроші здати і йти на екзамен з гордо піднятою головою. Сама система стимулює недосвідчених не особливо то переживати за свої знання та вміння виїжджаючи на дорогу. Я же не кажу про банальну купівлю прав. Так що хто зна, хто зна ,,,Неправда. Тести можна здати самому. Платять тому, що 1) не знають ПДР і, як наслідок, впевненості у відмінній здачі немає; 2) знають ПДР, але бояться. Водіння ж здати без грошей неможливо. Тим, хто не платив, ставлять "Не здав" ще перед виїздом. Ось оце дійсно образливо.
Vadimm Опубліковано 27 Липня, 2013 в 16:20 #2395 Опубліковано 27 Липня, 2013 в 16:20 7.6 % - пьяные11.7 % - трезвые начинающие32% - трезвое превышение скорости (как правило смерть 90%)Бред сивой кобылы. Кто остальные 48,7%? А если взять за 100% всех пьяных на дорогах, какой тогда процент будет? И так же взять за 100% всех начинающих/всех трезвых превышающих? Ведь очевидно что трезвых начинающих и трезвых превышающих на порядок больше на дорогах чем пьяных. Может этих 7,6% - это 80% от всех тех кто садится за руль под градусом? Эта такая же говностатистика как если в начальных классах Луцкой школы делать опрос об отношении учащихся к низким пенсиям в Такжикистане.
Saddy Опубліковано 31 Липня, 2013 в 19:42 #2396 Опубліковано 31 Липня, 2013 в 19:42 12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. Перед постом ДАІ на Цуманьському перехресті. На знаках "50" та "90" теж немає додаткових табличок
ChB Опубліковано 31 Липня, 2013 в 20:28 #2397 Опубліковано 31 Липня, 2013 в 20:28 Сьогодні, приблизно з 19:30 на Карпенка-Карого перекрили полосу від повороту на Задворецьку (Зої Космодем"янської) в сторону Варшавки. Біля ТЦ "Європа" посеред дороги провалився асвальт, поки яма невелика, менше метра в діаметрі, але шумить в ній вода добряче (мабуть в тому місці проходить каналізаційна/ливнева труба).
Sirgo Опубліковано 31 Липня, 2013 в 20:36 #2398 Опубліковано 31 Липня, 2013 в 20:36 На Київському майдані, світлофор перед WOG теж гарненика ямка , сьогодні ледь обїхав, Покищо невеличка але глибока.
Arden Опубліковано 11 Серпня, 2013 в 09:59 #2399 Опубліковано 11 Серпня, 2013 в 09:59 Шо за двіжуха в центрі???Хотів проїхатись по центру, корок аж до 4-тої школи... прийшлось розвертатися.
VaLeRa Опубліковано 11 Серпня, 2013 в 12:58 #2400 Опубліковано 11 Серпня, 2013 в 12:58 Паркова перекрита - бачив рух на роварах по дорозі біля парку
Рекомендовані повідомлення
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Реєстрація нового користувачаУвійти
Вже є акаунт? Увійти до системи.
Увійти