Перейти до змісту

Легалізація канабіса


Maggot

Ну то шо?  

53 користувача проголосувало

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Georg створив тему про проституцію

А що хворумчани скажуть про легалізацію трави? Процитую колись мною прочитаний матеріал, що "...за свою країну, за релігію, за кохання, за будь-яку іншу високу мету людей померло набагато менше, ніж тих, хто боровся за свій кайф"

Деякі країни живуть з легалізованою марихуаною і, здається, досить непогано, без конфліктів з населенням. Це, як на мене принесе прибутки державі, а споживач не буде витрачати величезні гроші на придбання нелегального товару. Негативний фактор: підлітки почнуть користуватись послугами держави, але за цим можна вести контроль як з боку державних установ, так і з боку батьків.

Шось многа букф, вопщєм САБЖ :D

Опубліковано

По 1+1 бачив шо В Донецьку чи де, десь на сході, люди жаліються на обкурених водіїв маршруток,

о дожились да ...

Це принесло б набагато більше шкоди чим користі, в нас рівень соціального і взагалі культурного

розвтку далеко не такий як в голандців, цим би почали сильго зловживати і взагалі, й так скільки

народу курить,

Опубліковано
Деякі країни живуть з легалізованою марихуаною і, здається, досить непогано

окей..Нидерланды это понятно.И почему живут хорошо, тоже ясно(явно не от легализации легких наркотиков :D)

ну а другие державы это кто?

Опубліковано

хз, но вродь є такі держави, не обов'язково в Європі.

А на щот обкурених водіїв. краще вже обкурений, ніж п'яний. Накурена людина буде боятися за автомобіль, за руль сяде лише в крайньому випадку і може себе контролювати. А п'яному море по коліна, до того ж доведено, що у накуреного реакція все одно швидша за п'яного.

Опубліковано

уж не вспомню где прочитал :

доза менее трёх накурок в неделю считается безопасной для психики с медицинской точки зрения (про смолы разумеется речь не идет)

так что однозначный легалайз! imho, разок-другой в месяц дунуть хорошей травы для психики и общего развития куда полезнее, чем пялиться как столетние ветераны ходят строем и уж тем более шагать за ними (это в дополнение к упашной теме и вообще всяким крайностям). по крайней мере смотреть на это будет весело :)

2 difoto:

марьиванна частично (с некоторыми ограничениями) легализована в некоторых штатах США, а также странах Латинской Америки

Опубліковано

еще есть идея добавлять каннабис в свечное сало и в ладан. подъем нацрелигии будет просто неимоверный, а кагор на конопле для абитуриентов рыболовного клуба наверняка прийдется даже импортировать :)

Опубліковано
еще есть идея добавлять каннабис в свечное сало и в ладан. подъем нацрелигии будет просто неимоверный, а кагор на конопле для абитуриентов рыболовного клуба наверняка прийдется даже импортировать :)

Стьоб чи сарказм повинні мати якісь межі ?

А ще в пості вище закликаєш утриматись від крайнощів.

Опубліковано

Відповів "не для нашого народу" -- будуть ПОКОТОМ валятись :P ,

відшибаючи по ходу собі память і вганяючись в ПЕРМАНЕНТНУ депрессію -- бачив таке, і не расс.

Адже коли можна -- значить МОЖНА! (а негативний вплив і методи "снижения вреда" треба роз"яснювати декільком поколінням, шоп "дійшло"

Ібо "потреблять без культуры - сторчаться без пи$ды" (с) behigh.org.

Нехай краще так і залишається -- хто хоче -- собі сам що хоче і "легалізовує" ;)

Опубліковано

Думаю, що можна і ввести. Ті що хочуть і так візьмуть, а на тих що нехочуть легалізація ніяк не вплине. Просто держава буде мати контроди. Ніхто ж не каже, що легалізують водіння накуреним, закон і зараз передбачає відповідальність за певні дії "...в стані алкогольного або наркотичного сп"яніння...", тому проблем неповинно бути.

Опубліковано

Нє, легалізовувати не можна. Бо ж діти. Вони і так пихтять, як паровози всяким бєломорканалом, а то будуть ще й шишками, бо зможуть купити в любому кіоску.

Тре зробити як з самогоном. Тіпа якщо робиш і продаєш, - добро пажалавать в тюрму. А якщо вирощуєш і виробляєш сам для себе, то нічо, бо хто ж тобі долб...бу доктор ?

Тоді батьки, які хочуть убезпечити своїх дітей від цього, будуть мати до того всі шанси.

А ті хто самі пихтять і потомство будуть мати відповідне.

Тобто тре не легалізовувати легку наркоту,а трішки поміняти кримінальний кодекс від носно неї ж :

- Лишити відповідальність за розповсюдження і виготовлення на продаж.

- Зняти відповідальність за вживання і виготовлення у власних цілях.

Опубліковано

2 Ukrod:

все ты говоришь верно, но в конце немного не так. ответственность за изготовление на продажу оставить (или смягчить, отдать контроль на откуп каким-то частным организациям) иначе вместо шышек ты в киоске будешь покупать шелуху от семечек. а вот ответственность за употребление и изготовление для себя убрать совсем

Опубліковано

Так и НЕТ ответственности, за самостоятельное употребление. УК предусматривает уголовное наказание только за ПУБЛИЧНОЕ употребление! За выращивание же -- только штраф, но такой, что МАЛО НЕ ПОКАЖЕТЬСЯ!

Кстати, если менты поймают с небольшим кол-вом (3 гр. -- это примерно неполный коробок) -- штраф 300 грн. (что лучше, штраф, или турма обеснять думаю ненадо) Если будет ДОКАЗАНО, что трава предназначалась на продажу, то статья кнчн. обеспечена.

Вобщем движемся к идеалам Боливии и Колумбии -- там власти "щемят" barygas only :P (и правельно!)

Инфа получена от употребляющих, так-что юристы -- поправьте, если что...

А ті хто самі пихтять і потомство будуть мати відповідне.

Каннабіс не впливає на потомство.

Алкоголь в цьому плані НАБАГАТО небезпечніший, молодим парам для планування сім"ї лікарі рекомендують утримуватись здається 3 місяці.

Якщо каннабіс якось і впливає на репродуктивну систему, то тільки на рухливість сперматозоїдів безпосередньо під час прийому.

  • Адміністратори
Опубліковано

Якщо дозволити, то лише в спеціально відведених місцях, а після останнього вдування утримувати в карантині не менше 2-ох годин для прикладу, щоб обдуті шкоди не наробили по "дурі".

Опубліковано

А ті хто самі пихтять і потомство будуть мати відповідне.

Каннабіс не впливає на потомство.

Алкоголь в цьому плані НАБАГАТО небезпечніший, ...

Малося на увазі не потомство, як уроди, а потомство, як курці.

Тобто у батьків, які самі курять і ставляться до цього спокійно, і діти будуть до цього морально готові і у більшості випадків схильні закурити в "нужную мінуту".

Опубліковано

Якщо батьки добре мислять, то вони не дадуть дитині курити, тільки пояснять тіпа смолами легені попортиш. В школі взагалі строга заборона, спеціальні уроки, де пояснять, що протянути хоча б до 11 класу, а ще краще до 18 років, а потім кури хоть лопни :smile-zachot:

Опубліковано

Если можна - значит МОЖНА...

Швидше навпаки. Згадайте правило, що заборонений плід - солодкий.

Філосовствувати можна довго, але на мою думку ніц не зміниться.

Для прикладу можна згадати таку штуку як "сухий закон". І що він дав? Меньше стали пити?

Да ніфага не змінилось, тільки горілку купували зпідполи і самогоноваріння процвітало.

Так само думаю буде з травою: хто крурив - буде, хто ні - ні...

Але можна передбачити подешевлення та покращення якості "продукту" :(

А за підлітків... Ну так алкоголь теж з 21 року, і скажіть що вони його не п*ють %)

Проголосував ЗА

Мотиви:

+ держава отримає додаткове джерело надходження коштів

+ якість офіційного товару буде контрольованою

+ популяризація інформації про канабіс, типу що це може вам дати та що з цього може вилізти поганого

Опубліковано
Если можна - значит МОЖНА...

Для прикладу можна згадати таку штуку як "сухий закон". І що він дав? Меньше стали пити? ...

Сухий закон поганий приклад.

Вживання алкоголю - це частина народної традиції, вікової.

Тому забороняти його - дурниця. Порушник закону в цьому випадку виглядає майже як народний герой. :jeer:

Про шишки такого не скажеш. Більшість людей у нас до будь-яких наркоманів ставиться негативно.

Опубліковано

2 Ukrod:

ну это просто результат неправильной и выгодной государству "просветительской" деятельности. ведь два самых опасных наркотика, алкоголь и табак, продаются совершенно легально и приносят огромную прибыль в виде акцизов и прочих сборов. третий в этой группе реальных (вызывающих физическую зависимость) наркотиков -- любой опиат (продукты из опиумного мака), но их к счастью в магазине не купишь. каннабис же гораздо лояльнее к организму и в отличие от папироски, водки и ширки не вызывает физического привыкания

Опубліковано

Чего то очень сомневаюсь :P) Обычно пыхнут и табачком догоняются.

По крайней мере лет 10 назад так и было. :blink:)

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...