Велика Переможна війна за Незалежність .

[Nokian]

Ядерна зброя НА СЬОГОДНІ є лише для захисту.

Коли США  кидали на Японію, то могли це робити спокійно, бо відповіді рівнозначної ніяк не було б.

Зараз зовсім інакше, всі розуміють, що преможуів не буде, тому нема жодного сенсу застосовувати ядерну зброю ПЕРШИМ.

От Індія та Пакистан мають ядерну зброю, вони давно та сильно воюють, а ядерку не застосовують, бо це на чорний день.

[MACCEN]

25 minutes ago, Nokian said:

Ядерна зброя НА СЬОГОДНІ є лише для захисту.

Коли США  кидали на Японію, то могли це робити спокійно, бо відповіді рівнозначної ніяк не було б.

Зараз зовсім інакше, всі розуміють, що преможуів не буде, тому нема жодного сенсу застосовувати ядерну зброю ПЕРШИМ.

От Індія та Пакистан мають ядерну зброю, вони давно та сильно воюють, а ядерку не застосовують, бо це на чорний день.

 

уяви сценарій, раша пульнула кудись ядеркою, тобі приходять і кажуть попали в таке-то місце, перше питання в тебе буде чи не прилетіло тобі, якщо ні ну то хер з ним. Чи ти виступиш з доповіддю що давайте ризикнем якимсь містом своїм заради процвітання демократії і пульнем у відповідь? Так тебі в той день обявлсять імпічмент, і повезуть в дурку і таке придумав ризикнути своїм народом заради когось іншого  сам то вже давно в бункер спустився від гріха

 

чи ти особисто хочеш сказати був би президентом ядерної країни напркилад сша ризикнув би заради України своїм містом чи цілою областтю?

 

 

Змінено 11 Вересня, 2023 в 13:33 користувачем MACCEN

[Nokian]

Ти трохи не знаєш, як обходяться та контролюють ядерну зброю. В тому числі і противники.

Ну і що та скільки людей потрібно, аби її запустити.

Пуляють з рогатки.

Далі пояснювати не буду.

[Electronshik]

2 hours ago, Nokian said:

От Індія та Пакистан мають ядерну зброю, вони давно та сильно воюють, а ядерку не застосовують, бо це на чорний день.

Так, воюють, але конфлікт не виходить за межі Кашміру. Міста не бомблять, бо відповідь може бути ядерною. Це і є паритет, якого нам зараз так не вистачає.

 

А взагалі ніхто не може передбачити ЩО буде, якщо хтось застосує ядерну зброю. Немає, і я маю надію що не буде, такого досвіду.

[romanc]

45 minutes ago, Electronshik said:

Так, воюють, але конфлікт не виходить за межі Кашміру. Міста не бомблять, бо відповідь може бути ядерною. Це і є паритет, якого нам зараз так не вистачає.

 

А взагалі ніхто не може передбачити ЩО буде, якщо хтось застосує ядерну зброю. Немає, і я маю надію що не буде, такого досвіду.

Так в нас теж "конфлікт" тільки до Карпат))))

[Black]

Іран має намір надати росії ракети малої та великої дальності, – директор Моссаду Девід Барнеа.

Які ракети Тегеран теоретично може передати Москві, давайте розбиратись:

Балістична ракета Fateh-110 – дальність пуску до 300 км, розмір бойової частини складає до 650 кг. Максимальна швидкість: 3−4 Маха, час польоту на 300 км можливо оцінити приблизно у 300-350 секунд. Відхилення від цілі: 3 м.

Балістична ракета Zolfaghar – дальність до 700 км, маса бойової частини 579 кг. Ця ракета є подальшим розвитком Fateh-110, була продемонстрована у 2016 році. Її швидкість 3 Маха.

У травні цього року Іран представив нову балістичну ракету Khorramshahr-4 з дальністю пуску 2000 кілометрів. Вага бойової частини становить аж 1500 кг. Це найнебезпечніший з варіантів ракет, які може отримати рф. Але це навряд чи станеться, бо кількість цих ракет обмежена і невідомо чи взагалі почалося їх серійне виробництво.

[jurgen007]

Та то фігня, он пишуть що байден наближається до надання нам ракет на 300км, правда не написали пішки наближається чи на велосипеді і не згадали що по раші ними бити не дозволяє - ну хоче дід спокійно спати після манної каші на вечерю.

https://tsn.ua/zbroya/bayden-nablizhayetsya-do-rishennya-pro-postachannya-ukrayini-raket-velikoyi-dalnosti-atacms-zmi-2407138.html

 

Змінено 11 Вересня, 2023 в 19:06 користувачем jurgen007

[MACCEN]

В Інтернеті вже показують що в Куп'янську 100 тис років, плюс ще 100 тис корейців підтягнеться, хз кому вірити. 

 

[MACCEN]

2 hours ago, Black said:

Іран має намір надати росії ракети малої та великої дальності, – директор Моссаду Девід Барнеа.

Які ракети Тегеран теоретично може передати Москві, давайте розбиратись:

Балістична ракета Fateh-110 – дальність пуску до 300 км, розмір бойової частини складає до 650 кг. Максимальна швидкість: 3−4 Маха, час польоту на 300 км можливо оцінити приблизно у 300-350 секунд. Відхилення від цілі: 3 м.

Балістична ракета Zolfaghar – дальність до 700 км, маса бойової частини 579 кг. Ця ракета є подальшим розвитком Fateh-110, була продемонстрована у 2016 році. Її швидкість 3 Маха.

У травні цього року Іран представив нову балістичну ракету Khorramshahr-4 з дальністю пуску 2000 кілометрів. Вага бойової частини становить аж 1500 кг. Це найнебезпечніший з варіантів ракет, які може отримати рф. Але це навряд чи станеться, бо кількість цих ракет обмежена і невідомо чи взагалі почалося їх серійне виробництво.

Про обмежену кількість це 100% інфа? Вже по таким прогнозам рашка вже давно все вистояла на нас, а тут виявляється ще не все

 

[MACCEN]

4 hours ago, Electronshik said:

Так, воюють, але конфлікт не виходить за межі Кашміру. Міста не бомблять, бо відповідь може бути ядерною. Це і є паритет, якого нам зараз так не вистачає.

 

А взагалі ніхто не може передбачити ЩО буде, якщо хтось застосує ядерну зброю. Немає, і я маю надію що не буде, такого досвіду.

Звичайно що ніхто не хоче сценарію піздеця скажем так.

4 hours ago, Nokian said:

Ти трохи не знаєш, як обходяться та контролюють ядерну зброю. В тому числі і противники.

Ну і що та скільки людей потрібно, аби її запустити.

Пуляють з рогатки.

Далі пояснювати не буду.

Як обходяться? Ти зрозумій сильний з сильним добазаритсья, щоб слабшого защемити, в кожного є свої інтереси та скажем так слабкості.

В США теж свої є імперські скажем так інтереси, тільки там інші методи, вирішили грошима купувати. В Китаї теж він завоював всіх значно простіше та еконрмічніше, так пожертвував своєю екологією, але все відносно

 Але отримав контроль над світовим виробництвом, плюс став сам нефіговим ринком збуту, якщо ірвняии ЄС то скільки там людей живе, а скільки в Китаї, де цікавіший ринок збуту вже і так стає ясніше.

Плюс там хто б не казав працюють світові спеціалісти, інженерія механіки, наладчики і так далі. І де велика конкуренція апріорі освіта краще. В нас наприклад в універах на одне місце 20-100 людей нехай, а там і рази більше, і це тільки уявити як треба вчитись щоб поступити, і там доречі культ освіти є, не те що в нас зараз.

 

Хто ядерку контролює, ті хто її має та розвиває. І дають технології тільки друзів дозовано та контрольовано. Уяви звонить рашка в США і каже от ми завтра пульнем туда то, а ті ні ні, не роби такого бо якщо так зробиш би ого-го отвєточку дамо, а їм у відповідь ну ну попробуй, тоді Вашингтона не буде чи там техаса, ти подумай воно тобі треба. Ти там маєш ще якісь інентереси,  я закрию очі на твої, а ти в мої не лізь. І вся справа. Чому фарнція собі не сильно то хоче займати чітку позицію, тому що вона в клубі сильних скажем так, тому теж думають що їм якась вигода перепаде.

Змінено 11 Вересня, 2023 в 20:11 користувачем MACCEN

[Electronshik]

@MACCEN, коли пуйло виступало на початку війни, то прямим текстом всім країнам, які насміляться допомагати Україні, погрожувало застосуванням проти них ядерної зброї. Не сильно то всіх пройняло. пуйлу досить внятно пояснили що у разі застосування ядерної зброї його просто вб'ють прямо у бункері. А ця криса цього боїться. З іншого боку:

Для США та їх союзників немає такого поняття як "прийнятний збиток", для них знищення любого міста ядерним ударом є абсолютно неприйнятним. Тому і йдуть такі танці. Тому й росію руйнують повільно.

Немає в США Рейгана а в Британії Тетчер, інакше б ця "Верхня Вольта з ракетами" вже б була б поставлена на місце. Ті політики були з яйцями (хоча в однієї їх не було фізично ) і не боялись конфронтації. 

[case_l]

1 hour ago, Electronshik said:

коли пуйло виступало на початку війни, то прямим текстом всім країнам, які насміляться допомагати Україні, погрожувало застосуванням проти них ядерної зброї.

Як Бернс домовився з путіним про правила нападу на Україну

 

Як Бернс домовився з путіним про правила нападу на Україну » СУРМА

SURMA.COM.UA

---

5 липня журнал Newsweek опублікував статтю Вільяма Аркіна «Сліпа зона ЦРУ в російсько-українській війні». Це непересічна...

 

 

1. Високопоставлений співробітник американської розвідки, поінформований про «зустріч» (телефонну розмову) Байдена з путіним, очевидно, від самого Бернса (від кого ж ще?) називає цю розмову «дуже успішною».

2. У чому полягає «висока успішність» цієї розмови? Його подальші пояснення проливають світло це питання. У тому, що:

– росія здійснила вторгнення в Україну; 

– це вторгнення було здійснено не просто так, а за правилами;

– щодо цього російського вторгнення дві «високі сторони» (США і росія) прийняли «перевірені правила дорожнього руху» (тобто узгодили правила здійснення вторгнення, ведення війни).

3. Якими є ці правила (умови, принципи) проведення цієї війни?

З боку США адміністрація Байдена взяла на себе такі зобов’язання:

– США на вторгнення росії в Україну не дадуть відповіді прямими військовими діями проти росії;

– США не домагатимуться зміни путінського режиму.

З боку росії адміністрація путіна взяла на себе такі зобов’язання:

– Росія обмежить свій напад лише територією України;

– Росія під час цього нападу діятиме відповідно до неписаних, але добре зрозумілих правил проведення секретних операцій (наприклад, відповідно до правил проведення «спеціальної військової операції» за високої частки участі спецслужб). 

[Electronshik]

Хєрово якщо це правда. 

[S30]

Таке скомпілювати може будь хто . хто хоч трішки в темі.

Як що це правда, то не є гуд.

Але якщо цей договорняк  правда, то знову, хоча б по тій горезвісній ракеті .  не факт що вона українська. бо так треба. 

Можливо це знову ж такий же "договорняк." 

Стаття з розряду баба бабі сказала про те що їх ще дванадцять баб переказало.

Ну а  ЦРУ виглядає як завжди . це я про те що не візьми америкосовський фільм про заговори та розвідку, товоно там або профілонило або облажалось. але з гордо піднятою головою.

[MACCEN]

Нічого дивного немає, в сильних завжди є свої інтереси, тому вони спокійно можуть домовитись як і в яких ситуаціях будуть діяти. Думаєте в сша немає своїх інтересів десь, чи в китаю? чи у франції, вона взагалі судячи по всьому вибрала нейтралітет, типу і вашим чуть і нашим чуть.

 

ще все тільки починається.

та ж раша кім чен ину може надати стільки грошей та ресурсів що їм буде пофігу на ті заборони, якось ж вони зробили ракети які достають до японії, явно хтось поміг технологіями.

ізраїль з іраном взагалі притихло все, тому що в ірана є ядерна зброя така що просто зітре ізраїль, так може щось встигнуть пульнути у відповідь

 

Ізраїль 22 072 км², а Іран 1 648 195 км² різницю відчуваєте? Населення ірану в 10 разів більше за населення ізраїлю, і хто кого там зашимить, ну да в них є типу там система купол, якщо її фігачити постійно то ніяка система не витримає. Тому іран дружить з ким хоче і йому вже явно ніхто не указ.

 

як хтось тут чи де казав, зараз війна між демократією та диктатурою, але як правило дикатура виграє, тому що вона дисциплінованіша, і більше промиває мізки людям які думають так як владі треба.

[romanc]

34 minutes ago, MACCEN said:

Нічого дивного немає, в сильних завжди є свої інтереси, тому вони спокійно можуть домовитись як і в яких ситуаціях будуть діяти. Думаєте в сша немає своїх інтересів десь, чи в китаю? чи у франції, вона взагалі судячи по всьому вибрала нейтралітет, типу і вашим чуть і нашим чуть.

 

ще все тільки починається.

та ж раша кім чен ину може надати стільки грошей та ресурсів що їм буде пофігу на ті заборони, якось ж вони зробили ракети які достають до японії, явно хтось поміг технологіями.

ізраїль з іраном взагалі притихло все, тому що в ірана є ядерна зброя така що просто зітре ізраїль, так може щось встигнуть пульнути у відповідь

 

Ізраїль 22 072 км², а Іран 1 648 195 км² різницю відчуваєте? Населення ірану в 10 разів більше за населення ізраїлю, і хто кого там зашимить, ну да в них є типу там система купол, якщо її фігачити постійно то ніяка система не витримає. Тому іран дружить з ким хоче і йому вже явно ніхто не указ.

 

як хтось тут чи де казав, зараз війна між демократією та диктатурою, але як правило дикатура виграє, тому що вона дисциплінованіша, і більше промиває мізки людям які думають так як владі треба.

Дефакто в Ізраїлю теж є ядерка. 

пукін корейцям може тільки фублі та рупії дати, бензин на бензоколонці і тей в дефіціті стає. 

[case_l]

4 hours ago, Electronshik said:

Хєрово якщо це правда. 

байден до 24.02 жодного стінгера не дав

[MACCEN]

1 hour ago, romanc said:

Дефакто в Ізраїлю теж є ядерка. 

пукін корейцям може тільки фублі та рупії дати, бензин на бензоколонці і тей в дефіціті стає. 

Є, але територія на стільки мала що можуть не встигнути й пульнути кудись скажем так, там якщо заворуха то якось сильно не б'ються так популяють і все по тому.

[Yurez]

1 hour ago, MACCEN said:

тому що в ірана є ядерна зброя така що просто зітре ізраїль, так може щось встигнуть пульнути у відповідь

Звідки така інформація? Вони ще тільки наближалися до створення потрібної кількості матеріалу, щоб хоч щось зробити. це не шахеди клепати з китайської сировини. не зробивши ще жодних ядерних випробувань, ось так раз-два назбирали, зліпили докупи, запхали в Фатех там чи Шахед і прямо стерли Ізраїль, ну-ну

[case_l]

35 minutes ago, MACCEN said:

Є, але територія на стільки мала що можуть не встигнути й пульнути кудись скажем так, там якщо заворуха то якось сильно не б'ються так популяють і все по тому.

Не буде Іран кидати ядерку, той Ізраїль за 1000 км знаходиться, сенс цього. 

[jurgen007]

 КНДР випробування ЯЗ вже давно проводять, і ракети зробили, кацапи тут скорше всього допомогли, може і переданими від нас в 90х зарядами, хто їх там на росії порахує. Так само і Ірану допоможуть поки дєрьмократи соплі будуть жувати, от тоді буде весело не тільки нам. Тому Ізраїль пікнути боїться проти пуйла, а запустити тактичний заряд можна і з Іранської бази в Сирії не треба за 1000 км.

Змінено 12 Вересня, 2023 в 16:25 користувачем jurgen007

[Electronshik]

4 minutes ago, case_l said:

Не буде Іран кидати ядерку, той Ізраїль за 1000 км знаходиться, сенс цього. 

Люта ненависть є сенсом. 

[case_l]

19 minutes ago, Electronshik said:

Люта ненависть є сенсом. 

то для лохторату, а так то в Ізраїлі є ісламські святині, та живуть мусульмани, удар по Ізраїлю - буде  кінцем режиму

Змінено 12 Вересня, 2023 в 16:43 користувачем case_l

[MANJAK11]

мамкіни геополітики 

[yucore]

12 hours ago, case_l said:

Як Бернс домовився з путіним про правила нападу на Україну

 

Як Бернс домовився з путіним про правила нападу на Україну » СУРМА

SURMA.COM.UA

---

5 липня журнал Newsweek опублікував статтю Вільяма Аркіна «Сліпа зона ЦРУ в російсько-українській війні». Це непересічна...

 

 

1. Високопоставлений співробітник американської розвідки, поінформований про «зустріч» (телефонну розмову) Байдена з путіним, очевидно, від самого Бернса (від кого ж ще?) називає цю розмову «дуже успішною».

2. У чому полягає «висока успішність» цієї розмови? Його подальші пояснення проливають світло це питання. У тому, що:

– росія здійснила вторгнення в Україну; 

– це вторгнення було здійснено не просто так, а за правилами;

– щодо цього російського вторгнення дві «високі сторони» (США і росія) прийняли «перевірені правила дорожнього руху» (тобто узгодили правила здійснення вторгнення, ведення війни).

3. Якими є ці правила (умови, принципи) проведення цієї війни?

З боку США адміністрація Байдена взяла на себе такі зобов’язання:

– США на вторгнення росії в Україну не дадуть відповіді прямими військовими діями проти росії;

– США не домагатимуться зміни путінського режиму.

З боку росії адміністрація путіна взяла на себе такі зобов’язання:

– Росія обмежить свій напад лише територією України;

– Росія під час цього нападу діятиме відповідно до неписаних, але добре зрозумілих правил проведення секретних операцій (наприклад, відповідно до правил проведення «спеціальної військової операції» за високої частки участі спецслужб). 

сорі, але...