Alex S Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:01 Автор #9801 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:01 8 хвилин тому, Nokian сказано: Ведмедев 2.0 Той Бригада пише, ти 2.0 - що за паролі? 2
Nokian Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:04 #9802 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:04 Путін може призначити свого прийомника Мєдвєдєва вдруге.
Alex S Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:06 Автор #9803 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:06 1 хвилина тому, Nokian сказано: Путін може призначити свого прийомника Мєдвєдєва вдруге. Та це підарок з айфоном, без хуйла він ніхто. 1 1
Nokian Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:09 #9804 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:09 Так в нинішній ситуації путіну такий і треба. Скоро побачимо. 1
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:23 #9805 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:23 10 хвилин тому, Nokian сказано: Так в нинішній ситуації путіну такий і треба. тоді - накуя путлєр конституцію міняв? тобто - обнулявся? всі ж знають, що минулого разу мєдвєд - накосячив, і знову таку саму помилку робити? для того і обнулили, що б кабай міг балотуватись, а не робити мутку, як тоді з мєдвєдом 1
volks Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:33 #9806 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:33 34 хвилин тому, Bliksss сказано: той - кого закрили 8 років тому, і він обіцяв - повернутись і покінчити з мєнтами і олігархами))) Це хто???
Nokian Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:39 #9807 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:39 Розклад простий. Виграє медвєдєв війну- всі лаври дістануться путіну, бо це ж він мєдвєдєва поставив. Програє мєдєвєдєв війну- ну так не справився з дорученням , вся вина мєдвєдєва. Саме головне, що путін мєдвєдєву може передати офіційно владу і не боятися, що той його зрадить. 1
Alex S Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:40 Автор #9808 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:40 6 хвилин тому, volks сказано: Це хто??? Бригада 2.0 1
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:47 #9809 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:47 (змінено) 14 хвилин тому, volks сказано: Це хто??? я трохи помилився, не 8, а десь 7 років тому закрили... шухєр був в мацквабаді - пздц просто. Змінено 26 Лютого, 2023 в 20:48 користувачем Bliksss
Профессиона́л Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:49 #9810 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:49 та вже з різних роликів, між рядків вимальовується, що "заляпані" почали рухи для подальшого рятування своєї дупи і майна. підтримка хуйла і війни зменшується щодня. 4
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:55 #9811 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 20:55 2 хвилин тому, Профессиона́л сказано: та вже з різних роликів, між рядків вимальовується, що "заляпані" почали рухи для подальшого рятування своєї дупи і майна. підтримка хуйла і війни зменшується щодня. все правильно, традиційно - шукають дурника на якого можна це все звалити. І теоретично, можна на "дімона" це все і спихнути...там і синок "замазаний" з Америкою, зроблять - цапа відбувайла, піпл як завжди - схаває, і будуть далі мутити.
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:08 #9812 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:08 (змінено) 20 хвилин тому, jurgen007 сказано: натякають що рано чи пізно прийдеться домовлятись. хз, а про що домовлятись? Зеленський Україна - озвучила свою позицію, нахуй до кордонів 1991 року - міжнародно признаних, якщо зробити не так - то буде прецедент, багато країн можуть кордони переглянути і Хабаровськ - автоматично стане не роіся... Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:10 користувачем Bliksss
Профессиона́л Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:11 #9813 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:11 (змінено) Он кадирка разів з п'ять на плацу збирав свою армію, знімав роликі з надписами "На Київ", закликами "на Варшаву" і... залягав на дно.))) Навіщо гробити свою армію, якої й так може не хватити для захисту його дупи, після падіння режиму в Масквабаді. Відчувають перспективи й інші сучари, тому й починають створювати свої ПВК... Народ розуміє, що при любому розвитку подій - їм жопа. Фінанси кінчаються... З Криму щодня все більше кацапні виїжджає. В війську моральку і мотивацію множать на нуль. Не здивуюсь, якщо одного дня їх захист фронту тупо впаде Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:23 користувачем Профессиона́л 4
jurgen007 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:22 #9814 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:22 7 минут назад, Bliksss сказал: хз, а про що домовлятись? Зеленський Україна - озвучила свою позицію, нахуй до кордонів 1991 року - міжнародно признаних, якщо зробити не так - то буде прецедент, багато країн можуть кордони переглянути і Хабаровськ - автоматично стане не роіся... Схоже на заході не надто переймаються що буде прецедент, інакше тут була-б не тільки вся їх зброя а і війська, як під час "бурі в пустелі". А позиції можна озвучувати...
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:25 #9815 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:25 (змінено) 5 хвилин тому, jurgen007 сказано: а і війська, як під час "бурі в пустелі" а з якого дива - їхні війська, тут в нас? "буря в пустелі" - зовсім не про те було, у випадку з Україною, що штатам, що Європі - покуй на це все має бути могло б бути...могли сказати - "єбітєсь самі" Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:28 користувачем Bliksss 1
Профессиона́л Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:27 #9816 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:27 2 хвилин тому, jurgen007 сказано: Схоже на заході не надто переймаються що буде прецедент, інакше тут була-б не тільки вся їх зброя а і війська, як під час "бурі в пустелі". А позиції можна озвучувати... для цивілізованого світу рашка - це хвороба. а хворобу потрібно лікувати не відразу упаковками ліків, а дозовано, поступово. 1 1
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:29 #9817 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:29 (змінено) 13 годин тому, Профессиона́л сказано: для цивілізованого світу рашка - це хвороба. а хворобу потрібно лікувати не відразу упаковками ліків, а дозовано, поступово. таки да, тим більше, хвороба - запущена і невиліковна, тільки - приспати, або - ампутація. Змінено 27 Лютого, 2023 в 11:02 користувачем Bliksss 1
jurgen007 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:30 #9818 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:30 (змінено) 11 минут назад, Bliksss сказал: а з якого дива - їхні війська, тут в нас? "буря в пустелі" - зовсім не про те було, у випадку з Україною, що штатам, що Європі - покуй на це все має бути...могли сказати - "єбітєсь самі" А з якого дива виступали гарантами? Щоб роззброїти як лохів і потім сказати "єбітєсь самі"? Оце дійсно прецедент - всі вже зрозуміли що їх гарантії нічого не значать, потрібна зброя і краще ядерна. Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:37 користувачем jurgen007 1
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:39 #9819 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:39 (змінено) 11 хвилин тому, jurgen007 сказано: А з якго дива виступали гарантами? Щоб роззброїти як лохів а далі сказати "єбітєсь самі"? це ще раз доказує те, що будь-які домовленності - це просто "фількіна грамота". Штати та Європа- багато роблять для нас, але - вони не можуть ввести війська, бо всі в НАТО, і це - суперечить статуту НАТО. А коли підписували договір- про це не знали? Ось рашка - знала, а вони - ні? тому рашка так і кіпішує - щоб Україна в НАТО не опинилась. Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:43 користувачем Bliksss 1
jurgen007 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:44 #9820 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:44 (змінено) 7 минут назад, Bliksss сказал: це ще раз доказує те, що будь-які домовленності - це просто "фількіна грамота". Штати та Європа- багато роблять для нас, але - вони не можуть ввести війська, бо всі в НАТО, і це - суперечить статуту НАТО. А коли підписували договір- про це не знали? Ось рашка - знала, а вони - ні? Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту, а тут стало суперечити? Чи проти раші з її ядрьоною бімбою сцикотно? Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:47 користувачем jurgen007
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:46 #9821 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:46 (змінено) 2 хвилин тому, jurgen007 сказано: Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту, а тут стало суперечити? там - попросили саудити, до того ж - Америка захищала свої економічні інтереси, це ж - святе, ти про що? P.S. там де "китайський інтерес в Україні" - також не розбомбили...ой, а чому? Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:47 користувачем Bliksss 1
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:52 #9822 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:52 5 хвилин тому, jurgen007 сказано: Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту і тут до чого статут нато? це Америка - розбиралась, а у випадку з Україною, якщо хтось з нато приймає участь і була б "атвєтка" зі сторони роісі, то вже всі країни НАТО - повинні впрягтись.
jurgen007 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:53 #9823 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:53 (змінено) 10 минут назад, Bliksss сказал: там - попросили саудити, до того ж - Америка захищала свої економічні інтереси, це ж - святе, ти про що? А, ну значить і нам треба було попросити, шапка-б не впала. Тоді б нато тут розібралось за місяць, як в Кувейті, може. Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:57 користувачем jurgen007
Bliksss Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:58 #9824 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 21:58 (змінено) 5 хвилин тому, jurgen007 сказано: Тоді б нато тут розібралось за місяць, як в Кувейті, може. В Кувейті - не НАТО розбиралось, а штати - виключно в своїх інтересах. Так само як і досі - "патріоти" стоять в Саудівській Аравії - саудити платять бабло за охорону штатам, і штати - маніпулюють цінами на нафту кілька місяцв тому, сказали - "будете товаришувати з рашкою в ОПЕК - заберемо патріоти"... Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:58 користувачем Bliksss
jurgen007 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 22:04 #9825 Опубліковано 26 Лютого, 2023 в 22:04 3 минуты назад, Bliksss сказал: В Кувейті - не НАТО розбиралось, а штати - виключно в своїх інтересах. Так само як і досі - "патріоти" стоять в Саудівській Аравії - саудити платять бабло за охорону штатам, і штати - маніпулюють цінами на нафту кілька місяцв тому, сказали - "будете товаришувати з рашкою в ОПЕК - заберемо патріоти"... Якраз там був задіяний контингент всього НАТО а не тільки штатів, просто штати і НАТО тоді були не тим посміховиськом яким стали зараз.
Рекомендовані повідомлення