Велика Переможна війна за Незалежність .

[Alex S]

8 хвилин тому, Nokian сказано:

Ведмедев 2.0

Той Бригада пише, ти 2.0 - що за паролі?

[Nokian]

Путін може призначити свого прийомника  Мєдвєдєва вдруге.

[Alex S]

1 хвилина тому, Nokian сказано:

Путін може призначити свого прийомника  Мєдвєдєва вдруге.

Та це підарок з айфоном, без хуйла він ніхто. 

[Nokian]

Так в нинішній ситуації путіну такий і треба.

Скоро побачимо.

[Bliksss]

10 хвилин тому, Nokian сказано:

Так в нинішній ситуації путіну такий і треба.

тоді - накуя путлєр конституцію міняв? тобто - обнулявся? всі ж знають, що минулого разу мєдвєд - накосячив, і знову таку саму помилку робити?

для того і обнулили, що б кабай міг балотуватись, а не робити мутку, як тоді з мєдвєдом 

[volks]

34 хвилин тому, Bliksss сказано:

той - кого закрили 8 років тому, і він обіцяв - повернутись і покінчити з мєнтами і олігархами))) 

Це хто???

[Nokian]

Розклад простий.

Виграє медвєдєв війну- всі лаври дістануться путіну, бо  це ж він мєдвєдєва поставив.

Програє мєдєвєдєв війну- ну так не справився з дорученням , вся вина мєдвєдєва.

Саме головне, що путін мєдвєдєву може передати офіційно владу і не боятися, що той його зрадить.

[Alex S]

6 хвилин тому, volks сказано:

Це хто???

Бригада 2.0

[Bliksss]

14 хвилин тому, volks сказано:

Це хто???

я трохи помилився, не 8, а десь 7 років тому закрили... шухєр був в мацквабаді - пздц просто.

Змінено 26 Лютого, 2023 в 20:48 користувачем Bliksss

[Профессиона́л]

та вже з різних роликів, між рядків  вимальовується, що "заляпані" почали рухи для подальшого рятування своєї дупи і майна. підтримка хуйла і війни зменшується щодня.

[Bliksss]

2 хвилин тому, Профессиона́л сказано:

та вже з різних роликів, між рядків  вимальовується, що "заляпані" почали рухи для подальшого рятування своєї дупи і майна. підтримка хуйла і війни зменшується щодня.

все правильно, традиційно - шукають дурника на якого можна це все звалити. І теоретично, можна на "дімона" це все і спихнути...там і синок "замазаний" з Америкою, зроблять - цапа відбувайла, піпл як завжди - схаває, і будуть далі мутити. 

[Bliksss]

20 хвилин тому, jurgen007 сказано:

натякають що рано чи пізно прийдеться домовлятись.

хз, а про що домовлятись? Зеленський Україна - озвучила свою позицію, нахуй до кордонів 1991 року - міжнародно признаних, якщо зробити не так - то буде прецедент, багато країн можуть кордони переглянути  і Хабаровськ - автоматично стане не роіся...

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:10 користувачем Bliksss

[Профессиона́л]

Он кадирка разів з п'ять  на плацу збирав свою армію, знімав роликі з надписами "На Київ", закликами "на Варшаву" і... залягав на дно.))) Навіщо гробити свою армію, якої й так може не хватити для захисту його дупи, після падіння режиму в Масквабаді. 

Відчувають перспективи й інші сучари, тому й починають створювати свої ПВК... Народ розуміє, що при любому розвитку подій  - їм жопа. Фінанси кінчаються... З Криму щодня все більше кацапні виїжджає. В війську моральку і мотивацію множать на нуль. Не здивуюсь, якщо одного дня їх захист фронту тупо впаде

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:23 користувачем Профессиона́л

[jurgen007]

7 минут назад, Bliksss сказал:

хз, а про що домовлятись? Зеленський Україна - озвучила свою позицію, нахуй до кордонів 1991 року - міжнародно признаних, якщо зробити не так - то буде прецедент, багато країн можуть кордони переглянути  і Хабаровськ - автоматично стане не роіся...

Схоже на заході не надто переймаються що буде прецедент, інакше тут була-б не тільки вся їх зброя а і війська, як під час "бурі в пустелі". А позиції можна озвучувати...

[Bliksss]

5 хвилин тому, jurgen007 сказано:

а і війська, як під час "бурі в пустелі"

а з якого дива - їхні війська, тут в нас? "буря в пустелі" - зовсім не про те було,

у випадку з Україною, що штатам, що Європі - покуй на це все має бути могло б бути...могли сказати - "єбітєсь самі"

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:28 користувачем Bliksss

[Профессиона́л]

2 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Схоже на заході не надто переймаються що буде прецедент, інакше тут була-б не тільки вся їх зброя а і війська, як під час "бурі в пустелі". А позиції можна озвучувати...

для цивілізованого світу рашка - це хвороба. а хворобу потрібно лікувати не відразу упаковками ліків, а дозовано, поступово.  

[Bliksss]

13 годин тому, Профессиона́л сказано:

для цивілізованого світу рашка - це хвороба. а хворобу потрібно лікувати не відразу упаковками ліків, а дозовано, поступово.  

таки да, тим більше, хвороба - запущена  і невиліковна, тільки - приспати, або - ампутація.

Змінено 27 Лютого, 2023 в 11:02 користувачем Bliksss

[jurgen007]

11 минут назад, Bliksss сказал:

а з якого дива - їхні війська, тут в нас? "буря в пустелі" - зовсім не про те було,

у випадку з Україною, що штатам, що Європі - покуй на це все має бути...могли сказати - "єбітєсь самі"

А з якого дива виступали гарантами? Щоб роззброїти як лохів і потім сказати "єбітєсь самі"? Оце дійсно прецедент - всі вже зрозуміли що їх гарантії нічого не значать, потрібна зброя і краще ядерна.

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:37 користувачем jurgen007

[Bliksss]

11 хвилин тому, jurgen007 сказано:

А з якго дива виступали гарантами? Щоб роззброїти як лохів а далі сказати "єбітєсь самі"?

це ще раз доказує те, що будь-які домовленності - це просто "фількіна грамота". Штати та Європа- багато роблять для нас, але - вони не можуть ввести війська, бо всі в НАТО, і це - суперечить статуту НАТО. А коли підписували договір- про це не знали? Ось рашка - знала, а вони - ні? 

тому рашка так і кіпішує - щоб Україна в НАТО не опинилась.

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:43 користувачем Bliksss

[jurgen007]

7 минут назад, Bliksss сказал:

це ще раз доказує те, що будь-які домовленності - це просто "фількіна грамота". Штати та Європа- багато роблять для нас, але - вони не можуть ввести війська, бо всі в НАТО, і це - суперечить статуту НАТО. А коли підписували договір- про це не знали? Ось рашка - знала, а вони - ні? 

Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту, а тут стало суперечити? Чи проти раші з її ядрьоною бімбою сцикотно?

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:47 користувачем jurgen007

[Bliksss]

2 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту, а тут стало суперечити?

там - попросили саудити, до того ж - Америка захищала свої економічні інтереси, це ж - святе, ти про що? 

P.S. там де "китайський інтерес в Україні" - також не розбомбили...ой, а чому?

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:47 користувачем Bliksss

[Bliksss]

5 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Коли в Кувейт вводили не суперечило статуту

і тут до чого статут нато? це Америка - розбиралась, а у випадку з Україною, якщо хтось з нато приймає участь і була б "атвєтка" зі сторони роісі, то вже всі країни НАТО - повинні впрягтись.

[jurgen007]

10 минут назад, Bliksss сказал:

там - попросили саудити, до того ж - Америка захищала свої економічні інтереси, це ж - святе, ти про що? 

А, ну значить і нам треба було попросити, шапка-б не впала. Тоді б нато тут розібралось за місяць, як в Кувейті, може.

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:57 користувачем jurgen007

[Bliksss]

5 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Тоді б нато тут розібралось за місяць, як в Кувейті, може.

В Кувейті - не НАТО розбиралось, а штати - виключно в своїх інтересах. 

Так само як і досі - "патріоти" стоять в Саудівській Аравії - саудити платять бабло за охорону штатам, і штати - маніпулюють цінами на нафту  кілька місяцв тому, сказали - "будете товаришувати з рашкою в ОПЕК - заберемо патріоти"... 

Змінено 26 Лютого, 2023 в 21:58 користувачем Bliksss

[jurgen007]

3 минуты назад, Bliksss сказал:

В Кувейті - не НАТО розбиралось, а штати - виключно в своїх інтересах. 

Так само як і досі - "патріоти" стоять в Саудівській Аравії - саудити платять бабло за охорону штатам, і штати - маніпулюють цінами на нафту  кілька місяцв тому, сказали - "будете товаришувати з рашкою в ОПЕК - заберемо патріоти"... 

Якраз там був задіяний контингент всього НАТО а не тільки штатів, просто штати і НАТО тоді були не тим посміховиськом яким стали зараз.