Найкращій матеріал для будівництва хати.

[Єретик]

Який матеріал є найкращім для використаня його в будівництві житла.

Матеріал слід обирати у розрізі наступних характеристик:

1. Ціна матеріалу. (хочеться чим дешевше).

2. Міцність житла, котре збудоване з данного матеріалу.

3. Вплив на здоров'я і навколишне середовище.

4. Низака теплопровідність і адгезія

5. Вартість робіт по зведенню житла з наявного матеріалу.

Дякую.

[pmk]

Напевно блоки з ракушняку...

[lev]

найкращий варіант це натуральний матеріал...Ракушняк є добрий, але має мінус дуже слабо витримує нагрузку.

Недавно бачив блоки з керамзиту, серйозно задумуюсь над ними.

[alex1973]

Який матеріал є найкращім для використаня його в будівництві житла.

Матеріал слід обирати у розрізі наступних характеристик:

1. Ціна матеріалу. (хочеться чим дешевше).

2. Міцність житла, котре збудоване з данного матеріалу.

3. Вплив на здоров'я і навколишне середовище.

4. Низака теплопровідність і адгезія

5. Вартість робіт по зведенню житла з наявного матеріалу.

Дякую.

Мені подобаються сендвіч-панелі http://www.ecodom.su/content/tech/00000

Виграєш на ціні матеріалу, вартості монтажу (немає необхідності місити роствор)

і платити за вкладання цегли або блоків.

півтораповерховий будинок монтується за 2тижні (коробка, чорнова криша)

і зразу готовий як до внутрішнього (гіпсокартон) так і зовнішнього оздоблення.

А потім виграєш на вартості опалення такого будинку.

Якщо зацікавить - в мене є можливість замовити комплект матеріалу по ціні

заводу виробника+ доставка з Києва + монтаж = 550$/м2 коробки з кришею (з монтажем).

[Harddriver]

Картонні домікі? Ну-ну. Один нормальний ураган - і...

Та й строк служби виробники заявляють - 20 років.

Я би будував зараз з пінопластвих блоків Термодом (всередині- армований бетон) - дешево, капітально, швидко і головне - теплоізоляція. Починати по-серйозному опалюватись можна при 0° середньодобових надворі, замість +15-ти

Причому електрикою (ціна на газ - пофіг), конвенкторами (ніяких труб), і цілком реально декількома кіловатами на 100 кв. м. Правда прийдеться трохи похитрити з IR-випромінювачами і зробити теплову ревізію.

Ну і є можливість задіяти повну автоматику для регулювання t°.

Ще плюси - дешевий фундамент (бо легке), стіна плиту перекриття витримує і не одну, але я б зробив балки з металу, (поховав-би потім під фігурну стелю з гіпскартону) а на верх (балок) поклав-би "сендвіч". Легше, і дешевше (не забуваєм про фундамент)

Зовнішнє оздоблення - структурна штукатурка, правда один недолік - як гепнути молотком - то пробивається

Внутрішнє оздоблення - можна сіточку на пінопласт, і знов "структурку" дати, та хоть "венеціанку" або просто підшпаклювати чуть - і обої клей. Варіантів-масса, стіна ж рівна!

Тут можна більш глибоко вникнути в тему, особливо про початкову фазу будівництва.

[Frodo]

Був недавно в Німеччині, там у всіх їде дах на екологічності і корисності житла. Викидають пластикові вікна-вставляють деревяні, будинки стараються накривати керамічною черепицею, дуже полюбляють будинки з дерева(зруб, клеєний брус) та керамзитних блоків і чогось схожого на наш ракушняк. І перше і друге в них дуже дорого коштує,я думаю і в нас недешево. А термодом і справді самий бюджетний варіант, тільки боюсь що потрібно буде робити примусову вентиляцію приміщення, бо добре дихати такий будинок наврят чи буде,монолітні бетонні стіни в пінопластовій опалубці.

[colt5]

Картонні домікі? Ну-ну. Один нормальний ураган - і...

Та й строк служби виробники заявляють - 20 років.

Каркасні будинки стали картонними??? Строк служби 20 років - це де такі гарантії дають?

Каркасні будинки служать понад 100 років, витримують землетруси до 9 балів і пориви вітру до 82 м/с.

То при умові дотримання технології будівництва.

А і про "термодом" : при будівництві будинку по технології "незйомна опалубка" є проблєма - подача готового бетону. Потрібна установка (насоси), що можуть подати бетон через рукава на висоту.

[imp13]

два солдати зі сторойбату заміняють екскаватор

[Єретик]

Яка ціна 1 метра кубічного будівництва житла з викоритсанням технологій сендвіч-панелей і термоблоків?

Без роботи, лише за самі матеріали.

[difoto]

Чтобы быстро развеять заблуждения скажу кратко:

по современным СНиП и ДБН паропроницаемость слоев ограждающих конструкций жилих зданий должна увеличиваться изнутри наружу. Точка! Пенополистирол это правило нарушает, то есть ни сэндвич-панели, ни несъемная опалубка для строительства ЖИЛЫХ зданий НЕ ПОДХОДЯТ. Человек в сутки выделяет до 40(!!!) литров пара на гора (дыхание, пот, приготовить пожрать, проч.) При паропроницаемости пенополистирола практически равной нулю уже в первый год появятся проблемы с влажностью стен, грибком и проч. неприятности, а если учесть то, что теплопотери через стены , пол и кровлю в процентном соотношении составляют 50%, а остальные 50% выходит с вентиляцией, которую придется делать принудительной, то все преимущества пенополистирола в теплоизоляции перечеркиваются. Вы получите пенопластовую консервную банку, в которой будете душиться потом всю оставшуюся короткую жизнь такого дома (по некоторым рассчетам срок службы пенополистирола не превышает 10 лет!)

Ракушняк не сильно хвалят из-за малой прочности, неоднородности материала и размеров (в итоге влёт на штукатурке)

ИМХО современный выбор - ячеистые бетоны ( газобетон, пенобетон) в блоках , полистиролбетон.

Последний по тепловым и экономическим (при соблюдении технологии) показателям лидер.

[Єретик]

Чтобы быстро развеять заблуждения скажу кратко:

по современным СНиП и ДБН паропроницаемость слоев ограждающих конструкций жилих зданий должна увеличиваться изнутри наружу. Точка! Пенополистирол это правило нарушает, то есть ни сэндвич-панели, ни несъемная опалубка для строительства ЖИЛЫХ зданий НЕ ПОДХОДЯТ. Человек в сутки выделяет до 40(!!!) литров пара на гора (дыхание, пот, приготовить пожрать, проч.) При паропроницаемости пенополистирола практически равной нулю уже в первый год появятся проблемы с влажностью стен, грибком и проч. неприятности, а если учесть то, что теплопотери через стены , пол и кровлю в процентном соотношении составляют 50%, а остальные 50% выходит с вентиляцией, которую придется делать принудительной, то все преимущества пенополистирола в теплоизоляции перечеркиваются. Вы получите пенопластовую консервную банку, в которой будете душиться потом всю оставшуюся короткую жизнь такого дома (по некоторым рассчетам срок службы пенополистирола не превышает 10 лет!)

Ракушняк не сильно хвалят из-за малой прочности, неоднородности материала и размеров (в итоге влёт на штукатурке)

ИМХО современный выбор - ячеистые бетоны ( газобетон, пенобетон) в блоках , полистиролбетон.

Последний по тепловым и экономическим (при соблюдении технологии) показателям лидер.

Спасибо за совет. Хотя адгезия стен у меня стояла на 4-м месте, но строить дом с материалов у которых паропроництемостью равная нулю не хочется.

[Гість encoarage]

А старый добрый кирпич уже не котируется? :-)

[Єретик]

А старый добрый кирпич уже не котируется? :-)

Кирпич дорогой материал + дорогая оплата труда наёмным работникам-каменщикам.

[difoto]

А старый добрый кирпич уже не котируется? :-)

при толщине полистиролбетонной стены в 30 см. аналог по кирпичу - 180 см.

Вопросы есть?

[Гість encoarage]

при толщине полистиролбетонной стены в 30 см. аналог по кирпичу - 180 см. smile.gif

Вопросы есть?

Не понял что ты хотел этим сказать.

Расскажите пожалуйста, какие недостатки у кирпича помимо цены. И какие преимущества (если есть).

[imp13]

написано ж - при рівній теплоізоляції ширина цегельної кладки має бути в кілька разів більшою.

[RomanuZ]

Да й кірпічами довше мурувати, ніж пеноблоками, однако

[S30]

Думаю, що Європу я цим посиланням невідкрию, але є така http://ihtik.lib.ru/.

Там є рубрика "Строительство и проектирование". Де є підбірка статей та літератури початку 2000 року.

Як на мене підбірка дуже файна, варто переглянути.

Там і про фундаменти і про стіни з сотового бетону, і про вентиляцію і паропроникність, ГОСТи, СНІПи.

Доречі, любий матеріал має свої і плюси і мінуси. Плюси, звісно маркетологи розхвалять (просувати на ринок всеж треба) а про мінуси постараються промовчати або згладити, але при грамотному виконанні їх можна мінімізувати.

ПиСи Можу закатати цю інфу на диск (ту що тягнув колись для себе) - 160Мб

[Frodo]

На ФТП виложи і все, для чого дисками мінятись.

[_sergius]

Зараз для будівництва, оздоблювальних робіт часто використовують магнезитову плиту. Її плюс в стійкості до агресивного середовища.

[alex1973]

Картонні домікі? Ну-ну. Один нормальний ураган - і...

Та й строк служби виробники заявляють - 20 років.

По теплосберегающим характеристикам и звуконепроницаемости наружные стены и внутренние перегородки из структурных теплоизоляционных панелей на порядок превосходят более толстые стены из кирпича или бетонных блоков. Коэфф. термической проницаемости составляет не менее U=0,18 (Вт/м2К) Сэндвич дома, укомплектованные окнами из стеклопакетов и качественными дверями не промерзают при минимальном отоплении даже в самые сильные морозы. Когда панели объединены в одну строительную систему, они практически не имеют технологических стыков и зазоров и создают очень прочную структуру, выдерживающую горизонтальную нагрузку до 400 килограммов на квадратный метр и вертикальную до 3 тонн на метр длины. Дома из структурных теплоизоляционных панелей рассчитаны на службу до ста лет. Они влагостойки и устойчивы к неблагоприятным атмосферным воздействиям, выдерживают перепады температур от минус 50 до плюс 50 градусов, максимальные снеговые нагрузки, ураганные ветра и землетрясения силой до восьми баллов. В них можно комфортабельно жить даже в самых экстремальных природных условиях. Подобно стенам деревянных домов, они «дышат». Панели с успехом прошли всесторонние испытания на пожаробезопасность. Они сделаны таким образом, что даже в случае возникновения пожара, возникает эффект самозатухания, что не дает огню распространиться в здании.

Преимущества панелей:

1. По экологическим характеристикам близки к цилиндрованному бревну

2. При той же толщине они в 8 раз теплее кирпичных и бетонных стен

3. В 4 раза прочнее (на сжатие и излом) обычных деревянно-каркасных конструкций

4. Экономия до 10% площади за счет меньшей толщины внешних стен

5. Отличаются малой материалоемкостью

6. Имеют небольшую массу

7. Позволяют строить быстро

8. Удобно транспортировать

9. Благодаря водоотталкивающим свойствам OSB3 стеновые панели не впитывают влагу и не гниют

10. Влагостойкие плиты повышенной и высокой прочности osb-3 и -4 устойчивы к изменению погодных условий (влажность, температура)

11. Легко пилятся и обрабатываются любым инструментом

12. Прочность плит позволяет соединять панели друг с другом шурупами

13. На изготовление комплекта панелей для дома требуются считанные дни

14. Сборка здания на готовом фундаменте от 3-х до 6-и дней

15. Температурный диапазон для комфортного проживания от -50 до +40 с

16. Энергоэффективность: толщиной 16 см равна 2,9 метрам кирпичной кладки!

17. Значительная экономия на отоплении за счет выдающихся теплосберегающих характеристик

18. Бетонные работы требуются только на этапе сооружения фундамента

19. Стены изнутри не штукатурятся

20. Сварка не проводится

21. Штробление стен для прокладки труб и проводов не практикуется

22. Монтаж коммуникаций предельно прост

23. Дом «под ключ» с полной отделкой за 1-3 месяца

24. Такой дом обходится в два раза дешевле кирпичного здания той же площади

25. Каркас дома, сооруженного по технологии бескаркасного высокоскоростного строительства, стоит столько же, сколько коробка здания из цельного бруса, но не требует выдержки на усадку (от 6 до 12 месяцев) и дополнительного утепления

26. Экономичность строительства обеспечивается скоростью монтажа, невысокой стоимостью строительных материалов, малой площадью стройплощадки, минимальным использованием технических средств

http://www.dom-i-k.ru/preim.html

http://dom-i-k.ru/poleznoe/preimushestvo_tehnologiy.html

[Harddriver]

Не вірю я продавчегам. У них все завжди "в ідеалі міряється".

А якщо поміряти складно, або взагалі не можна - збрешуть 100%

Хде вы видели правдивую рекламу, так-скать

По піноблокам я наводив дані, інтегровані з різних джерел, які збирав для себе-ж.

[S30]

На ФТП виложи і все, для чого дисками мінятись.

Вах, генацвале, умный, да-а-а? (читати з грузинським акцентом)

Якби я мав можливість викласти на ФТП, то диска непропонував би.

Чи вже є доступ з УТ?

[alex1973]

Не вірю я продавчегам. У них все завжди "в ідеалі міряється".

А якщо поміряти складно, або взагалі не можна - збрешуть 100%

Не віриш продавцям, почитай

І.В.ЗАДОРОЖНІКОВА, О.А.ПАХОЛЮК, кандидати техн. наук

Луцький державний технічний університет

Або напиши: "Не вірю нікому! тільки собі!"

P.S.

За технологією зведення таких будинків уже вкоренилася репутація житла економічного, масового. Саме з каркасних будівель складається і такі будинки становлять майже 40% всіх дерев'яних будов. Більше 20 років тому в Росії виготовленням каркасних будинків займалися більше десятка підприємств, але відсутність ефективних будматеріалів привело до зняття їх з виробництва через низькі експлуатаційні якості. Сьогодні й на російському ринку царюють кращі закордонні технології. На міні-заводах, які оснащені закордонною технікою, збираються сэндвич-панелі з ефективними утеплювачами. Дерев'яний каркас такого будинку – тверде й міцне спорудження, а стіни будинку, що мають середню товщину 310 мм, задовольняють всім вимогам нового СНиПа. При випробуваннях, навіть при повному відключенні опалення зниження температури склало лише 2°С за добу. Замовникові зведення такого будинку на земельній ділянці обійдеться дешевше будівництва цегельного будинку. Стільки ж приблизно буде коштувати й житло з пено- або газобетону, але на Заході їхнє будівництво заборонене через неэкологичности матеріали. Кам'яний будинок будується півроку - рік, котедж із отцилиндрованного колоди три місяці, будинок із клееного бруса близько 2 місяців і обійдеться замовникові $550-600 за м2. Самим економічним буде каркасний будинок - $350-450 за м2, та й складання такого будинку з готових сэндвич-панелей займуть усього кілька днів.

http://www.drelly.net/107/karkasnoe_domost...skom_rynke.html

termodom.pdf

[imp13]

що мені не сподобалось в сендвіч-панелях - стіна не дихає (пінопласт), при виготовленні керевяної плити використовуються формальдегідні смоли (не сама корисна річ, навіть через кілька років продовжується випаровування формальдегідів...)