Коронавірус, і реакція на нього.

[Zheny@]

1 хвилина тому, rrid сказано:

а для чого, по-твоєму, вони вакцинувалися/антитіла отримували?

Вакцинація - не гарантія від "не захворіти".

[rrid]

3 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Вакцинація - не гарантія від "не захворіти".

хм... то навіщо тоді "вакцинуватись"?

а що - "гарантія"?

[Zheny@]

3 хвилин тому, rrid сказано:

хм... то навіщо тоді "вакцинуватись"?

а що - "гарантія"?

а немає гарантії.

В темі про вакцинацію вже це обговорювалося і не раз .

Прививка / вакцинація,  зазвичай не гарантує повного імунітету (Якщо дійсно імунітет не був винайдений!), вона полегшує перебіг захворювання у випадку хвороби.

Туберкульоз виліковний, але імунітету від нього немає.

І навіть той, хто отримав БЦЖ, в перші години життя, все одно може захворіти. Але перебіг хвороби буде легшим (в разі чого) та й шанс підхопити знижується.

 

Ти ж ніби розумна людина, а про очевидні речі питаєшся!

Ковід-19, взагалі не вивчаний. Як з ним боротися - та, курва, ніхто ще не знає.

За рік-два винайдуть нові вакцини, більш дієві. Але й вірус мутує, стає більш агресивним!

 

 

[rrid]

3 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Прививка / вакцинація,  зазвичай не гарантує повного імунітету (Якщо дійсно імунітет не був винайдений!), вона полегшує перебіг захворювання у випадку хвороби.

це ти натякаєш на сотні євреїв, які померли в лютому-березні з ковідькою, які до того встигли отримати обидві дози вакцини мінімум за тиждень до захворювання???

якщо відсоток померлих, за наданими єврейським МОЗом єврейським журналістам даними, був однаковий як серед двічі вакцинованих, так і серед тої групи, де були вакциновані один раз і взагалі не вакциновані - то це називається "не гарантує повного імунітету" і "полегшує перебіг"???

 

в той же час, ти практично постійно ризикуєш заразитись на правець, а особливо в теплу пору року, на природі, чи на дачі/городі.

за минулий рік, УМЖ пише про 12 випадків, і жодного летального.

діти провакциновані проти правця на 2/3, дорослі - до 40% (мабуть, в 10-річний термін).

тут можу сказати - так, виглядає, що вакцина є ефективною, навіть якщо захворів - виживеш.

 

а "полегшений перебіг" ковідьки в жидів, який завершився смертю - така собі перспектива вакцинації...

[Zheny@]

10 хвилин тому, rrid сказано:

"полегшений перебіг" ковідьки в жидів, який завершився смертю - така собі перспектива вакцинації...

Я тому й написав

 

32 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Ковід-19, взагалі не вивчаний. Як з ним боротися - та, курва, ніхто ще не знає.

 

А ще ж є різні штами.

навряд чи ОДНА вакцина гарантує захист від УСІХ відомих штамів.  Уже не кажучи про існуючі.

 

[Webmaster]

Для фармацевтів зараз золотий час. Головне для них раніше часу не перемогти той ковід. 

[rrid]

12 хвилин тому, Zheny@ сказано:

А ще ж є різні штами.

навряд чи ОДНА вакцина гарантує захист від УСІХ відомих штамів.  Уже не кажучи про існуючі.

 

щось не зрозумів... ти натякаєш, що в працю єдиний штам на весь світ???

я чомусь припускав, що вакцина від правцю - захищає від усіх, відомих і невідомих штамів, з огляду на лічені десятки випадків в рік (менше одного випадку зараження на мільйон жителів).

ще це за наклепи на вакцини ти зводиш?!

 

16 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Ковід-19, взагалі не вивчаний. Як з ним боротися - та, курва, ніхто ще не знає.

тут не можна не погодитись. сотні мільйонів випадків зареєстровано за більше року часу - а він досі не вивчаний

але, підозрюю, жиди щось таки та знають - недарма ж вони останнє ковідне відділення закрили, тут Шльомофони не дадуть збрехати...

ну, є окремі приватні компанії, які заробили на ньому мільярди твердої валюти - але це так, співпадіння, не більше, нічого вони про той кувід не знають

 

...хоча є висококласні-високоефективні менеджери-ветеринари - вони чітко знають:

Цитувати

Генеральний директор американської фармкомпанії Pfizer Альберт Бурла заявив, що через 12 місяців після повного щеплення проти коронавірусу (тобто введення двох доз препарату) людям, ймовірно, потрібно буде ввести ще одну. Окрім того, за його словами, щеплення проти COVID-19 потрібно буде робити щорічно.

Про це він сказав на відеоконференції CVS Health у четвер, 15 квітня.

Зокрема, за словами Альберта Бурла, останні дослідження медиків показали, що після щеплення високоефективними вакцинами проти коронавірусу навіть за 6 місяців зберігається високий рівень імунітету. Однак із часом він все ж знижується.

На думку гендиректора Pfizer, десь між 6-им та 12-им місяцями після вакцинації людям необхідно буде зробити ще одне щеплення проти коронавірусу. Окрім того, він зазначив, що цілком ймовірно, що людям потрібно буде ревакцинуватися проти COVID-19 щорічно.

 

[rrid]

10 хвилин тому, weldermaster сказано:

Для фармацевтів зараз золотий час. Головне для них раніше часу не перемогти той ковід. 

грипу за сотні років не перемогли - то і в ковідьки немає шансу

з "іспанкою", щоправда, накладочка вийшла - вона минула сама по собі, без вийдення ліків, і без вакцини

[Zheny@]

7 хвилин тому, rrid сказано:

я чомусь припускав, що вакцина від правцю - захищає від усіх, відомих і невідомих штамів, з огляду на лічені десятки випадків в рік (менше одного випадку зараження на мільйон жителів).

Щодо правця, можливо, і різніштами, хоча я писав  виключно за Ковід.

8 хвилин тому, rrid сказано:

тут не можна не погодитись. сотні мільйонів випадків зареєстровано за більше року часу - а він досі не вивчаний

але, підозрюю, жиди щось таки та знають - недарма ж вони останнє ковідне відділення закрили, тут Шльомофони не дадуть збрехати...

ну, є окремі приватні компанії, які заробили на ньому мільярди твердої валюти - але це так, співпадіння, не більше, нічого вони про той кувід не знають

 

...хоча є висококласні-високоефективні менеджери-ветеринари - вони чітко знають:

Тут твій сарказм ні до чого.

Згадай, скільки млрд-ів баксів було всунуто у пошук вакцини від:

- СНІД-у

- раку

- від еболи

іт.д.

 

Я більш, ніж впевнений, що вакцини знайдені.  Але це дуже вигідно контролювати захворюваність і доїти держави на лярди бабла щорічно і створювати вигляд бурної діяльності!

 

Це як наші лікарі місцеві.  Приходиш, жалієшся, і він починає тебе "лікувати",  кожен візит - бабло. Конкретні ліки в конкретній аптеці. Аналізи. А ще не видно покращення, потрібно ще курс. .. і т.п.

І поки ти живий і маєш гроші, будеш вічний пацієнт. (Лох нє мамонт, лох нє вимрєт).

 

[Zheny@]

7 хвилин тому, rrid сказано:

з "іспанкою", щоправда, накладочка вийшла - вона минула сама по собі, без вийдення ліків, і без вакцини

правда "відфільтрувала" саме слабе звено. 

Говорили навіть про 100млн. 

 

 

 

[Zheny@]

3 хвилин тому, Cherman сказано:

Просто їх контролюють жидомасони з Ісраеля, які хочуть всіх вакцинувати та зробити аутистами.

І вживити чіп 5G.

 

[rrid]

4 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Я більш, ніж впевнений, що вакцини знайдені.  Але це дуже вигідно контролювати захворюваність і доїти держави на лярди бабла щорічно і створювати вигляд бурної діяльності!

 

Це як наші лікарі місцеві.  Приходиш, жалієшся, і він починає тебе "лікувати",  кожен візит - бабло. Конкретні ліки в конкретній аптеці. Аналізи. А ще не видно покращення, потрібно ще курс. .. і т.п.

І поки ти живий і маєш гроші, будеш вічний пацієнт. (Лох нє мамонт, лох нє вимрєт).

щось я не второпаю, до чого ти хилиш.

є вакцина від правцю (раз на десять років), і є статистика - менше одного випадку на мільйон населення. без масок, карантину та інших заходів тоталітарного характеру, включно з обов'язком скрізь носити із собою посвідчення особи.

є вакцина від корони, і є померлі серед двічівакцинованих - десятки на мільйон за короткий період.

ти натякаєш, що ефективність вакцини від ковідьки - сумнівна?!

чи на те, що провідні високоефективні менеджери-ветеринари навмисне саботують випуск якійсних вакцин в масове виробництво?

 

5 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Говорили навіть про 100млн. 

 

"говорити" і надати достовірні дані, які можна перевірити - як-би, трохи різні речі.

чому смертність в США нижча "нормального" рівня в 1919-му році на 12-13%, після того, як в 1918-му вона на 12% була вища від "нормального" рівня?

що цікаво, всю "надлишкову смертність" від "нормального" рівня 1918 року, НевЙоркТаймс не ділить на смерті від іспанки та від власне першої світової війни, чомусь про це на грфіку не вказано, тільки "флю пандемік"

що ще більше дивно виглядає - іспанка типу тривала з січня 1918 по грудень 1920 року, але смертність в розпал епідемії була сильно нижчою "нормального" рівня в 1919-му році

Цитувати

Науковці пропонують кілька можливих пояснень високого рівня смертності від пандемії грипу 1918 року. Деякі дослідження пояснюють смертоносність вірусу тим, що він запускає цитокіновий шторм, який руйнує сильнішу імунну систему молоді^[10]. На противагу цьому, 2007 року проаналізовано медичні журнали періоду пандемії^[11][12], й показано, що ця вірусна інфекція не була агресивнішою, ніж до того. Натомість недоїдання, переповнені медичні табори й лікарні та погана гігієна сприяли бактеріальній суперінфекції^[de]. Більшість жертв померли від цієї суперінфекції після доволі тривалої агонії^[13][14].

 

[Zheny@]

@rrid  купу текста і графіків і ні слова толкового.

Ти або намагаєшся мене потролити невдало. Або шота ніпанятно .

3 годин тому, rrid сказано:

щось я не второпаю, до чого ти хилиш

Ти сам дав відповідь на запитання:

3 годин тому, rrid сказано:

є вакцина від правцю (раз на десять років), і є статистика - менше одного випадку на мільйон населення. без масок, карантину та інших заходів тоталітарного характеру, включно з обов'язком скрізь носити із собою посвідчення особи.

є вакцина від корони, і є померлі серед двічівакцинованих - десятки на мільйон за короткий період.

 

ти натякаєш, що ефективність вакцини від ковідьки - сумнівна?!

 

 

[Єретик]

5 годин тому, rrid сказано:

хм... то навіщо тоді "вакцинуватись"?

 

Полегшить перебіг хвороби. Можна безсимптомно захворіти. А можна взагалі не захворіти.

 

Але тепер, після індійського штаму і подвійної мутації вірусу, ефективність вакцинації впала.

 

А ви часом раніше не казали, що коронавірусу повільно мутує?

[Єретик]

5 годин тому, rrid сказано:

 відсоток померлих, за наданими єврейським МОЗом єврейським журналістам даними, був однаковий як серед двічі вакцинованих, 

 

Пруфи є?

[Vadimm]

@Zheny@ ти його не переспориш, не намагайся, а вот потролити даже треба)))

[rrid]

1 година тому, Cherman сказано:

Щось шукав в інтернетах та не зміг знайти. Може ти знайдеш, якісь графіки/таблички по Чорній смерті та Юстиніановій чумі? Може, якісь статті з наукових журналів того часу, чи на крайняк з Нью Йорк Таймс.

ніколи не пробував шукати чорну кішку в темній кімнаті?

[Zheny@]

1 година тому, rrid сказано:

ніколи не пробував шукати чорну кішку в темній кімнаті?

А хулі її шукати?  Шарудиш пакетиком з хавкою і вона саме тебе знаходить!

 

 

[rrid]

49 хвилин тому, Zheny@ сказано:

А хулі її шукати?  Шарудиш пакетиком з хавкою і вона саме тебе знаходить!

 

 

навіть, якщо це не кішка, а хом'як, чи тигр, чи якщо її там взагалі немає?

 

[sergkots]

2 годин тому, rrid сказано:

навіть, якщо це не кішка, а хом'як, чи тигр, чи якщо її там взагалі немає?

 

Ти ж сам писав:

4 годин тому, rrid сказано:

ніколи не пробував шукати чорну кішку в темній кімнаті?

де тут хомяки?

Ти правила гри міняєш по ходу гри - прямо як наша влада. 

[rrid]

2 годин тому, sergkots сказано:

Ти правила гри міняєш по ходу гри - прямо як наша влада. 

не більше, ніж вакцинофіли...

взагалі-то, загальновідомо, авторство цієї фрази - «Дуже важко шукати чорну кішку у темній кімнаті, особливо, коли її там немає» - приписують Конфуцію

але вакцинофілам відомі якісь тільки особливі загальновідомі фрази, але не відомі ті, що відомі мені?

хочу звернути окремо увагу, що, з точки зору формальної логіки, наявність тигра, чи хом'яка ніяк не суперечить натяку "кішки там немає, там може бути щось, що кардинально відрізняється від того, що ти собі уявляєш"

це не мої правила гри, претензії - до Конфуція... але де якийсь там Конфуцій, а де ціла (брехлива) ВООЗ?

[sergkots]

22 хвилин тому, rrid сказано:

не більше, ніж вакцинофіли...

взагалі-то, загальновідомо, авторство цієї фрази - «Дуже важко шукати чорну кішку у темній кімнаті, особливо, коли її там немає» - приписують Конфуцію

але вакцинофілам відомі якісь тільки особливі загальновідомі фрази, але не відомі ті, що відомі мені?

хочу звернути окремо увагу, що, з точки зору формальної логіки, наявність тигра, чи хом'яка ніяк не суперечить натяку "кішки там немає, там може бути щось, що кардинально відрізняється від того, що ти собі уявляєш"

це не мої правила гри, претензії - до Конфуція... але де якийсь там Конфуцій, а де ціла (брехлива) ВООЗ?

 

[Vadimm]

1 година тому, rrid сказано:

але вакцинофілам

Та напиши прямо, що нам, вакцинофілам, в силу своєї недалекості, не дано зрозуміти всю логіку вас, вакцинофобів, маскофобів і антикарантинщиків, що нам світове співтовариство сцить в очі, а ми кажемо що це божа роса. Що скоро вас, противників паспортів вакцинації, які залишились в меншості, заженуть у підпілля, і прийдеться вам тікать у ліси, як вашим прадідам, упівцям в 46 році.

[Zheny@]

1 година тому, Cherman сказано:

До чого тут якісь кішки? Я надіявся на відповідь експерта, з графіками і табличками.

Почекай!

Він зараз пошуріку зганяє в ті роки і порахує.

3 годин тому, rrid сказано:

вакцинофіли...

Ні. Просто люди із здоровим глуздом.

 

[rrid]

13 годин тому, Vadimm сказано:

нам світове співтовариство сцить в очі, а ми кажемо що це божа роса.

ти сам це написав

17 годин тому, sergkots сказано:

Ти правила гри міняєш по ходу гри - прямо як наша влада. 

і ці картинки постить той, хто так і не спромігся прокоментувати картинку з графіком, яку сам і запостив?

 

13 годин тому, Cherman сказано:

До чого тут якісь кішки? Я надіявся на відповідь експерта, з графіками і табличками.

 

11 годин тому, Zheny@ сказано:

Просто люди із здоровим глуздом.

нагадаю, що ваші експерти, і просто люди із (не)здоровим глуздом не так давно стратили Джордано Бруно.

Річард Третвік, Гутенберг, Микола Бенардос, Меуччі, Карл фон Дрез, Чарльз Гудьєр - і ще багато інших, завдяки експертам і "просто людям", помирали в злиднях.

 

оскільки поки всі мої "винаходи" - це тільки оптимізації в наявних ремеслах, то я не боюсь перспективи:

14 годин тому, Vadimm сказано:

противників паспортів вакцинації, які залишились в меншості, заженуть у підпілля, і прийдеться вам тікать у ліси, як вашим прадідам,

по-перше, з Волинських лісів не повернувся мій дід, а не прадід.

по-друге, зважаючи на його досвід та своє радянське минуле - я розумію, що немає сенсу порушувати закони (про "якість" багатьох законів говорили "dura lex sed lex").

по-третє, якщо на Заході можна купити довідку про прививку...

по-четверте, в мене антитіла з показником "5.4"

по-п'яте, і саме головне - я маю власну оцінку явища, з яким довелось зустрітись, і розуміння, як з цим жити далі - а саме, в різних країнах, з самим різним курвантином і обмеженнями (чи без них), з вакциною чи без, відсоток перехворілих - в середньому 7-9%, а так звана "надлишкова смертність" співпадає з профілем природньої смертності (крім США - там 90% "надлишкової смертності припало на негрів та латиносів, в т.ч. працездатного віку, але вакцинофіли це чомусь стидливо не коментують).

 

так що - на здоровля! можете ігнорувати наявні дані і дивні "співпадіння", із задоволенням носити намордники і колотись невідомою речовиною, вся інформація по якій офіційно засекречена, і ти розписуєшся в журналі перед отриманням дози.

 

для здорових людей - зафіксовані одиничні випадки власне атипової "ковідної" пневмонії, коли був цитокіновий шторм. але це одиничні описані випадки - і щодо ефективності вакцин в такому випадку немає жодних даних, зате свою долю не оминеш - https://www.sport-express.ru/swimming/reviews/posledniy-zaplyv-17-letniy-perspektivnyy-sportsmen-umer-na-sorevnovaniyah-1385788/

для людей в групі ризику - їм варто однаково берегтись будь-яких гострих распіраторних захворювань, вони "понад норму" вмирали й раніше від "пташиного грипу", "свинячого", норовірусів, коронавірусів, і т.д.

причому, не тільки в Ісраелі вакциновані вмирають від ковідьки - і в різних Європейських країнах також. і світова преса не встидається про це писати - зазвичай, під соусом "співпадіння", але факти наводить, наприклад: https://www.dw.com/uk/faktchek-chy-pomer-khtos-vid-vaktsyny-proty-koronavirusu/a-56532773

 

вважаю, мати доступ до різноманітних даних, і їх ігнорувати, а особливо для тих, хто читав Орвелла - просто гріх.

як казали в одному мультику, "випадковості не випадкові".

 

тим, хто не читав - дуже рекомендую до прочитання. "1984".

 

сподіваюсь, даний пост трохи пояснив, чому відписую далеко не на кожен пост в цій темі, так буде і надалі - залишатиметься дастатньо місця для іскромйьотного йумору

хто хотів почути/побачити - це все було на попередніх сторінках, з купою посилань, цитат і НЕ моїх загальнодоступних  графіків.

якщо не хоче хтось чути фактів об'єктивної реальності - слухайте пізднесменів від влади, чи медицини

всім "бобра"

1984