За кого голосувати

[ForZa]

1 час назад, AgentSmith13 сказал:

публікація на УНІАН, який контролюється Коломойським?

Ну якщо це тебе так зачипає, (окрім УНІАНу це багато хто писав, постив і ти тут конкретно лажанувся бо: "Про це він заявив в інтерв'ю "Економічній правді") то ти на держслужбі контролюєшся Порошенком  Все тоді зрозуміло - крапка! Все що буде відбуватись і навіть те, що не по Закону і у супереч здоровому глузду від держави, ти будеш підтримувати і на біле казати чорне, бо то так "контролер" каже, а ти під ним. Все зрозуміло, пояснив...

[sergkots]

5 хвилин тому, nickel сказано:

Які інтереси держави порушив Приват?

Жодних. Але якби він впав то був би ще один Майдан.

 

6 хвилин тому, nickel сказано:

Якщо немає вироку то й людина не винна. Про презумцію невинуватості чув?

Саме так. А була б реформа суду - був би вирок. Не просто так за кордоном активи арештували.

[nickel]

7 минут назад, zaHARE сказал:

Чогось мені здається, що колома вже продав розкручену франшизу куму пітіна. А це рєбяткі вже вабще не смішно. 

То Петя виявляється не такий вже й талановитий полководець?

[ForZa]

44 минуты назад, sergkots сказал:

Так реформу суду просрали.

А хто просрав?  Просрали багато чого, но всіх лякають Коломою...

[sergkots]

1 хвилина тому, ForZa сказано:

А хто просрав?  Просрали багато чого, но всіх лякають Коломою...

Реформи просрав Порошенко.

Коломойський завжди систематично грабував Україну.

Що не так?

[ForZa]

Только что, sergkots сказал:

Що не так?

Ок. Все так. Але в нас Порошенко лише просирав но не крав? А інші як - дружарик Ахмєт з їхнім на пару "Роттердамом+" ? Як? Як на все це дивитись і оцінювати?

[zaHARE]

11 минут назад, sergkots сказал:

Жодних. Але якби він впав то був би ще один Майдан.

Якби він впав,то був би 100% дефолт.На шо акціонери банку і розраховували,я так думаю,бо ж не дарма колома у всіх інтерв'ю говорить,що потрібно було об'являти дефолт в 2014-му.

 

12 минут назад, sergkots сказал:

Саме так. А була б реформа суду - був би вирок. Не просто так за кордоном активи арештували.

  Та вроді реформа суду ще триває. Але то вже може бути до дупи,коли вернеться лукаш і портнов.

[WebTraveller]

Не так одне.

Держава віджала успішний бізнес. Не важливо чий він. Проблем не було з приватом, а всі видумані, типу міг обвалити економіку і т.д. то фігня. Міг, але не обвалив. В кризу приват працював без проблем, на відміну від інших банків.

Вже бачу, приходять в Ювант до Нокіана, забирають його точку, чи шо в нього там. А він на форумах починає кричати як це круто, який він радий. В нього По і компанія віджала бізнес, але це правильно, він дуже радий і всіляко це підтримує. Це ж на користь держави і українського народу 

[ForZa]

Почалась зачистка неугодних, хто провалив #Схеми на виборах і не дав "очікуваного" результату! Все норм? Всіх влаштовує?

Степанов взбунтовался и не хочет уходить

Все Одеса не дає спокою гаранту, все не по плану...  А ви тут плескайте і співайте оди і надалі...

[zaHARE]

2 минуты назад, WebTraveller сказал:

Проблем не було з приватом, а всі видумані, типу міг обвалити економіку і т.д. то фігня. Міг, але не обвалив. В кризу приват працював без проблем, на відміну від інших банків.

 

 Проблем не було,бо ми з вами закрили дірку в 5,5млрд доларів,яку виїли власники банку. А ці гроші могли б піти на дороги,школи,садочки,лікарні тощо.
Почитаq звіти KROLL та ernst & young.

[sergkots]

2 хвилин тому, zaHARE сказано:

Якби він впав,то був би 100% дефолт.

Аргументуй. Вкладники пострадали б, держава не факт.

 

3 хвилин тому, zaHARE сказано:

Та вроді реформа суду ще триває.

Сам пам'ятаєш цитату Пороха чи нагадати?

 

3 хвилин тому, WebTraveller сказано:

Держава віджала успішний бізнес.

В цивілізованих країнах за такі "успішні" бізнеси успішно саджають. 

 

[ForZa]

5 минут назад, zaHARE сказал:

коли вернеться лукаш і портнов.

Не набридло страшилки розповідати?  У разі перемоги Зе і не повернення тобою озвучених персон "за базар" відповідати будеш?

[AgentSmith13]

22 минуты назад, nickel сказал:

Які інтереси держави порушив Приват?

Якщо немає вироку то й людина не винна. Про презумцію невинуватості чув?

1) Про 148 млрд. грн. нестачі в момент націоналізації чув? За допомогою Привату Коломойський міг в будь-який день обвалити всю фінансову систему країни... Збанкрутував Приват - і все, того досить. правда, сам Ко і його ко вивели б активи за межу банку, або й держави завчасно, а сиділи б з вивенутими кишенями якраз "пересічні". А міг він це використовувати і як інструмент - "не приймете такий-то закон - збанкрутує Приват".

2) Вироку немає, розслідування йде, активи заарештовано. ФБР і англійський суд працюють на Порошенка? Гарна казочка. А дойде розслідування до якихось висновків - і вирок буде (і, на відміну від нашого вироку по недосяжному Яинку, виконається максимально, хіба що не посадять Коломойського, бо не екстрадують). А йому таки по барабану - його не видадуть, а грошей має досить і в Ізраїлі.

15 минут назад, S30 сказал:

Хто забрав? Захищаючи чиї інтереси?

 Антярєсний ви піпл. По з Ко розбірки влаштували між собою, а ви тут ділите - хто з вас порохобот, а хто зебот. Інструмент якраз не Зе, а ви. Двоє пісочницю не поділили, а ми в тій пісочниці граємо роль піска.

Ніфіга не помінялося в людях. Як в тому анекдоті про одесита, котрий повернувся в Одесу після довгих років відсутності і в якого сперли на причалі чемодан. Памятаєте його фразу?

Держава забрала, виключивши можливість "ручного" керування - не зробите так - збанкрутує Приват.

[WebTraveller]

Только что, sergkots сказал:

В цивілізованих країнах за такі "успішні" бізнеси успішно саджають. 

А ще саджають свинарчуків, і не важливо відшкодували чи ні вони збитки.

А президент, який в курсі цих всіх справ своїх дружбанів, добровільно йде у відставку

[sergkots]

Щойно, WebTraveller сказано:

А ще саджають свинарчуків, і не важливо відшкодували чи ні вони збитки.

А президент, який в курсі цих всіх справ своїх дружбанів, добровільно йде у відставку

Згідний.

[ForZa]

1 минуту назад, sergkots сказал:

В цивілізованих країнах

Ну вибачай але ми, нажаль, до таких ще не відносимось дивлючись на всі публікації світовіх рейтингів

[nickel]

2 минуты назад, zaHARE сказал:

  Та вроді реформа суду ще триває. Але то вже може бути до дупи,коли вернеться лукаш і портнов.

Конституційний суд, який відмінив статтю про незаконне збагачення, вже реформовано. 

[nickel]

4 минуты назад, zaHARE сказал:

 Проблем не було,бо ми з вами закрили дірку в 5,5млрд доларів,яку виїли власники банку. А ці гроші могли б піти на дороги,школи,садочки,лікарні тощо.
Почитаq звіти KROLL та ernst & young.

 

3 минуты назад, AgentSmith13 сказал:

1) Про 148 млрд. грн. нестачі в момент націоналізації чув? 

Відповім одночасно обом. Приват - це улюблене дитя Коломи, курка, що несе золоті яйця. Він би її ніколи не зарізав. Але коли взнав, що Приват збираються забрати, він зробив усе, щоб рейдери отримали йух, а не банку з грошима. Звідси і дірка в 5,5 млрд баксів (148 млрд грн). Ви б не захищали своє, тільки чесно? 

3 минуты назад, AgentSmith13 сказал:

2) Вироку немає, розслідування йде, активи заарештовано. ФБР і англійський суд працюють на Порошенка? Гарна казочка. А дойде розслідування до якихось висновків - і вирок буде (і, на відміну від нашого вироку по недосяжному Яинку, виконається максимально, хіба що не посадять Коломойського, бо не екстрадують). А йому таки по барабану - його не видадуть, а грошей має досить і в Ізраїлі.

Держава забрала, виключивши можливість "ручного" керування - не зробите так - збанкрутує Приват.

Спочатку мав бути вирок, а тоді націоналізація. Бо получається Приват забрали незаконно, а тепер хочуть засудити Колому, бо в банці, яку в нього віджали, не виявилося грошей.

[sergkots]

1 хвилина тому, ForZa сказано:

Ну вибачай але ми, нажаль, до таких ще не відносимось дивлючись на всі публікації світовіх рейтингів

А ми багато виступали проти такого стану речей? Нас обкрадають (фінансово, правами та свободами) рівно настільки на скільки ми мовчимо.

[paksivatova]

36 минут назад, nickel сказал:

Які інтереси держави порушив Приват?

Якщо немає вироку то й людина не винна. Про презумцію невинуватості чув?

Мені цікаво,а куди дивився НБУ - коли в Прівєті все було так вкрай погано?

Як вони це допустили ?

[ForZa]

12 минут назад, WebTraveller сказал:

Проблем не було з приватом, а всі видумані, типу міг обвалити економіку і т.д. то фігня.

Але всі прихильники По чомусь не знають або не хочуть знати, прикидаються, що до того всього у Коломи була зустріч у США де йому пояснили "політику" партії і він погодився з "націоналізацією" але сказав, що піде у суди. Йому сказали Ок. тільки зараз не суйся, а потім судись... Ніхто не знає про це?

[Arden]

1 час назад, sergkots сказал:

Просто подивіться, що Палиця робить із Луцьком - те ж саме буде робити беня з Україною.

 

А можна детальніше що саме Палиця робить з Луцьком?

[ForZa]

3 минуты назад, sergkots сказал:

рівно настільки на скільки ми мовчимо.

Ну так от у сподіваннях люди і хочуть проголосувати і проголосували у першому турі, не мовчали! Без Майданів, по закону!

[zaHARE]

14 минут назад, sergkots сказал:

Аргументуй. Вкладники пострадали б, держава не факт.

 Це один з варіантів розвитку подій. 20млн вкладників, майже всі з/п. Могла б піти цепна реакція,паніка і обвал всієї банківської системи. А за нею і обвал економіки. А ще й війна.
Ми були не грані. З кожного жителя України колома витягнув тоді 3500грн. Шкода ,що пам'ять в нас коротка.

[AgentSmith13]

Только что, nickel сказал:

Спочатку мав бути вирок, а тоді націоналізація. Бо получається Приват забрали незаконно, а тепер хочуть засудити Колому, бо в банці, яку в нього віджали, не виявилося грошей.

Розслідування там, за кордоном, йде не по Привату...

11 минут назад, sergkots сказал:

Вкладники пострадали б, держава не факт.

 

В купі держустанов там на той час були зарплатні проекти (півбіди, перейшли б в Ощад, і все) і рахунки (а то вже веселіше - зрив проплат по держзакупівлям і т.д.)... А що вийшло б з мільйонів "кинутих" людей?  Яким через правильні ЗМІ донесли б думку "то не Коломойський, то все держава зробила, і всі ваші гроші пропали". Правильно, як не революція, то щось подібне.