Zheny@ Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 17:23 Автор #26 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 17:23 Народ, в плейбої були не лише фотки для дрочерів. Там Стівен Кінг публікував свої перші романи! І не лише він. Журнал був багатогранним, і не був створений виключно для "подрочити на гарну тьотку". що за таке вузьколобе мислення?
Юріч Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 17:46 #27 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 17:46 Сукаааа...)) А дрочери вам вже чим не вгодили?)) Ладно геї, але ж ці тихенько собі... Невже і тут ущємляють права собствєного ху@? Насилують по неволі? Душать зміюку одноглазу? Тільки про релігію тут не треба. Є така приказка - кожен дроче як він хоче - не дурний придумав. Та й лікарі радять, коли сексу немає чи не вистачає. Так що, дрочіть на здоров'я, а не на клаву (клава - то не ім'я жінки) .
jack74 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 18:49 #28 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 18:49 1 година тому, Cherman сказано: Мене більше бляхарі непокоять. Не те, щоб я їх боявся, просто, навіть мавпа з гранатою, адекватніша за типового "європейця". мож до бабки сходи? Нехай яйця викатає тобі... мож попустить 1 година тому, Zheny@ сказано: Народ, в плейбої були не лише фотки для дрочерів. Там Стівен Кінг публікував свої перші романи! І не лише він. Журнал був багатогранним Шо, серйОЗНО?! То він, виявляється, був літературним чтивом для ЕРУДИТІВ?!! Ну не знав, не знав... Просто я ніколи на нього не дрочив його не читав То то, виявляється, батьки AnimaNoirа ховали від нього журнали ПлейБої, щоб він СТІВЕНА КІНГА не ЧИТАВ! (До речі, AnimaNoir, а ти чому своє те повідомлення витер?) От так і бачу - сидить мужик вночі тихенько в параші, з ПлейБоєм (бо жінка не дала, а яйця лопають), а тут жона зненацька заходить "ШО ти тут робиш?! ДРОЧИШ?!?!?", а він "Ти шо! Я Стівена КІНГА читаю!" Блін, то це чтиво повинно було і в бібліотеки поступати! Zheny@, ти сам то дійсно це всерйоз? ПлейБой - художня література? Белетристика? Висока література? Не сміши дрочерів
Zheny@ Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:15 Автор #29 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:15 25 хвилин тому, jack74 сказано: Шо, серйОЗНО?! То він, виявляється, був літературним чтивом для ЕРУДИТІВ?!! Ну не знав, не знав... мдя.. Цитувати З 1966 по 1976 р. в журналі працював редактор фантастики Робі Макоулі. Протягом цього періоду журнал опублікував таких авторів як з Сол Беллоу, Джон Апдайк, Джеймс Дікі, Джон Чівер, Доріс Лессінг, Джойс Керол Оутс, Володимир Набоков, Майкл Крайтон, Джон ле Карре, Ірвін Шоу, Жан Пастир, Артур Кестлер, Ісаак Башевис Зінгер, Бернард Маламуд, Джон Ірвінг, Енн Секстон, Надін Гордімер, Курт Воннегут і Джеймс Патрік Донліві, а також вірші Євгена Євтушенка.[4]
Юріч Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:17 #30 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:17 Не знаю як на рахунок художньої літератури, не читав (впевнений, що ніхто тут ті журнали в оригіналі не читав, по причині мови та недоступності в часи срср), а от на рахунок художнього фото - можна так сказати. Те, що цей журнал і його стиль еротичної фотографії, став, є і залишається надпопулярним в часи вседоступної порнографії, багато про що говорить. Красиве оголене жіноче тіло завжди було предметом мистетства - скульптури, живопису, фотографії... І якщо ви це заперечуєте, то це вже наводить на нехороші думки на рахунок "а хто тут збоченці" .
Zheny@ Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:20 Автор #31 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:20 28 хвилин тому, jack74 сказано: ПлейБой - художня література? А чому це тебе дивує? Це стереотипне мислення. Для дрочерів придумали Hustler
jack74 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:31 #32 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 19:31 10 хвилин тому, Zheny@ сказано: мдя.. Цитувати З 1966 по 1976 р. в журналі працював редактор фантастики Робі Макоулі. Протягом цього періоду журнал опублікував таких авторів як з Сол Беллоу, Джон Апдайк, Джеймс Дікі, Джон Чівер, Доріс Лессінг, Джойс Керол Оутс, Володимир Набоков, Майкл Крайтон, Джон ле Карре, Ірвін Шоу, Жан Пастир, Артур Кестлер, Ісаак Башевис Зінгер, Бернард Маламуд, Джон Ірвінг, Енн Секстон, Надін Гордімер, Курт Воннегут і Джеймс Патрік Донліві, а також вірші Євгена Євтушенка.[4] нет слов Та вірю я, що в тому журналі голих жоп і сісьок доліплювали якісь відмазки для дрочерів, щоб ті типу читали, але всі добре знають, що ПлейБой - це не для почитати, а для подрочити подивитись, і тим, хто, дрочив дивився, пофігу було, що там ще дописали, вони НА КАРТІНКИ дивились Тобто той, хто хтів ЧИТАТИ "Сол Беллоу, Джон Апдайк, Джеймс Дікі, Джон Чівер, Доріс Лессінг, Джойс Керол Оутс, Володимир Набоков, Майкл Крайтон, Джон ле Карре, Ірвін Шоу, Жан Пастир, Артур Кестлер, Ісаак Башевис Зінгер, Бернард Маламуд, Джон Ірвінг, Енн Секстон, Надін Гордімер, Курт Воннегут і Джеймс Патрік Донліві, а також вірші Євгена Євтушенка", той купував КНИЖКИ, а ПлейБої купували ті, хто хтів... ну всі ж в курсі
AnimaNoir Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 20:39 #33 Опубліковано 2 Жовтня, 2017 в 20:39 1 час назад, jack74 сказал: нет слов Та вірю я, що в тому журналі голих жоп і сісьок доліплювали якісь відмазки для дрочерів, щоб ті типу читали, але всі добре знають, що ПлейБой - це не для почитати, а для подрочити подивитись, і тим, хто, дрочив дивився, пофігу було, що там ще дописали, вони НА КАРТІНКИ дивились Тобто той, хто хтів ЧИТАТИ "Сол Беллоу, Джон Апдайк, Джеймс Дікі, Джон Чівер, Доріс Лессінг, Джойс Керол Оутс, Володимир Набоков, Майкл Крайтон, Джон ле Карре, Ірвін Шоу, Жан Пастир, Артур Кестлер, Ісаак Башевис Зінгер, Бернард Маламуд, Джон Ірвінг, Енн Секстон, Надін Гордімер, Курт Воннегут і Джеймс Патрік Донліві, а також вірші Євгена Євтушенка", той купував КНИЖКИ, а ПлейБої купували ті, хто хтів... ну всі ж в курсі Кому Шо болить) Подрочити можна на купу речей. Не обовзково купувати якийсь журнал. Тому мабуть брали не тільки за цього.
woodwork Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:21 #34 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:21 Ну і срач ви тут розвели... фсьо шо хоч препліли...ппц просто... Чувак був крутий, журнал теж класний, мені його хотілось гортати не через голу цицьку, хто в руках журнал гортав пойме.
Юріч Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:30 #35 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:30 6 минут назад, woodwork сказал: Ну і срач ви тут розвели... Де срач??? Звичайна бордівська дискусія, з доведенням своєї точки зору. Навіть на особистості ще не переходили .
alexvvv Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:56 #36 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 07:56 33 хвилин тому, woodwork сказано: Ну і срач ви тут розвели... фсьо шо хоч препліли...ппц просто... за рахунок цього форум і живе
woodwork Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 08:58 #37 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 08:58 1 година тому, alexvvv сказано: за рахунок цього форум і живе Я так і поняв)))
woodwork Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 08:59 #38 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 08:59 1 година тому, Юріч сказано: Де срач??? Звичайна бордівська дискусія, з доведенням своєї точки зору. Навіть на особистості ще не переходили . ..."ще"...
Deemon Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 10:54 #39 Опубліковано 3 Жовтня, 2017 в 10:54 13 годин тому, Cherman сказано: Скажи, будь ласка, ти цей журнал хоч раз в руках тримав?
jack74 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 07:41 #40 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 07:41 On 03.10.2017 at 10:21, woodwork сказано: журнал теж класний, мені його хотілось гортати не через голу цицьку, хто в руках журнал гортав пойме. А через що? Розкажи нам, несвідомим
Юріч Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 08:04 #41 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 08:04 22 минуты назад, jack74 сказал: А через що? Розкажи нам, несвідомим Не нам, а тобі .
jack74 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 08:54 #42 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 08:54 А ти себе до "нас" не асоціюй свідків Книги ПлейБоя все одно менше
Юріч Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 13:49 #43 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 13:49 4 часа назад, jack74 сказал: А ти себе до "нас" не асоціюй свідків Книги ПлейБоя все одно менше Я б не був таким впевненим. Не полінувався і порахував, скільки чоловік в цій темі на твоєму боці, а скільки, як ти кажеш, свідків Книги Плейбоя)). Так ось всіх дописувачів і підтримавших дописувачів з твого "нас" аж 6 чоловік, включаючи тебе. А "свідків" - 18 чоловік, включаючи мене. 6 чоловік залишили нейтральні відгуки. Ну і d.u.a.l. вліпив тобі мінуса, не знаю, чи просто так, бо він любить їх ставити, чи він не згоден з твоєю думкою, чи особиста неприязнь в нього до тебе... Да, і не потрібно зараз говорити, що дописувачі Борди, то ще не всі люди... Навіть така вибірка показує загальну картину. Так що несвідомих меньше, як не крути .
Slavco Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 14:47 #44 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 14:47 Тільки чомусь почав тему читати. Що цікаво: обговорення теми таке ж веселе, як і життя сабжа. Зачот!
EleKtrik Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 16:05 #45 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 16:05 2 годин тому, Юріч сказано: Я б не був таким впевненим. Не полінувався і порахував, скільки чоловік в цій темі на твоєму боці, а скільки, як ти кажеш, свідків Книги Плейбоя)). Так ось всіх дописувачів і підтримавших дописувачів з твого "нас" аж 6 чоловік, включаючи тебе. А "свідків" - 18 чоловік, включаючи мене. 6 чоловік залишили нейтральні відгуки. Ну і d.u.a.l. вліпив тобі мінуса, не знаю, чи просто так, бо він любить їх ставити, чи він не згоден з твоєю думкою, чи особиста неприязнь в нього до тебе... Да, і не потрібно зараз говорити, що дописувачі Борди, то ще не всі люди... Навіть така вибірка показує загальну картину. Так що несвідомих меньше, як не крути . ВАнгую, ти свідомий...
woodwork Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 16:07 #46 Опубліковано 4 Жовтня, 2017 в 16:07 8 годин тому, jack74 сказано: А через що? Розкажи нам, несвідомим Ок. Цікаві новинки, від одягу та годинників до авто, інтерв'ю, події, цікаві статті на різні тематики, різноманітні заходи тощо...
jack74 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 06:01 #47 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 06:01 13 годин тому, woodwork сказано: Ок. Цікаві новинки, від одягу та годинників до авто, інтерв'ю, події, цікаві статті на різні тематики, різноманітні заходи тощо... це типу якби перед порнухою включали б якийсь документальний відеосюжет, ти б розповідав би, що ходив дивитись не порно, а дивитись пізнавати новини науки
Deemon Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 10:36 #48 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 10:36 такого плану проблеми нерідко трапляються у людей, що в дитинстві\юному\підлітковому віці потрапляли під якусь сексуальну наругу. або ж, в більш дорослому віці мають проблеми інтимного характеру, чи навпаки латентну схильність до тих речей, котрі публічно хейтять.
Zheny@ Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 10:55 Автор #49 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 10:55 4 годин тому, jack74 сказано: це типу якби перед порнухою включали б якийсь документальний відеосюжет, ти б розповідав би, що ходив дивитись не порно, а дивитись пізнавати новини науки Це залежить від того, як ти сприймаєш світ навколо. ссилка 21+ Спойлер ось як ти це сприймаєш? порно? чи освітній?
san4ez1 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 11:06 #50 Опубліковано 5 Жовтня, 2017 в 11:06 15 хвилин тому, Zheny@ сказано: Це залежить від того, як ти сприймаєш світ навколо. ссилка 21+ Показати прихований контент ось як ти це сприймаєш? порно? чи освітній? Тут більше питань до Вас, якщо Ви такі ссилочки постите...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.