Ko3bMa Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:37 #26 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:37 55 minutes ago, Topaz said: Та треба було ту ссаніну мочити на місці, а не по ногах стріляти. Ще плати за нього податки, щоб воно мало що в тюрмі жерти. А потім вийде з тюрми і знов грабувати та віджимати піде...
Factory Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:40 #27 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:40 мда, хлопаки або невміють думати або просто переграли таки ту гта. попередній раз на соборності чогось все швидко зробили і встигли втікти непомічено тут можна було впоратись за 1:30хв ВАЛЯНКИ
yu2007 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:48 #28 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:48 3 minutes ago, Voronin10 said: попередній раз на соборності не на Конякіна?
MANJAK11 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:50 #29 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:50 30 минут назад, Savage сказал: В даному випадку піар - це приплутування назви "Самооборона" і імен її окремих членів до суспільно резонансних подій, до яких ці люди чи організація не мають жодного відношення. приплутування для кого й для чого ? любий піар має мету, думаєш якби Самооборона ставила за самоціль піаритись, таких моментів раз в 50 не було б більше ? Скажи, що просто домахатись вирішив
Factory Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:50 #30 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 20:50 Щойно, yu2007 сказано: не на Конякіна? невчора було
Savage Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:17 #31 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:17 9 минут назад, MANJAK11 сказал: приплутування для кого й для чого ? любий піар має мету, думаєш якби Самооборона ставила за самоціль піаритись, таких моментів раз в 50 не було б більше ? Скажи, що просто домахатись вирішив Я розумію, що для декого Самооборона - це "свята" організація з "святими" людьми, тому твоя реакція цілком логічна. Але особисто для мене, якщо чуваки розповідають, що вони щось там двіжували, а по факту всю основну роботу зробили без них - це піар. Як казав один мужичок в відео про розмитнення машин, за будь-якою громадською організацією завжди стоять бабло і чиїсь інтереси. Звідси і причини для піару.
MANJAK11 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:30 #32 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:30 12 минуты назад, Savage сказал: Я розумію, що для декого Самооборона - це "свята" організація з "святими" людьми, тому твоя реакція цілком логічна. Але особисто для мене, якщо чуваки розповідають, що вони щось там двіжували, а по факту всю основну роботу зробили без них - це піар. Як казав один мужичок в відео про розмитнення машин, за будь-якою громадською організацією завжди стоять бабло і чиїсь інтереси. Звідси і причини для піару. я йому про Фому, він мені про Єрьому
Savage Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:37 #33 Опубліковано 28 Січня, 2017 в 21:37 5 минут назад, MANJAK11 сказал: я йому про Фому, він мені про Єрьому ОK, забий. Все одно кожен з нас залишиться при своїй думці.
difoto Опубліковано 29 Січня, 2017 в 06:03 #34 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 06:03 8 годин тому, Savage сказано: Я розумію, що для декого Самооборона - це "свята" організація з "святими" людьми, тому твоя реакція цілком логічна. Але особисто для мене, якщо чуваки розповідають, що вони щось там двіжували, а по факту всю основну роботу зробили без них - це піар. Як казав один мужичок в відео про розмитнення машин, за будь-якою громадською організацією завжди стоять бабло і чиїсь інтереси. Звідси і причини для піару. Обана ! Надання першої допомоги це тепер "двіжували"? Якби я не пояснив в контексті причини знятих штанів, ніхто б не визнав, що там була Самооборона. А про питання , яким вона боком - дійсно, яким боком громадське формування з охорони громадського порядку відноситься до таких дрібниць, як пограбування? Їх там не було, пацани, дійсно. І фотографії , що на новинних ресурсах, робили зовсім не самооборонівці. А так да - це піар державної служби охорони.
case_l Опубліковано 29 Січня, 2017 в 08:00 #35 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 08:00 Судячи із коментарів volynnews самооборона заважає грабіжникам грабувати, охороні охороняти, а поліції розслідувати,
phantom Опубліковано 29 Січня, 2017 в 08:35 #36 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 08:35 2 hours ago, difoto said: Обана ! Надання першої допомоги це тепер "двіжували"? Якби я не пояснив в контексті причини знятих штанів, ніхто б не визнав, що там була Самооборона. А про питання , яким вона боком - дійсно, яким боком громадське формування з охорони громадського порядку відноситься до таких дрібниць, як пограбування? Їх там не було, пацани, дійсно. І фотографії , що на новинних ресурсах, робили зовсім не самооборонівці. А так да - це піар державної служби охорони. А все ж таки: яка роль у цих подіях самооборони? Сталося пограбування, спрацювала сигналізація, на місце пригоди виїхав екіпаж,чи наряд чи як їх там ДСО. На місці пригоди сталася перестрілка, але грабіжники були затримані. І тут з'ясовується що в усьому цьому брала участь ще й самооборона. Просто цікаво, що вони там робили. Вони що постійно їздять на всі виклики услід за машинами ДСО та поліції?
Savage Опубліковано 29 Січня, 2017 в 09:09 #37 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 09:09 32 минуты назад, phantom сказал: Просто цікаво, що вони там робили. Судячи з посту @difoto , робили фотки.
igrok Опубліковано 29 Січня, 2017 в 10:15 #38 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 10:15 1 година тому, Savage сказано: Судячи з посту @difoto , робили фотки. Щось ви дуже агресивно реагуєте на слово *Самооборона*.Видно десь в 14 році трохи від них дісталось?Про те як вони працюють є спеціальний розділ,де основні аспекти їх діяльності висвітленні.А ця тема про пограбування і якщо Самооборона надала першу медичну допомогу *підстрелиним* громадянам,то що в цьому поганого?Я ніде не прочитав,що вони затримували грабіжників і в когось забирають *пальму першості*
Гість rl72 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 10:19 #39 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 10:19 1 година тому, Savage сказано: Судячи з посту @difoto , робили фотки. судячи з посту @difoto, надали першу медичну допомогу. а ти й дальше клей дурня
Savage Опубліковано 29 Січня, 2017 в 11:34 #40 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 11:34 1 час назад, ig_rok сказал: Видно десь в 14 році трохи від них дісталось? Ех, попалив ти мене ...
igrok Опубліковано 29 Січня, 2017 в 11:36 #41 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 11:36 Щойно, Savage сказано: Ех, попалив ти мене Я не хотів,*воно само*
difoto Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:34 #42 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:34 3 годин тому, phantom сказано: А все ж таки: яка роль у цих подіях самооборони? Сталося пограбування, спрацювала сигналізація, на місце пригоди виїхав екіпаж,чи наряд чи як їх там ДСО. На місці пригоди сталася перестрілка, але грабіжники були затримані. І тут з'ясовується що в усьому цьому брала участь ще й самооборона. Просто цікаво, що вони там робили. Вони що постійно їздять на всі виклики услід за машинами ДСО та поліції? я думаю, зараз прийде Lexx_giant і все тактично пояснить.
phantom Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:46 #43 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:46 Судячи з усього відповіді на своє питання я не отримаю ... Але якось само собою з'являється ще одне: а кому ето вигодно? Я маю на увазі що б за машинами ДСО та поліції ще совалася і самооборона?
phantom Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:47 #44 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:47 2 hours ago, rl72 said: судячи з посту @difoto, надали першу медичну допомогу. А я, наївний, думав що першу медичну допомогу надає швидка.
igrok Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:57 #45 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 12:57 4 хвилин тому, phantom сказано: ще совалася і самооборона? У Кісєльова майстер-клас проходив?Слова то які,слова!! *Совалася*-це як? 4 хвилин тому, phantom сказано: думав що першу медичну допомогу надає швидка. Як би швидку чекали,то й судити не було б кого.По вашій логіці,то ніхто не може допомогти людині,а треба *швидку* чекати,бо так *положено*?Ущербна логіка,але вам можна...
phantom Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:03 #46 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:03 Так все ж таки: що там робила самооборона?
igrok Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:11 #47 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:11 5 хвилин тому, phantom сказано: Так все ж таки: що там робила самооборона? Просто читай,а потім вже запитання,якщо щось не ясно в тексті.Ок? http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1835-14
Гість rl72 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:22 #48 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:22 де вас, таких тупих тролів, береться так багато?
igrok Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:32 #49 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:32 7 хвилин тому, rl72 сказано: де вас, таких тупих тролів, береться так багато? Коттедж напротив железнодорожной станции Ольгино. Здесь — логово троллей
Гість rl72 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:45 #50 Опубліковано 29 Січня, 2017 в 13:45 12 хвилин тому, ig_rok сказано: Коттедж напротив железнодорожной станции Ольгино. Здесь — логово троллей думаєш, наші бордовські, теж звідти?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.