Пенсійний 63, монетизація субсидій - нові вимоги МВФ

[seolutsk]

У МВФ поставили Україні 7 нових завдань для отримання грошей

 

фото: REUTERS

16 СІЧНЯ, 2017, 12:04

Міжнародний валютний фонд оприлюднив нову версію меморандуму про співпрацю з Україною, у якій вказав основні вимоги до держави

Про це повідомляє видання "Економічна правда", у розпорядженні якого є відповідний документ.

Таким чином, меморандум передбачає 12 структурних маяків, з яких сім є новими у цій редакції документа.

Зокрема, до кінця цього року уряд повинен ухвалити рішення щодо монетизації субсидій. Держава також повинна підвищити пенсійний вік і для чоловіків, і для жінок до 63 років, це рішення потрібно ухвалити до кінця березня 2017 року.

Понад те, Україна повинна провести земельну реформу і також зробити це до березня 2017 року. Зазначається, що закон про ринок земель повинен був опинитися у Верховній Раді ще до кінця вересня минулого року, втім влада так і не подала його.

Також до кінця цього місяця необхідно обрати міжнародну компанію з хорошою діловою репутацією для проведення аудиту ПриватБанку. Зокрема, аудитори будуть аналізувати, чи були допущені порушення у складанні фінансової звітності протягом шести місяців, що передують націоналізації.

Понад те, у цій справі також потрібно до кінця червня призначити міжнародного аудитора для оцінки виконання акціонерами ПриватБанку умов реструктуризації. Таким чином необхідно оцінити, чи дозволяють умови реструктуризації компенсувати втрати по позиках, виданих пов'язаним особам.

Також до кінця червня держава повинна запровадити єдиний реєстр отримувачів соціальних виплат. Такі заходи необхідні для продовження процесу верифікації соціальних виплат.

Зрештою, від України очікують створення законодавчого поля для роботи антикорупційних судів, що також повинно статися до кінця червня. 

 

http://espreso.tv/news/2017/01/16/u_mvf_postavyly_ukrayini_7_novykh_zavdan_dlya_otrymannya_groshey

[Zheny@]

1 година тому, seolutsk сказано:

рішення потрібно ухвалити до кінця березня 2017 року

можу уявити, що вони там понаухвалюють...

 

Всі вимоги ЄС повинні були бути зроблені ще після обрання Гаранта.  І це не для ЄС, а для самих нас.

В той же рік.

журбинка..

[Zheny@]

12 хвилин тому, d.u.a.l сказано:

А при чому тут ЄС?

ЄС для вступу вимагав підняття пенсійного віку.

пам'ятається мені, що мова про це йшла уже не так давно.

 

Хоча, і без ЄС і пенсійна реформа нам необхідна була як вода!

 

[Zheny@]

14 хвилин тому, Cherman сказано:

Взагалі-то, ЄС зовсім не обіцяв нам вступу.

Не в тому суть. 

[nickel]

1 час назад, halcogen сказал:

Спочатку безвіз, а потім реформи! ))) Інакше знову вийде як лісом-кругляком.

Так ці реформи не їм (МВФ) треба, а нам - простим українцям. Дякуючи вимогам МВФ хоч якісь реформи робляться.

[Zheny@]

20 хвилин тому, d.u.a.l сказано:

багато хто вважає, що підвищення (цін, тарифів, пенсійного віку, потрібне підкреслити) - то через асоціацію з ЄС

то може озвучиш справжню причину???

хочеш сказати, що це влада так дбає по державу і людей??

[Nokian]

Можу поставити яку завгодно суму( проти такої самої), що всі пункти  угоди з МВФ можуть бути виконані , крім одного.

Україна не буде продавати землю.

І це правильно.

А кредити все одно розікрадуть.

Хай вони прозвітуються, де ділися попередні запозичення.

[phantom]

І після цього всього хтось буде стверджувати що у нас не маріонетковий уряд? І що нами керують не з Вашингтону?

[Nokian]

А ким не керують з Вашингтону?

[Nokian]

До 2020  мінімум. Українці не проголосують за політика, котрий  продаватиме землю іноземцям

[phantom]

22 minutes ago, Nokian said:

А ким не керують з Вашингтону?

 

Є така країна - Китай. А ще є Росія ... Це перше що спадає на думку.

[Nokian]

Пропонуєш нам стати  китайцями, чи росіянами?

[phantom]

6 minutes ago, Nokian said:

Пропонуєш нам стати  китайцями, чи росіянами?

 

Пропоную позбутися залежності від МВФ. Якщо Україна не зможе цього досягнути - вона приречена. І ніякі майдани не допоможуть.

[Nokian]

З чого почати, оголосити дефолт?

[yu2007]

41 minutes ago, Barugan said:

До якого часу?

Ще одну пляшку первака хочеш виграти? ))

[phantom]

26 minutes ago, Nokian said:

З чого почати, оголосити дефолт?

 

Якщо це потрібно для виживання економіки країни - чому б і ні? 

[sss381]

6 часов назад, nickel сказал:

Так ці реформи не їм (МВФ) треба, а нам - простим українцям. Дякуючи вимогам МВФ хоч якісь реформи робляться.

Може хтось отак прямо зараз сказати, яка саме реформа була доведена до логічного кінця завдяки позиченим грошам? Не обов'зково зараз, за всі роки?

[phantom]

3 minutes ago, Cherman said:

@phantom, до чого тут маріонетковість? Коли береш кредит в банку, умови по ньому ставить фінустанова, яка його тобі надає. Ти лише вирішуєш, брати чи ні. Так само, і з МВФ.

 

 

Так, але фінустанова не вирішує чи спати тобі з жінкою, чи ні, а якщо спати то по яких днях. Вона каже: береш мільйон доларів під такий-то процент, на такий-то термін, в заставу даєш те-то й те-то, а через стільки-то часу  маєш гроші повернути. МФУ же приходить до тебе до дому і каже, що поки холодильник не переставиш от-тудито, поки жінка не піде на панель, а батьки-пенсіонери жебрачити, а ти не почнеш танцювати під мою дудку - кредитів не дам. Ось так от. Прикро. Я знаю. І мені соромно. що моя країна дозволяє так з собою поводитися.

[INVICTUS]

8 хвилин тому, phantom сказано:

 

Так, але фінустанова не вирішує чи спати тобі з жінкою, чи ні, а якщо спати то по яких днях. Вона каже: береш мільйон доларів під такий-то процент, на такий-то термін, в заставу даєш те-то й те-то, а через стільки-то часу  маєш гроші повернути. МФУ же приходить до тебе до дому і каже, що поки холодильник не переставиш от-тудито, поки жінка не піде на панель, а батьки-пенсіонери жебрачити, а ти не почнеш танцювати під мою дудку - кредитів не дам. Ось так от. Прикро. Я знаю. І мені соромно. що моя країна дозволяє так з собою поводитися.

 

а ще фінустанови вимагають довідку про доходи(в більшості)... тобто щоб бачити і мати гарантії, що позичальник взмозі віддати вчасно позичені кошти

ось ці умови - майже те саме, що банк казав би позичальнику "дамо гроші, тільки влаштуйся на роботу"

[Zheny@]

9 годин тому, seolutsk сказано:

уряд повинен ухвалити рішення щодо монетизації субсидій.

тут палка на 2 кінця.

Далеко не всі субсидії можна і треба монетизувати.

всякі там безоплатні_проїзди_всім_кому_не_ліньки - давно пора. Вирахувати максимально-середню кількість поїздок - помножити на вартість + можливе подорожчання та інфляцію і додати до пенсії.

Стосовно субсидій на газ / світло і т.п. енергоносії - це не монетизуєш. Пояснюється дуже просто. При ціні за ком.послуги 2500 і ЗП у 5000 - без субсидій - не проживеш.

А монетизувати +50% до ЗП - НЕРЕАЛЬНО.

крім того, в держави є гарантія того, що вона за людину сплатить (половину) частину потрібних грошей, решта людина сама.  І так усі в виграші, і людина, бо заплатить менш і заплатить в принципі, і постачальник послуг, бо держава свою частину за людину заплатить ТОЧНО.

Якщо монетизувати. То немає гарантії, що людина ТОЧНО всю суму сама виплатить.

А це почнуться масові відрізання світла, води, опалення, суди і т.д.

 

 

 

 

[Zheny@]

1 година тому, halcogen сказано:

Кабинет министров Украины рассматривает возможность уменьшения социальной нормы потребления газа до 4 куб. м на 1 кв. м в 2019 году,

брэд.

будуть буржуйки палити в квартирах.

[MANJAK11]

10 часов назад, phantom сказал:

 

Так, але фінустанова не вирішує чи спати тобі з жінкою, чи ні, а якщо спати то по яких днях. Вона каже: береш мільйон доларів під такий-то процент, на такий-то термін, в заставу даєш те-то й те-то, а через стільки-то часу  маєш гроші повернути. МФУ же приходить до тебе до дому і каже, що поки холодильник не переставиш от-тудито, поки жінка не піде на панель, а батьки-пенсіонери жебрачити, а ти не почнеш танцювати під мою дудку - кредитів не дам. Ось так от. Прикро. Я знаю. І мені соромно. що моя країна дозволяє так з собою поводитися.

трохи не так. Це як з двоюрідним чи троюрідним братом : не зовсім рідний, щоб гроші давати просто так, але й не настільки чужий, щоб не давати взагалі, знаючи, що всерівно просре. От і приходится видумувати умови, щоб максимально зменшити шанси просирання й збільшити шанс отримати гроші назад, мол після 22 00 на двір не виходити (щоб не напився) , з проститутками не спілкуватись ( бо дорого ) двері закривати на декілька замків ( щоб не ограбили), ну й так далі

[phantom]

12 hours ago, Werwolf777 said:

 

а ще фінустанови вимагають довідку про доходи(в більшості)... тобто щоб бачити і мати гарантії, що позичальник взмозі віддати вчасно позичені кошти

ось ці умови - майже те саме, що банк казав би позичальнику "дамо гроші, тільки влаштуйся на роботу"

 

Ага, тільки він не каже при цьому коли твоїм батькам йти на пенсію, як їм витрачати гроші чи як тобі харчуватися. Загалом. якщо тобі так хочеться можеш цілуватися з МВФ взазос. Але. повір мені,  така любов ні тебе ні Україну, багатшою не зробить, біднішими ви стати зможете, багатшими - точно ні.

[phantom]

2 hours ago, MANJAK11 said:

трохи не так. Це як з двоюрідним чи троюрідним братом : не зовсім рідний, щоб гроші давати просто так, але й не настільки чужий, щоб не давати взагалі, знаючи, що всерівно просре. От і приходится видумувати умови, щоб максимально зменшити шанси просирання й збільшити шанс отримати гроші назад, мол після 22 00 на двір не виходити (щоб не напився) , з проститутками не спілкуватись ( бо дорого ) двері закривати на декілька замків ( щоб не ограбили), ну й так далі

 

Я б порівняв МВФ з сусідом-розстовщиком. але ніяк не з родичем. Загалом цікаво чи зможе хтось назвати країну. яка слідуючи рекомендаціям МВФ змогла добитися економічного процвітання?

[nickel]

12 часа назад, Zheny@ сказал:

тут палка на 2 кінця.

Далеко не всі субсидії можна і треба монетизувати.

всякі там безоплатні_проїзди_всім_кому_не_ліньки - давно пора. Вирахувати максимально-середню кількість поїздок - помножити на вартість + можливе подорожчання та інфляцію і додати до пенсії.

Стосовно субсидій на газ / світло і т.п. енергоносії - це не монетизуєш. Пояснюється дуже просто. При ціні за ком.послуги 2500 і ЗП у 5000 - без субсидій - не проживеш.

А монетизувати +50% до ЗП - НЕРЕАЛЬНО.

крім того, в держави є гарантія того, що вона за людину сплатить (половину) частину потрібних грошей, решта людина сама.  І так усі в виграші, і людина, бо заплатить менш і заплатить в принципі, і постачальник послуг, бо держава свою частину за людину заплатить ТОЧНО.

Якщо монетизувати. То немає гарантії, що людина ТОЧНО всю суму сама виплатить.

А це почнуться масові відрізання світла, води, опалення, суди і т.д.

Монетизувати можна усьо. Зараз розглядається варіант монетизації субсидій наступним чином - приміром субсидія 1000 грн, я використав послуг на 800 грн. Держава перераховує 800 грн постачальникам послуг, а 200 грн мені на карточку. Рахую ідеальним варіантом, для спонукання економити. Бо в теперішньому виді, субсидії ну ніяк не спонукають економити, утеплюватися, ставити лічильники і т.д. Плюс ще й в тому, що усе усім платиться, простіше кажучи пробухати те що тобі не належить і не заплатити за послуги не получиться.