Потребую допомоги у виборі/придбанні дзеркалки

[vadimaca]

до речі по середньому на олх по бюджету вписуєтесь

[yu2007]

11 minutes ago, vadimaca said:

до речі по середньому на олх по бюджету вписуєтесь

A58 - це типу урізана А57 і дофарширована А37 в одному флаконі, я правильно зрозумів?

[vadimaca]

так, вірно

[rrid]

А58 - це фотоапарат для відеозйомки напівпрозоре дзеркало - що добре для "следящего автофокуса", то водночас недобре чисто для фото

автофокус шустрий, але картинка - темновата, тому - на любителя.

[vadimaca]

та ну, темнувата. Зайдіть на флікр, подивіться які фото знімають люди. На тих самих настройках різниці не побачите в яскравості,що на ніконі, що на кеноні, що на соньці. А от в кольорі побачите. Молодші кенони люблять зміститися в жовто-зелений, нікони в синювато-червоний. І нікони дуже не люблять фіолетовий. В соньки з цим легше. Накамерний джпег виходить якийсь більш реальніший. Кажу з досвіду юзання трьох молодших систем.

і до речі, якщо кіт нікона - то 18-70, без стаба, але сам по собі різкий і 4.5 на довгому кінці, хай і "умовно робочими"

[rrid]

А58 не досліджував, порівнював колись трохи старіші моделі - темнуваті були що фотки, що відео (на ютубі були ролики, типу на одному штативі закріплені 600Д і А57, які знімали один сюжет)

 

юзав молодші моделі нікон, кенон, олімпус. накамерний джег - найбільш реалістичний в олімпуса для чисто документального фото - супер.

але рекомендувати 4/3 не буду, бо олімпус їх більше не випускає

в нікона портрети можна сміливо знімати на 18-55, 18-70 буде занадто різкий для цього

а от в соньки, кажуть, 18-70 - один з гірших кітових об'єктивів серед усіх виробників (дехто взагалі каже - найгірший). але особисто підтвердити чи спростувати цього не можу

 

хоча насправді ідеальної камери не існує, тут більше як фломастери - на колір і смак товариш не всяк

просто якщо бюджет обмежений - то варто звертати увагу в першу чергу на якість і можливості кітового об'єктива, і тут нікон тривалий час був на коні

[yu2007]

40 minutes ago, rrid said:

А58 не досліджував, порівнював колись трохи старіші моделі - темнуваті були що фотки, що відео (на ютубі були ролики, типу на одному штативі закріплені 600Д і А57, які знімали один сюжет)

Коли мова пішла за соньку, згадав, що один мій знайомий мав 37, потім 57 чи то 58. 

Казав, що камери від Соні - "бімба" , а він до того трохи фотіків перепробував.

[vadimaca]

я думаю і ви не пошкодуєте

[saperavi]

10 годин тому, rrid сказано:

хоча за 7500 - я б брав 3100 і 18-105 (швидше за все, окремо), а не 5100 і 18-55

потрібно помоніторити, але варіант 3100 і 18-105 виглядає кращим. до речі на фотоуа є цей варіант за 7000 грн. + торг 500 грн.

зараз вигідно купляти, бо вартість в у.е. явно нижча за реальну.

[saperavi]

1. Nikon D5100 18-55VR Kit. залишкова гарантія 6 міс, ідеальний стан, пробіг 25 тис. повний коробочний комплект - 7500 - це Ваш шанс! :)))

2. Nikon d5100 + объектив 18-105mm - 7000 грн. по фото стан ідеальний, подробиці невідомі поки.

2. Nikon d3200 kit 18-55 VR 7200, коробочний комплект - 7200грн. 

3. Nikon d3100 18-105 за 7000 грн. повно варіантів.

 

[Соромітник]

15 hours ago, yu2007 said:

Повсякденне фото: дитина, школа, подорож за кордон, якась дефіляда... Ніякої комерції.

Певен що тобі дзеркалка потрібна ?  хех...

Багато знайомих/клієнтів йшли на повідку в товаришів "профі"-фотографів  .... хто порозумніше то перескакував на системну камеру, ну а хто просто йолоп – клацає телефоном, поклавши купу грошей в якусь чорну коробку що лежить як деталь інтер’єра в хаті і пилом припадає.

Ні в кого, жодного разу дружина (не фотограф) не фоткала тою єлдою бо воно цуко велике, важке і некомфортне. Хватає на декілька тижнів порадіти і ховається десь в куток.

Якщо тобі не платять за те що ти цю шнягу таскаєш, носити її добровільно – тупо.

ІМХО, звичайно.

P.S.: за 8000 проапгрейди дружині телефона до iPhone 6 і вб’єш купу зайців за раз. Бо б/в системну камеру знайти проблематично певно, так як в нас всі бігають з дзеркалками  а нову за $300 не купиш

[Revolver]

 

грунтовні відгуки з розетки про соні 58

Spoiler

 

71% пользователей считают этот отзыв полезным

Выбирал фотоаппарат начального уровня для возобновления изучения фотодела и для любительских семейных фото и видео. Выбирал тщательно, несколько месяцев. Как и все начинающие фотографы хотел купить Canon или Nikon. В сторону Sony вообще не смотрел. Потом рассматривал все варианты и всех конкурентов. Canon 1200, 600d, 650d,700d/ Nikon 3200/3300/5100/5200, Sony Nex 3,5, Sony A3500,A5000,5100,6000. Просмотрел примеры фото и перечитал обзоры. Подержав в руках все аппараты этой ценовой категории вы сами смекнете что к чему. Взвесив все за и против я понял, что для меня, как для новичка данный аппарат Sony Alpha SLT-A58 обошел всех конкурентов применимо к моим требованиям плюс по цене и дальнейшему содержанию - набор объективов на все случаи жизни для этого чуда можно приобрести дешевле при этом это профессиональные светосильные стекла например МИНОЛТА или можно через дешевый переходник применять все советские объективы стоимостью копейки. Sony SLT-A58 — камера с полупрозрачным зеркалом, следовательно при съемке зеркало не подымается и не опускается. Это позволяет как раз достичь огромной скорости съемки и выполнять постоянную следящую фокусировку при фото и видеосъемке. У камеры нет оптического видоискателя, а только электронный. Суть в электронном видоискателе - вы не просто смотрите через стекло на обьект - а вы уже сразу видите будущее фото. В электронном видоискателе можно увидеть просто огромное количество разных информационных полей. Электронный видоискатель можно настроить на работу с электронной лупой. Это очень полезная функция для работы с объективами с ручной фокусировкой. Кстати, камера чудесно работает с нечипованными объективами. У Sony SLT-A58 присутствует адекватная быстрая автоматическая фокусировка при съемке видео. При съемке видео камера очень быстро фокусируется и не ерзает объективом туда-сюда, как это делают обычные зеркальные камеры. Sony SLT-A58 — отличная любительская камера с хорошим качеством изображения и видео, автоматическая фокусировка при съемке видео работает просто замечательно. Понравилась эргономика. Всё, как то очень удобно и быстро привыкаешь. Все недостатки этой камеры перекрывает её цена. Если вы собираетесь просто брать себе домой первую зеркальную камеру для домашнего использования то это она. Хочу сказать Да! Sony SLT-A58 возможно немного темноват, но это не тушка, а китовый объектив очень темный, светосилы не хватает. Решение - купить светосильный нормальный объектив и будет вам счастье! Лучший выбор начинающего фотографа! Большое спасибо Розетке за акцию. Сделал заказ 11.06.2014 г. Sony Alpha SLT-A58 18-55mm Kit Официальная гарантия - цена была как и у других продавцов. Но по акции в подарок (очень порадовало): 1. Сумка Case Logic SLRC-200 (5662122) 2. Карта памяти Transcend microSDXC 64GB Class 10 UHS-I Premium (TS64GUSDU1) + SD-adapter 3. Штатив Arsenal ARS-3730 4. Подарочный сертификат На сертификат приобрёл: 1. Светофильтр Hoya HMC UV(С) Filter 55 мм (Y5UVC055) + Чистящие салфетки в подарок! 2. Чистящий карандаш LenSpen Original (Lens Cleaner) (5926681) 3. Чистящий набор ColorWay для фотоаппаратов и видеокамер 5 в 1 (CW-4206) 4. Защитная пленка Drobak 4" универсальная (502602). Отдельно спасибо работникам Розетки за оперативность, компетентность, внимание. Хороших вам продаж. Теперь мне надо купить светосильный объектив по адекватной цене или до этого попробовать купить переходник м42 (остались советские объективы гелиос 44-2 и т.д. , которые отлично сохранились) и попробовать на них поснимать.

Достоинства: Низкая цена по сравнения с аналогичными моделями; высокое качество изображения до ISO 1600 включительно; высокая скорость серийной съемки; множество цифровых фильтров и режимов автоматизированной съемки; отличная автоматика; качественный электронный видоискатель; емкий аккумулятор (без просмотра после съёмки было отснято 988 кадров при использовании вспышки в 112 из них); оперативное управление; Full HD видеосъемка 50i с фазовым автофокусом; масса и габариты меньше, чем у конкурентов; удобная ручка с анатомическим вырезом; неплохой комплектный объектив; стабилизатор изображения прямо в камере; имеется встроенный привод управление автофокусом «отвёртка» - будут работать объективы Минолта и тд. от старых еще пленочных зеркалок 80-90гг. с байонетом А; для обучения, прошито целое учебное пособие; фокусировка на мануальной оптике по изображению,не надо целиться наводите на объект и края резкости становятся белые; хороший встроенный стерео микрофон; полупрозрачное зеркало; ресурс работы затвора камеры составляет не менее 150 000 срабатываний; хорошее программное обеспечение на сайте поддержки Sony; видоискатель имеет диоптрийный корректор от -4.0 до +4.0 м-1.

Недостатки: Высокий уровень шума при ISO выше 1600 единиц; не всегда корректная работа автоматики баланса белого; при автоматических настройках завышает исо; небольшое разрешение основного экрана; размер основного экрана 2,7" маловат как и углы обзора; небольшое количество крестовых точек фокусировки; малый объём буфера обмена; пластиковый байонет.
Подробнее: http://rozetka.com.ua/sony_alpha_slt_a58k/p284068/

Spoiler

Итак, сподвигся написать небольшой обзор данного фото, спустя год его использования... Что можно сказать? При своем позиционировании (зеркалка начального уровня) выдает вполне достойный результат. Сразу скажу, что речь идет не о съемке в JPG а о RAW с последующей обработкой... Вообще всевозможные творческие стили считаю глупостью в зеркалках. Для этого можно вывести отдельную линейку фотов (для творческих личностей))))) Теперь о его достоинствах: вес и компактность... Много можно почитать про пластиковый байонет (мол слабое место) и весь кипишь полностью надуманный. Пластик используемый крепче, чем сплавы дюрале-алюминия на моем байке. Дизайн и расположение кнопок управления, после Canona непривычно, но со временем пришло ощущение, что здесь удобней. Но думаю дело привычки. Дальше... Цветопередача. Тут все как пишут правда. Цвет практически некогда не нуждается в доводке в программе обработки фото. Качество снимка удовлетворит думаю каждого (для такого класса фотика). Электронный видоискатель... В одном моменте плюсы. в другом минусы. Минусы касаемые только ночной съемки, а так в целом вполне хорошая и полезная штука. Объектив. Штатный 18-55 SAM II вполне неплох. Резкость/цветопередача вполне неплоха. По сравнению с китами других конкурентов, можно сказать, на голову выше. Единственное что в нем хромает это автофокус... Тут иногда он проскакивает, но не критично. Можно под него подстроиться и дальше просто не обращаешь на это внимание. Я брал фот, для путешествий (критерий был вес, габарит, удобность, качество снимков) и вполне доволен, что выбор пал на эту модель. Хотя по началу было стремно. Да, уж очень все было ничего для такой цены. Фото по ссылке: https://goo.gl/photos/sbXoBXQ7KE3yczyF6

Достоинства: цена, качество, цветопередача, эргономика

Недостатки: не выявленно
Подробнее: http://rozetka.com.ua/sony_alpha_slt_a58k/p284068/

Spoiler

Как для первого зеркального фотоапарата не доволен на 100%,.но денег на лучшую модель нету. Сравнивал с Никоном 3200, при покупке, выбрал соньку из-за удобства. Брал вместо старого первого цифровика canon powershot sx120is, хотел фотографировать ребенка в помещении. Думал что матрице хватит света от лампы ну и ISO спасет. Оказалось ISO вообще не можно пользоватся, матрица слабая и света от обычной лампы не хватает, приходится покупать светосильный объектив + вспишку, встроеной можно только пугать людей. Фотографировал днем то система шумоподавления, кажется, живет своей собственной жизнью это одна из самых сложных загадок, предсказать как он сработает при том же освещении на следующем кадре не сможет даже Ванга, советуют использовать формат RAW. И мне не приятный запах от корпуса хоть этот недостаток со временем отпадет. Растроился что еще долго собирать на хорошую технику или рисковать и купить б/у.

Достоинства: Удобный в использовании.

Недостатки: Шумы при низких ISO и система шумоподавления.
Подробнее: http://rozetka.com.ua/sony_alpha_slt_a58k/p284068/comments/page=2/

той нікон з олх хороший варіант (як на мене), ресурс затвора в цієї моделі 100 тисяч (тут реальна статистика http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d5100.htm є  інші моделі, цікавий сайт), головне перевірити поточний, зробити знімок на довшій витримці з закритим обєктивом (так побачите вигорівші пікселі, ну вони будуть, головне, щоб не надто багато), зробити кілька фото в автоматі і мануалі.

по альфі є одна модель на олх http://olx.ua/obyavlenie/sony-alpha-slt-a58-2a-obektiva-IDhCXoO.html#cf87d49ed6

але то доведеться їхати в київ, да і тільки одне фото насторожує.

 

переглянув фото з альфи, картинка плоскіша від ніконів і кенонів, от чудовий приклад

https://photos.google.com/share/AF1QipNOcQFl7VLabyFA6kP5Y0S-r9QmVX-n70aBq8IzWXquA2N0AOPoGjPHpYxOpfj9tA/photo/AF1QipNzQS_Ch8rK5gcIsieHiWv2_sM1Nsrq0CEvL7ca?key=eEl0UHJDQ0dVdGJxU2xMcjc1THZtWkJsa3RobVpn

на мому 550 і тамроні 18-50 усе було б не так

а от для відео домашнього це піде тільки в плюс, тому там і немає постійного підстройки фокусу, бо грип широкий

[yu2007]

44 minutes ago, Соромітник said:

Певен що тобі дзеркалка потрібна ?  хех...

Нєа, мені не потрібна. Мені треба нова резина на авто, якраз 7000 стане 

Я про можливий варіант перетворення камери в предмет інтер*єра писав на початку. Тому на нову й не дивлюся: "заморозиш" купу грошей, втратиш суттєво більше, ніж після перепродажу купленого б/вешного фотіка. А так, сховає фотік в шафу, полежить там місяць-другий, і піде він далі в люди. Ну втрачу може якусь тисячу (он вище пишуть, що ціни у валюті на фотошрот вже нижчі світових  ). 

 

П.С. Іфон канєшно вєсщ, але почекаю сьомого 

[keepo]

як уже писали: Нікон обраних моделей не має мотора автофокусування. Тому якщо "зайде" - будь-який об"єктив буде значно дорожче за аналогічний кенонівський. На кенон можна ж "тулити" відносно дешеві об"єктиви нецифрових камер, ІМНО, як на попробувати - саме то.

Ну або шукати щось ніконівське з мотором, там взагалі можна гратись всілякими геліосами/арсатами від фотоапарата київ, ціни на них просто смішні. Але ці апарати зазвичай і більше "вбиті" оскільки використовувались "від і до".

[keepo]

Що скаже олл на ось такий варіант для ТС - http://olx.ua/obyavlenie/canon-eos-1100d-tamron-af-18-200-mm-f-3-5-6-3-sumka-IDiQjZU.html#d084f719bd

?

[saperavi]

ноу, мен! єслі уже кенон, то точно не цей зі ср...м нестабнутим тамроном, і не з Данєцкой області :)))!

[rrid]

32 хвилин тому, keepo сказано:

шукати щось ніконівське з мотором, там взагалі можна гратись всілякими геліосами/арсатами від фотоапарата київ, ціни на них просто смішні

і чим ніконовський "мотор" допоможе геліосам??? в геліосів з'явиться автофокус, якого там ніколи не було?

на Д80 можна поставити 50/1.8D, який не матиме автофокуса на Д3х00, Д5х00. зате на д3100 чудово стане 50/1.8G. так, він дорожчий, але й шустріший. дорогий? гляньте, скільки буде коштувати таке скло на соньку (з автофокусом!, а не мануальна мінольта - бо так само дешево можна набрати мануальних геліосів для нікона - з перехідним кільцем, чи з рідним байонетом)

такий самий міф процитовано вище з проплаченого відгуку про а58 - про дешевизну мінолтівських лінз (щоправда, автор чесно пише, що їх не пробував)))

39 хвилин тому, keepo сказано:

Але ці апарати зазвичай і більше "вбиті" оскільки використовувались "від і до".

Д80 легко можна знайти не вбитого (сам маю такого, думаю продавати). але до нього єдиний популярний "викрутковий" об'єктив - 50/1.8Д, немає такої цінності у "викрутці" в камері

[vadimaca]

rrid, a ви впевнені, що мінольта буде мануальною??? Якраз мінольти і будуть з автофокусом, що 50 1.8, що "малюк" що "пивна банка".

з.і. Тільки не кенон 1100 і не кенонівський 50 1.8, те і те гуано одного рівня

з.і.і де люди з пентаксами?)))) там серія к30/к50 досить непогана зі своїми плюсами

[saperavi]

на даному рівні, розмова про доцільність викрутки в камері не має сенсу, 18-105 ВР вистачить на перших 2 роки, якщо не назавжди)) бо потреба в старих ніккорах, які потребують викрутки (50/1,8; 35/2) майже нульова. ті самі нові, з моторчиком (серія G - 35/1.8 s 50/18) ненабагато дорожчі на вторичці, зате швидші по автофокусу і оптично кращі (і не треба зараз писати про те, що вони пластмасові, а старички мовляв, метал і скло)))

Д80 - вже треба забувати по троху,  Д90 ще куди не йшло, до речі, його можна знайти з даним бюджетом в хорошій комплектації, але це теж старик, і по матриці і по відео.

[Deemon]

19 хвилин тому, saperavi сказано:

на даному рівні, розмова про доцільність викрутки в камері не має сенсу, 18-105 ВР вистачить на перших 2 роки, якщо не назавжди)) бо потреба в старих ніккорах, які потребують викрутки (50/1,8; 35/2) майже нульова. ті самі нові, з моторчиком (серія G - 35/1.8 s 50/18) ненабагато дорожчі на вторичці, зате швидші по автофокусу і оптично кращі (і не треба зараз писати про те, що вони пластмасові, а старички мовляв, метал і скло)))

Д80 - вже треба забувати по троху,  Д90 ще куди не йшло, до речі, його можна знайти з даним бюджетом в хорошій комплектації, але це теж старик, і по матриці і по відео.

Звідки ти знаєш яке фокусне буде до душі ТС і\чи його дружині?

18-105 - важкий, темний хобот, назвати його забібісь кітом на щодень, якось не повертається язик.

ліпше тоді вже брати body, і той же 35 1,8 носити постійно накрученим на камеру, його вистачатиме під більшість задач, правда зум прийдеться ногами робити

А якщо фотосправа буде чимось більшим ніж хоббі на тиждень, можна підзбирати на щось типу 17-50 2.8...

Часи легендарних D40 минули, D3xxx, D5xxx - вцілому какашки, мруть як мухи...

Як власник 2х зеркалок Nikon, буду далі агітувати ТС на системну, хоча б Nikon J1 (vr 10-30mm, якщо повезе +30-110mm)

 

 

[saperavi]

36 хвилин тому, Deemon сказано:

Звідки ти знаєш яке фокусне буде до душі ТС і\чи його дружині?

18-105 - важкий, темний хобот, назвати його забібісь кітом на щодень, якось не повертається язик.

ліпше тоді вже брати body, і той же 35 1,8 носити постійно накрученим на камеру, його вистачатиме під більшість задач, правда зум прийдеться ногами робити

А якщо фотосправа буде чимось більшим ніж хоббі на тиждень, можна підзбирати на щось типу 17-50 2.8...

Часи легендарних D40 минули, D3xxx, D5xxx - вцілому какашки, мруть як мухи...

Як власник 2х зеркалок Nikon, буду далі агітувати ТС на системну, хоча б Nikon J1 (vr 10-30mm, якщо повезе +30-110mm)

Як власник дзеркалки нікон, який перепробував на ній достатньо різних зумів і фіксів, рідних і нерідних, скажу тобі, що для даного рівня і з обмеженим бюджетом, 18-105 явно пріоритетніше навіть за доволі бюджетний 35/1,8 в тому плані, що на перших порах з 18-105 буде набагато більше вдалих фотографій, а разом з тим, саме він і допоможе ТС визначитись зі зручними для себе/дружини фокусними. Та й продати 18-105 можна без проблем в любий момент, без втрат!

[vadimaca]

якщо системна камера, то аж ніяк не j1

пен або некс моя думка

[vadimaca]

короч, хай тс краще знайде нагоду потримати камери в руках, зробити кілька знімків, навіть зустрітись з тими у кого такі камери є, як він хоче. І хай робить свої висновки і обирає для себе кращу. В знайомого наприклад дружина мала д3100, оце місяць тому купила тут на борді д90 по непоганій ціні і зараз продає д3100. І причому д90 вона таскає з 55-300))) система для тендітних жіночих ручок, правда?)))

[keepo]

8 годин тому, Deemon сказано:

Звідки ти знаєш яке фокусне буде до душі ТС і\чи його дружині?

18-105 - важкий, темний хобот, назвати його забібісь кітом на щодень, якось не повертається язик.

ліпше тоді вже брати body, і той же 35 1,8 носити постійно накрученим на камеру, його вистачатиме під більшість задач, правда зум прийдеться ногами робити
 

 

Буквально сьогодні фотографував свято свого молодшого в садочку. Батьків було стільки, що всі фото з одного місця робились. Уявляю як це прокрутити з 35-кою, якщо для крупних планів довелось 18-105 замінити на 55-200... а тс якраз такі варіанти і описував. Фікси тільки для спокійної постановки, або коли купа вільного місця... 18-105, 18-200 і любителю можна спокійно обійтись одним об'єктивом

[Deemon]

35ка фокусується так само скоро як і 18-105 і 55-200, а то й швидше. (і там і там і там USM)

та і світосилою вона виграє, не треба дерти ісо, щоб дітки не були змазані.

і то не від балди придумав, є і фікс і телевік, пробував одне і друге в різних обставинах зйомки.