Збираємо комп'ютер.

[SergLutsk]

Я ж не сказав знайдіть мені чи складіть. Чи поради також починаються від 50-ти баксів ? Тоді дуже дякую

[Zevs_Isver]

19 хвилин тому, SergLutsk сказано:

Я ж не сказав знайдіть мені чи складіть. Чи поради також починаються від 50-ти баксів ? Тоді дуже дякую

 

радити то справа "не благодарная" (як москалі кажуть)

 

за 280 баксів прийдеться вибирати між відахою і процом

 

я б залишився на інтегрованому відео з нормальним процесором

[bormotuha]

Хто підкаже, виникла необхідність встановити потужніший процесор ( 775 сокет), але обмежений бюджет, розглядаю процесори на 4 ядра 771 сокет через адаптер, хоча вичитав, що не всі материнки підтримують. Десь на Борді була тема про це, але не знайшов і хтось з пропонував установку і продаж серверних процесорів.

 Поділіться досвідом, якщо є процесор на продаж, кажіть.

 

комп'ютер Dell OptiPlex 760

Северный мост Intel Eaglelake Q43

Южный мост Intel 82801JD ICH10D

Core™2 Duo E7300

[Deemon]

чіпсет Q43 буде розуміти лише  X3YYY процесори.

X3323 та X3220 ( 775 сокет, стає як любий C2D, Celeron) - у наявності

 

[Zheny@]

43 хвилин тому, bormotuha сказано:

Северный мост Intel Eaglelake Q43

Тобі підійде будь-який чесний 4-ядерний процесор Core2Quad (типу Q6XXX / Q8XXX / Q9XXX). @eynshteyn продає.

Але вони десь тако вдвічі дорожчі за ксеон. При тих же характеристиках.

 

 

[sobiratel]

Порадьте, чи буде помітною різниця в роботі (працюю з відео), коли я поміняю свою конфігурацію (775 ASUS P5K SE, XEON 5440 DDR2 800, 8 гіг оперативки, проста гігова відяха 640 Же форс) на якийсь І5 з DDR3 оперативкою такого ж об"єму. А ще в мене SSD 128 гіг, але заявленої швидкості немає. Напевно через SATA3 а не 6. Хоча б 40 % швидкості буде? Чи не варто заморочуватись поки що?

[Zheny@]

15 годин тому, sobiratel сказано:

А ще в мене SSD 128 гіг, але заявленої швидкості немає. Напевно через SATA3 а не 6.

САТА2 проти САТА3 (сата 3Гб/с прти Сата 6Гб/с) - так правильніше.

15 годин тому, sobiratel сказано:

. Хоча б 40 % швидкості буде?

Про яку "швидкість" йде мова?

[sanbOK]

Приріст буде і відчутний http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5450-vs-Intel-Core-i5-6400/m5890vs3512

Якщо працюєте з відео то варто прикупити хорошу відеокарту для рендера .... гуглим CUDA

[Zheny@]

2 годин тому, sanbOK сказано:

варто прикупити хорошу відеокарту для рендера .... гуглим CUDA

Гуглим nvidia Tesla

 

[sanbOK]

12 минуты назад, Zheny@ сказал:

Гуглим nvidia Tesla

 

 

гуглим ati firepro

[Zheny@]

Щойно, sanbOK сказано:

гуглим ati firepro

нє - не гуглим.  Раз ти завів мову за CUDA (чисто н-відієвське чадо), то вже тоді Тесла.

 

те, що ти пропонуєш - у нвідії зветься Quadro і воно аж зовсім не для того.

В більшості для рендеринга, але трошки не того.

[sobiratel]

Я декілька разів зустрічав статті про те, що швидкість рендерингу залежить від проги, з якою працюєш. Деякі максимально грузять проц, деяким допомагає відяха. Судячи з тестів, треба шукати можливість і міняти....

[Zheny@]

1 година тому, sobiratel сказано:

Я декілька разів зустрічав статті про те, що швидкість рендерингу залежить від проги, з якою працюєш.

єрєсь.

Прога - ніяким чином не впливає на швидкодію рендерингу. Вона лише використовує ту чи іншу технологію.  РІзницю можна побачити в неті.

Рендеринг буває кілької типів.

1) Процесором. ТОді важлива потужність проца. 4-6-8-ядерний. І бажано 2 штуки.

2) Відяхою (Cuda) - цей використовує відяха. Бо в центральних процесорах немає ядер CUDA. Про це говорили вище.

 

[lVKl]

В 26.02.2017 at 20:30, Zheny@ сказал:

єрєсь.

Прога - ніяким чином не впливає на швидкодію рендерингу. Вона лише використовує ту чи іншу технологію.  РІзницю можна побачити в неті.

Рендеринг буває кілької типів.

1) Процесором. ТОді важлива потужність проца. 4-6-8-ядерний. І бажано 2 штуки.

2) Відяхою (Cuda) - цей використовує відяха. Бо в центральних процесорах немає ядер CUDA. Про це говорили вище.

 

 

3) OS

[Zheny@]

7 годин тому, lVKl сказано:

3) OS

а це тут до чого?

[yu2007]

Апну  

Останній рік-два мало цікавився залізом, оскільки не було потреби в купівлі.

Cьогодні кума попросила допомогти зібрати недорогий системник з нових залізяк. В основному використовуватиметься для роботи в Adobe CS 6 з невеликим запасом на майбутнє.

 

Думаю будувати на Пентіумі. Відразу питання: Skylake чи Kaby lake? Ці 4 потоки варті того?

Ну і якщо таки кабілейк, то чи не буде проблем подружити його з h110 сокетом (адже h170 вартує значно дорожче)?

 

[Rock]

25 минут назад, yu2007 сказал:

......

Ну і якщо таки кабілейк, то чи не буде проблем подружити його з h110 сокетом (адже h170 вартує значно дорожче)?

 

 

 

Просто обновити біос ,якщо купувати нову материнку ,то він вже оновлений

а так натуральний icore 3,зодним ньансом ,який нікому не потрібний

 

[yu2007]

1 hour ago, Rock said:

а так натуральний icore 3,зодним ньансом ,який нікому не потрібний

 

 

Але вони (особливо 4600) в дефіциті зараз?

[yu2007]

І знову я))

Який БЖ сьогодні варто розглядати для купівлі в "офісний" системник (на Пентіумі G4600)?

Спочатку дискретної відеокарти не буде, але в перспективі можливо буде доставлена (не для ігор, для роботи з графікою).

 

Щось оптимальне по співвідношенню ціна/якість. Думав про якийсь чіфтек базового рівня, але відгуки/огляди зараз щось не фонтан...

[Zheny@]

Корсар.

[yu2007]

12 minutes ago, Zheny@ said:

Корсар.

 

Дякую, але хм, на розетці лише одна дорога модель в наявності.

Дай, будь ласка, лінк на моделі, що варті уваги.

 

П.С. Бюджет бажано десь до 1000 грн...

[yu2007]

17 minutes ago, dj_design said:

досить непоганий і тихий БЖ ... купував вже декілька .. ніхто не жалівся .. все працює

 

Дякую.

От якраз на 500ку я і дивився. Але збиває ось це:

Spoiler

Вообщем покупал его в 2013 работает тихо,тепловыделение среднее.
Минусы его: нет регулировки оборотов вентилятора по температуре нагрева,не соответствует заявленным 80+ КПД,нет защиты от перегрузок OPP (Защита от перегрузки) хотя в описании есть странно не правда ли?Не особо качественные комплектующие в этом ценовом сегменте можно купить БП и с лучшими,указано что он на 500 Вт но в реале всего лишь 408 Вт.Ну этого думаю достаточно.А кто хочет узнать больше смотрите его обзоры и убедитесь сами. Для экономных видеокарт типа GTX 750,750Ti.GTX 950 он сойдет но для AMD типа R7 360 и выше лучше взять по мощнее хотя бы на реальных 500 Вт.
...

 

Лучше взять 650 модель.Этот сильно садится после 250 Вт нагрузки и не соответствует заявленным своим КПД 80+.И еще важно написано что он имеет 2 линии по 12 В но в обзоре видно четко что розпайка идет на одной дорожке.Указано что он на 500 Вт ,а в ТТХ мах 408 Вт.Лучше до мазать пару сотень и взять БП на чистых 500 Вт.

 

В мене вдома вже 4 роки Chieftec iArena GPA-450S - цілком задоволений, досить таки тихий.

Зараз в продажі є схожа модель: Chieftec GPA-450S8. На 100 грн. дешевша тієї 500ки.

Варіант?  

[Zheny@]

2 годин тому, yu2007 сказано:

П.С. Бюджет бажано десь до 1000 грн...

варіант купівлі б.в. розглядається?

[Zheny@]

2 годин тому, yu2007 сказано:

Який БЖ сьогодні варто розглядати для купівлі в "офісний" системник (на Пентіумі G4600)?

Спочатку дискретної відеокарти не буде, але в перспективі можливо буде доставлена (не для ігор, для роботи з графікою).

у мене в системі зараз крутиться і7 на 1151 сокеті. Живить все це старенька 360-ка. Чесна. Дуже чесна.

там ще 3 вінта і відяшка проста, типу 8600GT

 

Тому, якщо товариш @nikblack запропонує тобі 450 чи 500 Вт-ний БЖ (не новий)  - не відмовляйся.

Те, що приїхало не нове з-за кордону, зачасту краще того, що є нове в магазині.

 

із досвіду: Залман 500Вт нагнувся через 4 роки.

Чіфтеки рулять.

Корсари дорогі, але варті того.

 

 

 

[Litovets]

9 минут назад, Zheny@ сказал:

Корсари дорогі, але варті того.

А сісоніки ще краще