Поnрібна порада: заміна hdd на ssd

[Coding]

Усім привіт.

Знову є сервер з мамкою SE7520BD2 на боту.

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_intel/INTEL-SE7520BD2-Server-Board-RTL-Dual-Socket604-iE7520-SVGA-plus-2xGbLAN-plus-SATA-RAID-E-ATX-6DDR-PC-2700_36055.html

Зараз стоять сата вінти в рейді. Є пропозиція замінити їх на ssd. Чи доцільна буде їх заміна? Чи виросте швидкість читання/запису?

Не розумію, яка сата підтримується зараз на мамці: сата 2 чи 1. Чи буде працювати ssd з сата3?

Усім дякую наперід!

[Zheny@]

Чи доцільна буде їх заміна?

так

Чи виросте швидкість читання/запису?

так

яка сата підтримується зараз на мамці: сата 2 чи 1. Чи буде працювати ssd з сата3?

Буде працювати в режимі того сата, який на мамці.

Яка ос?

[Coding]

Яка ос? 0

Теоретично win serv 2003 64bit, можливо і щось новіше, якщо знайдуться драйвера.

Ну якщо не помиляюся, то Sata1

The SATA controller supports two SATA devices, providing an interface for SATA hard disks and ATAPI devices. The SATA interface supports PIO IDE transfers up to 16 Mb/s and Serial ATA transfers up to 1.5 Gb/s (150MB/s). The ICH5R’s SATA system contains two independent SATA signal ports. They can be electrically isolated independently. Each SATA device can have independent timings. They can be configured to the standard primary and secondary channels.

[Coding]

Буде працювати в режимі того сата, який на мамці. Яка ос?

А яке відношення має ос до швидкості? Мають стати якість драйвера для ssd?

[Zheny@]

А яке відношення має ос до швидкості? Мають стати якість драйвера для ssd?

ніякої

Просто був досвід переїзду рейда з САТА на ССД. Саме на 2003 сервер. Була грабля. Не хотів старутвати робочий стіл. Вже не пам'ятаю вирішення.

[Coding]

Ну раз можна замінити, значить будемо пробувати

Щось таке піде?

http://hard.rozetka.com.ua/silicon_power_slim_s55_120gb_2_5_sataiii_mlc_sp120gbss3s55s25/p288114/#tab=comments

Чи що порадите?

[Zheny@]

Щось таке піде?

ні..

Скорость чтения 470 МБ/с

Скорость записи 185 МБ/с

В ідеалі, цей параметр потрібно щоб був майже такий, як читання! Шукати моделі (а вони є) 500 / 500(450) А який там РСІ-Е роз'єм?

[Coding]

А який там РСІ-Е роз'єм?

2 слота 8x (один из слотов работает в режиме 4х)

А на що намікаєте?

[Zheny@]

. я б ставив 2008 R2, там точно все добре працює ...

Сервер існує, я так поняв. І треба мігрувати.

Якщо не критично лишатися на 2003, то таки да - 2008!

Ну і якщо не сильно жме бюджет, то я б дивився в сторону М.2 формфактору. який повісити на РСІ-Е

І нафіг той рейд!

ос на що натякаю:

Скорость чтения 1400 МБ/с

Скорость записи 600 МБ/с

Різницю відчуваєш?? (470/185)

майже втричі!

А рейд - хіба для надійності.

Але - бекап - наше всьо!

[Coding]

Ну і якщо не сильно жме бюджет, то я б дивився в сторону М.2 формфактору. який повісити на РСІ-Е І нафіг той рейд!

Не критично, але драйверів під мамку боюсь не знайти. Бачу тільки хп, та 2000, 2003 сервери

Рейд зараз не планується

[Deemon]

Сучасні SSD з SATAIII працюватимуть на цій древнющій мамці ~ в третину свого швидкісного потенціалу, радив би пошукати щось не супершвидкісне, зате надійне, типу Intel X25-M

[Zheny@]

Не критично, але драйверів під мамку боюсь не знайти.

2008 сам знайде

[Coding]

Різницю відчуваєш?? (470/185)

відчуваю. Це щось з цього плану?

http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts256gmts600/p1808082/

[Zheny@]

Ага.

А для нього - таку фігню

Пам'ятаєш SCSI інтерфейс? Пам'ятаєш як він був підключений? Через РСІ. (Або свій). І яка була швидкість передачі у порівнянні із ІДЕ чи навіть САТА ?

Так і тут. РСІ-Е має більшу швидкість, аніж САТА2. Навіть ,якщо і буде прцювати в половину швидкості.

[Coding]

Сучасні SSD з SATAIII працюватимуть на цій древнющій мамці ~ в третину свого швидкісного потенціалу, радив би пошукати щось не супершвидкісне, зате надійне, типу Intel X25-M

Просто аби було дешевше? чи чому?

І чому в 3 рази повільніше будуть працювати новіші?

[Deemon]

купляй\став з Sata інтерфейсом, по тій простій причині, що а) - дешевші, б) значно ліквідніші, завжди зможеш продати, не шибко втративши по ціні, не думаю що на серваку буде крутитись стільки баз\файла, що інтерфейс перестане вигрібати)

[Deemon]

Просто аби було дешевше? чи чому? І чому в 3 рази повільніше будуть працювати новіші?

тому що з материнки, котрій 11 років від роду більше не вижмеш.

якби мова йшла хоча б про s771 (не кажу вже про 1366) - тоді да, можна зібрати сервак-ракету, а так...з старого діда кавалєра не зробиш

[Coding]

купляй\став з Sata інтерфейсом, по тій простій причині, що а) - дешевші, б) значно ліквідніші, завжди зможеш продати, не шибко втративши по ціні, не думаю що на серваку буде крутитись стільки баз\файла, що інтерфейс перестане вигрібати)

Дякую.

Далі дивлюсь на щось таке:

http://hard.rozetka.com.ua/silicon_power_slim_s60_120gb_2_5_sataiii_mlc_sp120gbss3s60s25/p240915/

Швидкість якби в районі 500-550 МБ/с

Яка реальна приблизно буде?

[Coding]

якби мова йшла хоча б про s771 (не кажу вже про 1366) - тоді да, можна зібрати сервак-ракету, а так...з старого діда кавалєра не зробиш

Це якщо на тій мамці сата1 - це максимум що буде 150МБ/с?

То це може не варто й починати займатися?

[Deemon]

дивлячись які задачі вцілому стають перед серваком, але цю мамку 100% можна замінити навіть банальним s775 з пристойним процом, якщо є потреба в 2LAN карті - вирішується мега-дешево, навіть простенька реалізація RAID буде.

піднімати в роботу достатньо застарівше залізо - різон невеликий, навіть якщо воно за так потрапило у руки...

[Coding]

дивлячись які задачі вцілому стають перед серваком, але цю мамку 100% можна замінити навіть банальним s775 з пристойним процом, якщо є потреба в 2LAN карті - вирішується мега-дешево, навіть простенька реалізація RAID буде. піднімати в роботу достатньо застарівше залізо - різон невеликий, навіть якщо воно за так потрапило у руки...

в основному rdp 10-15 одночасних підключень, а там 1С. На даний момент все міняти не варіант.

От і постало питання чи допоможе тут ssd чи буде як звичайний hdd, ті що зараз стоять...

[Coding]

Народ, то як? Брати чи не варто?

[vaz75]

Народ, то як? Брати чи не варто?

На цю мамку - ні.

[Zheny@]

дивлячись які задачі вцілому стають перед серваком, але цю мамку 100% можна замінити навіть банальним s775 з пристойним процом, якщо є потреба в 2LAN карті - вирішується мега-дешево, навіть простенька реалізація RAID буде. піднімати в роботу достатньо застарівше залізо - різон невеликий, навіть якщо воно за так потрапило у руки..

Підпишуся під кожним словом! + точно розумію твій натяк

[Zheny@]

в основному rdp 10-15 одночасних підключень, а там 1С. На даний момент все міняти не варіант. От і постало питання чи допоможе тут ssd чи буде як звичайний hdd, ті що зараз стоять...

Питання:

1) 1С файлова чи SQL ??

2) Які вінти стоять зараз?

3) Бюджет?

і відповіді мої, чому такі запитання.

1) Якщо файлова -то ССД - то що нада. І саме для бази! + ті вінти що є, якщо живі - підуть так само в рейд - для бекапів! (це ж сервак нє?)

2) Якщо САТА вінти - то їх і лишити. Описав вище чому. + докупити один зовнішній USB - для дублювання бекапыв

3) тут ясно ?

Якщо бюджет трошки врізаний, то мамка людська (с775) з процом (4-ядерним!) і пам'яттю (гіг 8-16, бо РДП і 1С, а воно жере трошки) влізе десь в 1500-2000 грн.

+ ССД ще 1500.

і того - 3 000 - 4 000 грн. Але це буде щось схоже на сервер. (маю зараз на роботі стару машинку із Q6600 і 4Гб ОЗУ. крутиться стара 7-ка (1С) і сидить до 2-х десятків людей. Під 2003.

Я б уже ставив би зараз тіко 2008 R2.

Розумію, що все воно не таке й чесне? Чи все ж таки там чесний Сервак 2003 ??

Якщо так і це вплине на ліцезійність, тоді варто обмежитися виключно ССД.

Деталів мало - якщо що - можеш відписати в приват.