Перейти до змісту

Вибори до обласної Ради 2015


Basil

Вибори до обласної Ради 25 жовтня 2015 року  

104 користувача проголосувало

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

"НАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ" - Данильчук Павло Петрович; по тій інформації що я маю: "Проект Палички"...((((

Шось хєрові в тебе інформатори. Палиця Луцьк купує-купує, а скупити не може, а тут ціла партія з осередками по всій Україні, з депутатською групою в Верховній раді... І для чого? Щоб відтянути голоси в Миколи Ярославовича? Якась слішком сложна многоходовочка)))

Ти ще не уявляєш яка ;) Все просто: бізнес, денгі і клали вони на ту Україну і патріотів ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 75
  • Створено
  • Остання відповідь

Ти ще не уявляєш яка Все просто: бізнес, денгі і клали вони на ту Україну і патріотів

Та непідйомно це для палочкі і нафіг треба. хіба шо бєня. але це не їх мєтод. вони тупо всьо купують. якщо на тих виборах персонально "гречкою", то на цих почали купувать оптом - путівки сотнями, театр - всі білети на 4 дні і тд. такий собі системний підхід.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

тому буду притримуватися варіанту "поки не визначився" з сильним ухилом в сторону "не буду витрачати час на дурне"

Ти таки мене переконав :(

Наша відповідь Чємбєрлєну Ukrainec

Питаєте за кого голосувати? А немає ніякої різниці...

Питаєте за кого голосувати? А немає ніякої різниці. Україна - це акціонерне товариство, де мажоритарний акціонер - західні еліти, а міноритарний - олігархи. Кого б не обрали - всі принципові рішення буде приймати рада директорів. Але для них важливо, щоб піпл прийшов на вибори, а кого вже оберуть - пофіг.

Я вже давно не ходжу на вибори. Тут відразу можуть заперечити, мовляв не можна «дарувати» свій голос, ним скористаються інші, мовляв участь у голосуванні – це необхідна умова хорошого життя і т.д. Політики, журналісти та інші маніпулятори повторюють ці мантри в усіх ЗМІ. Поспішаю вас запевнити - це хитра пастка для обману народу.

Є дві причини не ходити на вибори.

Перша, і найбільш поширена: "результати голосування фальсифікують", "всі політики потім обманюють", "голос не голосуй – все одно отримаєш х@й" і т.д. Це явні ознаки того, що люди втомились від політики. Але у маніпуляторів є інструменти для лікування такої апатії. Їх дуже багато - від вибухів будинків до банального підкупу за гречку або 100 грам горілки. Після таких стимулів навіть безногі пруть до виборчих дільниць як танки. Але це не моя причина.

Моя причина інша. Про це написано в усіх підручниках з політології: будь-яка влада хоче показати, що вона не просто зграя розбійників, яка грабує населення, а група людей, дії яких виправдовуються якимись "високими матеріями". Тобто, будь-яка влада вимагає своєї легітимації в очах мас.

Ліричний відступ. З найдавніших часів правляча еліта виправдовувала свою владу перед народом: а) своїм походженням від "благородної крові", стародавніх родів, які від царя гороху правили і правлять (традиційна легітимація); б) тим, що Бог "помазав", делегував свою владу тому чи іншому правителю (релігійна легітимація). Така влада несла відповідальність перед самою собою, Богом і трохи перед народом. Але відповідальність вона таки несла. Якщо у неї були успіхи, то ці успіхи і заслуги були саме її, влади. Якщо невдачі - то невдачі були її невдачами. І якщо раптом той чи інший правитель не справлявся з керівництвом державою, не міг захистити своє царство або занадто сильно утискав народ, то владу міг спокійно захопити хтось інший при повній бездіяльності народу. Або навіть сам народ міг в тій чи іншій формі збунтуватися, якщо раптом виявлялося, що "цар несправжній", і розпочати криваві пошуки "справжнього" царя. Народ в політичному управлінні участі не брав. Але народ і не ніс відповідальності за політичне управління. Хто правив - той і відповідав.

Але пізніше хтось дуже хитрий придумав інший спосіб влади, легітимації і стосунків правителів з народом. Суть його полягає в тому, що широким масам втовкмачили в голову, що вони насправді не маса, а громадяни і народ. І саме народ, а не знать або Бог, є джерелом політичної влади. І що влада ця може бути реалізована на виборах. Починається гра на гордині громадянина, якому кажуть, мовляв ти голосуй, а більше і робити нічого не треба. Далі почнеться щастя, бо всі тобі винні, бо ти - джерело влади, і влада тобі буде служити. А якщо не буде служити - то ти обереш іншу. І ось, один раз на чотири роки, маленька людина раптом дізнається, що він "громадянин, і що від нього щось залежить. Йде, голосує, але нічого не змінюється до наступних виборів. Потім знову голосує, вже за інших, але знову нічого не змінюється, а потім по наступному колу. Нагадує віслюка, перед яким на вудці тримають морквину, а він все йде і йде за нею, везучи на своїй спині того, хто цю вудку тримає.

Сама ідея демократії з загальним виборним правом – це витончена система обдурювання мас. Справа в тому, що реальна влада – це завжди таємна влада. І всяке політичне управління проводиться особистостями та організаціями, які невідомі широким масам. Політики в телевізорі і за яких голосують – це маріонетки. Реальні управлінці пропонують народові вибір з кількох своїх маріонеток. І кого б не обрали – вони все одно будуть виконавцями волі одних і тих же господарів-ляльководів. Але це не головне.

Виникає питання - навіщо все це треба. Навіщо правлячій еліті, яка і так тримає владу у своїх руках, всі ці складні і дорогі ігри в демократію? І тут необхідно звернути увагу на те, на що зазвичай не дивляться. Виявляється, якщо народ є джерело влади, якщо людина голосує, то він і відповідає за цю владу. Якщо влада керує добре - честь їй і хвала, а якщо погано і злочинно - то винен народ і кожен окремо, хто за неї проголосував. Ось такий фокус. Владу тримає в руках еліта, але відповідає за неї народ. Керують одні, а відповідають за це інші.

Для правлячої еліти не має значення, кого обере народ. Вона все одно буде керувати. Для еліти головне, щоб народ прийшов на вибори. Головне не результати голосування, а сам факт участі людей у ​​виборах. Адже прийшовши на вибори народ і конкретна людина погоджується грати в «лохотрон», запропонований їй владою. Але коли раптом ніхто, або майже ніхто не прийде, то вже ніякі фальсифікації не допоможуть. Коли народ не прийде на вибори, він цим викриє і шахраїв від влади, і не візьме на себе відповідальність за чужі злочини. Ось чому вас так затягують на вибори!

Я не ходжу на вибори, бо не хочу виправдовувати своєю участю в голосуванні усі ті злі справи, які робить влада.

P.S. Раз, два, п'ять, починаймо мінусовать )))

Звісно! революція показала, що в народа є можливість обирати хоча б з 2-х влад одну, бо розуму створити "свою" не вистачає! Але той народ це парадоксальна тупа мавпа, яка завше тягнеться лише до банана в пастці... :(

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Та непідйомно це для палочкі і нафіг треба.

Але якщо згадати двобій "Лапін-Констанкевич", то Данильчук якраз таки відтягував голоси від Лапіна (безкоштовно чи за гроші - ХЗ)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Але той народ це парадоксальна тупа мавпа, яка завше тягнеться лише до банана в пастці... :(

Напевно добре, що ти не обираєшся у владу на цих виборах. То називаєш мільйони українців безхребетними, то весь народ - тупою мавпою. З такими "промовами" перед виборцями ти б однозначно не переміг.

П.С. А що ж хотіти від народу, якщо його найкращі теперішні представники ще не так давно водили "каруселі" на виборах в районах, і навіть не за бабки, а через свою цікавість дурість.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ти ще не уявляєш яка Все просто: бізнес, денгі і клали вони на ту Україну і патріотів

Та непідйомно це для палочкі і нафіг треба. хіба шо бєня. але це не їх мєтод. вони тупо всьо купують. якщо на тих виборах персонально "гречкою", то на цих почали купувать оптом - путівки сотнями, театр - всі білети на 4 дні і тд. такий собі системний підхід.

Ти значить собі не уявляєш що підйомно ;) Одних купують за гроші, других владою, третіх обіцянками, четвертих за ідею, повних безхребетних і різного роду планктону тим дають дріб"язок по 100-500грн і сиплять гречку.

Побачиш скільки вони голосів наберуть.

Це як ферма, не всіх же бичків на мясо здають, а деяких ставлять в голові стада, псів в загон, свиней лайно їсти, курей підбирати недоїдки. Все це собі вертеться, мукає кукурікає, зрідка бодається, але в цілому приносить прибуток, який все тече й тече на рахунок закордонних банків хазяїна.

А хазяїн лише зрідка навідується злазячи зі своїх Швейцарських Альп в заміські маєтки з охоронами і 3-х метровими парканами, поглянути як там все вертиться і дати пизд*к поміняти ох*х наглядачів-бичків оплодотворителів. А стадо з вдячності і далі подай його знову хазяїном виберуть.

Але той народ це парадоксальна тупа мавпа, яка завше тягнеться лише до банана в пастці... :(

Напевно добре, що ти не обираєшся у владу на цих виборах. То називаєш мільйони українців безхребетними, то весь народ - тупою мавпою. З такими "промовами" перед виборцями ти б однозначно не переміг.

Напевно...

Називаю мільйони, а не всіх ;) це дві великі різниці. Правда гірка, потрібно навчитись з цим жити.

yu2007, мо впізнав когось зі своїх знайомих? :D

П.С. А що ж хотіти від народу, якщо його найкращі теперішні представники ще не так давно водили "каруселі" на виборах в районах, і навіть не за бабки, а через свою цікавість дурість.

От не можу зрозуміти: ти мені лестиш, чи намагаєшся потролити?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Але якщо згадати двобій "Лапін-Констанкевич", то Данильчук якраз таки відтягував голоси від Лапіна (безкоштовно чи за гроші - ХЗ)

З такою логікою можна всіх хто балотувався тоді в депутати приписати в відтягувальникі голосів. Данильчук взяв своє, щоб потім знов іти на вибори. Це звична тактика політиків - щоб не забували - балотуйся. А відтягував голоси Рицко - згадай суди з новолуцькими адвокатами. Ну і Рицка щось в політиці після того і нема. І для мене це показник того, що палиця в таємні многоходовочкі не грається - в нього всьо на віду. Розрахунок на дуралізм і алчность електорату

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Але якщо згадати двобій "Лапін-Констанкевич", то Данильчук якраз таки відтягував голоси від Лапіна (безкоштовно чи за гроші - ХЗ)

З такою логікою можна всіх хто балотувався тоді в депутати приписати в відтягувальникі голосів. Данильчук взяв своє, щоб потім знов іти на вибори. Це звична тактика політиків - щоб не забували - балотуйся. А відтягував голоси Рицко - згадай суди з новолуцькими адвокатами. Ну і Рицка щось в політиці після того і нема. І для мене це показник того, що палиця в таємні многоходовочкі не грається - в нього всьо на віду. Розрахунок на дуралізм і алчность електорату

Я розумію важко в це повірити, в когось можливо склались якісь ідеали стосовно тих чи інших кандидатів, але все брудно, мутно і цинічно... НАЖАЛЬ!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

народ це парадоксальна тупа мавпа, яка завше тягнеться лише до банана в пастці... :(

Називаю мільйони, а не всіх ;) це дві великі різниці. Правда гірка, потрібно навчитись з цим жити.

Та ти не соромся, продовжуй, все в тебе вдасться. Ялинкович теж говорив "казли, каториє мєшают нам жить" і нічого, президентом після цього став.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

народ це парадоксальна тупа мавпа, яка завше тягнеться лише до банана в пастці... :(

Називаю мільйони, а не всіх ;) це дві великі різниці. Правда гірка, потрібно навчитись з цим жити.

Та ти не соромся, продовжуй, все в тебе вдасться. Ялинкович теж говорив "казли, каториє мєшают нам жить" і нічого, президентом після цього став.

Ну я на таке як бачиш не претендую, але дякую, що хоч віртуально мене потішив :D

Ти сумніваєшся, що людина яка бере 500грн за свій голос не претендує щоб її називали мавпою чи амебою? Це ніяк не можна виправдати!

Люди гинули і гинуть в бородьбі в ім"я свободи, а тут перекрутили все так, що їх смерті марні...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ukrainec, ти часом не кандидуєш в депутати?))) Якісь в тебе дуже пафосні рєчі, а інформативного навантаження - ніякого. Я тобі конкретно пишу, що то для палиці слішком сложноє кунгфу, а ти мені патетику про бруд і муть. Зі всього, що ти написав я зрозумів, що хтось тобі шептув тайну інформацію, що данильчук - проект палиці. А все інше - про бруд політики, підкуп, многоходовочкі і тд - і так всі знають. Особливо на борді в розділі Політика таких знатоків дофіга))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну я на таке як бачиш не претендую, але дякую, що хоч віртуально мене потішив :D

Я просто не встигаю за польотом твоєї думки :)

Коли у 2014 році волиняни беруть участь у чесних постреволюційних виборах і голосують так, як вважають за потрібне, ти кажеш:

Лише поглянути на те кого обрала область на останніх виборах стає ясно... Жріть те лайно, що замовляли, ой, обирали! ;)

Коли зараз на борді хтось каже: нах такі вибори, досить! Тоді ти вже кажеш інше:

Не піду на вибори - Лише раб не має права голосу. Зробить так лише кінчений ідіот, який не керує власним життям і тече за течією.

???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ти сумніваєшся, що людина яка бере 500грн за свій голос не претендує щоб її називали мавпою чи амебою? Це ніяк не можна виправдати!

Ну твій колега по самообороні, кандидат в облраду, іншої думки

Але доки люди бідні, а так і є, їм пропонуватимуть, а вони братимуть. Несвідомі будуть продаватися. Це не найгірша риса людей, коли взяли гроші або якісь блага, вважаючи, що їх потрібно відробляти. Але звертаюся до людей: вам повертають те, що раніше відібрали. Якщо роздають ‒ значить повертають награбоване. Тому беріть, але читайте, аналізуйте, думайте.

)))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ukrainec, ти часом не кандидуєш в депутати?))) Якісь в тебе дуже пафосні рєчі, а інформативного навантаження - ніякого. Я тобі конкретно пишу, що то для палиці слішком сложноє кунгфу, а ти мені патетику про бруд і муть. Зі всього, що ти написав я зрозумів, що хтось тобі шептув тайну інформацію, що данильчук - проект палиці. А все інше - про бруд політики, підкуп, многоходовочкі і тд - і так всі знають. Особливо на борді в розділі Політика таких знатоків дофіга))

ні не кандидатую...

Ну взяв один бабло в другого перед виборами під обіцянку, що буде балотуватися, а той крім виборів бабло тратив на допомогу в АТО. То хто більший х*й, хто дав чи хто взяв? Мета того хто взяв нам більш менш зрозуміла, а того хто давав?

Ну якось так... Але далі ні ци-цик! І так багато дав інформації...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ukrainec, ти часом не кандидуєш в депутати?

Вій йшов, але не дійшов, бо поїзд вже пішов, і внутрішній відбір він не пройшов )

Але в яке лайно яку партію намагався вступити втрапити - так і не зізнався (

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну я на таке як бачиш не претендую, але дякую, що хоч віртуально мене потішив :D

Я просто не встигаю за польотом твоєї думки :)

Коли у 2014 році волиняни беруть участь у чесних постреволюційних виборах і голосують так, як вважають за потрібне, ти кажеш:

Лише поглянути на те кого обрала область на останніх виборах стає ясно... Жріть те лайно, що замовляли, ой, обирали! ;)

Коли зараз на борді хтось каже: нах такі вибори, досить! Тоді ти вже кажеш інше:

Не піду на вибори - Лише раб не має права голосу. Зробить так лише кінчений ідіот, який не керує власним життям і тече за течією.

???

А хіба я не писав про те, що треба тричі подумати перед вибором, що

Найцінніший діамант не блищить! Просто пам"ятайте це коли робитимете вибір

нє? Ну канєшно кенєшно! Краще стирати пальці потролюючи співрозмовника... Так?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А хіба я не писав про те, що треба тричі подумати перед вибором, що

Найцінніший діамант не блищить! Просто пам"ятайте це коли робитимете вибір

нє?

Та ти не про діамант, ти конкретно напиши прізвище: хто там серед усіх кандидатів "найцінніший" і "не блищить"?

Ну наприклад зі списку на посаду мера Луцька?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну я дам, а ти відразу підеш з теми "політика" борди, хто мене підтролювати тоді буде?

рано ще...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну я дам, а ти відразу підеш з теми "політика" борди, хто мене підтролювати тоді буде?

рано ще...

Не піду, обіцяю. В мене роботи на цілу ніч до ранку.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Якби не маявся х*ю, то за годину все б закінчив, а не до ранку... Чи тобі якраз за це платять?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Чи тобі якраз за це платять?

Ага. Бюджет укропа на підкуп данильчука виявився недовикористаним, то я підрядився на борді троха поагітіровать )

Ти ж пост №25 читав. В ньому я виказав свою позицію щодо виборів без усіляких двозначностей.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Чи тобі якраз за це платять?

Ага. Бюджет укропа на підкуп данильчука виявився недовикористаним, то я підрядився на борді троха поагітіровать )

Ти ж пост №25 читав. В ньому я виказав свою позицію щодо виборів без усіляких двозначностей.

Почитав писанину і все для себе назавжди вирішив?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Почитав писанину і все для себе назавжди вирішив?

З того, що бачу - голосувати немає за кого.

А голосувати за "поганого" дядю, щоб збільшити шанси "хорошому дяді" пройти у владу (бо вони йдуть в одній упряжці, хороший і поганий), я не буду. Розумієш?

По моєму округу немає, наприклад, Мартенза. Але щоб підвищити його шанси попасти в міськраду я повинен проголосувати за пофіг кого, аби з БПП-С, бо всі голоси однієї політсили в результаті сумуються. Такий от хитрий закон...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Все таки ця система має привести, що через деякий час залишаться кілька партій. і буде з кого конкретно спитати.

Бол вже ці дрібняки проститутки закумарили.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...