Перейти до змісту

Грозозахист ethernet


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Доброго дня, постало питання організації нормального заземлення в радянській багатоповерхівці.

Потрібно заземлити грозозахист мережевого кабелю:

post-5408-0-57186900-1433442661_thumb.jp

Як це робити: на щиток чи вести окремий кабель на вулицю, до вкопаного контура? Ніколи не стикався з цим. На щиток не є добре, бо щиток поміж всього іншого занулений. Це теж саме, що з"єднати "0" з заземлюючим контактом в розетці.

Я вже схильний на реалізацію проекту з заземленням, але мо ще хтось щось порадить?

П.С.

Грози дістали! :0039:

Опубліковано

хтось щось порадить?

Моя практика показала - витягрутий кабель на час грози рятує мережеві карти/роутери/свічі

Опубліковано

Якщо щиток нормально заземлений то можна і на щиток, якщо в цьому впевненості нема, то краще вивести на контур заземлення.

Опубліковано

Не все так просто sanbOK, не все так просто... Є випадки де це організувати не можливо, і навіть вимкнення пристроїв з електромережі не рятує ситуацію. Статика робить своє діло :(

2 Lisovic як мені дізнатися чи щиток нормально заземлений?

Опубліковано

Ukrainec, є спеціальні прибори для вимірювання якості заземлення.

Впринципі можна підключитись і якщо щиток лише занулений, основна функція це зняти потенціал між "нульом" і кабелями. Але у випадку несправності чи відгорання "магістрального нуля", можуть виникнути великі проблеми.

Опубліковано

Доброго дня, постало питання організації нормального заземлення в радянській багатоповерхівці.

Потрібно заземлити грозозахист мережевого кабелю

Я вже схильний на реалізацію проекту з заземленням, але мо ще хтось щось порадить?

Для нормального заземлення нічого іншого у Вашому випадку не залишається. Притому опір струму розтікання на землю Вашого майбутнього контуру не повинен перевищувати 2 (два) Ома (норма для інтернет-обладнання Укртелекому). Але майте на увазі, що потужність електромагнітного імпульсу грозового розряду досить велика, не кажучи вже про пряме попадання в кабель, тому навіть грозозахист не завжди зможе встигнути допомогти. Та хоч щось краще, ніж нічого.

Якщо все таки вирішите робити заземлення, то тоді до нього можна приєднати через розрядник і електромережу 220 Вольт, яка йде на живлення модема (комп'ютера). Правда ті розрядники зовсім не дешеві.

Пост №2 в даній темі дуже доречний, якщо Вам інтернет не потрібен цілодобово.

Опубліковано

Наскільки я зрозумів, то мережевий грозозахист спрацьовує при різниці потенціалів між землею і кабелем понад 6В, і якщо раптом біля мене опинеться пристрій який буде пробивати на 0, через менший опір (в результаті меншої відстані до мене ніж до контуру зазамлення) до мого пристрою утвориться контур де буде більше вольт ніж треба то різниці потенціалів між землею і кабелем не буде, і захист не спрацює.

Опубліковано

В загальному так, але в реальності дуже великої різниці потенціалів між землею і нульом не буде, хіба що в цей момент відгорить нуль. Запас "прочності" в мережевому обладнанні теж є, тому якщо грозозахист спрацює при більшій напрузі то обладнання все одно має вціліти.

Опубліковано

В народі трансляційну лінію захищав розрядник на фото номер 1. Крайні до лінії - середній на землю. Номер 2 стояв на телефонних комутаторах. Теж три відповідних відводи. Можна вчепити до телефонної лінії, може і захистить міський телефон і заодно модем. Але якщо лінія підземна, то.....

Як варіант спробувати поставити на ввід витої пари по штуці на кожну пару, заземлити і чекати грози.

post-19293-0-57635500-1433447366_thumb.j

Опубліковано

Laborant мені звісно цікавий екскурс в історію, але я маю готове закінчене рішення сьогодення, залишилось лише його правильно ввімкнути. :)

----------

А "Вольньобленерго" може перевірити опір на землю занулення в моїй квартирі? Бо якось і бойлер туди підключений, а я навіть не цікавився цим питанням.

Опубліковано

В мене такий грозозахист, як на фото в першому пості, вже років 5 стоїть підключений між кабелем і роутером. Не заземлений, бо надійних варіантів, як це зробити в моїй панельці я не знайшов, а як небудь - то тільки нашкодити можна. Ніколи не відключаю кабель навіть в найсильніші грози, поки ще нічого не горіло (тьху-тьху).

Опубліковано

Если засадит в радиусе 50-100 метров в землю - ничего не поможет - накроет статикой.

По поводу семь лет без бед - у меня тоже уже лет 10 от грозы ничего не вылетало.

Касательно провайдера - тут много нюансов - как питание на свичи идет, как кабеля прокинуты итд итп.

Но общий совет правильный от Санька - вытянуть шнурки, потушить железо. Если что-то сгорит и в такой ситуации - грозозащита не спасет.

И вообще - грозозащита миф - единственная защита от гроз это запас - а он как известно жопу не е....т

Опубліковано

Моя практика показала - витягрутий кабель на час грози рятує мережеві карти/роутери/свічі

А якщо робиш роботу, і роботодавцю пофіг на те, що в тебе гроза? :)

Отримуєш від нього бабло і купуєш собі мережеву карту/роутер/свіч, якщо чисто вкантахтє посидіти то можна і пару годин пережити

  • 10 місяців потому...
Опубліковано

Знов сезон гроз, знов замислююсь над грозозахистом.

 

Поки стоїть таке чудо, витягнуте з UPS-а

 

kWyingd.png

 

Те що від незаземленої толку ніякого- знаю, але і заземляти-боязно, бо думаю як заземлиш - може зпровокувати розряд блискавки, так як різниця потенціалів земля-хмара буде найнижчою в мене на даху.

 

Знаю, беруть  mcWit 100 отакий:

 

v66urMS.png

 

Смущає, що це можливо таке саме як є, (якісь конденсатори лише бачу, або погано бачу)

 

Ще є варіант з розрядником, приблизно за таку-ж суму: http://cable.mobil.com.ua/product_info.php?cPath=121_123&products_id=1212

 

В ідеалі - це гальванічна розв"язка, на кожну пару, тільки Гугль в Україні нічого подібного на продаж не находить :(

 

 

 

Опубліковано

Заземлити - не питання, всього-то треба - кабелюки кусок і штиря забити, але... ми штучно створюємо "місток", між землею і хмарою, вищий від усього навкруги аж  на цілих 20 м. В нього вже як "шандарахне", то мало нікому не покажеться, нє?  :)

 

 

Опубліковано

Найпростіше і найефективніше це гальванічно відв'язатися від кабеля провайдера за допомогою саморобного трансформатора виготовленого з тої ж витої пари згідно інструкції описаної в цій статті https://geektimes.ru/post/257290/

Опубліковано

 

On 14.04.2016 at 11:24 PM, Maniko said:

дійсно дуже хороша стаття, зробив по ній, там правда розписано не зовсім детально саме з"єднання,

але хто хоч трішки розбирається в витих парах і задіяних проводах, той розбереться.

Зробив по швидкому, накрутив дві виті пари по 80 см на цоколь лампи міньйона, після накручування скрутив щоб трималось,

з"єднував в розрив оранжевої і зеленої пари, можна було б зробити тато-мама, з одинарної розетки, але не було джеків для обжиму.

запрацювало відразу, перевірив пінг і швидкість, ніяких змін,

єдине, що помітив, якщо кабель на вхід буде 4 жили, замість повноцінного 8 жил утп, то можуть бути проблеми.

провайдер київстар, але захист повезу в село на дсл вже з одним мертвим портом) і двома спаленими мережевими.

 

 

IMG_20160417_150031.jpgIMG_20160417_145915.jpg

Опубліковано
1 година тому, Revolver сказано:

дине, що помітив, якщо кабель на вхід буде 4 жили, замість повноцінного 8 жил утп, то можуть бути проблеми.

які саме проблеми?

Опубліковано

погано працює, то включив добре, чуть ворухнув пропав пінг,

тобто маю шматок проводу по лану де 8 жил розділено на 2 компа, от якщо до нього приєднати,

то погано працює, можливо, річ в контактах, а може щось в розведенні наплутав.

Опубліковано

в мене ще зі старих запасів, вроді бачив таке в епіцентрі, можливо, одинарну,

ряд за лампочками, там конектори були rj-45  (10 штук 50 грн, я офігів)

може є в радіодеталях

http://pasivka.com.ua/mb-utp2.html

Опубліковано

Не дуже допоможе отака гальванічна розв'язка, в багатьох езернет девайсах на вході стоять розділювані трансформатори, які фактично і є тією самою гальванічною розв'язкою, але вони все одно не рятують від вигоряння чіпів.

Щоб захистити девайс від розряду треба гасити потенціали: в парі, між парами і між кабелем і землею, так як комп'ютер в деякому наближенні можна вважати заземленим.

В принципі якщо варіант із трансформатором доповнити варисторами то можна знизити імовірність виходу з ладу порта при наводці на кабель. Але при сильній наводці ця штука не спасе, треба заземлення і розрядниками потенціал уводити в землю, плюс для надійності можна добавити розривні резистори перед варисторами, які при дуже сильній наводці погорять і розірвуть коло.

На рахунок заземлення, там немає бути прямого контакту "землі" і кабелю, заземлення підключене або через варистори, супресори чи розрядники. "Притягувати" блискавку така штука буде не більше ніж звичайний комп'ютер, там же також є непрямий звязок із землею.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...