Корупція та корупціонери.

[iiron]

Хто б міг подумати, що буде так?Га, свідомі?

[MANJAK11]

21 минуту назад, iiron сказал:

Хто б міг подумати, що буде так?Га, свідомі?

не міг. ага, неадекватний . Бо тільки неадекватна людина може обзиватись словом *свідомий* . А так да, вже жалієм, от би Фьодрич остався, тоді б жили, як вареник в маслі, з путіним в дьосна, всє дєла, братушкі, адінарот, іхтамнєт, ой, не то

[Гість rl72]

1 година тому, iiron сказано:

Хто б міг подумати, що буде так?Га, свідомі?

 

ти хоч читав сам те, на що даєш посилання? чи так слово знайоме побачив?

 

Цитувати

Адвокат Розенблата Костянтин Глоба у коментарі УП зазначив, що в ухвалі суду йдеться про події, які мали місце кілька місяців тому під час затримання нардепа в літаку. 

"Це був закордонний борт, не наші українські авіалінії, відповідно всі слідчі дії повинні були проходити в рамках міжнародного співробітництва. А цього не було", - сказав захисник.

"Він мав на це право, купив квиток. Однак детективи не дали йому це зробити, затримали, провели обшук і намагалися опитувати", - розповів Глоба.

За його словами, тепер через ці події прокуратура повинна вручити Розенблату пам'ятку. Його повинні визнати потерпілим. Це дасть йому право, зокрема, подати позов щодо незаконних дій, ініціювати слідчі та інші дії, необхідні у цьому виробництві за клопотання.

 

і де тут в рішенні суду щось по бурштину?

 

[Гість rl72]

САП направила до суду обвинувачення проти голови Держаудитслужби

У відомстві повідомили, що розслідування стосовно Гаврилової було завершене 3 березня 2018 року.

 

Цитувати

"На переконання слідства, голова Держаудитслужби внесла завідомо недостовірні відомості до щорічних е-декларацій за 2015 (понад 2,86 млн грн) та 2016 роки (понад 4,67 млн грн). Слідство вважає, що посадовець вдалася до таких дій умисно, ймовірно, з метою приховування від відповідних державних органів та громадськості свого реального майнового стану та всього наявного у неї та членів її сім’ї майна", – додали в САП.

[Гість rl72]

Sergey Fursa

2 год · 

 

Коррупционная солидарность – это когда Министерство здравоохранения отправляет в отставку коррумпированную до мозга костей главу университета Амосову, дочку известно врача, а комитет парламента, где собрались все бенефициары коррупции в здравоохранении за последние десятилетия и который возглавляет дочка другого известного врача Богомолец, требует уволить Супрун. Коррупционная солидарность – она самая крепкая в Украине. Скованные одной цепью. Связанные одной целью. Ничто не держит их вместе лучше, чем общие интересы. И попытки бороться с коррупцией только лучше сплотили этих ребят. И чем больше борются, тем лучше они сплощаются. И теперь будут кричать о коррупционном суверенитете. Вмешательстве во внутренние дела Украины. Это наша коррупция и руки прочь от нее. Где не кричат – значит там мало делают. Если депутаты не ругают министра, значит это плохой министр. Если депутаты на хотят уволить министра, значит он не мешает депутатам пилить свое направление. Если депутаты мстят общественным активистам – значит их работа эффективна. Если депутаты вставляют палки в колеса Наблюдательным советам государственных компаний, то значит так создают риски для коррупционной солидарности. Если депутаты требуют отставки Нефедова, значит он не дает им и их друзьям пилить на тендерах. Все так просто, что даже обидно. Никаких скрытых мотивов в Украине нет в принципе. В министерстве здравоохранения работа идет системная – и сразу восстают против министра. Что ж это такое, приехала иностранка и не дает им жить привычной жизнью. Уволить ее. Всем же известно, что украинская медицина – лучшая в мире, а украинское образование - лучшее в мире. Не то что в этих армериках. Нельзя дать мировой закулисе испортить нашу медицину. И главное нельзя убирать людей, которые годами управляли нашей медициной, ведь всем известно, что все это время тут рулили честные и бескорыстные люди. Настоящие патриоты. И если Супрун позволяет себе поставить под угрозу украинскую скрепу, коррупционную солидарность, то не место ей в украинском правительстве. По мнению украинских депутатов. И как хорошо, что Супрун – и о министра. И Парламент просто не может ее уволить. Потому что не смог ее назначить полноценным министром. Все-таки, иногда, беспомощность украинского парламента в принятии решений имеет свой плюс.

[sergkots]

1 година тому, rl72 сказано:

Если депутаты мстят общественным активистам – значит их работа эффективна.

Саме так.

[zaHARE]

Детально про САП
тут

[Гість rl72]

а хто-хто в нас обирав прокурора САП? 

чи то вже  можна писати, що я мщуся активістам 

[Гість rl72]

бггг

[Гість rl72]

Виктор Трегубов

16:00 04.04.2018

Об антикоррупционерах. Без обиняков

Пять пунктов выхода из «антикоррупционного» кризиса в Украине. И это #Трегубов

 

Война пошла в царстве антикоррупционном. На основном фронте сражаются за отмену электронного декларирования для общественных организаций — пока безуспешно, на вторичном — НАБУ с ГПУ доедает САП, а САП, не имея возможности достать главных обидчиков, мстительно покусывает нардепа Лещенко за самое больное место — квартиру.

В какой-то момент это всё надоедает настолько, что хочется поднабросить на все стороны.

Этим и займёмся.

Сейчас антикоррупционные ГО — и вообще общественные организации и их контрагенты — должны подавать декларации. И уже подают. Антикоррупционеры заявляют, что новая норма закона — мелочная месть чиновников, обиженных тем, что им насыпали соли на хвост. Мол, страдайте вы, как мы страдали из-за вас. И что из-за этой мелочной мести нас теперь невзлюбит Запад. Может, даже отменит безвиз.

Автор этих строк склоняется к мнению, что это во многом правда. Да, это именно мелочная месть депутатов и чиновников, которые были вынуждены сильно суетиться из-за декларирования и уворачиваться от обвинений, как анекдотический Кравчук от капелек дождя.

И да, особенно неприятно то, что заложником этой мести стали отношения Украины с международными партнёрами. Равно как и то, что мстили конкретной группе лиц, а под раздачу попала значительная доля ГОшек. Палить всё село в обиде на соседа — украинская народно-политическая забава с 1648 года. Которую давно пора признать антигосударственной привычкой.

Однако есть в этой мелочной мести один дополнительный мотив, который придаёт ей лёгкий привкус… не то чтобы справедливости, нет — поучительности.

Сейчас, когда многие антикоррупционеры уже подали декларации, их фигачат со всех сторон. Шабунина — за дом, Юрчишина — за общую сумму доходов, Федорив — за, как выяснилось, ошибку в декларации. Причём их фигачат не потому, что они живут в роскоши или у них имущество не соответствует задекларированным доходам, а просто потому, что у них, как оказалось, есть деньги. Что они получают как менеджеры среднего звена или хорошие айтишники — по три-четыре тысячи долларов в месяц. У многих это вызвало искры пролетарской ненависти из совершенно неожиданных отверстий.

Дорогая редакция считает это совершенно некорректным. Вашему покорному мерзко смотреть, как этой швондеровщиной — подсчётом чужих денег — занимаются, в том числе, уважаемые им люди. У вас есть сомнения, что они задекларировали все свои активы? Вроде нет. У вас не сходится их имущество с их доходами? Вроде сходится. Так в чём проблема? Считаете их зарплаты неоправданно большими — допустим, но это не ваша печаль, а тех, кто им гранты даёт.

Но ваш покорный хорошо помнит, когда он испытывал этот испанский стыд в прошлый раз. Когда люди того же круга, который сейчас попал под огонь критики, пытались придавать значимость своим расследованиям, играя ровно на тех же чувствах, на которых сейчас играют их противники.

Извините, ребята, но если вы любите эмоционально накручивать в сторону «этот поц смеет иметь деньги в нашей нищей стране» — будьте готовы к тому, что это танго для двоих. Если вы играете на пролетарской зависти — будьте готовы к тому, что ваши четыре тыщи баксов в месяц для кого-то тоже повод кричать «бей буржуина!» Если поездка на Мальдивы для миллиардера — преступление, то маленький домик на Осокорках — особняк. Если вы готовы высасывать зраду из пальца — будьте готовы к такой же критичности в свой адрес.

Это не нормально. Это тоже антигосударственная привычка — вредная для страны игра на низких чувствах. Теперь-то, надеюсь, это понятно?

Именно поэтому автор этих строк искренне надеется, что е-декларирование для антикоррупционных активистов в близкой перспективе будет отменено. Его цель уже достигнута: активисты оказались по ту сторону пролетарской ненависти. Пытаться удерживать его далее — нерационально. И, кажется, это понимают.

«Позиція фракції (БПП — ред) — відміняти е-декларування. Суспільство вже побачило по 1,5 мільйона в рік доходів у антикорупціонерів, більше ніж у президента, прем'єра, генпрокурора. І позики, які були взяті у подружок всяких різних своїх...» — заявила Ірина Луценко.

Стоило ли оно того?

Если честно, я уверен — нет, не стоило. В первую очередь потому, что нужно вообще избегать ситуаций втягивания во внутренние разборки внешнеполитических игроков: любая такая ситуация, как правило, несёт в себе больше вреда, чем пользы. В игре в коричневые снежки не бывает победителей.

Смешно наблюдать и за раскладом с САП. Потому что он тоже вскрывает очевидные противоречия с обеих сторон.

Хочет ли власть влиять на повестку антикоррупционных органов? Да. Это плохо? Безусловно.

Но с другой стороны на повестку антикоррупционных органов хочет влиять довольно очень узкая группа гражданских активистов. Приватизировавшая не только гордое звание антикоррупционеров, но и внимание международных органов (за последнее — респект, отлично сумели в коммуникацию и успешно назначили себя главными по антикоррупции в глазах зарубежных партнёров. Это круто. Неправильно, но круто).

Имеет ли эта группа лоббистские интересы?

Ну-у-у…

 

 

 

Имеет ли эта группа политические амбиции?

Ну…

 

 

 

Таким образом, как и ряд групп во власти, эта группа также пытается использовать антикоррупционную повестку как политико-экономический инструмент. Понемногу, аккуратно, только для своих и, я верю, в искренней убеждённости, что всё правильно делают и вообще они здесь силы добра и света.

Возможно. Но со стороны это всё меньше напоминает битву добра и зла и всё больше — войну остроконечных с тупоконечными.

Чему же эта ситуация нас учит? Какова позитивная повестка? Каков выход из ситуации?

Выходом из ситуации — как и из половины политических кризисов в Украине — могло бы стать принятие общих правил игры. Как это выглядело бы в оптимальном варианте?

1. Отмена е-декларирования для организаций, не касающихся бюджетных денег ЛИБО распространение е-декларирования на широкий спектр организаций и даже частных лиц.
2. Принятие законодательства о лоббизме. Лоббизм — это ок, но только когда он не маскируется ни под политику, ни под общественную деятельность.
3. Принятие общего кодекса чести — или понятий, что кому ближе. Понимание, что играть на пролетарской ненависти к любым доходам выше средней зарплаты — невыгодно, потому что это же завтра сыграют против тебя. Постепенная эволюция до осознания, что популизм — зло, кто бы его ни использовал. Отказ от совсем уж грязных приёмчиков вроде поджиданий у дома с провокациями.
4. Разделение антикоррупционного активизма и политической деятельности. Диверсификация общественного контроля: ну ненормально, когда небольшая тусовка гражданских активистов претендует на кураторство над целым силовым направлением. Даже будь эта тусовка ангелами небесными.
5. Понимание, что нельзя ставить всю страну в позицию заложника личных разборок и узких повесток. Это касается и тех, кто бьёт по всем ГО в попытке устроить страшную мстю отдельной небольшой группе, и тех, кто орёт «отмените безвиз!» в попытке нажать на руководство страны.

Потому что весь этот гадский цирк, в котором вся страна меняет позиции зрителя и заложника, уже весьма подутомил. И активно дискредитирует обе стороны — на радость третьим силам. Приход которых не сулит радости и оптимизма ни одной из сражающихся сторон.

Как всегда, ребята, главное — не слишком увлекаться.

[Гість rl72]

30 хвилин тому, halcogen сказано:

Бозє,Бозє, нащо стільки багато букв??? Передрали з якогось сайту і кинули сюди, зачєм???

 

щоб читали. а якщо будуть читати, то може й думалка включиться

[Гість rl72]

2 хвилин тому, halcogen сказано:

Зараз пишють всі кому нє лєнь. Кожен другий як не блогер так експерт. Мусору багато, всього не перечитаєш.

 

тебе хтось заставляє читати. не читай, проходь мимо

[iiron]

Я коли бачу якесь твоє повідомлення, rl72, згадую "Дослідників калу" Подерев"янського.Як тобі є бажання кожен день берегрібати стількі гівна, яке зветься українська політика?Я раз на два дні загляну на укрправду і волновини і після цього виникає бажання прийняти душ.Непонятно.

[difoto]

2 годин тому, iiron сказано:

Я коли бачу якесь твоє повідомлення, rl72, згадую "Дослідників калу" Подерев"янського.Як тобі є бажання кожен день берегрібати стількі гівна, яке зветься українська політика?Я раз на два дні загляну на укрправду і волновини і після цього виникає бажання прийняти душ.Непонятно.

пиждець!!!

Всі волають, яка влада погана, але в суть політики навіть лізти не хочуть, ше й звинувачують порохоботів бля.... ДНО!!!

[iiron]

30 хвилин тому, difoto сказано:

пиждець!!!

Всі волають, яка влада погана, але в суть політики навіть лізти не хочуть, ше й звинувачують порохоботів бля.... ДНО!!!

Суттєве уточнення - ВЖЕ лізти не хочуть.Чому - довго і марно пояснювати.Коротко - тому що ця політика є пиждець!!! і ДНО!!!

[Гість rl72]

8 годин тому, iiron сказано:

Я коли бачу якесь твоє повідомлення, rl72, згадую "Дослідників калу" Подерев"янського.Як тобі є бажання кожен день берегрібати стількі гівна, яке зветься українська політика?Я раз на два дні загляну на укрправду і волновини і після цього виникає бажання прийняти душ.Непонятно.

Я то тут при чому?

Я тебе заставляю читати гімноновини на укрправді? 

 

[Гість rl72]

2 годин тому, halcogen сказано:

Сам то хоч читаєш що копіюєш? Чи робота така, як у Волиняки, прийшов запостив шонібуть і день пройшов не зря )))

Як це не дивно для тебе, так читаю. І навіть коментарі. Ось і твоі коменти читаю

[zaHARE]

Якщо Ахмєтов не доплатить в бюджет 825млн. то 40% акцій СКМ конфіскують-рішення високого суда Лондона.

[Volyniaka]

On 05.04.2018 at 09:29, halcogen сказано:

Сам то хоч читаєш що копіюєш? Чи робота така, як у Волиняки, прийшов запостив шонібуть і день пройшов не зря )))

Дякую за визнання.

Як то ти ще не написав, що я на зарплаті? Аж дивно...

А пощу я лише те, що, ІМХО, може зацікавити не лише тих, хто виділяє смердючий сірководень... (еге ж халькоген?)...

[zaHARE]

Хапай злодія!!!!!!- найголосніше кричить злодій

Верховний суд підтвердив, що антикорупціонер Шабунін перевів на свій ФОП 1,7 млн грн

Цитата

Верховний Суд відмовив "Центру протидії корупції" у спростуванні інформації про імовірні зловживання з боку ЦПК грантовими коштами, отриманими з-за кордону.

Про це йдеться у рішенні суду, яке опубліковано на сайті Єдиного державногореєстру судових рішень, повідомив на своїй сторінці у Facebook політолог Віктор Уколов.

Так, голова правління "Центру протидії корупції" Віталій Шабунін та члени організації Дар'я Каленюк і Олександра Устінова просили визнати недостовірну інформацію, поширену народним депутатом під час брифінгу у Верховній Раді у травні 2017 року.

Павло Пинзеник повідомив тоді, що до нього звернулося ГО "Національний інтерес України", яке надало журналістське розслідування про використання коштів міжнародної фінансової допомоги у розмірі $1,2 млн в особистих інтересах членів "Центру протидії корупції!".

"Результат цього розслідування зводиться до того, що попри велику заробітну плату членів цього об'єднання, додатково кошти виводилися на фізичних осіб-підприємців. Так, наприклад, сам ФОП Шабунін отримав протягом 2016-2017 років 1,7 млн. грн, ФОП Устінова - 1,86 млн. грн, Дар'я Каленюк - 130 тис. грн", - відзначив тоді депутат.

  https://prm.ua/verhovniy-sud-pidtverdiv-shho-antikoruptsioner-shabunin-pereviv-na-sviy-fop-1-7-mln-grn/

[sergkots]

1 година тому, zaHARE сказано:

Хапай злодія!!!!!!- найголосніше кричить злодій

Так у кого він що вкрав? Є заява в поліцію?

П.С. Не мішало б навести рішення суду а не вільне викладення від журналістів чи як ви їх називаєте?

[zaHARE]

41 минуту назад, sergkots сказал:

Так у кого він що вкрав? Є заява в поліцію?

П.С. Не мішало б навести рішення суду а не вільне викладення від журналістів чи як ви їх називаєте?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74022011

 

[sergkots]

5 годин тому, zaHARE сказано:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74022011

 

То заяви про крадіжки немає? В кого ж шапка горить?

Тут такі як ти активно мочили Самопоміч. Зараз тиша.

Тепер мочите інших?

[Гість rl72]

ггг. кого Шабуніна мочити треба? та він вже так в гамно обмочився сам

 

[Nokian]

Запостив сюди новину, 

походу САП це найкраз антикорупційна прокуратура.

Відразу відкидаю все ,що стосується Пороха.

Просто цікаво,як живутьнаші сусіди за 70 км.

Ну і чи багато в нас такого.

https://informator.news/prezydent-u-rivnomu-zakryv-kryminal-noho-aferysta-fedorchuka/