Интернет умрет? Что нас ждет через 2 года?

[natovec]

http://ebild.net/archives/18-Internet_umre...rez_2_goda.html

[fog]

Компании NBC, Microsoft и AT&T заявили, что провайдерам необходимо начать фильтрацию пиратского контента на сетевом уровне, проверяя потоки данных от каждого клиента, а на цифровую аудио- и видеопродукцию необходимо ставить специальные метки. Правозащитные организации выступают против подобных инициатив, считая, что фильтрация контента нарушит свободу слова, а при несовершенстве системы может сработать и против добросовестных пользователей.

Все последние 15 лет, в эпоху развития интернета, провайдеры действовали одним способом, предоставляя широкую информационную магистраль, по которой шел поток данных от пользователя в Сеть и обратно. Но вскоре провайдеры могут реализовать новую модель, став по сути «полицией трафика». Такой сценарий складывается из заявлений, которые сделали на выставке Consumer Electronics Show (CES) компании NBC, Microsoft и AT&T. Они предлагают провайдерам начать фильтрацию трафика на сетевом уровне. Суть предложения в том, что необходимо регулярно проверять потоки данных, которыми пользователь обменивается с интернетом, передает New York Times.

«То, что мы до сих пор делали, борясь с пиратами, реально не работает», - заявляет старший вице-президент AT&T по внешним связям и правовым вопросам Джеймс Сиккони (James Cicconi). Он отметил, что AT&T уже полгода ведет переговоры с американскими звукозаписывающей (RIAA) и киноассоциацией (MPAA), чтобы снабжать цифровую аудио- и видеопродукцию специальными метками, на которые бы реагировали системы провайдеров при незаконной передаче контента в Сети.«Мы крайне заинтересованы в данном методе, - говорит Сиккони. - В настоящее время продолжаются переговоры с рядом компаний, включая NBC Universal, с целью изучить различные технологии».

Против фильтрации трафика провайдерами выступают различные правозащитные организации, утверждая, что такая политика – это методы «Большого Брата», которые нарушают свободу слова. Кроме того, вызывает опасение, что в случае несовершенства системы фильтрации могут пострадать законопослушные пользователи интернета. Правозащитники ссылаются и на существующий в американском праве термин fair-use (правомерное использование), который разрешает использовать авторский контент для некоторых целей – например, для создания пародий.

«Объем пирингового трафика с наличием защищенного контента является колоссальным, - говорит Рик Коттон (Rick Cotton), юрист компании NBC. - И это явно нас не устраивает. Мы должны все вместе решать эту проблему». Как подчеркнул Джеймс Сиккони, потребителям и правообладателям необходим общий правовой стандарт в этой ситуации, а фильтрация трафика должна происходить максимально деликатно.

Напомним, что активизация борьбы с сетевым пиратством в последнее время наблюдается и в ведущих странах Европы. Во Франции летом 2008 г. может быть принят закон, предусматривающий ответственность за незаконный файлообмен в виде отключения нарушителей от интернета. Аналогичные меры по отношению к пиратам предлагают ввести политики Великобритании. А в Германии в начале 2008 г. вступили в силу поправки в закон об авторских правах. За копирование защищенных дисков немецким пиратам теперь грозит до 5 лет тюрьмы.

[Oushen]

«То, что мы до сих пор делали, борясь с пиратами, реально не работает», - заявляет старший вице-президент AT&T по внешним связям и правовым вопросам Джеймс Сиккони (James Cicconi). Он отметил, что AT&T уже полгода ведет переговоры с американскими звукозаписывающей (RIAA) и киноассоциацией (MPAA), чтобы снабжать цифровую аудио- и видеопродукцию специальными метками, на которые бы реагировали системы провайдеров при незаконной передаче контента в Сети.«Мы крайне заинтересованы в данном методе, - говорит Сиккони. - В настоящее время продолжаются переговоры с рядом компаний, включая NBC Universal, с целью изучить различные технологии».

идея гавно, ничто не помешает перевести файл в другой формат, или заархиваовать по кускам.

Джеймса Сиккони на кол!!!

Компании NBC, Microsoft и AT&T заявили, что провайдерам необходимо начать фильтрацию пиратского контента на сетевом уровне

1 наши провайдеры пошлют с такими идеями далеко и надолго. Или скажут, "гони лаве дядя, нашим бюджетом такая фигня не предустмотрена. "

2 не все провайдеры согласятся такую фигню делать

[fog]

Якщо наші відмовляться то їм просто відключать світові канали і змусять зробити все за свої бабки.

[difoto]

Якщо наші відмовляться то їм просто відключать світові канали і змусять зробити все за свої бабки.

мировые каналы куда?

Ребятам во Франкфурте глубоко н@ср@ть на пиринговые сети и траффик, который по ним проходит. Идея не имеет реализации.

[fog]

Ребятам то насрать, але якщо приймуть закон то рибятам прийдеться всетаки підмести те що насрали і зробити як скажуть.

Идея не имеет реализации.

технічно це досить ресурсоємно але реально

[difoto]

нереально.

юношеский идеализм.

[fog]

нереально.

юношеский идеализм.

ВСІ мобільні розмови записуються і зберігаються не меньше пів року! (джерела інформації надійні)

А трафік фільтрувати по протоколу, напрямку, або об'єму не реально?

Ніхто не каже, що це 100 відсотково реалізується, але якщо ідея буде мати пітримку в законі то все це стане більш ніж реальністю.

[difoto]

@ля, Туман, ты хочешь сравнить "мобільні розмови" компании Лайф с тысячами Гигабайт/сек европейских провайдеров? Срав Ні!

[fog]

Хоть убейся але це реально!

Комутаційним центрам типу франкфурту і не потрібно цим займатись.

Забовяжуть провайдерів, а до комутаціних центрів будуть підключати тих хто вже фільтрує.

Але це особисто моє бачення реалізації.

ЗИ. тисячі гігабайт це терабайти))

[difoto]

я сдаюсь.

но ответь мне, как провайдер - если завтра укуртелекому запретят абонентам перепродавать траффик, шо ж ты будешь делать? Судя по всему(по твоим постам) - пойдешь слесарем на КРЗ.

[fog]

Не, мая мечта - шахтер!)))

А хто сказав що мій прімарі заробіток це продаж інета?)))

Я знаю, що нереально відслідкувати перепродаю я тафік чи ні.

Благо начитались вже законів і знаєм як і шо кому казать

Вот як заборонять, тоді і будем думать, а забивать голову фігнею передчасно не варто.

[difoto]

Вот як заборонять, тоді і будем думать, а забивать голову фігнею передчасно не варто.

ога... а ума - понять, шо не заборонят - не хватает?

[fog]

А ніхто й не каже що я до цього відношусь з серезністю.

Просто констатую факт - при бажанні це можливо реалізувати технічно.