Выбивают стекла в авто

[sergkots]

ну ви вже так глибоко копнули. всяке буває, без сумніву. серед білого дня вбивають, грабують, так що тоді не виходити взагалі на вулицю?!

я це до того, що коли б’ють вікна - потрібно не ховати авто на стоянці (моя хата скраю - я нічого не знаю) а гуртом зловити злодія, заставити міліцію виконувати свої обов’язки. Та й не вистачить всім місць на стоянках.

[Юріч]

ну а якщо я вночі приїду в свій двір то всьо їдь куди хоч бо тут шибко вумні тільки ставлять? Вам машини свої ж поспалюють. Що іншими дурнями не робили.

ЦЕ часом не Соборності 32 чи 32а

Якщо приїдеш вночі,то став де є місце. Претензій не буде. Тому що місця розподілені за замовченням, а не офіційно.

[w7emn]

знайти винних, які поцарапали тобі авто,коли воно було на стояні, легше , а ні ж біля будинку.

маю печальний досвід коли на стоянці пом’яли крило. Якби не толковий знайомий адвокат - пішов би ремонтувати за свої гроші. На теперішніх стоянках не змінилось нічого - почитайте, за що вони беруть гроші. Коло Олімпії стоянка - платив по договору як інвестиції, не хочеш так йди на іншу стоянку. Випадків угону зі стоянок також було немало. Відверто краще (фінансово) застрахувати автомобіль. Але паркуватись потрібно по людські в будь якому випадку.

а якби авто стояло в дворі то навряд чи адвокат допоміг, навіть толковий. я не кажу про те, що якщо авто на стоянці то вразі пошкодження, власник стоянки відшкодує, а про те, що шансів у пошуках крайнього все ж таки більше!!!

[Юріч]

Я не розумію,про що ми тут сперечаємося? Кожен вирішує сам, як і де йому краще ставити свою автівку. Тут є як прихильники автостоянок,так і противники. Так що,будем тут один одного переконувати? Я написав зі своєї сторони,що у кожному випадку є свої плюси, хоча в парковці в дворі їх більше,як на мене. А також,що поганого,якщо в нас, в дворі між сусідами мир і спокій? В кінці-кінців, ми тут живемо і це наш двір,чому ми маємо цілим під'їздом переживати за якогось зальотного гуся,який вирішив свою машину під нашим під'їздом на ніч залишити (про гостей я написав вище)?

[Nokian]

І це в нас такий головняк при драконівській розтаможці.(хтось каже які ми тут бідні ,голі, як погано живемо)

А що ж буде коли розмитнення зменшать , криза мине і кількість авто стрімко зросте.(дозволять продаж зброї)

Має бути розроблений план транспортного розвитку міста на ближчі 10років, ну з можливістю і на 20.

1-оптимізація транспортних потоків і переміщень

2-облаштування стоянок та парковок транспорту вдень і вночі.

3-симбіоз для всіх видів транспорту в місті.авто. електро.залізничного.вело і т. д.

4-навчання населення культурі та безпеці транспорту, починаючи з дитсадка.

[SysR]

власник стоянки відшкодує, а про те, що шансів у пошуках крайнього все ж таки більше

Такий дорослий, а досі в казки вірите

У нас паркінг зводиться до того що вам дають гарантоване місце на ніч і ніхто ні за що не відповідає, а подряпати/вскрити/спалити однаково можуть і на паркінгу і у дворі.

[Nokian]

В кінці-кінців, ми тут живемо і це наш двір,чому ми маємо цілим під'їздом переживати за якогось зальотного гуся,

Якщо у вашому дворі гвалтуватимуть жінку- то рятуватимите, чи спочатку пересвідчитесь , що не зальотна?

[Юріч]

В кінці-кінців, ми тут живемо і це наш двір,чому ми маємо цілим під'їздом переживати за якогось зальотного гуся,

Якщо у вашому дворі гвалтуватимуть жінку- то рятуватимите, чи спочатку пересвідчитесь , що не зальотна?

Некорректне і безглузде порівняння.

[Юріч]

власник стоянки відшкодує, а про те, що шансів у пошуках крайнього все ж таки більше

Такий дорослий, а досі в казки вірите

У нас паркінг зводиться до того що вам дають гарантоване місце на ніч і ніхто ні за що не відповідає, а подряпати/вскрити/спалити однаково можуть і на паркінгу і у дворі.

Я колись поставив машину на платну стоянку,що знаходиться напроти готелю "Лучеськ",як до пожарки їхати... Яке було моє здивування,коли я прочитав на квитанції,яку мені дали,на зворотній стороні - "Адміністрація стоянки відповідальності за ваше авто не несе". Крапка. Так що, свою машину я хоч бачу з вікна і брєлок в мене запілікає,якщо щось і я зможу захистити своє авто. Річ не в грошах,а в наших стоянках за кілометри від будинку і їх охороною.

[tihiy]

Якщо, в людей повне каско, то вони трішки менше переймаються стоянкою, і в принципі гроші мають, так? Тобто виходячи з логіки відповідальності, вони найбільш відповідальні перед собою люди+типу круті, бо можуть дозволити собі придбати каско?

[tihiy]

Полное КАСКО - к сведению. Подразумевает очень много моментов. И если у Вас спацифиздили машину из под подъезда ночью. То хер вам , а не компенсация

(null)

так купуйте правильне каско і питання хера не буде

[Dream]

знайти винних, які поцарапали тобі авто,коли воно було на стояні, легше , а ні ж біля будинку.

ха.ха.ха.

[Nokian]

В кінці-кінців, ми тут живемо і це наш двір,чому ми маємо цілим під'їздом переживати за якогось зальотного гуся,

Якщо у вашому дворі гвалтуватимуть жінку- то рятуватимите, чи спочатку пересвідчитесь , що не зальотна?

Некорректне і безглузде порівняння.

А може колись самому прийдеться побувати у шкурі ,,зальотного,,....а підїзд буде чужий, і ніхто не допоможе ні коректно, ні змістовно.Хіба порівняє у думках ..

[sergkots]

Обсмеялся!!!!!! Тут у людей 300 гривень нет на стоянку, а Вы говорите про КАСКО.

Зы. А правильное это какое? Я могу заплатить 5000 долл за страховку, потом изуродовать в лесу или селе, машину до неузнаваемости и попросить страховую, возместить мне ущерб? Ну скажем фольца стоимостью более 30 штук зелёных?

Є питання франшизи. Та й ніхто з розумно діючих страхових вам не застрахує авто на 110% вартості. Є страховки під 2% - від угону та знищення. Якщо авто 10000 долл. це 200 долл. на рік. 5000 долл страховки це авто за 100 000 долл грубо. Це вже рівень олігархів або грошовитих дурнів. Згадайте в який час ми живемо. За якихось 1000 км від нас війна - я краще ці 300 грн волонтерам віддам.

П.С.

Із злочинцями боровся і буду боротись. Бо надіюсь колись зрозуміють, що краще одного злодія в тюрму ніж 100 авто на стоянку.

[tihiy]

Люди каско беруть для того щоб машину на вулиці залишати і не переживати. Бувають такі випадки, що машину розвалило і пару % не вистачило до відшкодування повної вартості, а не ремонту. А що сигналки кричать, так кричать не рідні, а дешеві сигналки або накручені на максимум. Десь раніше писали про Європу - там машини також стоять на вулиці і в дворах, а стояночки там не сильно популярні, бо дорогі. В нових будинках, то вже є підземні місця.

[Lovetstiney]

Особисто я повністю підтримую користувача DarkMonk .

Робимо висновки :

1. Парковочні місця біля будинку - це не стоянка на ніч ( власники авто наводять приклади, паркуюсь біля будинку, бо йти до стоянки 10-15 хв. - це просто лєнь і панти ( ноги не повишатуються), ще наводили приклад з дитиною, типу лікарня за 7 хв. від будинку, а стоянка на відстані 15 хв. від будинку - ну невже неможна до лікарні прогулятись пішки, якщо вона на відстані 7 хвилин від будинку ? ).

2. Купив авто - розраховуй і на витрати в його обслуговуванні, а саме що він буде їсти ( бензин) і де буде жити ( гараж чи стоянка). А то справді виходить на авто грошей призбирав, а на гараж чи стоянку шкода ...Як бачим економія деколи вилазить боком. Немає грошей на нормальне утримання автомобіля - продай, маршруток вистачає...

Правда для самих лінивих є одна проблема - біля кожного підїзду будинків міста вона не зупиняється , треба топати на зупинку.

3. Оці поділи і бронювання місць біля будинку - повний брєд, бо ще раз повторюся, біля будинку тимчасові парковочні місця, а не стоянка чи гараж.

Я також повністю згоден з тим що злодія треба зловити і наказати по закону. Але я надіюсь що хоча б частина людей подумає, оцінить витрати і поставить авто в гараж чи стоянку.

Також треба вирішувати питання зі стоянками, це не нормально коли беруть гроші, а за авто не відповідають ?

Щось схоже як скриньки в ТАМ-ТАМІ , вроді покласти можна, но якщо вкрадуть - ніхто відповідальності не несе...просто брєд.

На мою думку частково в цьому й проблема, люди думають, навіщо ставити на стоянку, якщо відповідальності ніякої - ще й гроші плати . Треба міняти устрій стоянок, щоб вони брали на себе відповідальність, і можливо тоді частина людей відчувши безпеку за своє авто - переїдуть зпід будинків на стоянку.

[MANJAK11]

Обсмеялся!!!!!! Тут у людей 300 гривень нет на стоянку, а Вы говорите про КАСКО.

Зы. А правильное это какое? Я могу заплатить 5000 долл за страховку, потом изуродовать в лесу или селе, машину до неузнаваемости и попросить страховую, возместить мне ущерб? Ну скажем фольца стоимостью более 30 штук зелёных?

нафіг цей цирк ? це ж не вопрос, застрахуй, ізуродуй, а потім розкажеш, як воно Чи можна подумати, якщо ти застрахуєш по КАСКО й ВДЕНЬ, а не вночі, те саме зробиш, то не постане те саме дибільне питання ? Так само тупо можна доколупатись до БУДЬ ЯКОГо виду страхування, бо є ймовірність, комусь зробити так як ти вище написав Доречі кіно радяньске є по цьому поводу, забув вже як називаєтся

[sergkots]

Треба міняти устрій стоянок, щоб вони брали на себе відповідальність, і можливо тоді частина людей відчувши безпеку за своє авто - переїдуть зпід будинків на стоянку.

Це головне. Якщо платити за місце без гарантій - гроші на вітер. Якщо гарантують безпеку та повне відшкодування заподіяним збиткам - норм. Хто знає в Луцьку такі стоянки?

[MANJAK11]

2. Купив авто - розраховуй і на витрати в його обслуговуванні, а саме що він буде їсти ( бензин) і де буде жити ( гараж чи стоянка).

да не вопрос, припустимо, купив я авто, застрахував його на повне КАСКО й ставлю його у дворі, при таких роскладах можна тепер всім дулі крутити й на*єр посилати? Я ж тепер не бескоштовно його у дворі ставлю, я оплатив в КАСКО декілька стоянок й відповідно ПО ЗАКОНУ маю право ставити авто де завгодно, якщо це не суперечить чинному законодавству (не на газоні чи тротуарі), а в законодавстві ніби нема заборони залишати авто на ніч біля будинку. Тобто вертаємось к нашим баранам знову тільки під іншим соусом й з іншими грошовими еквівалентами

[tihiy]

і після цих слів матрицю "машина должна жить на стоянке" замкнуло....

[Vadimm]

Ст. 977 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV

1. Якщо зберігання автотранспортних засобів здійснюється суб'єктом підприємницької діяльності, такий договір є публічним.

2. За договором зберігання транспортного засобу в боксах та гаражах, на спеціальних стоянках зберігач зобов'язується не допускати проникнення в них сторонніх осіб і видати транспортний засіб за першою вимогою поклажодавця.

Договір зберігання транспортного засобу поширюється також на відносини між гаражно-будівельним чи гаражним кооперативом та їх членами, якщо інше не встановлено законом або статутом кооперативу.

Прийняття автотранспортного засобу на зберігання посвідчується квитанцією (номером, жетоном).

Якщо зберігач допустив проникнення внаслідок чого було завдано збитків, то компенсовувати хіба через суд.

[MANJAK11]

Якщо зберігач допустив проникнення внаслідок чого було завдано збитків, то компенсовувати хіба через суд.

так там є цікавий момент й не відомо як справа може закінчитись. Треба юристів питати. Але я читав договір при постановці на стоянку, там все ведется до того, що автостоянка відповідальності не несе НІ ЗА ЩО . Тому якщо ви при звертанні в суд опираючись на договір, то подоговору *сам баран, ніхто тобі нічого не винен*, якщо ж опиратись на вищенаведенну статтю, то тоді виходить, що договрір складений всупереч законодавству й відповідно не дійсний й знову ж наступає те, що рядком вище виділено зірочками. ІМХО

[MANJAK11]

як дійшли висновку люди на автомобільних форумах, самий дієвий спосіб збереження авто від знищення, вандалізму, пограбування й інших негараздів, на данний момент є не гараж, не стоянка, не крута сигналізація, а іменно КАСКО, але ж дорого, та й ніби авто старше 10 років по КАСКО не страхують

[w7emn]

власник стоянки відшкодує, а про те, що шансів у пошуках крайнього все ж таки більше

Такий дорослий, а досі в казки вірите

У нас паркінг зводиться до того що вам дають гарантоване місце на ніч і ніхто ні за що не відповідає, а подряпати/вскрити/спалити однаково можуть і на паркінгу і у дворі.

перечитайте ще раз той мій коментар з якого ви "вирвали" кусок. де я там стверджував, що власник стоянки віджкодує моє майно вразі його пошкодження?

[Юріч]

3. Оці поділи і бронювання місць біля будинку - повний брєд, бо ще раз повторюся, біля будинку тимчасові парковочні місця, а не стоянка чи гараж.

А давайте,висловлюючи свою думку,не будемо называти брєдом думку других людей,так як Ваша думка не є правдою в останній інстанції. Дякую.

До того ж Ви самі собі суперечите...То Ви посилаєте всіх на стоянки,а потім говорите,що всі стоянки працюють неправильно і потребують форматування. Ось коли будуть нормальні стоянки,буде закон,ось тоді і вимагайте.

2. Купив авто - розраховуй і на витрати в його обслуговуванні, а саме що він буде їсти ( бензин) і де буде жити ( гараж чи стоянка). А то справді виходить на авто грошей призбирав, а на гараж чи стоянку шкода ...Як бачим економія деколи вилазить боком. Немає грошей на нормальне утримання автомобіля - продай, маршруток вистачає...

Правда для самих лінивих є одна проблема - біля кожного підїзду будинків міста вона не зупиняється , треба топати на зупинку.

Ви не в праві вказувати, кому, що і коли купувати та продавати, а також на чому їздити.