Перейти до змісту

Сонячні колектори хто за хто проти )


Serg20279

Рекомендовані повідомлення

Щоб не провокувати потенційних опонентів на биття головою об клавіатуру, хочу зазначити, що я ніяким макаром не спростовую факт більшої ефективності (для нагріву води) водяного колектора над сонячною батареєю в рівних умовах. Але справа в тому, що умови у нас дуже нерівномірні в залежності від пори року, тому система на колекторі стає занадто складна і "капризна". Тоді як система батарея-тен-бак проста і не вимагає від користувача ніяких додаткових "рухів" при зміні клімату.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 292
  • Створено
  • Остання відповідь

keepo, сонячна батарея дасть із 1 м2 лише 100 ватт електроенергії в сонячний день. Геліоколектор дає в рази більше теплової енергії навіть при вказаному Вами ККД. Побутовий насос для систем опалення має потужність 50-60 ватт. Для геліоколектора такого буде навіть забагато. Втрати тепла при перекачуванні антифризу до бойлера можна змінімізувати утепленням труб. Зрозумійте, що електроенергія від сонячних батарей (кремнієвих) є найдорожчою серед відновлюваних джерел. Крім того вони здається мають мінімальний поріг освітленості з якого починають працювати. А світло сонця гріє навіть в хмарний зимній день.

Але справа в тому, що умови у нас дуже нерівномірні в залежності від пори року, тому система на колекторі стає занадто складна і "капризна".

в геліоколектори заливають рідини типу антифриз, щоб не було залежності від пори року.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тоді як система батарея-тен-бак проста і не вимагає від користувача ніяких додаткових "рухів" при зміні клімату.

а як батареї закидає взимку вночі снігом а вдень яскраве сонечко вигляне? В плоских геліоколекторах сніг зійде за рахунок теплого антифризу, з вакуумних не зійде, із сонячних батарей не зійде. А сонце буде світити і повірте мому тепличному досвіду досить потужно.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тоді як система батарея-тен-бак проста і не вимагає від користувача ніяких додаткових "рухів" при зміні клімату.

Якщо не слідкувати за сонячною системою то ККД різко падає, типовий приклад - пилюка на склі сонячної панелі, ну чи сніг...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

в геліоколектори заливають рідини типу антифриз, щоб не було залежності від пори року.

іттіть-калатіть

тобіш зимою щоб розтанув сніг на колекторі треба ганяти антифриз через теплообмінник (доречі, а де там стільки тепла то візьмеця?), а в результаті отримаємо такий собі купол над теплообмінником... думаю всім зрозуміло, що сніг розчищати таки треба над всіма цими еко-приколами ;)

ще раз повернемось до систем:

колектор: двоконтурна система (бак+теплообмінник) з примусовою циркуляцією і шкідливим теплоносієм в одному з контурів...

панель: власне панель + бак + тен + 2 дрота...

думаю про те, як з систем надійніша в плані відмови ніхто сперечатись не буде

так, панель і справді меньш ефективна (такі системи рекомендують для потреб до 100л/добу), але як мінімум автономна і більш відмововитривала

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

тобіш зимою щоб розтанув сніг на колекторі треба ганяти антифриз через теплообмінник (доречі, а де там стільки тепла то візьмеця?), а в результаті отримаємо такий собі купол над теплообмінником... думаю всім зрозуміло, що сніг розчищати таки треба над всіма цими еко-приколами

таки ні. Якщо плоский геліоколектор зроблений та встановлений правильно - достатньо дати трохи + сніг зійде сам. Підтверджено практикою.

Якщо підходити з точки зору надійності Ваша схема можливо надійніша. Але переведіть Ваші теплові вати у гривні/долари і все відразу стане на своє місце. Сумніваюсь, що при нинішніх цінах вона окупиться за свій термін експлуатації.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Якщо плоский геліоколектор зроблений та встановлений правильно

чомусь виробники, які виготовляють геліоколектори акцентують увагу покупців на дуже малій віддачі енергії цих установок у зовнішнє середовище. А тут ними виявляєця сніг топити можна....

Сумніваюсь, що при нинішніх цінах вона окупиться за свій термін експлуатації.

я десь вище приводив розрахунок - 15000 на сім'ю

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

чомусь виробники, які виготовляють геліоколектори акцентують увагу покупців на дуже малій віддачі енергії цих установок у зовнішнє середовище. А тут ними виявляєця сніг топити можна....

існуючі втрати тепла дозволяють лишень відморозити сніг чи лід від колектора. При куті нахилу 50 градусів (для Волині) сніг просто впаде. У вакуумних цього добитись важче, взимку через це вони ловлять менше сонця. Відповідно і сонячні батареї будуть менше давати електроенергії без обслуговування (очистки) поверхні.

я десь вище приводив розрахунок - 15000 на сім'ю

Скільки сонячних днів достатніх для нагріву води у рік? А деградація (старіння) фотоелементів під впливом сонця буде зменшувати ККД з року в рік.

Якщо враховувати, що 1 кВт*год. буде коштувати 1 грн. за скільки років ця система видасть 15000 кВт*год = 15 МВт*год щоб вийти в нуль навіть не враховуючи інвестиційні відсотки (15000 грн можна просто положити в банк під відсотки).

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ось тут чоловік поставив ФЕС на фірму (львівщина) і на сайт викладає результати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Скільки сонячних днів достатніх для нагріву води у рік

вода буде грітись постійно, питання тільки до якої температури...

sergkots, я оперую конкретними цифрами, які беру у відкритих джерелах, а у вас всі цифри зводяться до "більше", "значно більше", "набагато ефективніше"...

наразі не бачу далі сенсу вести дискусію з вами, доки не буде якихось розрахунків по геліоколекторах (окрім інформації з рекламного буклету)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ось тутчоловік поставив ФЕС на фірму (львівщина) і на сайт викладає результати.

клас!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

keepo, в темі давали посилання на форум по альтернативній енергетиці, на діючу систему. Там знайдете практичні цифри. В диспуті з Вами сенсу не бачу. Маю практичний досвід цілорічної експлуатації сонячної теплиці і теплову силу сонця знаю не із буклетів. Електрику, що може дати сонце вказав taurus07.

геоколекторах

геліоколектори!!! геліо - сонце, гео - земля.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

в темі давали посилання на форум по альтернативній енергетиці

ви по тих ссилках ходили? форум "мертвий", там теми 2-3-річної давності, статистика з Львову дуже цікава, раджу звернути увагу, що там за місяць 300kWh саме на сонячних батареях ;) (доречі. цікаво глянути опис цієї системи)

досвід цілорічної експлуатації сонячної теплиці

ми ж не про теплиці зараз говоримо

геліоколектори!!! геліо - сонце, гео - земля.

тобто замість конструктиву ви починаєте вишуковувати орфогафічні помилки... ну-ну

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ви по тих ссилках ходили? форум "мертвий", там теми 2-3-річної давності

- сонце з того часу світить так само, закони фізики такі ж.

ми ж не про теплиці зараз говоримо

- я мову веду про тепло від сонця а не про теплиці.

раджу звернути увагу, що там за місяць 300kWh саме на сонячних батареях

- при встановленій потужності 2 кВт. Вартість сонячних батарей на таку потужність мінімум 2000$. Площа напевно близько 20 м2. Дають в середньому 10 кВт*год в день. Видали електроенергії на 300кВт*год*1,36грн=408 грн. І це для літа. Осінь, зима будуть геть інші цифри. А якщо взяти ціну кВт*год. для населення? Подивіться, що будуть давати сонячні батареї у вересні, жовтні. Для тих же теплових кВт*год в день потрібно 2-4 м2 геліоколекторів.

тобто замість конструктиву ви починаєте вишуковувати орфогафічні помилки... ну-ну

геоколектори vs геліоколектори це по вашому орфографічна помилка?
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Площа напевно близько 20 м2

13

хоча для підігріву води таких потужностей не треба

Для тих же теплових кВт*год в день потрібно 2-4 м2 геліоколекторів.

дайте якісь внятні характеристики... де взято 2-4м2???

ну і фінал - ціна. Кому цікаво погугліть вартість найпростішої системи для підігріву води... будете дуже сильно здивовані :) Хто там що про вартість кіловат-години говорив і окупність?

ЗІ я вже мовчу про вбудовування в ці системи тена кіловата на 1,5-2 о_О

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Скільки сонячних днів достатніх для нагріву води у рік? А деградація (старіння) фотоелементів під впливом сонця буде зменшувати ККД з року в рік.

Я читав колись, що деградація елементів 10% у перший рік користування і далі по 1% в рік...

* Під деградацією розуміється втрата потужності яку видає сонячна панель.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ось тутчоловік поставив ФЕС на фірму (львівщина) і на сайт викладає результати.

клас!

Прикольненько я так розумію це в реальному часі показує )

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

дайте якісь внятні характеристики... де взято 2-4м2???

в залежності від колекторів, виконання, часу використання.

ну і фінал - ціна. Кому цікаво погугліть вартість найпростішої системи для підігріву води... будете дуже сильно здивовані

є попит, пропозиція мала - відповідно продавці ставлять неадекватну ціну. В той же час плоский геліоколектор можна зробити самому або замовити майстрам. В інтернеті є повно описів саморобних колекторів - все зроблено із доступних матеріалів людьми середньої кваліфікації. Відповідно вартість такої установки стає доступною багатьом.

Хто там що про вартість кіловат-години говорив і окупність?

Вартість альтернативної електроенергії за спаданням:

1. Сонячна - найдорожча.

2. Вітрова - кубічна залежить від вітрів а отже місця розташування, середня вартість.

3. Мікрогідро - для приватного користування придатні лише безплотинні а вони кубічно залежні від швидкості течії.

Ви пропонуєте самою дорогою електроенергією гріти воду. Самою найдорожчою.

ЗІ я вже мовчу про вбудовування в ці системи тена кіловата на 1,5-2 о_О

при чому тут тен?
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

#34

taurus07, а де адресу взяли якшо не секрет?

перетнувся з автором на профільному форумі. Чоловік займається встановленням таких систем.

Як на мене, найкраще самостійно виготовити сонячний колектор для підігріву води в літній період і підключити в водопровід як бойлер . Хоч працюватиме кілька місяців на рік, але це найшвидше окупиться.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як на мене, найкраще самостійно виготовити сонячний колектор для підігріву води в літній період і підключити в водопровід як бойлер . Хоч працюватиме кілька місяців на рік, але це найшвидше окупиться.

В тему: http://ecotown.com.u...yvnoho-shlanhu/

Як зробити сонячний водонагрівач зі звичайного поливного шлангу

13.08.2014 11:00

2576

7.JPG

У той час коли телебачення показує репортажі про закупівлю імпортних електричних бойлерів для квартир і будинків, варто оглянути деякі прості конструкції саморобних сонячних колекторів.

Читайте також: Дачний сонячний водонагрівач зі старих батарей своїми руками

За допомогою поливного шланга можна суттєво зменшити плату за використання електроенергії для нагрівання води в існуючому бойлері. Робота такої системи сезонна - працює 6-7 місяців на рік.

5.jpg

фото - ibud.ua

Схема з’єднання достатньо проста і вказана на малюнку. Для ефективнішого нагрівання необхідно шланг закріпити в коробці, поклавши теплоізоляцію знизу і скло або полікарбонат зверху. Простий колектор готовий. Шланг повинен знаходитися нижче бойлера, щоб забезпечити термосифонний ефект – протягом дня тепла вода з шланга підіймається в бойлер, а холодна з бойлера опускається в шланг.

8.JPG

Щоб розрахувати довжину шланга варто врахувати наступні дані. 1 метр шланга діаметром 25мм при протягом години ясного дня при +25 С нагріє 3,5 л гарячої води (до +45 С). При +32 С він же нагріє 3,5 л до +50 С. Кількість повноцінних сонячних денних годин залежить від місяця і складає від 1-2 годин (листопад, грудень, січень) до 8 годин (травень, червень, липень). Розрахунок для шланга, при довжині 10 м і при використанні в травні, показує продуктивність системи 280 гарячої води на день.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

СОЛНЕЧНЫЕ ПАНЕЛИ. ПРАКТИКА

Человек, который никогда не сталкивался с солнечными панелями в упор не представляет сколько забот с ними связано. Это не то устройство, которое работает по принципу "поставил и забыл". Это хороший аккумулятор с контроллером и инвертором стоят себе и пыхтят потихоньку. К ним интересно иногда подойти посмотреть на индикатор заряда или как почти бесшумно запустились вентиляторы при большой нагрузке.

Установка солнечных панелей начинается с выбора места. Считается, что максимум энергии вырабатывают панели, направленные на юг. Это не совсем так. Лучше, если крепление панелей позволит вам иногда перемещать их по движению солнца и менять угол наклона. Да, самое яркое солнце на юге. Оно выше всего над головой летом и чуть выше деревьев зимой. Естественно, если ваша панель перпендикулярна солнцу, энергия от них максимальна. Ориентировать панели на юг не всегда оправдано. Скажем, солнце на юге находится с 12 до 14 часов местного времени.

Остальное время +-4-6 часов панели работают от углового света. Теперь допустим, что в вашей местности (как у нас в Хакасии) часто бывают туманы. Иногда туман расходится в 10 утра, иногда в 12. Другими словами, в этот период батареи практически не работают. Зато очень много солнца в 18-19 часов перед закатом особенно весной и осенью. Естественно, есть смысл повернуть панели на юго-запад чтобы центр приходился часов на 14-16, тогда всё активное солнце будет ваше. Также не секрет, что летом солнце практически над головой, а зимой над горизонтом градусов 30 в полдень. Если есть возможность, неплохо изменить угол наклона панелей соответственно. Как показала практика, панели обладают хорошей "парусностью", ставить и снимать панели в ветер очень не рекомендую. К тому же крепить их надо очень хорошо, чтобы резкий порыв ветра не унес ваши панели к соседям. Был у нас сначала "переносной" вариант. Пару раз обрывал провода с попыткой улететь. Ещё очень неплохо иметь амперметр перед глазами чтобы иногда наблюдать сколько на самом деле выдают ваши панели в этот момент. Как показала практика, производители привирают. Максимальная мощность, которую пишет производитель вы никогда не получите на практике. Например, панели мощностью 100 ватт при напряжении холостого хода 18 вольт и токе максимум в 5,5 ампера вам выдадут при очень хороших условиях 5,5 ампера на 12,5 вольта (стандартное среднее напряжение аккумулятора), т.е. 69 ватт МАКСИМУМ!!!

Поэтому нет смысла покупать панель скажем 21 вольт холостого хода и 5 ампер тока если другой производитель вам предлагает 18 вольт и 5,5 ампера. Больше чем напряжение на аккумуляторе вы не возьмете, а вот токи имеют значение. И от батареи с 5,5 ампера да на 10 часов активного солнца летом... Выигрыш очевиден. На практике не стоит забывать что яркое солнце бывает крайне редко (2-3 раза в год на 2-3 часа) Остальное время небо затянуто дымкой не особо заметной глазу, но батарея её чувствует хорошо. Поэтому очень хорошее солнце или утром после тумана или сразу после дождя когда пыль прибило. И не надо думать, что это только смог в городах. Вдали от городов тоже и самолеты летают, и дымка бывает.

Ну и самые "неприятные" ситуации, про которые теоретики "чистой солнечной энергии" понятия не имеют. Панели, заваленные снегом, даже не толстым слоем, уже не работают. Чтобы смести с них снег они должны быть в пределах досягаемости. И не надо думать, что "выглянет солнце и они сами оттают". Под снегом черная земля, но что-то зимой она не очень-то оттаивает. Так же и панели. Если они под снегом, чисто сугроб, то с чего он таять будет? А вот если смести снег, даже не весь, а чтобы чернота панелей могла нагреться на солнце, то дольше они очистятся сами. Даже панели, покрытые изморозью работают плохо. Конечно, изморозь на солнце оттает сама, но зимой активное солнце 4-5 часов, из них 2 часа уйдут на прогрев и оттаивание (проверено), вы потеряете половину солнечного дня. Если вы пользуетесь только панелями, то это существенно. Летом бывают неприятности другого рода. Иногда в сильную жару когда долго не было дождя, панели покрываются слоем пыли. Здесь и пыль дорог, и пыльца цветов. Вроде и не очень её заметно. На белом фоне краев пыль видно, на самой черной поверхности не так заметно, но если у вас есть прибор, вы увидите снижение производительности процентов на 30-40. Даже после дождя когда летом дождинки могут прибить к поверхности семена цветов и пыльцу, производительность снижается процентов на 15-20. Существенно.

Поэтому мой совет. Если вам проблематично залезать на крышу протирать и чистить от снега панели, не ставьте их туда. Поставьте в пределах досягаемости. Не надо ставить их близко к земле. Это и трава, и снег зимой, и грязи у поверхности больше и охлаждение хуже. А охлаждение тоже немаловажный фактор, влияющий на производительность. Также был опыт ремонта старых (других тогда не было) китайских панелей, залитых по периметру герметиком в пластиковом корпусе. Зимой когда их чистишь от снега и они начинают нагреваться на солнце, слышно как они хрустят. На морозе в -20 не трогайте провода панелей (они ломаются как спички), ну и герметик так же. Несколько раз уже приходилось их разбирать и пропаивать. Изолировать пайку пытались лаком, эпоксидным клеем, новым герметиком.... Все это ерунда при уличной эксплуатации. Заводское современное исполнение в алюминиевом каркасе лучше! Поэтому не экономьте и не пытайтесь собрать панель самостоятельно из конструкторов, что предлагают некоторые. Загерметизировать и придумать хорошее крепление на случай дождя, ветра, мороза и сочетаний этих факторов вы едва ли сможете.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як кажуть хто наполеглево і довго шукає шукає той знаходить )))))) ,

Преговори проведені, договори підписані ))))

http://apricus.com.ua/

Мене підкупили це, якість , надійність , гарантія, --- 10 років колектор , 15 років на монтажну систему.

Чекаю на маркетинговий))) рекламний колектор на 4ри трубки, буду чай каву заварювати , жартома кажучи --- гарячі сонячні напої )))))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...