Перейти до змісту

Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.


Рекомендовані повідомлення

37 хвилин тому, romaxa11 сказано:

И эта тайна умрет вместе с ним.

підозрюю, що дуже швидко...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 годин тому, yu2007 сказано:

Там все серйозно, не до сміху. Ось один лох взяв і подав у відставку через Панамагейт. Хоча навіть акції не його, а дружини. Ну лашара )))

http://www.bbc.com/news/world-europe-35966412

 

Податкова витрачає мільйони гривень на популяризацію сплати податків: "будь громадянином, сплачуй податки", а Петро Олексійович - "відкрий офшор - не будь лохом".

Чогось саме зараз лесь Подрев'янський виклав свій постик:

У гамасєка Карпа Гарасимовича був дружбан старий актор Канделакі. Разом вони іноді устраївали в квартирі Карпа Гарасимовича невеличкий кордебалєт. Заканчівалось обично тим, шо сусіди визивали міліцію, тоді бляді і підараси тікали чорним ходом на горище, а Карпо Гарасимович і актор Канделакі сідали грати в шахмати і пити чайок, а мєнтам казали " Шо такоє?" і " Как ви смєєтє?". 
Мєнти чухали місця за ушами, і йшли нахуй, тому, що чорний хід був всігда забитий досками, санками, колясками для дітей і йолками, а піти подивитись на горише їм не хватало ума. 
Але один раз підарасу Пєті надоїло крутить дулі голубам на горищі і він почав кидати в них зажжонними сірниками. Ну і догрався, що спалив нахуй і горище і весь будинок, харашо, шо ніхто не згорів, бо проживающі встигли вибіжать, а бляді і підараси злізли по пожежній драбині, як обізяни.

Тут канєшна єсть про шо подумати, бо погоріли і ті хто їбався і ті, хто стучав, но первиє по крайній мірі получили удовольствіє.

  • +1 5
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

 

Порошенко не порушив закону, та чи хочуть українці «хитрого бізнесмена» у владі – Washington Post

«Президент зараз є вразливим і йому може бути не просто утримувати ситуацію під контролем»

Витік панамських документів поки що не вказує на будь-які правопорушення з боку президента України Петра Порошенка. Про це на сторінках видання The Washington Post пишуть Тимофій Милованов, виконувач обов’язків президента Київської школи економіки і професор економіки Піттсбургського університету, та юрист Зоя Милованова, член команди дослідницького проекту Vox Ukraine.

«Порушення Порошенка по суті технічне. Але інцидент припав на найгострішу політичну кризу в Україні після Євромайдану. Президент зараз є вразливим і йому може бути не просто утримувати ситуацію під контролем», – пишуть автори.

На думку Зої та Тимофія Милованових, реальні наслідки скандалу будуть визначатись не його правовою вагою, а тим, чи готові українці миритись із тим, що президент може бути «хитрим бізнесменом».

«Наскільки країна хоче цього від свого президента лишається відкритим питанням», – вважають експерти.

Милованови також відзначають, що скандал навколо панамських документів може наблизити дочасні парламентські вибори: «Викриття також можуть примусити українців більше задумуватись про свої очікування від лідерів країни, конфлікти інтересів, розмежування бізнесу та політики, і загалом про інститути та закони, які необхідні новій Україні».

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ромаха дай лінк Гнапу

 

Порошенко закликає відділити свою історію від справ інших фігурантів «панамських документів»

Президент України Петро Порошенко під час виступу в Японському національному прес-клубі, Токіо, 6 квітня 2016 рокуTokyo, April 6, 2016

 

06.04.2016

Президент Петро Порошенко заявляє, що не використовував офшори для мінімізації податкового навантаження і закликає відділити свою історію від звинувачень на адресу інших фігурантів «панамських документів». Про це глава держави заявив 6 квітня під час виступу в Японському національному прес-клубі.

За словами Порошенка, основною метою створення компанії Prime Asset Partners Limited на Британських Віргінських островах було створення спеціального підприємства для передачі бізнесу в управління банку Rothschild, а не мінімізація податкової бази, як в інших учасників скандалу.

«Я зробив це не для мінімізації податків, це була повністю публічна дія. Це підприємство не отримало жодного пенсу з України», – заявив глава держави.

«Є відмінність випадків у Росії, Ісландії й іншого світу: у нас був абсолютно прозорий процес, і його метою було відділення бізнесу від політики й створення довіри. Немає іншого шляху, як створення незалежної компанії й передачі відомому банку», – заявив Порошенко.

Президент України нагадав, що одразу після перемоги на виборах заявив про готовність продати свій бізнес, однак покупців не знайшлося через війну в Україні й арешт частини цих активів у Росії. 14 січня 2016 року Порошенко заявив про підписання договору, за яким передав свою частку в корпорації «Рошен» до незалежного «сліпого трасту».

За словами президента, наступним після «Рошену» на управління трастом буде переоформлений Міжнародний інвестиційний банк, у якому йому належить 60%.

Автори міжнародного журналістського розслідування стверджують, що панамська юридична компанія Mossack Fonseca допомагала відмивати гроші, ухилятися від сплати податків і обходити різні санкції своїм клієнтам, серед яких політики, бізнесмени та спортсмени з усього світу.

Репортери із 76 країн опрацювали понад 11 мільйонів документів щодо офшорних компаній та їхніх власників. В Україні фігурантом розслідування став, зокрема, президент Петро Порошенко. Журналісти-розслідувачі заявляють, що Порошенко, всупереч заявам, досі не передав свої активи у траст, однак почав реструктуризацію своїх активів «Рошен», створивши для цього три офшорні компанії.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

38 минут назад, rl72 сказал:

Про це на сторінках видання The Washington Post

Не на сторінках видання "The Washington Post", а у своєму приватному блозі (https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/) на "The Washington Post" (платформа називається Monkey Cage). В першому випадку це матеріал, за який видання несе відповідальність, а в другому - просто субєктивна писанина якоїсь людини, яка хоче виразити своє ставлення до певних політичних речей... ну або комусь гарно підлизати. Відчуваєш різницю?

 

P.S. Передай рецензенту ваших методичок, щоб наступного разу краще готувався. 

 

 

 

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тобто коли гнап пише це класний матеріал, за який ніхто не буде нести відповідальності, а коли у ВП в приватному блозі це суб"Єктивна думка якоїсь людини. Нічого не перепутав?

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

54 хвилин тому, rl72 сказано:

«Я зробив це не для мінімізації податків, це була повністю публічна дія. Це підприємство не отримало жодного пенсу з України», – заявив глава держави.

І знову чергова брехня, Навіть ті нещасні(для нього) тисячі доларів він не задекларував, я в же не кажу про те що створення офшору на себе  - це є підприємницька діяльність, якою наче і не можна займатись будучи на такій посаді.

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, la20 сказано:

Тобто коли гнап пише це класний матеріал, за який ніхто не буде нести відповідальності, а коли у ВП в приватному блозі це суб"Єктивна думка якоїсь людини. Нічого не перепутав?

якщо гнап щось не так написав - будь ласка подавай на нього в суд.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

12 минуты назад, la20 сказал:

Тобто коли гнап пише це класний матеріал, за який ніхто не буде нести відповідальності, а коли у ВП в приватному блозі це суб"Єктивна думка якоїсь людини. Нічого не перепутав?

Як ви боти вмієте гарно з теми зїхати :). Тут мова не про Гнапа, а про те, що МінСтець через своїх сраколизів хоче преподнести писанину в блозі, як матеріал впливого видання, з думкою якого треба рахуватися. Ще один привід задуматися про "чесність" і "методи роботи" нашого президента.

 

Порох вже доволі сильно вляпався в гівно. І будь-які рухи призводять лише до того, що він в ньому грузне все більше і більше. До речі, ви боти отакими вбросами тільки робите йому "ведмежу послугу" :).

 

  

  • +1 6
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А те що пише Паєт чи Байден теж писанина чи всетаки нормуль?

Немає ніякого мінстеця, а вчора ти що не читав що Порошенко в гнєвє уволіл всєх ботов?

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

17 хвилин тому, alexvvv сказано:

якщо гнап щось не так написав - будь ласка подавай на нього в суд.

на гнапа в суд, а накуя? І так видно що він з себе представляє. Він десь мав написати розгромний матеріал (ну з його слів) про луцьку автошколу (яку хз). Пройшло вже багато часу від тоді не бачив я щось такої статті. То що він може написати про щось серйозніше якщо автошколу не здужає.

 

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я не ботінок пороха, ой, не порохобот, але хочу спитати в знаючих людей: нікому не дивно, що отак ряно почала випливати грязюка на Петрика, який він поганий хлопчик, і скільки( от  же фулюган), натирив в Україні,  вигнавши в  офшори, інформація про які тримається в проплоченій таємниці ? Отак раптом взнали що Петя така какашка?))) 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

59 хвилин тому, Savage сказано:

Не на сторінках видання "The Washington Post", а у своєму приватному блозі (https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/) на "The Washington Post" (платформа називається Monkey Cage). В першому випадку це матеріал, за який видання несе відповідальність, а в другому - просто субєктивна писанина якоїсь людини, яка хоче виразити своє ставлення до певних політичних речей... ну або комусь гарно підлизати. Відчуваєш різницю?

 

P.S. Передай рецензенту ваших методичок, щоб наступного разу краще готувався. 

 

 

 

різниця в тому, що в мене немає і ніколи не було методичок. і ніхто мені не платить.

 

я зрозуміло пояснив? якщо ні, то перечитай ще раз, і ще раз, і ще стільки раз перечитай, поки не зрозумієш суть написаного

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

37 хвилин тому, la20 сказано:

Немає ніякого мінстеця, а вчора ти що не читав що Порошенко в гнєвє уволіл всєх ботов?

Давно пора вас дармоїдів звільнити, от в путіна рейтинг росте, а нього падає - недопрацьовуєте щось.

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 хвилин тому, alexvvv сказано:

Давно пора вас дармоїдів звільнити, от в путіна рейтинг росте, а нього падає - недопрацьовуєте щось.

та не кажи. Шкода тепер доведеться шанелу бджілку купувати за свої кровні, така халява обірвалась, ех пічалька.

  • +1 1
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, la20 сказано:

а фіга за колишні досягнення продають по собівартості :)

головне щоб ти сам у це вірив :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А чому зрадофіли не пишуть, який Порох молодець, що такими темпами укріплює курс гривні ось уже кілька днів? Вчепилися в той офшор, як реп'яхи до тузіка, а курс от-от повернеться до обіцяних ним 10 грн.

 

А ще президент наш дальновидний:

--«Київводоканал» перейшов в банк Порошенка за добу до падіння «Хрещатику»--

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як кажуть "пчьоли протів мьода":

Порошенко обіцяє деофшоризацію української економіки

Цитувати

Президент України Петро Порошенко планує розпочати деофшоризацію українського бізнесу. Про це він заявив у середу, 6 квітня, під час виступу в національному прес-клубі Японії, де глава держави перебуває з візитом.

"Я планую представити значну реформу, що унеможливить використання офшорних рахунків в Україні", - цитує президента агентство "Українські новини". Порошенко також наголосив, що буде домагатися підвищення прозорості ведення бізнесу в Україні.

 

  • +1 4
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, Basil сказано:

хехе,

він вже з "деолігархізацією"  боровся\розвивав

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Щойно, Zevs_Isver сказано:

хехе,

він вже з "деолігархізацією"  боровся\розвивав

так і я ж про те, чергова голосна заява... імхо

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для деофшоризації  потрібно  реформувати судову систему

Офшор в наших реаліях  був в першу чергу  засобом  захисту бізнесу від " віджиму" , віджати закордонну компанію чи майно в рази важче   ніж зареєстровану тут

Податки --- штука другорядна  , бо існує купа способів уникнути їх на місці , без офшорів

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

42 minutes ago, Mykola81 said:

Офшор в наших реаліях  був в першу чергу  засобом  захисту бізнесу від " віджиму" , віджати закордонну компанію чи майно в рази важче   ніж зареєстровану тут

Податки --- штука другорядна  , бо існує купа способів уникнути їх на місці , без офшорів

сам придумав чи десь підглянув ? :)

- чув скілько в Пороха грошей в офшорах?
-- а шо таке офшор?
- ой *ля, не будь такий мудрий!

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...