Перевірка ліцензійного ПЗ МВС ДСБЕЗ

[Holy]

шушуть відійду від теми представте, яка б зараз була медицина, якщо б всі формули були Open source)))

[Volyniaka]

Гондурас. В нас завжди так.

А от по хатах закашляються ходити. Для цього вже ордер потрібен. І навряд чи вони зможуть це зламати.

Скажу й таке:

Стоїть 2 операційки, по замовчуванню - Лінукс, а що далі - ніхто не знає....

[Соромітник]

Звичайно можна розказувати про несертифікованість перевіряючого софту... про те що хтось розумний а хтось тупий... і що в стародавньому Римі так не робили...

Насправді, в реальному житті це все закінчиться конфіскацією компів для проведення експертизи. З вашої, доречі, подачі.

І, так, скоріше за все ви отримаєте назад потім всю техніку (якщо не сядете). Але скільки вашій компанії стане два тижні канікул ?... тут якби кожен вирішує для себе сам.

Є законодавство, яке чітко описує те про що ви тут фантазуєте. Але це ж Борда... кількість постів рулить

[Volyniaka]

Звичайно можна розказувати про несертифікованість перевіряючого софту... про те що хтось розумний а хтось тупий... і що в стародавньому Римі так не робили...

Насправді, в реальному житті це все закінчиться конфіскацією компів для проведення експертизи. З вашої, доречі, подачі.

І, так, скоріше за все ви отримаєте назад потім всю техніку (якщо не сядете). Але скільки вашій компанії стане два тижні канікул ?... тут якби кожен вирішує для себе сам.

Є законодавство, яке чітко описує те про що ви тут фантазуєте. Але це ж Борда... кількість постів рулить

А поговоріть? (с)

[Гість rl72]

Скажу й таке:

Стоїть 2 операційки, по замовчуванню - Лінукс, а що далі - ніхто не знає....

те що позамовчуванню - Лінукс, але ж є декілька секунд, щоб побачити в меню груба і Вінду

краще - Лінукс, а вже у ньому у віртуалку - віндовс.

[Zheny@]

але ж є декілька секунд, щоб побачити в меню груба і Вінду

яка може бути переіменована, скажімо, в Alt Linux.

[Zheny@]

Лінукс, а вже у ньому у віртуалку - віндовс.

Справа в тому, що можуть і пошукати. Типу "Ага, у них тут лінукси - значить щось приховубть!"

І залучать до справи хлопчика (із явно вищими знаннями, аніж одмін розумної кантори), якому світить кілька років із конфіскацією за приблизно подібні правопорушення. Але строк йому можуть зменшити, або списати, якщо він посприяє.

Там також не дурні сидять.

серійні ключі купуєш в інтернеті?

Це як? Купуєш і немає доків? Тоді це купівля на базарі, що для ІТ - не проканає. Вважай - вкрав.

[phantom]

Ви всі так жваво обговорюєте ці перевірки, а чи є тут хтось хто сам через них пройшов?

[Zheny@]

а чи є тут хтось хто сам через них пройшов?

може ще назву фірми і адресу вказати?

[phantom]

Достатньо буде сказати "так" чи "ні".

[Zheny@]

скажу, ну "майже"

[phantom]

Значить ні ... Просто ви не уявляєте як відбуваються такі перевірки ...

[Zheny@]

Просто ви не уявляєте як відбуваються такі перевірки ...

Знаємо. "Маски шоу". Забігли, лицем в землю і понеслась.

[phantom]

Чому зразу так . Зайдуть чемно, покажуть усі необхідні документи на перевірку, навіть дадуть час підготуватися. А потім почнеться ... Ну хіба що ви комусь сильно насолили то тоді можливо й "маски шоу".

[phantom]

Співчуваю.

P.S.: C'est La Vie

[romaxa11]

Є багато суперечливих моментів з продажем ліцензійного ПО. Ліцензійне ПО - це повноцінний товар, чи лише орендований дистрибутив. Ви купуєте ПО і стаєте його власниками? Чи за ваші гроші вам тільки дають трошки покористуватись ПО з купою обмежень і заборон?

Якщо куплене ліцензійне ПО стає власністю покупця, він вправі робити з ним що завгодно: перепродати, взламати, хакнути і подарувати людям - це його власність і все що він може з нею зробити - законно! Якщо ж після купівлі товару - ПО, воно не стає власністю покупця а й надалі залишається власністю виробника, який передав ПО в суборенду з жорсткими заборонами, тоді не можна говорити про купівлю, про виробництво на продаж. Це всього лиш оренда, причому дуже контрольована оренда. Загалом схема мутна. Питання, чого виробник не подбав про захист, чого його недогляд за недосконалим продуктом має лягати на плечі простого юзера, який скачав крякнутий варіант? Колись один недохудожник, який відзначався єдиним - купив собі графічний планшет, викрикав, що всіх посадить за копіювання його малюнків-дизайнів. Я зробив йому зауваження на рахунок промальовки його робіт: якщо цей малюнок може повністю скопіювати учень другого класу художньої школи, то проблема не в учні, а в галімій техніці малювання. Учня попросили, він це зробив. А задача аффтара шукати можливість для більшого збуту своїх витворів.

З сабжу виходить, що комп - це потенційне джерело кримінальної небезпеки: якщо він так легко вбирає і використовує в собі крадений контент, значить комп - знаряддя потенційного злочину. І його продаж повинен бути строго контрольований і лімітований, суб'єкт який хоче придбати комп повинен пройти ряд перевірок, отримати ряд дозволів, які в подальшому допоможуть запобігти крадіжкам чужої віртуальності.

[MACCEN]

Добре цікаво тільки одне, нюансик, конфіскували у вас компа для перевірки, а у вас там все ліцензійне, ви це знаєте, навіть фільми, музика, картинки і так далі, як бути з картинками? Сподоюались обої ви скачали, та поставили собі, як тоді?

І як доведете те що якийсь перевіряючий в наглу вам не поставить не ліцензійну програму, скаже ой я випадково.

Якщо у вас забрали компа для перевіркм, то можуть всунути туди що завгодно, хоть дитячу порнографію, як потім доведете що то не ви закачали?

Чи всуне флешку з спец програмою яка підправить щось і опа сліди не ліцензійного софта, плати штраф, або дай на лапу.

[rusel33]

Еще в 2006 году, когда я работал в магазине по продаже компьютеров и т.д. на ул.Л.Украинки, проводились проверки ПО на предмет лицензии. Кипиш был конкретный, по-этому стали использовать Линух в качестве ОС для демонстрации работоспособности компов, и радио (вместо пиратских мр3) для проверки аудио устройств. А что Вы хотели??? К цивилизации идем )

[Zheny@]

Скажу так, я завжди гоувався і був готовий до перевірок. Вінда і фоіс були ліцензійними. Все решта або куплене чесно, або фріварне.

WinRAR мінявся на 7zip чи IZArc. Улюблений усіма The bat на thunderbird чи примітивний outlook. І так далі.

Юзери получали лінійкою по пальцях за всякі Контри і подібіні їй Зуми. Хочеш гратися - дома. Або так, щоб на компі ні я ні хто інший нічого не знайшов.

Щодо музики, то її можна з упевненістю грохнути, як і фільми. P2P рулить.

[Vadimm]

Є багато суперечливих моментів з продажем ліцензійного ПО. Ліцензійне ПО - це повноцінний товар, чи лише орендований дистрибутив. Ви купуєте ПО і стаєте його власниками? Чи за ваші гроші вам тільки дають трошки покористуватись ПО з купою обмежень і заборон?

romaxa11, а щоразу як ставиш на комп якусь програмку влом почитати ліцензійну угоду? То-то, і всім влом. А я вот вчора спеціально потрудився і відкопав Адобівську ліц. угоду, в якій все розжовується на 23 [вирізано цензурою] сторінках. Асіліл лише перших 5. Стосовно Адобе - юзер стає власником лише ліцензії - дозволу на користування на певний період. Думаю в Майкрософта так само. Інакше любий користувач ліцензійної програми міг би офіційно її перепродати іншому. Крім того, офіційно Адобівські продукти продають лише 23 українські підприємства, і луцьких серед них нема. При купівлі ліцензії покупець зобов"язаний передати продавцю інформацію щодо характеристик комп"ютера, ай-пі адреси, версії операційної системи і тому подібне. Потім це все зберігається на Адобіських серверах...

обре цікаво тільки одне, нюансик, конфіскували у вас компа для перевірки, а у вас там все ліцензійне, ви це знаєте, навіть фільми, музика, картинки і так далі, як бути з картинками? Сподоюались обої ви скачали, та поставили собі, як тоді? І як доведете те що якийсь перевіряючий в наглу вам не поставить не ліцензійну програму, скаже ой я випадково. Якщо у вас забрали компа для перевіркм, то можуть всунути туди що завгодно, хоть дитячу порнографію, як потім доведете що то не ви закачали? Чи всуне флешку з спец програмою яка підправить щось і опа сліди не ліцензійного софта, плати штраф, або дай на лапу.

Конфісковують лише за рішенням суду, коли вирок вступає в силу. До суду - лише забирають на експертизу. При чому забирають на експертизу лише носій інфи - жорсткий диск. При чому забирають його лише тоді коли є ознаки наявності піратського софту, з цього приводу повинні скласти протокол і т.п. Але це тільки теоретично. А практично - мордою в підлогу і відпочивай. Тому якщо не поклали мордою - вам повезло, тоді можна всі дії перевіряючого зафіксувати на відео мотивуючи тим що діяльність міліції підлягає гласності, як з гаїшниками. Крім того можна спробувати зробити з перевіряючого дурника, наприклад "випадково" вимкнувши струм на офісі, засумнівавшись в його посвідченні (мол, а давайте подзвонимо до вас в управління і пересвідчимось чи є в них такий працівник поки мій адмін чистить вінчестери), доколупавшись до простроченого терміну дії посвідчення і тп. Залежно від особистих якостей перевіряючого...

[phantom]

Крім того можна спробувати зробити з перевіряючого дурника, наприклад "випадково" вимкнувши струм на офісі, засумнівавшись в його посвідченні (мол, а давайте подзвонимо до вас в управління і пересвідчимось чи є в них такий працівник поки мій адмін чистить вінчестери), доколупавшись до простроченого терміну дії посвідчення і тп. Залежно від особистих якостей перевіряючого...

Якщо ви не займаєтесь протиправною діяльністю прочитайте те що написав в наведеній цитаті VadimM і докладіть якомога більше зусиль щоб якомога швидше стерти це зі своєї пам'яті. Принаймні якщо хочете що б перевірка пройшла нормально (з мінімальними втратами).

[Volyniaka]

...докладіть якомога більше зусиль щоб якомога швидше стерти це зі своєї пам'яті. ...

Лоботомія?...

[Electronshik]

Софт також є товаром, інколи навіть дуже дорогим. Звичайно що виробник не хоче щоб такий товар "крякали" і ставили на компи, не виплачуючи виробнику грошей. І на даному моменті виробнику простіше зробити це законодавчо і використати правоохоронні органи. Так як ми ломимось у ЄС, де досить жорстко до цього ставляться, то ми й отримуємо усі ці правила і ці наслідки. І далі можливо пресінг збільшиться ще більше. Достатньо згадати події з правом на відео та музику або з пресингом на різноманітні торренти.

Так що принцип простий, не можеш заплатити за софт, сиди на аналогічному безкоштовному. Або відмовся від компа взагалі...

[Zheny@]

.вот зашол на сайт касперича, купив ключ, бумаг нет. - Как бить ?

а не судьба запросити щоб по пошті прислали? Алі релігія не дозволяє?

А держ кантори за хостинг як платять? Так само. Виставили рахунок електронкою, бумаги прийшли фізично укрпоштою, чи Новою поштою.

[Єретик]

Ви всі так жваво обговорюєте ці перевірки, а чи є тут хтось хто сам через них пройшов?

У мене на філіїї в Криму була перевірка. Показали їм OEM ліцензії на вінду. Потім сідали за комп і питали: цю программу ви купляли, а цю, а де документи. Філія відправила їх за документами на головний офіс. Я відправив їм скан копії накладних на придбання софту і все закінчилось позитивно для нас.

П.С.

Доречі вже вийшов клієнт 1С під Лінукс. Так що для середньо статистичного офіса Лінукс рулить.

Однак є мінуси:

- немає нормального аналога Active Directory з центараізованим адмініструванням користувачів.

- останні версії деяких дистрибутивів Лінукса важчі за Windows 7. Для 5-6 річних офісних компів це буде важкувато.

- Windows XP підтримувався MS більше 10 років. В середньому дистибутив Лінукс підтримується 3-5 років.

- проблеми з драйверами на торгове обладнання.