ZLOvSmetane Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:42 #51 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:42 тюнінгуйте правильно машини щоб не було
Foross Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:58 #52 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:58 О,майн Год!!!! хто коми відмінив? Пост номер 51.яж кажу тупий бордівський флуд.
taurus07 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:59 #53 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 20:59 тюнінгуйте правильно машини по темі - сьогодні бачив здається ніссан альмеру з тонованими передніми фарами. Ото взагалі
Foross Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:07 #54 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:07 гм. а по темі, а чому ТС недогнав це шевроле і не почав доказувати те саме що він тут написав? слабо ілі тільки на форумі писати вмієм? ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв?
fedot Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:22 #55 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:22 о боже... вам розказувати як вночі на машині здавати назад?почався тупий флуд бодри як завжди,тобі не подобаєтся? піди йому це в очі скажи, і попробуй йому щось доказати, взнаєш про себе багато чого нового.тобі потрібно бачити його стопи а не йому, такщо буть ти пильніший, бо як влетиш будеш сам виноватий ось така їхня логіка.1) Мені, якщо Ваша ласка, розкажіть..Як на авто з тонованою задньою оптикою здавати вночі назад.2) Стосовно "сам винуватий". Кілька років тому моєму знайомому заїхали в задню частину Гольфа2. В суді захист спирався якраз на "тонованість" стопів. Але вони (дійсно притемнені) стоять в оригінальних комплетаціях з потужнішими двигунами. Суддя особисто приходив до авто і перевіряв маркування (Hella) на стопах. Після чого присудив відшкодування збитків для мойого знайомого, додавши, що якби була "тоніровка" винним б був саме він. От так десь.
Yarchik Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:23 Автор #56 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:23 гм. а по темі, а чому ТС недогнав це шевроле і не почав доказувати те саме що він тут написав? слабо ілі тільки на форумі писати вмієм? ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв? Тому що він на перехресті поїхав направо, а мені треба було їхати наліво. Хоча навіть якби ми поїхали в одному напрямку - я б за ним спеціально не гнався. Хіба десь випадково перестрів би. Цією темою мені окрім іншого, хотілося виявити, чи є на борді долбойоби, які теж страдають таким "тюнінхом"... пардон - "стайлінхом". Виявляється, є Ще питання будуть? Чи я маю тобі в очі щось сказати, щоб відбити бажання тупо дойобуватися зі своїм "слабо"?
Yarchik Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:39 Автор #57 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:39 слабо ілі тільки на форумі писати вмієм? ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв?І ще одне.На відміну від тебе, писать таки вміємо. І коми ставити теж вміємо. андрійку, не в обіду, але ж ти пишеш так, як я писав після трьох місяців першого класу. Тому і не сподівайся, що твоє малограмотне формулювання примітивних і місцями асоціальних думок повинно стати модифікатором моєї поведінки.
Foross Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:56 #58 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 21:56 гм. а по темі, а чому ТС недогнав це шевроле і не почав доказувати те саме що він тут написав? слабо ілі тільки на форумі писати вмієм? ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв? Тому що він на перехресті поїхав направо, а мені треба було їхати наліво. Хоча навіть якби ми поїхали в одному напрямку - я б за ним спеціально не гнався. Хіба десь випадково перестрів би. Цією темою мені окрім іншого, хотілося виявити, чи є на борді долбойоби, які теж страдають таким "тюнінхом"... пардон - "стайлінхом". Виявляється, є Ще питання будуть? Чи я маю тобі в очі щось сказати, щоб відбити бажання тупо дойобуватися зі своїм "слабо"? до тебе ніхто не дойобувася, я спитав культурно, а ось ти почав дойобуватись до того як я пишу, тим кому потрібно той зрозуміє, а хто тільки дивится на знаки то щасливо. для тебе люди які люблять тюнинг (стайлинг) долбойоби, для когось такі люди як які не люблять цого "долбойоби" в кожного свій смак і називати людей долбойобами вкрай не культурно. п.с виправи помилкі в моїх словах будьласка, і постав коми
jack74 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:13 #59 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:13 ... як я пишу, тим кому потрібно той зрозуміє, а хто тільки дивится на знаки то щасливо....Відкрию тобі величезну таємницю: знаки пунктуації (коми в тому ж числі) придумали якраз для того, що той, хто читає твою писанину (тобто, з твоїх слів "кому потрібно") якраз і зміг зрозуміти того, хто писав.... а помилок в тебе тьма. Був би ти моїм сином, жопа була б синя.
Foross Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:14 #60 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:14 . Був би ти моїм сином, жопа була б синя.був би ти моїм батьком тиб мною гордився повір мені) одного форума мало щоб визначити яка людина)
jack74 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:26 #61 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:26 одне другому не заважає (швидше навіть навпаки, друге є результатом першого) Гордитись може й гордився б, але за таку граматику з орфографією жопа все-одно була б синя
Foross Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:29 #62 Опубліковано 4 Серпня, 2013 в 22:29 одне другому не заважає (швидше навіть навпаки, друге є результатом першого) Гордитись може й гордився б, але за таку граматику з орфографією жопа все-одно була б синя :_07:
VaLeRa Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 05:10 #63 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 05:10 о боже... вам розказувати як вночі на машині здавати назад? так-так - мені дуууже цікаво як та машині з такими фарами здавати вночі назад. А ще, якщо дощ піде і вікна не відчинити, чи на вулиці вже достатньо прохолодно.Повір, в мене достатньо всякого добра на авто наліплено, і моє авто виділяється з потоку, але я все купував ОРИГИНАЛЬНЕ, і в першу чергу думав про те, чи все що я чипляю не буде комусь заважати. В мене є навіть ксенон в передніх фарах - але я встановив лінзи і омивач фар, і впевнений, що не засліплю нікого.Тому я з тих, кому подобається стайлінг, але ще й з тих, кому не подобається перегиб у цьому ділі.
Yarchik Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 05:56 Автор #64 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 05:56 ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв?до тебе ніхто не дойобувася, я спитав культурноКоли питають культурно - то пишуть ім'я співрозмовника з ВЕЛИКОЇ літери. А ти не питав культурно, а малограмотно дойобувався і брав на "слабо".
dimmon Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 06:15 #65 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 06:15 так еще круче, ни стопов ни поворотов:
Foross Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 #66 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 о боже... вам розказувати як вночі на машині здавати назад? так-так - мені дуууже цікаво як та машині з такими фарами здавати вночі назад. А ще, якщо дощ піде і вікна не відчинити, чи на вулиці вже достатньо прохолодно.так само як на перших моделях жигуля де не передбачено з завона світло заднього ходу. Люди якось справляются.
Єретик Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 #67 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 Як на мене тонування задньої оптики річ потрібна. Але тільки для тих хто їздить тільки в ночі. І звичайно вони повинні бути правильно затоновані. Хороші стопи і повороти чітко видно навіть в самий ясний сонячний день. В ночі ж вони сліплять водіїв, які їдуть ззаду.Тут є дві крайнощі.1. Тонування задньої оптики так, що її не видно в день.2. Ввімкнення задніх протитуманок в звичайну ніч з нормальною видимістю.
Foross Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 #68 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:01 ярик не в обіду алеж ти біля нього був так близько чому ти це йому в очі не сказавв?до тебе ніхто не дойобувася, я спитав культурноКоли питають культурно - то пишуть ім'я співрозмовника з ВЕЛИКОЇ літери. А ти не питав культурно, а малограмотно дойобувався і брав на "слабо".ок
Zheny@ Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:15 #69 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:15 оце, карочє, тєма...!В мене також ВАЗ. І були деякі елементи "стайлінга", (все від попереднього власника, а може ще й раныше..) типу гумові насадки із катафотами на дверях та багажнику - зняв нах.. Під ними лишень пилюка, та іржавіє метал! Фтопку.Залишилися бидло-накладки на фарах (вночі їздимо мало, тому поки не заважають), але в планах зняти. Також є накладки на ручках дверей. Не заважають. Але в планах поставити людські ручки.Є металевий спойлер на даху та "мухобойка" на капоті. Все решта вважаю не доцільним.
Ko3bMa Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:22 #70 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 07:22 Гм, за надмірне тонування скла - штрафують, а за повне тонування СИГНАЛЬНИХ, БЛЖАД, ГАБАРИТНИХ ВОГНІВ - ні. "Немає логіки в діяннях алкоголіка.."
jack74 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 10:52 #71 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 10:52 оце, карочє, тєма...! В мене також ВАЗ. І були деякі елементи "стайлінга", (все від попереднього власника, а може ще й раныше..) типу гумові насадки із катафотами на дверях та багажнику - зняв нах.. Під ними лишень пилюка, та іржавіє метал! Фтопку. Залишилися бидло-накладки на фарах (вночі їздимо мало, тому поки не заважають), але в планах зняти. Також є накладки на ручках дверей. Не заважають. Але в планах поставити людські ручки. Є металевий спойлер на дахута "мухобойка" на капоті. Все решта вважаю не доцільним. мені точно такий же "тунінх" попався Теж відразу викинув накладки з фар (ну дибілом потрібно бути, щоб собі ж світло хєрити!), викинув накладки з-під ручок (завжди гнити починає під такими "прикрасами") і поставив нормальні ручки. "Спойлер" на дах, правда, я сам доставляв, бо це не для прикраси, а для чистоти заднього скла. Ну, а з "мухобойки" не бачу толку, не ставив...Но за стопи, заклеєні тонуванням, вже не раз і ні одного матюжив. --------------------- Як на мене тонування задньої оптики річ потрібна. ... . Хороші стопи і повороти... В ночі ж вони сліплять водіїв, які їдуть ззаду. ЩО ЩО ЩО?!?! За більш ніж 20 років за кермом в мене ні разу не виникло такої думки, що мене передній сліпить стопами чи поворотами! Стопи навпаки, і повинні бути яскравими, щоб відразу увагу привертали!
Zheny@ Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:13 #72 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:13 Ну, а з "мухобойки" не бачу толку, не ставив...Також читав, що толку не багато. Але є і нехай чепить. не буду чіпати.Стосовно стопів - я б руки відбивав - чесно.1) не дивиться воно. Зовсім. зайве.2) не виконують тоді задні фонарі своїх функцій. Заклеїти чорним скотчем наглухо.Єдиний момент, це коли автівка чорна, із такими стопами/габаритами. Але тоді потрібно подумати про тих, для кого ці стопи/габарити придумали, тобто про того, хто позаду їде.
vetalforever Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:23 #73 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:23 Єдиний момент, це коли автівка чорна, із такими стопами/габаритами. Але тоді потрібно подумати про тих, для кого ці стопи/габарити придумали, тобто про того, хто позаду їде. Ти часом не матову інфініті мав на увазі?
VaLeRa Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:27 #74 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:27 Як правильно підмітив fedot, є заводськи тоновані задні фанарі або тюнінговані комплекти інших виробників. Вони просто мають димчастий плафон, і майже не впливають на видимість світла ламп у фарі. Такі фанарі гарно дивляться на чорних авто. Оскільки в мене авто Aveo, я надам приклад таких фар з прозорим та димчатим ковпаком саме для такого авто, бо краще орієнтуюсь що і як: Димчасті прозорі ось такі темні фанарі і дивляться гарно і виконують свої функції.
Zheny@ Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:40 #75 Опубліковано 5 Серпня, 2013 в 11:40 Ти часом не матову інфініті мав на увазі? Ні. Мова про ВАЗ-и.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.