Перейти до змісту

інтернет від Westnet.


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
14 часа назад, badot сказал:

В Липинах на Січових Стрільців швидкість за 2 роки впала вдвічі

напевно напряму теж спробували, а якщо ні, то підлючіться до оптичного терміналу, і роутер (або сусідів ;)) як чинник можна буде виключити за умови якщо результат буде теж поганий. В любому випадку: 0332-296-296 або 093-170-07-08 (колцентр) можна буде повідомити про проблему. Але спочатку спробуйте вище вказане :)

  • +1 1
  • Відповідей 788
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Топ авторів теми

Опубліковано

Привіт,от і я дождався підключили поки всьо люкс як на ноуті так і на тєліку...тікі проблема як гроші на рахунок закідати???через шо???

Опубліковано
1 година тому, Sashkajek сказано:

Привіт,от і я дождався підключили поки всьо люкс як на ноуті так і на тєліку...тікі проблема як гроші на рахунок закідати???через шо???

Доброго вечора, через будь який банк згідно реквізитів в договорі, Приват банківський термінал, або через особистий кабінет карткою Visa або Master Card, Приват 24 тощо

Опубліковано

на дубнівську район цегельного заводу 1

зі сторни рованець не ви часом зашли

бо в нас тількі волинські оптичні мережі

а зара побачив ще один кабель оптикі на стовбах

Опубліковано

Як для простого користувача, напевно, кожен має вирішити для себе чи потібно 1гбіт/сек. Сайти в основному і 100 не віддають. uTorrent, при правильних налаштуваннях буде робити всеодно перегруз вінта на 70-80мбайт/сек. На bitTorrent можна досягнути результату в 105-110 мбайт/сек, якщо бомжі роздавати його не будуть, але як практика показує, в більшості випадків бомжі і роздають. Це все найкраще з SSD працює, на HDD по різному скачує.

Якщо з tp-link, дешево і сердито 1043 виходить, перевірено часом на стабільність взагалі. Можна спробувати tp-link archer c2, який за ціною не дуже відрізняється і по ідеї за рахунок стандарту ac\a мав би бути кращий, але так як модель нова хз які там глюкі можуть бути (як пишут люди, вони є), хоча на офф сайті вже є прошивкі до нього

Гігабітний порт на комп'ютері/ноутбуці має бути теж звичайно

  • +1 1
Опубліковано

Як для простого користувача, напевно, кожен має вирішити для себе чи потібно 1гбіт/сек. Сайти в основному і 100 не віддають. uTorrent, при правильних налаштуваннях буде робити всеодно перегруз вінта на 70-80мбайт/сек. На bitTorrent можна досягнути результату в 105-110 мбайт/сек, якщо бомжі роздавати його не будуть, але як практика показує, в більшості випадків бомжі і роздають. Це все найкраще з SSD працює, на HDD по різному скачує.

Якщо з tp-link, дешево і сердито 1043 виходить, перевірено часом на стабільність взагалі. Можна спробувати tp-link archer c2, який за ціною не дуже відрізняється і по ідеї за рахунок стандарту ac\a мав би бути кращий, але так як модель нова хз які там глюкі можуть бути (як пишут люди, вони є), хоча на офф сайті вже є прошивкі до нього

Гігабітний порт на комп'ютері/ноутбуці має бути теж звичайно

Опубліковано

В будь якому разі, якщо є можливість, і не шкода всього на 50 грн в місяць більше платити за нет, то однозначно воно того варто

Опубліковано

Маю сертифікати на підключення до WestNet, якщо хтось надумає підключитись давайте знати заробимо по 200 грн на рахунок.. 

Опубліковано
20 часов назад, Nokian сказал:

А чи є ПРАКТИЧНА  різниця між ТР лінками  841N, 841 ND, та 842ND ?

N - антена невід'ємна, ND - можна зняти і замінити на іншу в разі поломки або з більшим коефіцієнтом підсилення

841 і 842 ідентичні, різниця в USB порті, який є в останньому

http://www.thg.ru/network/obzor_tp_link_tl_wr841nd_i_tl_wr842nd_test/

  • +1 2
Опубліковано

У мене головний роутер з резервним каналом укртелекому zyxel keenetic dsl, до нього по лан підключений tplink 841n, також тплінк "продовжує" мережу wifi. Швидкість дають при тарифі до 100мб - жесь біля 94 на завантаження та 95 на вигрузку, але це з Луцьким сервером. Windows показує, при роботі торрента, завантаження мережевої карти на 99% як з головного роутера так і з другорядного. Закачка через торрент - 10.6мБ/с., це максимум. Такі ось спостереження. ))

Опубліковано
On 18.05.2016 at 08:51, Shaihulud сказано:

Як для простого користувача, напевно, кожен має вирішити для себе чи потібно 1гбіт/сек. Сайти в основному і 100 не віддають. uTorrent, при правильних налаштуваннях буде робити всеодно перегруз вінта на 70-80мбайт/сек. На bitTorrent можна досягнути результату в 105-110 мбайт/сек, якщо бомжі роздавати його не будуть, але як практика показує, в більшості випадків бомжі і роздають. Це все найкраще з SSD працює, на HDD по різному скачує.

Якщо з tp-link, дешево і сердито 1043 виходить, перевірено часом на стабільність взагалі. Можна спробувати tp-link archer c2, який за ціною не дуже відрізняється і по ідеї за рахунок стандарту ac\a мав би бути кращий, але так як модель нова хз які там глюкі можуть бути (як пишут люди, вони є), хоча на офф сайті вже є прошивкі до нього

Гігабітний порт на комп'ютері/ноутбуці має бути теж звичайно

просто якщо дома 5-6 користувачів і кожному треба пару метрів то краще гігабітку брати, і відповідно роутера щоби роздавав, просто цікаво яка лінія у Вестнета, якщо одночасно на одну коробку сяде 4 гігабітника яку вони дадуть швидкість (сам юзер тому може щось пишу не вірно)...

Опубліковано
On 18.05.2016 at 08:51, Shaihulud сказано:

Як для простого користувача, напевно, кожен має вирішити для себе чи потібно 1гбіт/сек. Сайти в основному і 100 не віддають. uTorrent, при правильних налаштуваннях буде робити всеодно перегруз вінта на 70-80мбайт/сек. На bitTorrent можна досягнути результату в 105-110 мбайт/сек, якщо бомжі роздавати його не будуть, але як практика показує, в більшості випадків бомжі і роздають. Це все найкраще з SSD працює, на HDD по різному скачує.

Якщо з tp-link, дешево і сердито 1043 виходить, перевірено часом на стабільність взагалі. Можна спробувати tp-link archer c2, який за ціною не дуже відрізняється і по ідеї за рахунок стандарту ac\a мав би бути кращий, але так як модель нова хз які там глюкі можуть бути (як пишут люди, вони є), хоча на офф сайті вже є прошивкі до нього

Гігабітний порт на комп'ютері/ноутбуці має бути теж звичайно

просто якщо дома 5-6 користувачів і кожному треба пару метрів то краще гігабітку брати, і відповідно роутера щоби роздавав, просто цікаво яка лінія у Вестнета, якщо одночасно на одну коробку сяде 4 гігабітника яку вони дадуть швидкість (сам юзер тому може щось пишу не вірно)...

Опубліковано
3 часа назад, Knightlore сказал:

У мене головний роутер з резервним каналом укртелекому zyxel keenetic dsl, до нього по лан підключений tplink 841n, також тплінк "продовжує" мережу wifi. Швидкість дають при тарифі до 100мб - жесь біля 94 на завантаження та 95 на вигрузку, але це з Луцьким сервером. Windows показує, при роботі торрента, завантаження мережевої карти на 99% як з головного роутера так і з другорядного. Закачка через торрент - 10.6мБ/с., це максимум. Такі ось спостереження. ))

Цікавий є момент, як я  замітив, роутери на 100 мбіт видають 95\95 мбіт. При підключенні на пряму може бути 99/99. 

Опубліковано
3 часа назад, Vikvik Mawr сказал:

просто якщо дома 5-6 користувачів і кожному треба пару метрів то краще гігабітку брати, і відповідно роутера щоби роздавав, просто цікаво яка лінія у Вестнета, якщо одночасно на одну коробку сяде 4 гігабітника яку вони дадуть швидкість (сам юзер тому може щось пишу не вірно)...

Якщо коротко, 1 жила - 10гбіт, а той що біля будинку має 8 жил здається (це так як мені казали), хоча бувають і більше

Самі центральні траси оптоволкна мають зовсім іншу товщину і характеристики

Крім того найбыльше навантаження іде в час пік (вечір, свята, вихідні)

В будь якому разі, 4 людини по гігабіту, погоди не зіграють :)

Як то каже мій сусід, є спеціально обучені люди, що б потім було менше проблем з абонентами, які займаються цими питаннями, бо нюансів дуже багато

 

 

  • +1 1
Опубліковано
4 часа назад, Vikvik Mawr сказал:

просто якщо дома 5-6 користувачів і кожному треба пару метрів то краще гігабітку брати, і відповідно роутера щоби роздавав, просто цікаво яка лінія у Вестнета, якщо одночасно на одну коробку сяде 4 гігабітника яку вони дадуть швидкість (сам юзер тому може щось пишу не вірно)...

Вибач, зразу неправильно зрозумів питання. На рахунок комутаторів хз навіть, можна буде поцікавитись звичайно, але для чого Вестнету робити халтуру, навіть якщо причиною цього буде людський фактор, переробляти всеодно прийдеться.

Або, як варіант, можуть сказати що немає технічної можливості, так як мені сказали ВОМ, хоча ще навіть не підключали нікого по вулиці, просто завели кабель.

Дійсно цікаво стало, теба буде порозпитувати, чи хтось має взагалі гбіт від них, і як він взагалі. І мене "терзают смутные сомнения" що там буде 900+\900+, якщо навіть когось знайду

Опубліковано
46 хвилин тому, Shaihulud сказано:

Вибач, зразу неправильно зрозумів питання. На рахунок комутаторів хз навіть, можна буде поцікавитись звичайно, але для чого Вестнету робити халтуру, навіть якщо причиною цього буде людський фактор, переробляти всеодно прийдеться.

Або, як варіант, можуть сказати що немає технічної можливості, так як мені сказали ВОМ, хоча ще навіть не підключали нікого по вулиці, просто завели кабель.

Дійсно цікаво стало, теба буде порозпитувати, чи хтось має взагалі гбіт від них, і як він взагалі. І мене "терзают смутные сомнения" що там буде 900+\900+, якщо навіть когось знайду

Ага і я про те ж саме, у мене зараз 100-ка і в хаті 2 ноути + комп+ може бути ще 2 телефони

роутер брав гігібутка із запасом, тому саме це мене і цікавить.

хоча бачив тести швидкості навіть тут 996 і так далі але знову ж із яким це серваком, сам тестив із луцьким то 96-98 давало а десь америка нев йорк то якось туго йшло десь 34-45...

Опубліковано
46 хвилин тому, Shaihulud сказано:

Вибач, зразу неправильно зрозумів питання. На рахунок комутаторів хз навіть, можна буде поцікавитись звичайно, але для чого Вестнету робити халтуру, навіть якщо причиною цього буде людський фактор, переробляти всеодно прийдеться.

Або, як варіант, можуть сказати що немає технічної можливості, так як мені сказали ВОМ, хоча ще навіть не підключали нікого по вулиці, просто завели кабель.

Дійсно цікаво стало, теба буде порозпитувати, чи хтось має взагалі гбіт від них, і як він взагалі. І мене "терзают смутные сомнения" що там буде 900+\900+, якщо навіть когось знайду

Ага і я про те ж саме, у мене зараз 100-ка і в хаті 2 ноути + комп+ може бути ще 2 телефони

роутер брав гігібутка із запасом, тому саме це мене і цікавить.

хоча бачив тести швидкості навіть тут 996 і так далі але знову ж із яким це серваком, сам тестив із луцьким то 96-98 давало а десь америка нев йорк то якось туго йшло десь 34-45...

Опубліковано
29 минут назад, Vikvik Mawr сказал:

Ага і я про те ж саме, у мене зараз 100-ка і в хаті 2 ноути + комп+ може бути ще 2 телефони

роутер брав гігібутка із запасом, тому саме це мене і цікавить.

хоча бачив тести швидкості навіть тут 996 і так далі але знову ж із яким це серваком, сам тестив із луцьким то 96-98 давало а десь америка нев йорк то якось туго йшло десь 34-45...

Коли качаэш з торрентів, швидкість всеодно розподіляється між клієнтами тобі, а не з одного клієнта, і ти отримаєш бажану швидкість )

Крім того спідтест довго кочегариться коли далеко, результати не завжди достовірні, якщо тестити не Луцьк

 

Опубліковано
31 минуту назад, Vikvik Mawr сказал:

Ага і я про те ж саме, у мене зараз 100-ка і в хаті 2 ноути + комп+ може бути ще 2 телефони

роутер брав гігібутка із запасом, тому саме це мене і цікавить.

хоча бачив тести швидкості навіть тут 996 і так далі але знову ж із яким це серваком, сам тестив із луцьким то 96-98 давало а десь америка нев йорк то якось туго йшло десь 34-45...

Один товариш по сусідству, після підключення, довго не став заморачуватися з спідтестом, вирішив побачити як гігабіт покаже себе на ділі і то "по полной". Шо він тільки не скачував, і ігри на торрентах з великою віддачею по 15 раз перекачував, і танкі по 20 раз і варкрафт десь так само, залишав роздавати сутками торренти, результатом залишився задоволений. Ми потім навіть гнали з нього: -кажу, ти дивись, а то якось виглянеш з вікна і побачиш, шо на стовпі тобі вже кабель ріжуть монтажники з Вестнета ) або: -двонять тобі і кажуть, шо не вигідно їм содержати такого клієнта )

Опубліковано
3 годин тому, t0rik сказано:

Netflix запустив свій speedtest без флешу та вибору серверів. Тиц

 

Результати радикально нижчі, ніж на спідтесті (56 мбіт проти 340).

 

А що стосується роутерів, то, наприклад, мій Mikrotik 2011 не дає гігабіт. Якщо З медіаконвертера підключаю напряму в комп, то маю майже гігабіт. Якщо через Mikrotik -- біля 340 мбіт всього. Судячи зі статистики мікротіка, для більшого йому не вистачає потужності процесора, багато з якої ще файрвол відгризає. Тому, поки змирився з тим, що є, а на майбутнє планую апгрейд роутера.

Опубліковано
6 годин тому, Shaihulud сказано:

Вибач, зразу неправильно зрозумів питання. На рахунок комутаторів хз навіть, можна буде поцікавитись звичайно, але для чого Вестнету робити халтуру, навіть якщо причиною цього буде людський фактор, переробляти всеодно прийдеться.

Або, як варіант, можуть сказати що немає технічної можливості, так як мені сказали ВОМ, хоча ще навіть не підключали нікого по вулиці, просто завели кабель.

Дійсно цікаво стало, теба буде порозпитувати, чи хтось має взагалі гбіт від них, і як він взагалі. І мене "терзают смутные сомнения" що там буде 900+\900+, якщо навіть когось знайду

Коли в мене в Милушині хлопці з ВОМ вели кабель то казали що можна буде і 1 гбіт брати, побачимо чи буде, а то на сайті оф тарифів ще немає. 

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...