Цитата
Відповідні зміни вніс регулятор до Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, пише ЛігаБізнесІнформ.
При проведення операцій на суму, що перевищує 50 тис. грн, як і раніше, банк зобов’язаний вказати в довідках та квитанціях:
- Прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) особи,
- Серію і номер паспорта (іншого документа, що посвідчує особу),
- Дату видачі та орган, що його видав,
- Місце проживання (реєстрації),
- Реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності).
Банку (фінансовій установі) забороняється здійснювати операції з продажу іноземної валюти через касу одній особі в один операційний день на суму, що перевищує еквівалент 150 тис. грн.
У той же час зазначені обмеження не поширюються на операції, які здійснюються через банківські автомати самообслуговування.
Меню такого банкомата має містити інформацію про курс валюти і ознаки платіжності банкнот інвалюти.

Голова НБУ Сергій Арбузов Фото bank.gov.ua
Цитата
"Це прямий шлях до появи чорного ринку: з міняйлами та липовими паспортами. Люди і так скуповують долари, так ще й спеціально посилюють паніку. Буде, як в Білорусі: у банку - 8,05 гривні за долар, у "бариги" - 8,3", - вважає інший фінансист.
Постанова Національного банку щодо вимоги пред’явлення паспорта при купівлі-продажу іноземної валюти порушує права громадян і є неконституційною.
Про це заявив екс-міністр економіки України, голова Центру ринкових реформ Володимир Лановий в ефірі «5-го каналу», повідомляє ЛІГАБізнесІнформ.
Це неконституційне розпорядження, і треба його скасовувати, оскільки тут втручаються у приватні права — дані про особу. Відбуватиметься збір інформації про людей, це буде класифікуватися, тиражуватися, можливо, продаватися, використовуватися податковою для того, щоб відстежувати тих, у кого які обмінні операції», — зазначив В.Лановий.
«Це все незаконно, це все суперечить у першу чергу Конституції. Національний банк може видавати розпорядження, які можуть поширюватися на комерційні банки, а не на відносини цивільного характеру, якими є купівля та продаж товарних цінностей», — заявив екс-міністр.
Hа мій погляд, це серйозна юридична помилка тих, хто візував це розпорядження», — підкреслив В.Лановий.
Цікаво, хтось буде судитись?




























