Перейти до змісту

Вегетаріанство


laska

Рекомендовані повідомлення

Солнечные батареи преобразуют солнечную энергию в электрическую и запитывают лампочку. Давай вырастим помидоры под солнцем и под лампой,а потом сравним будут ли они отличаться. Я даже затрудняюсь сказать какой помидор будет вкуснее))).

Приклад не зовсім коректний, звичайна лампочка дуже відрізняється від сонця як по спектру так і по інтенсивності світлового потоку, якщо виростити той же помідор під штучним джерелом з подібними характеристиками до сонця то я впевнений що різниці в помідорах непомітите.

Окей,осталось создать Солнце)))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 1,6 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
Окей,осталось создать Солнце)))

А навіщо Саме сонце? Чим принципово Сонце відрізняється від лампочки? ;)

п.с. Сонце на землі вже створили, але ще не не навчились їм керувати ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Раз энергия не отличается,то почему мы не едим гавно?

уже єтот вопрос раскрыт на форуме.

Именно его мы уже давно и едим, только ароматизаторы и красители это скрывают. Доказано британскими учёными.

:D

Спеціально для тих хто любить м'ясо - Японские ученые создали мясо из фекалий

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Раз энергия не отличается,то почему мы не едим гавно?

уже єтот вопрос раскрыт на форуме.

Именно его мы уже давно и едим, только ароматизаторы и красители это скрывают. Доказано британскими учёными.

:D

Спеціально для тих хто любить м'ясо - Японские ученые создали мясо из фекалий

Толстый тролль такой толстый

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ZAHARE, Ви не дуже уважно прочитали статтю, і робите поспішні висновки.

Процитую ще раз :

1) а вот генетическая картина осталась практически прежней. Представьте себе: сто тысяч поколений людей были охотниками и собирателями.

На каком основании профессор делает такие выводы?Почему 100 тыс.а не миллион? В чем доказательства,что наши предки повально были охотниками?Да,охотники были,но во-первых у меня есть на работе охотники которые убивают серых ворон,лебедей,лисиц,но в пищу их не едят.Думаю такие были и тогда,убийство в целях защиты.Во-вторых, если через 1000лет раскопают кого-то из наших современников и обнаружат(каким-то образом),что он употреблял алкоголь,то сделают выводы,что их предки были алкоголиками.

2) На заре эволюции наши предки не употребляли ни зерновых продуктов, ни молочних

Естественно,какой был смысл?Ведь в изобилии были фрукты и овощи,орехи и проч.Причем круглый год.По этой же причине им не нужен был огонь,а не потому что они были макаками бестолковыми.

3) . Долгое время мы наблюдали за питанием так называемых диких народов, затерянных в отдаленных уголках планеты. Их "диета" практически не менялась тысячи лет.

так потому и дикие,они еще и человечинкой не брезгуют.

4) Первобытные люди получали 65% всей энергии с животной пищей и 35% – с растительной.

Опять же на чем основаны? Давай рассуждать логически:растения получают энергию от солнца-воды-земли,так наз.первичную;животные едят растения(в лучшем случае) и получают уже вторичную энергию.Соответственно качествено лучшая энергия в растениях.

5) Есть или не есть зерновые – это личное дело каждого. Некоторые исследователи считают, что именно эта группа продуктов вызывает проблемы с перевариванием пищи, болезни желудка и кишечника, ревматоидный артрит и другие заболевания. На мой взгляд, для того, чтобы почувствовать себя лучше, достаточно отказаться от очищенных и рафинированных злаков и перейти на цельнозерновые продукты.

Зерновые нужно есть правильно-ближе к полудню и без дрожжей,и правильно -убрать муку высшего сорта.

На каком основании профессор делает такие выводы?Почему 100 тыс.а не миллион? В чем доказательства,что наши предки повально были охотниками?Да,охотники были,но во-первых у меня есть на работе охотники которые убивают серых ворон,лебедей,лисиц,но в пищу их не едят.Думаю такие были и тогда,убийство в целях защиты.Во-вторых, если через 1000лет раскопают кого-то из наших современников и обнаружат(каким-то образом),что он употреблял алкоголь,то сделают выводы,что их предки были алкоголиками

Відповідь: 2,5 млн років це дуже умовна цифра раннього палеоліту. 100 тис поколінь теж умовне значення, думаю, вона набагато більша. От те що стосується 500 поколінь, які займаються сільським господарством - тут датировка точніша -це приблизно 10 тис років до н.е - саме тоді землеробство, скотарство почало розповсюджуватись по всьому світу.

Ці дані прийняті наукою на основі багато численних археологічних знахідок .Сучасні методики дають можливість досить точно визначити вік знахідок. Знахідки – це залишки стоянок первісних людей. Біля місць більш тривалого перебування , біля печер знаходять знахідки кісток певних видів тварин зі слідами обробки, наприклад залишки 10000 коней , чи тисяч бізонів і т.д.

Наголошу - численних подібних знахідок, а не на основі однієї.Якщо через тисячу років розкопають в різних місцях України 100 наших сучасників, і всі вони будуть алкоголіками( ти більше , якщо поряд з ними будуть пляшки з під алкоголю, то можна сказати , що значна предків були алкоголіками, і не помиляться :))

Уточню - первісні люди були не тільки мисливцями, а й збирачами. Мисливці не тільки на дичину , їхня їжа це і личинки, терміти, комахи, риба, рептилії, моллюски і т.д.

Наприклад, аборигени Австралії, які досить ізольовано жили там чи не сотню тисяч років, і їхній образ життя зовсім не змінився землеробство та скотарство в них не виникло), ось цитата:

«…Из года в год кочевали аборигены в поисках пищи. Охотились на животных и птиц, ловили рыбу в реках и озерах, выкапывали корни и луковицы растений, собирали ягоды, листья, личинки насекомых, опустошали птичьи гнезда, забирали мед у пчел и ос, вылавливали моллюсков и ракообразных на морском побережье. Там, где пищи было мало, аборигены разбивали лагерь, задерживаясь на одном месте на два-три дня, где много — устраивались надолго. При длительных остановках строили прочные хижины — шалаши из жердей, веток, камней, земли, торфа.

Посуды для приготовления пищи у австралийцев не было. Зато у каждой семьи была зернотерка — большой плоский камень, на котором женщины небольшим булыжником растирали твердые корни и зерна, раскалывали орехи, дробили кости животных. Корни, клубни, семена предварительно вымачивали в воде или подпекали в костре, а уж затем растирали на камне. Змей сворачивали кольцом и запекали в золе. Мелких животных, птиц, гусениц и улиток жарили на углях. Крупную дичь разрубали на части и жарили на раскаленных камнях, закрыв сверху кусками коры и песком..».

Причому їм вистачало 2-3 години щоб забезпечити себе їжею на цілий день, в то й час як цивілізовані люди по 12 годин в день сидять в офісі.

Приблизно такий же образ життя вели індіанці Америки, чи інші реліктові культури по всій планеті.

Естественно,какой был смысл?Ведь в изобилии были фрукты и овощи,орехи и проч.Причем круглый год.По этой же причине им не нужен был огонь,а не потому что они были макаками бестолковыми

.

Відповідь: "в изобилии были фрукты и овощи,орехи" в теплі часи , а під час льодовиків цілий рік така дієта могла бути тільки в обмежених кліматичних поясах.

Навіть в нашому кліматі не настільки багатов дикій природі рослинної їжі,я не говорю про тундру чи тайгу . В нас на Поліссі ще до недавнього часу люди мало займались землеробством. Основне харчування було - риболовля ( дякуюючи численним річкам та озерам), мисливство та збиральництво.

Вогонь - це винахід людства №1. І не тільки для того, щоб готувати їжу, а для захисту від хижих тварин та холоду.

"...Обработка пищи увеличила защиту от паразитов, инфекций . Важнейшим достижением этого периода является начало использования огня: состав обработанной пищи отличается от состава сырой пищи изобилием димеров и олигомеров аминокислот и сахаров, это изменило характер деятельности организма, в том числе нервной и эндокринной систем. .."

"Около 100 тысяч лет назад на Земле наступило резкое похолодание. На севере Евразии образовался гигантский ледник толщиной до двух километров. Северная Европа во время оледенения была закрыта ледником Фенно-Скандии, который достигал Британских островов на западе и среднего Поволжья на востоке. Ледники покрывали арктический шельф Сибири, омывающие её моря, все Альпы и многие горы Азиии .."

так потому и дикие,они еще и человечинкой не брезгуют.

Відповідь: дикие - не значит глупые. Вірування та духовний світ "диких" людей настільки глибокі, що звичайний індивід цивілізованного споживацького суспільства з установками (жрать, спать, срать) проти них просто примітив. Вірування аборигенів чи індіанців дуже глибокі, а шаманізм існує десятки тисяч років. Всі вони намагались жити в гармонії з силами та енергіями природи.

Человечинкой не брезгуют - так людина ж всеїдна

Розумію, що мої аргументи для Вас непереконливі. Але переконливих аргументів, які б довели , що люди в давнину були тільки вегетаріанцями, ще менше.

Тому, ця дискусія може бути безкінечною і результатів не принесе.І кожен залишиться при своїй думці.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дякую за відповідь. А чому ввечері так мало їсиш? Це якось пов язано з вег-твом чи твій особистий режим?

Тут кілька причин.

1. Біоритми- десь приблизно о 18.00-19.00 організм настроюється на відпочинок,наприклад печінка "лягає спати" десь о 6-й вечора. І якщо гарно повечеряти,то для внутрішніх органів це як 2-га робоча зміна.

2. Я рано встаю і якщо на ніч поїсти,то вранці важко встати.

3. Я рано лягаю(див п.2),а з набитим шлунком важко заснути, а потів ще всіляки дурниці сняться))).

4. Я стараюсь їсти тільки свіжоприготовану їжу,тому шкода витрачати час,який можна провести з родиною на приготування їжі.

ЗІ:бувають виключення(свята,гості).

У мене у зв"язку з цим запитання.

Дитина теж у вас дотримується такого ж режиму?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бедные дети веганов

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бедные дети веганов

Чому?

Можлива така ситуація, що діти не люблять м'ясо на відміну від батьків.

Але це ще не проблема, а от як цій дитині годуватись в школі, таборі літнього відпочинку?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бедные дети веганов

Чому?

Можлива така ситуація, що діти не люблять м'ясо на відміну від батьків.

Але це ще не проблема, а от як цій дитині годуватись в школі, таборі літнього відпочинку?

Дело в том, что на 100% железо усваивается только из гема, конкретно, из гемоглобина и миоглобина, которые содержаться в КРАСНОМ мясе (миоглобин) и крови (гемоглобин).

Вред вегетарианства состоит как раз в том, что именно из красного мяса железо усваивается на 100%, из из растительных продуктов усваивается лишь меньшая часть железа. Что касается обеспечения организма полноценными белками, то да, можно обойтись без мяса, но без мяса (или крови - как кому нравиться) не создашь в организме большой запас железа.

Известно, что железодефицитная анемия у детей приводит к слабоумию. Это эффект от недостатка железа.

Обнаружено в ходе наблюдения над детьми, что большой запас железа в организме приводит к ускоренному росту, набору большой костно-мышечной массы, более раннему половому созреванию, что есть хорошо. Это эффект от большого запаса железа.

Собственно говоря, именно на атомах железа (Fe+2, Fe+3) происходят окислительно-восстановительные процессы в клетках, служащие для выработки энергии (окислительное фосфорилирование). К тому же переносчиком кислорода в крови является железосодержащий белок гемоглобин.

Другой железосодержащий белок - миоглобин - резервирует кислород в красных мышечных волокнах. А ведь именно красные мышечные волокна отвечают за стайерские способности и статические нагрузки! Потому, по идее, если в детстве ребенок ел много мяса, то у него мышцы должны сформироваться в уклоном в сторону красных миоглобиновых волокон, отвечающих за выносливость.

Железо - главный энергетический элемент в организме. Потому если детей кормить в больших количествах мясом, то организм формируется энергетически более мощным, способным вырабатывать больше энергии. А дальше - замкнутый круг, естественно. Потому если в детстве ел много мяса, то и потом будет потребность в мясе.

Ученые сравнили индейцев-охотников Мексики (которые едят много мяса, так как охотники) и индейцев пуэбло Юго-Запада США (штаты Аризона, Нью-Мексико), которые питаются кукурузой и фасолью. Индейцы-охотники по сравнению с пуэбло оказались более физически развитыми и с большим мозгом. Дело тут именно в железе, так как фасоль, которую едят пуэбло, обеспечивает достаточным количеством полноценного белка.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бедные дети веганов

Чому?

Можлива така ситуація, що діти не люблять м'ясо на відміну від батьків.

Але це ще не проблема, а от як цій дитині годуватись в школі, таборі літнього відпочинку?

В моїх знайомих(не вегетаріанців) дочка з років 9 відмовилась їсти м"ясо . Вони зробили всі умови , щоб вона стала вегетаріанкою, адже це був її свідомий вибір.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ця цитати нічого не доводить, чому індіанці м'ясоїди з великими головами відставали в інтелектуальному розвитку європейцям, які їх завоювали?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ця цитати нічого не доводить, чому індіанці м'ясоїди з великими головами відставали в інтелектуальному розвитку європейцям, які їх завоювали?

Лолчто...как будто интеллектуальное развитие зависит только от рациона и размера головы.Тем более существуют аскетичные культуры у которых средний айкью выше среднего по Европе , а сами живут в землянках.

Кстати-плохая привычка вырывать слова из контекста

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Лолчто...как будто интеллектуальное развитие зависит только от рациона и размера головы.

Ну ось - самі й заперечуєте висновки вчених зі своєї цитати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дякую за відповідь. А чому ввечері так мало їсиш? Це якось пов язано з вег-твом чи твій особистий режим?

Тут кілька причин.

1. Біоритми- десь приблизно о 18.00-19.00 організм настроюється на відпочинок,наприклад печінка "лягає спати" десь о 6-й вечора. І якщо гарно повечеряти,то для внутрішніх органів це як 2-га робоча зміна.

2. Я рано встаю і якщо на ніч поїсти,то вранці важко встати.

3. Я рано лягаю(див п.2),а з набитим шлунком важко заснути, а потів ще всіляки дурниці сняться))).

4. Я стараюсь їсти тільки свіжоприготовану їжу,тому шкода витрачати час,який можна провести з родиною на приготування їжі.

ЗІ:бувають виключення(свята,гості).

У мене у зв"язку з цим запитання.

Дитина теж у вас дотримується такого ж режиму?

За кого Ви мене маєте?))) В дітей власні біоритми. Але їсть вона домашнє та свіже,також солодощі та інші "принади" цивілізації під батьківським контролем.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Вред вегетарианства состоит как раз в том, что именно из красного мяса железо усваивается на 100%, из из растительных продуктов усваивается лишь меньшая часть железа. Что касается обеспечения организма полноценными белками, то да, можно обойтись без мяса, но без мяса (или крови - как кому нравиться) не создашь в организме большой запас железа.

среди растений много железосодержащих(яблоко,лебеда,греча,изюм и т.д.)

Известно, что железодефицитная анемия у детей приводит к слабоумию. Это эффект от недостатка железа.

Обнаружено в ходе наблюдения над детьми, что большой запас железа в организме приводит к ускоренному росту, набору большой костно-мышечной массы, более раннему половому созреванию, что есть хорошо.

ускоренный рост,а тем более половое созревание скорее плохо,чем хорошо.Видно что от педиатрии сия статья очень далека.Страшилка про слабоумие вегетарианцев просто пук в воду.Эксперимент в нескольких московских школах показал,что при замене обычных завтраков и обедов в школах на вегетарианские,успеваемость школьников выросла,а заболеваемость упала.

Ученые сравнили индейцев-охотников Мексики (которые едят много мяса, так как охотники) и индейцев пуэбло Юго-Запада США (штаты Аризона, Нью-Мексико), которые питаются кукурузой и фасолью. Индейцы-охотники по сравнению с пуэбло оказались более физически развитыми и с большим мозгом. Дело тут именно в железе, так как фасоль, которую едят пуэбло, обеспечивает достаточным количеством полноценного белка.

мы уже говорили здесь,что ученые склонны считать большой мозг признаком идиотизма.А фасоль полноценный источник железа!!!

ИМХО:в статье используется манипулирование словами и фразами. Если всю ерунду отсеять,то получается смысл статьи такой-еште мясо и будете сильными,похотливыми и тупыми.))))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Лолчто...как будто интеллектуальное развитие зависит только от рациона и размера головы.

Ну ось - самі й заперечуєте висновки вчених зі своєї цитати.

Включи многостороннее мышление, а то смотришь на вопросы однобоко-на эволюцию человека влияют сотни факторов.Размер мозга один с таких факторов.Не морозь пурги,а думай перед тем как писать

среди растений много железосодержащих(яблоко,лебеда,греча,изюм и т.д.)

И что-усвояемость низкая, скушай 100500 яблочек для дневной нормы-так стошнить может

ускоренный рост,а тем более половое созревание скорее плохо,чем хорошо.Видно что от педиатрии сия статья очень далека.Страшилка про слабоумие вегетарианцев просто пук в воду.Эксперимент в нескольких московских школах показал,что при замене обычных завтраков и обедов в школах на вегетарианские,успеваемость школьников выросла,а заболеваемость упала.

Что плохого в быстром росте, и половом созревании- прошу объяснений с точки зрения педиатрии с линками.

Посмотрите на Индию-у них 50% населения вегетарианцев и веганов-там 3.5 млн жертв Альцгеймера и слабоумия на старости лет.

Усвояемость железа

Мясо

20 – 22 %

Рыба

11 %

Бобы

7 %

Фрукты

3 %

Кукуруза, фасоль

3 %

Яйцо

3 %

Крупы из растительных продуктов: рис, пшеница, рожь 1 %

Такая разница в усвоении железа из животных и растительных продуктов заключается в том, что в продуктах животного происхождения железо содержится в двухвалентном виде. Оно сравнительно легко всасывается в кишечнике. А в состав овощей и фруктов входит трехвалентное железо, которое практически не усваивается.

Уменьшает всасывание железа из кишечника преобладание растительных продуктов в пище, фосфатов (способствуют образованию невсасывающихся соединений железа), недостаток белков, аскорбиновой кислоты, дефицит соляной кислоты, воспалительные изменения слизистой желудочно-кишечного тракта.

Эксперимент в нескольких московских школах показал,что при замене обычных завтраков и обедов в школах на вегетарианские,успеваемость школьников выросла,а заболеваемость упала

Линк пожалуйста.

мы уже говорили здесь,что ученые склонны считать большой мозг признаком идиотизма

Интересно почитать этих ученых, где они такое написали.Тобеж с ростом мозга человек тупеет?

А фасоль полноценный источник железа

3% с 5-6 мг на 100г фасоли-хехе-Бог в помощь

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Бедные дети веганов

Чому?

Можлива така ситуація, що діти не люблять м'ясо на відміну від батьків.

Але це ще не проблема, а от як цій дитині годуватись в школі, таборі літнього відпочинку?

В моїх знайомих(не вегетаріанців) дочка з років 9 відмовилась їсти м"ясо . Вони зробили всі умови , щоб вона стала вегетаріанкою, адже це був її свідомий вибір.

Але постає питання - чи зможуть батьки-вегетаріанці поступити так само мудро, якщо їхня дитина захоче притримуватись образу харчування традиційного для України, наприклад, і їсти м"ясні продукти? Чи не будуть її при цьому дзьобати - ах ти , трупоїд ...

Адже дитина живе в соціумі - її будуть запрошувати інші діти на день народження, просто можуть вгостити в школі. Харчування в тих же дитячих таборах і т.д. Дома вегетаріанська дієта це не складно, а як же соціум? Дитину-вегетаріанця можуть рахувати інші діти ізгоєм, а соціальний статус в дитячому колективі має величезне значення. Коли дитина веде себе інакше від інших дітей - наприклад евангелісти чи свідки єгови. На цих дітей завжди дивляться скоса, цим бідолагам треба завжди протистояти тиску соціуму.

Мені сподобався вислів Далай-лами. Європейці-буддисти питали - як виховувати своїх дітей?

Він відповів - ні в якому разі не робіть насильно з дитини буддиста,не нав"язуйте свій образ життя та мислення, якщо дитина цим не цікавиться сама, а зробити свій свідомий вибір вона може лише після 18 років. І якщо вона в 18 років захоче стати, приміром, мусульманином, то ви повинні з повагою віднестись до її вибору

А до цього віку виховуйте дитину в дусі світських моральних цінностей, які прийняті в вашому суспільстві.

А якщо дитину тримати в "ежових" рукавицях, насильно нав"язувати образ життя та погляди, то чекайте того, що після повноліття дитина відмовиться від цих погляді, та й ще вони можуть викликати огиду.

Колись ходив я в художню школу. Не скажу що це мені надто подобалось. Як виявилось, досить значна кількість дітей, яких примушували ходити в музичну чи художню школу, потім все життя не беруть в руки пензлика чи скрипку...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Известно, что железодефицитная анемия у детей приводит к слабоумию. Это эффект от недостатка железа.

Мне все больше кажется, что и взрослые этим страдают не меньше...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Известно, что железодефицитная анемия у детей приводит к слабоумию. Это эффект от недостатка железа.

Мне все больше кажется, что и взрослые этим страдают не меньше...

http://perlodrom.ru/kino/iv/m/26.mp3

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Zerotul,поверь,за долгие годы вегетарианства я изучил эту тему от и до.Смешно читать про 100500 яблок в день,ты вроде умный человек.Какой смысл для тебя писать:

что мясо энергии не дает,энергию дают углеводы,а в мясе их нет;

что в бобовых 5-7мг. железа на 100г.продукта,В 30 г проросшей пшеницы содержится 3 мг железа,отруби 1/2 стакана 6.2мг, пшенная каша 1/2 стакана 6.0мг.,а в мясе 1-3мг на 100г.Много железа только в печени,говоря твоими словами ее нужно съесть 100500))).

что железо, полученное из растительных продуктов, является органическим, и его усвоение возрастает втрое. При чем железо усваивается ТОЛЬКО!!! в сочетании с витаминами,которых в мясе почему-то нет.

Ты можешь оспаривать эти аргументы сколь угодно долго,чтобы оправдать свои привычки,как курильщики оправдывают свои.Мне все-равно что напишут о вреде вегетарианства,ведь пишут теоретики,а я практик. Живу активной жизнью физической и духовной.

Мне все-равно,что напишут еще врачи от макдональдса,а не от Гиппократа.

Я не ем мясо потому,что стараюсь духовно развиваться и на каком-то этапе я понял,что у животных есть душа(подтверждают писания и святые). Я не имею права живое существо лишать жизни только по своей гастрономической прихоти и только потому,что оно слабее меня.С годами мое тело будет болеть и в конце концов умрет,так же как и твое.Но...Но совесть моя будет чуть чище,чем могла бы быть.И душе будет легче.

Это моя позиция.

ЗЫ:вот ответ по поводу бреда о болезни Альцгеймера в Индии(опят жонглирование словами и фактами в твоих данных)

Болезнь Альцгеймера и медсволочь. Учимся считать.

Метод простых логических рассуждений главраввина

Начнём со статьи о вегетарианцах.

Вегетарианцы рискуют заполучить расстройство типа слабоумия и болезни Альцгеймера, если не будут следить за уровнем витамина B-12, предупреждают врачи. Рыба, моллюски, мясо, яйца, молоко и молочные продукты – лучшие источники данного витамина, пишет The Times if India.

Комментирует Правен Гупта, невролог из Института здоровья Мартемис в Гургаоне: "Дефицит витамина B-12 способен привести к снижению работоспособности мозга, потере памяти, что серьезно отразиться на ежедневных делах человека. В виду большой популярности вегетарианства многие отказались даже от молока. А это чревато ранним слабоумием в перспективе. Причем, люди, страдающие от непереносимости лактозы, тоже в опасности".

К примеру, большинство жителей Индии вегетарианцы. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в стране около 3,5 миллионов людей с болезнью Альцгеймера и слабоумием. По меньшей мере, 30 пациентов младше 40 лет каждый месяц обращаются за помощью к врачу в связи с приступами паники, депрессией, раздражительностью, потерей памяти из-за дефицита витамина B-12. Как только витамин появляется в их рационе, врачи констатируют значительное улучшение состояния, подчеркивает Гупта.

Источник

Итак, заменитый B-12 снова используется в качестве страшилки для тех, кто саботирует поедание трупов замученных животных. Ну что же, не зря же нас учили коммунисты в институтах, попробуем применить метод простых соображений главраввина для анализа статьи.

По цифрам, приведённым в статье в Индии 3,5 миллионов людей с болезнью Альцгеймера и слабоумием. И что из этого следует? Пока абсолютно ничего. Интересны я думаю будут значения среднемировых значений.

Смотрим болезнь Альцгеймера - Общемировая заболеваемость на 2006 год оценивалась в 26.6 млн человек, а к 2050 году число больных может вырасти вчетверо.

Опять непонятно много это или мало. Ну возьмём численность людей на земле - 2005 год - 6 453 628 человек. Допустим, что за год они наплодились немного и их округённо стало 6,5 млн. человек.

Тогда среднемировой процент больных Альцгеймерчиков составит - (26,6 / 6500)*100%= 0,409%. Вот, уже кое-что нарисовалось...

Теперь Индия. Численность жителей Индии в 2006 году - 1,1 млрд. чел.

Отсюда процент заболевших болезнью Альцгеймера и слабоумием (дебилов то есть) в Индии составит: (3,5/1100)*100%=0,318%. А учитывая, что болезнь Альцгеймера составляет только 50-60% от общего числа слабоумных (возьмём в среднем 55%), то реально процент заболевших именно болезнью Альцгеймера в Индии составляет 0,318% * 0,55 = 0,175%. Или в 0,409% / 0,175% = 2,34 раза меньше среднемирового уровня!

Таким образом, читая статьи медсволочи и пользуясь главраввинским методом простых соображений, можно не только не поддаться на провокацию и бежать в магазин за трупнячком, но и понять на тех же фактах, что вегетарианство в разы снижает риск заболеваний.

Это свидетельствует, что медсволочь просто считает людей за идиотов и не уруждает себя подумать и даже завуалировать статистические данные, которые она использует для оболванивания народа.

По поводу остального- никаких ссылок не буду тебе давать,ты умный сам найдешь.Кроме того не все выкладывают в сеть.

Да и еще,прежде чем захочешь оспорить присутствие души в животных,зарежь скажем корову или котенка.Или сходи на бойню.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

... что железо, полученное из растительных продуктов, является органическим, и его усвоение возрастает втрое.

Я звичайно може і спав на уроках хімії, але я щось не можу зрозуміти як мінерал може бути органічним :blink: і як це йому допомагає в три рази краще засвоюватись і чому тільки в три а не в п'ять? От про валентність панятна, а про органічність не органічніть непанятна :blink:

Про життя інших істот непогано було написано трохи вище, для прикладу при вирощуванні зернових та і не тільки, гине велика кількість дрібних тварин як Ви відноситесь до цього? Чи живем за принципом очі не бачать - душа не болить?

Та і хто сказав що рослини не мають душі і нічого не відчувають, чим вони гірші тварин, тільки через те що вони мовчать і не можуть втікти?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Природа жестока.Волк не думает о душе когда ест барашка, медведь грызет лосось, а велоцирапторы откусывали куски от трицераптоса. Душа лишь материализация морали для загнания жизни в определенные рамки порядка и стабильности. И я думаю забивальщики на заводах тоже не смогут убить котенка или щенка-они разве бездушны?. Так устроена природа- одни поедают других. В масштабах миллиардной численности, охота стает не рентабельной и приходиться ухищряться размножением и производством. К тому же каждый человек за всю жизнь несознательно убивает тысячи букашек-они тоже живы и тожде дети Геи.Каждый день моя руки мы убиваем миллиарды жизней-или у них нету души?. Да и кстати растения тоже живые, авось душа есть и у них, мы ж не знаем.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

питання, що стосуються етичної сторони вегетаріанства.

Шановні вегетаріанці, як ви відноситесь до:

1. Користування шкіряними та хутряними виробами. Ви користуєтесь шкіряним взуттям, одягом, гаманцями, сумочками і т.д?

2, Використання інсектицидів для знищення комах на полях

3. Засоби для знищення гризунів, наприклад, на зерносховищах або для того, щоб попередити епідемію

4. Чи звертаєте Ви увагу на те , чи тестувались ліки чи інші засоби на тваринах?

4. Якщо у Вас дома з"являться миші чи таргани - як Ви будете з ними боротись?

5. Чи будете ви вбивати паразитів, які вам дошкуляють ( кліщі, глисти, воші і т.д)?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

питання, що стосуються етичної сторони вегетаріанства.

Шановні вегетаріанці, як ви відноситесь до:

1. Користування шкіряними та хутряними виробами. Ви користуєтесь шкіряним взуттям, одягом, гаманцями, сумочками і т.д?

2, Використання інсектицидів для знищення комах на полях

3. Засоби для знищення гризунів, наприклад, на зерносховищах або для того, щоб попередити епідемію

4. Чи звертаєте Ви увагу на те , чи тестувались ліки чи інші засоби на тваринах?

4. Якщо у Вас дома з"являться миші чи таргани - як Ви будете з ними боротись?

5. Чи будете ви вбивати паразитів, які вам дошкуляють ( кліщі, глисти, воші і т.д)?

Я користуюсь шкіряними виробами - бо це залишки того, що не з'їли трупоїди. Хоча шкіряні речі теж не їм.

Якщо не стане трупоїдів, то не буду користуватись.

По пунктах 2-5 - знищую комах, паразитів ітд., але не їм їх.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Да и еще,прежде чем захочешь оспорить присутствие души в животных,зарежь скажем корову или котенка.Или сходи на бойню.

Чув таку історію. Коли Тибет захопили китайці-комуністи , то в 60 х роках там почалась культурна революція. Масово знищувались монастирі, монахів примушували розстрілювати один одного, в туалетах на гвіздку висіли священні тексти. Антирелігійна компанія одним словом повний хаос..

А так як для тибетців закон карми та реінкарнація має важливе значення, то щоб це викоренити, вчителі дітям в школі давали домашнє завдання - вбити і принести в школу живу тварину. Чим більша тварина , тим краща оцінка.

Поневолі задумаєшся - а яку б оцінку отримали учні, якби замочили свою "добру" вчительку?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...