D.I.M.A Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 15:50 #5126 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 15:50 Народ підскажіть яка карта зображена на скиншотівестфілд вродіа що купити хочеш і з вікна дивитись як нуби валяться?не можу писати( ліміт)давайте хто перший закине таку ж фотку тому +мені тоже поставте
MANJAK11 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:16 #5127 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:16 Народ підскажіть яка карта зображена на скиншотікщо не помиляюсь то Эленберг, вид з води
VaLeRa Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:43 #5128 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:43 моэ ІМХО: це карта де э "банан" - вид майже з бази, замок над "бананом"
MANJAK11 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:47 #5129 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 16:47 моэ ІМХО: це карта де э "банан" - вид майже з бази, замок над "бананом"*банан* в хiмельсдорфi, але це городська карта, звiдки в мiстi стiльки трави, як на пiднiжжi замку на фото ?
lerov Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 19:46 #5130 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 19:46 День другий
MANJAK11 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:17 #5131 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:17 черговий воiн на мелкоартi причому в одному бою неможливо з повним зведенням в стоячу цiль попасти, а в iншому без зведення в танк на ходу попадае, як у цьому бою
sasha1132 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:17 #5132 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:17 замок на хімках, знято з квадрата А8 (зелені перед замком повно, просто туди "пока" попасти можна тільки зверху по прижку)Як вам китайці? Особисто мені тт10 сподобався, такий маневрений і броня більш-меньш а от ст неочем. Повільний, пушка як на ст завелика...Амер картон, арта його робзирає на раздва. Птшка премна британська цікава, броня в неї огого а в пушкі пробітіє маловате хоч і скоростреляна. Їй би понизити балансний вес, їй би ціни не було)Прем француський вийшов ніякий... Броні особо немає пушка неважна тоже, не вартує він тих грошей)Зато накатався на т92 з повним багажником золотих чемоданів) На баті155 я взагалі "рішав собития"
Jl6owa Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:43 #5133 Опубліковано 24 Листопада, 2012 в 20:43 замок на хімках, знято з квадрата А8 (зелені перед замком повно, просто туди "пока" попасти можна тільки зверху по прижку) Як вам китайці? Особисто мені тт10 сподобався, такий маневрений і броня більш-меньш а от ст неочем. Повільний, пушка як на ст завелика... Амер картон, арта його робзирає на раздва. Птшка премна британська цікава, броня в неї огого а в пушкі пробітіє маловате хоч і скоростреляна. Їй би понизити балансний вес, їй би ціни не було) Прем француський вийшов ніякий... Броні особо немає пушка неважна тоже, не вартує він тих грошей) Зато накатався на т92 з повним багажником золотих чемоданів) На баті155 я взагалі "рішав собития"Та китайці такі самі як ссср тільки трошки інші) Мені загалом подобаються, правда до 9-го рівня, СТ10 я взагалі не зрозумів, поки перезарядився - вже розібрали, СТ9 та сама 54-ка, взагалі не зрозумів сенсу. Але вкачаю, бо люблю 54-ку але деколи приїдається, то можна буде пересідати не міняючи стиль гри. СТ8 я думаю також залишу в ангарі як вкачаю, в принципі за т-44 кращий, ну побачим як воно буде на основі. ЛТ7 фановий дуже, швидко їздить, добре стріляє, 400 метрів огляду.Американці з барабаном це ше той прикол, від СТ8 тільки хороші враження "Хочу,хочу,хочу", барабан+ не такий картон як французи, СТ9 впринципі те саме. А от ТТ10 з барабаном я не зрозумів, 4 сняряди, вилітають швидко, але чомусь пошкоджень не наносять, корпус картон, навіть в лоб шиють майже без проблем.От-так-то.
Plum Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 05:00 #5134 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 05:00 СУ-8 варто брати (прокачана після СУ-5), чи краще докачати С-51 через КВ-2 і йти далі, а СУ-8 і СУ-14 пропустити?
tolik79 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 05:15 #5135 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 05:15 СУ-8 варто брати (прокачана після СУ-5), чи краще докачати С-51 через КВ-2 і йти далі, а СУ-8 і СУ-14 пропустити?особисто я качаю все підряд. навіть після введення нових танків довелося повертатися назад щоб прокачати усю гілку.
Ha3aP Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 08:01 #5136 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 08:01 Особисто мені су-5 не сподобався, тому я закинув це діло... Буратос - це щось! Його качати варто 100%. Хоча кажуть су-8 теж нічого.
Plum Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 12:11 #5137 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 12:11 СУ-5 слабо пробиває однокласників. Одне попадання з п'яти проходить з 300+ урона, а більшість біля 70 всього. І пульок всього 14 з собою -- теж мало, дуже економити доводиться, часто до кінця бою порожній лишаюсь. Навіть медальку якусь дали раз за те що лишившись один на один з останнім ворогом я завалив його останнім снарядом
D.I.M.A Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 12:16 #5138 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 12:16 Народ підскажіть яка карта зображена на скиншоті перші 4 то вестфілд, далі хімельсдорф здається мені що цн фотки ще до обнови Народ підскажіть яка карта зображена на скиншоті перші 4 то вестфілд, далі хімельсдорф здається мені що цн фотки ще до обнови як на мене то ці два замки однакові і щось доказувати немає сенсу
Ukrainec Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 16:04 #5139 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 16:04 С-51 з своєю розводкою ствола просто жесть! Десь 5 градусів. Постійно тра дорулювати і чекати допоки знову зведеться Одним словом мені не сподобалася ця "Пуха"
Vadimm Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 19:42 #5140 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 19:42 Одним словом мені не сподобалася ця "Пуха"За те ця пуха здатна ваншотити ТТ9А от Су-5 - "падлюка" ще та - якщо попадає - обов"язково щось закритує/контузить.
Plum Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 19:50 #5141 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 19:50 Продав СУ-5, взяв СУ-8. Перші враження -- дуже повільно повертає, при прицілі постійно докручує корпусом (збиваючи наводку), зводиться повільно, снаряди летять дуже довго. Ну а результативність влучень зі стоковою пошкою десь така ж, як і в СУ-5, нічого видатного. Качаю 152 мм гармату.
MANJAK11 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 20:39 #5142 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 20:39 нiколи не думав, що на цьому корчi зможу 7 трупiв настрiляти
D.I.M.A Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:29 #5143 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:29 Продав СУ-5, взяв СУ-8. Перші враження -- дуже повільно повертає, при прицілі постійно докручує корпусом (збиваючи наводку), зводиться повільно, снаряди летять дуже довго. Ну а результативність влучень зі стоковою пошкою десь така ж, як і в СУ-5, нічого видатного. Качаю 152 мм гармату.я свою су-5 продав, великий процент непопадань і непробиття...після повного зведення розброс 100 метровийпісля су-26 це якесь розчаруваня
Plum Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:31 #5144 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:31 Непопадань в СУ-5 в мене було небагато. А "не пробив" -- часто. Буду бачити, може "вкатаюсь"
D.I.M.A Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:34 #5145 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:34 Непопадань в СУ-5 в мене було небагато. А "не пробив" -- часто. Буду бачити, може "вкатаюсь" в мене екіпаж був 50%...може ще й тому, але всеодно поки за арту не берусь не люблю я сидіти мені тре кулись їхати і когось калічити, хоча незавжди виходить бо граю з неадекватними персонажами
Ukrainec Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:44 #5146 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 22:44 Продав СУ-5, взяв СУ-8. Перші враження -- дуже повільно повертає, при прицілі постійно докручує корпусом (збиваючи наводку), зводиться повільно, снаряди летять дуже довго. Ну а результативність влучень зі стоковою пошкою десь така ж, як і в СУ-5, нічого видатного. Качаю 152 мм гармату. Після Хаммеля на С-51 взагалі важко до такого типу арти звикнути, жалію так, що аж "кусаю лікті" що не взяв ГВ пантеру
MANJAK11 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 23:27 #5147 Опубліковано 25 Листопада, 2012 в 23:27 все, ще цей скрiн й слiдуючий буду вже викладати, коли 7 штук настрiляю
lerov Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 07:06 #5148 Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 07:06 Непопадань в СУ-5 в мене було небагато. А "не пробив" -- часто. Буду бачити, може "вкатаюсь" в мене екіпаж був 50%...може ще й тому, але всеодно поки за арту не берусь не люблю я сидіти мені тре кулись їхати і когось калічити, хоча незавжди виходить бо граю з неадекватними персонажами Про яку точність можна говорити при 50 % екіпажа? Вона буде аналогічна - не більше 50 % влучань.
Mykola81 Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 07:35 #5149 Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 07:35 Непопадань в СУ-5 в мене було небагато. А "не пробив" -- часто. Буду бачити, може "вкатаюсь" в мене екіпаж був 50%...може ще й тому, але всеодно поки за арту не берусь не люблю я сидіти мені тре кулись їхати і когось калічити, хоча незавжди виходить бо граю з неадекватними персонажами Про яку точність можна говорити при 50 % екіпажа? Вона буде аналогічна - не більше 50 % влучань. Ти хочеш сказати , що при 100% екіпажі буде 100% влучень ? А поставити вентилятор і буде 105 %
vetalforever Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 09:45 #5150 Опубліковано 26 Листопада, 2012 в 09:45 )))))))ну ви хлопці і гоните))))є час зведення і перезарядки. Вот цей час і множиш на ті 105-120% ну і + братерствоВот
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.