У Луцьку пограбували ПриватБанк

[Maniko]

Там на сайті волинських новин комент бачив: "Викрадену сумму повісили на працівників цього відділення. Тепер їм прийдеться працювати на Приват декілька років." Це хтось так пошутив чи насправді? Якщо насправді то таких роботодавців на вогні спалювати треба.

[Deemon]

Брєд, гроші касир(и) иносили, а охоронець з розногу вдарився в стіну ака оглушений?

Був ствол, пограбування, страховка все перекриє

[reuse]

Там на сайті волинських новин комент бачив: "Викрадену сумму повісили на працівників цього відділення. Тепер їм прийдеться працювати на Приват декілька років." Це хтось так пошутив чи насправді? Якщо насправді то таких роботодавців на вогні спалювати треба.

Вибачте, а яким боком працівники залежать від таких обставин як пограбування? Або ще блискавка вдарила і все згоріло - також нехай відшкодовують. Дурниці по-моєму.

Якщо доведуть, що працівники сприяли пограбуванню, там злили інформацію (співучасники), тоді не лише відшкодувати прийдеться.

Доречі в ту ніч, коли сталося пограбування, я поки доїхав з рівненської до ДПЗ був тричі зупинений працівниками ДАІ. І то стояли у таких місцях, де їх ніколи не чекав би.

[nickel]

Доречі в ту ніч, коли сталося пограбування, я поки доїхав з рівненської до ДПЗ був тричі зупинений працівниками ДАІ. І то стояли у таких місцях, де їх ніколи не чекав би.

Мабуть, це пов'язані події. Але зазвичай, при перехваті озброєних, вони в бронежилетах стоять і з автоматами. Не помітив?

[reuse]

Мабуть, це пов'язані події. Але зазвичай, при перехваті озброєних, вони в бронежилетах стоять і з автоматами. Не помітив?

Без автоматів були точно, принаймні, виходив з машини лише один даїшник. Але ховалися у провулках і за поворотами: бібі. Можливо просто під шумок хотіли.

Проте кожен працівник заглядав у машину: скільких людей їде і намагався кожному в очі поглянути.

[MACCEN]

Ці типи напевно гастролери! Так що пілітє Шура..

На рахунок охорони, то охорона не камікадзе і відділення це не сховище грошей, і під кулі лягати в інструкції не сказано в охорони. Так що можна туда поставити кого хочеш. Просто це все для порядку так би мовити. А Банк від цього не постраждав, навпакаи виграв Реклама, яка б вона не була це все таки реклама ))) і на халяву, всі будуть переживати й дивитись новини спіймали чи ні, але скорі за все як у фільмах деякі будуть переживати за грабіжників а не за постраждалих, 200 тис грн це заробіток банку (якщо брати корпорацію всю) напевно за 1 хв. (якщо порахувати скільки транзакцій в день обробляє той же Приват24, не говорячи за інші платежі. Це крапля в морі.

[Smith]

У грабіжників «Приватбанку» рівненський слід?

Відділення «Приватбанку» у Луцьку на Конякіна грабували за тим же сценарієм, що і відділення цього самого банку в Рівному у грудні минулого року.

Нагадаємо, напад на відділення «Приватбанку» у Луцьку на вулиці Конякіна, 18а, стався у середу, 2 лютого о 16:15.

Як стало відомо «ВН», правоохоронці припускають, що ці злочини скоїла одна й та ж група.

За інформацією каналу «Рівне 1», 15 грудня 2010 року близько 5-ї години вечора, коли відділення, що на вулиці Шевченка, вже готувалося до закриття, всередину раптом увірвались двоє невідомих у масках.

Погрожуючи пістолетом, вони забрали металеву скриньку з грошима і швидко зникли. Все відбулося менше ніж за хвилину.

Невдовзі на місце злочину прибули працівники міліції, та грабіжники вже були далеко.

А ще раніше, 2 грудня, у тому ж Рівному невідомі в масках пограбували відділення «Ошадбанку» в мікрорайоні Ювілейний. Розшукати тих грабіжників міліції не вдалося.

Зловмисників не затримали й досі.

В обох випадках грабіжники були в масках і діяли дуже спритно.

Уже після другого випадку пограбування рівненські правоохоронці припускали, що це справа рук однієї злочинної групи.

ВН

Точно "гастролери"...

Грабіжники винесли з банку у Луцьку не тільки гривні, а й долари та євро

Грабіжники, які обікрали відділення Приватбанку у Луцьку, вирізнялися особливою спритністю і, очевидно, до цього готувалися.

У цьому переконаний керівник банку Петро Семенюк, – повідомляє НТН.

«Я потім дивився на відео – то бар'єр 1 метр 20 сантиметрів вони перескакували, і скакали в дірочку так, ніби переступають 20-сантиметровий, – розповідає він, як зловмисники перескакували через прилавок. – Тобто підготовка йшла нормально, і люди готувалися».

У мить нападу у приміщенні було до десятка клієнтів та семеро працівників фінустанови. Касир Ірина Місько каже, що саме розмовляла телефоном, коли її увагу привернула підозріла метушня в коридорі. Жінка пригадує, що не встигла покласти слухавку, як довелося падати на підлогу.

«Заховалась під стіл, – згадує Місько. – Оглянулась, бачу – хтось стрибнув у касу. Це те, що я побачила. А далі я голову закрила руками».

Під час пограбування, стверджують свідки, невідомі не перемовилися жодним словом. Як показує камера відеоспостереження, миттєво вкинули до сумки 140 тисяч гривень, 8 тисяч американських доларів, 2 тисячі євро і зникли.

Начальник Луцького міськвідділу міліції Роман Крохмаль каже, що грабіжники були у спортивній одежі.

«В одного темно-коричнева куртка, чорні спортивні штани з полосами з боків, спортивне взуття - кросівки з білими полосами і підошвами, – інформує Крохмаль. - Другий був одягнений у синю балонову куртку з двома полосами прокольними вздовж рукавів. В темні спортивні штани без полос. Були одягнені в капюшони, на обличчі – чулки».

Правоохоронці припускають, що нинішнє пограбування на карбі зловмисників не єдине. За схожим сценарієм діяли нападники в Рівному. Там теж узяли кругленьку суму.

ВН

... і діяли професійно.

[Oktar]

Дивився зйомку камери спостереження. Два основних враження.

1. Грабіжники дуже професійно все робили. Дійсно надзвичайно швидко. Спочатку вкєїли охоронцю, потім розбомбили скло в касі і дуже швидко запригнули в касовий блок з якого секунд за 15 випригнули з пакетом грошей. Все чітко і грамотно.

2. Щоб там не казали про символічну роль охоронця..... На відділенні сидів пацан 1987 року народження. Такий собі бідаха в піджачку, на скільки я розумію, без жодної зброї. При чому злякався схоже на все він ще більше ніж всі інші. Тому коли йому грабіжники банально розбили носа, той забився в кут і навіть очей не підіймав.

Вже наголощували, що один з грабіжників розбив свій пістолет об касовий блок (з нього висипались патрони). Так ось піля цього - ЗБРОЇ В НИ ВЖЕ НЕ БУЛО. Невже озброєний охоронець не зміг би їм протидіяти?

А так просто гиркнули на того пацана (охоронця) і він взагалі втік в інше приміщення.

[vampirich]

чомусь мені так здається, що при зарплатні 1000 грн (ну може чуть-чуть більше) у Вас теж не виникло б бажання геройствувати і наражатися на небезпеку

[Ha3aP]

Я ще таке замітив в той день. Якщо їхати зі сторони базару то місцевість така:

зупинка, поворот у двір, поворот на стоянку до банку, пішохідний перехід.

Так от за поворотом до стоянки і перед переходом майже весь день стояли даішники. Потім вони пропали і десь буквально через 40 хв вже було куча міліції біля банку, тобто відбулось пограбування.

[Oktar]

чомусь мені так здається, що при зарплатні 1000 грн (ну може чуть-чуть більше) у Вас теж не виникло б бажання геройствувати і наражатися на небезпеку

При чому тут геройствувати? Якби в охоронця була пушка і бронік, як положено, то фіг би нападники так без зброї себе прекрасно почували. Не залежно від того скільки кому платять.

[vampirich]

Навіть у бронежилеті охоронець зі зброєю (а вогнестрільна зброя у нас заборонена, так що пневмат чи газовий балончик, що в принципі малоефективно) з мізерною зарплатнею добре би подумав перш ніж кидатися на нападників...

Бо одне чим нападники на виду розмахують, а інше що у них за пазухою лишилося.

Ну погеройствує. ну отримає кулю в ногу чи ножем по руці (для прикладу), і потім щоб з лікарями розрахуватися треба ще рік на такій роботі працювати

[Phoinix]

Я ще таке замітив в той день. Якщо їхати зі сторони базару то місцевість така:

зупинка, поворот у двір, поворот на стоянку до банку, пішохідний перехід.

Так от за поворотом до стоянки і перед переходом майже весь день стояли даішники. Потім вони пропали і десь буквально через 40 хв вже було куча міліції біля банку, тобто відбулось пограбування.

а може це вони і бахнули?

[Smith]

Я ще таке замітив в той день. Якщо їхати зі сторони базару то місцевість така:

зупинка, поворот у двір, поворот на стоянку до банку, пішохідний перехід.

Так от за поворотом до стоянки і перед переходом майже весь день стояли даішники. Потім вони пропали і десь буквально через 40 хв вже було куча міліції біля банку, тобто відбулось пограбування.

а може це вони і бахнули?

Сміливе припущення, Ігор.

[Oktar]

' timestamp='1296928972' post='1052304710']

Дивився зйомку камери спостереження.

а де?

Її розповсюджували між службами банківськох безпеки, як наглядний приклад. У відкритих джерелах, якщо Ви на це натякаєте, запису немає.

[Oktar]

' timestamp='1296942641' post='1052304919']

Її розповсюджували між службами банківськох безпеки, як наглядний приклад. У відкритих джерелах, якщо Ви на це натякаєте, запису немає.

зажаааав

Та стрьомно, блін, викласти кудась. Це ж типу матеріали слідства і т.д.

[nickel]

а ти анонімненько так, на ютубік

[diezel]

Навіть у бронежилеті охоронець зі зброєю (а вогнестрільна зброя у нас заборонена, так що пневмат чи газовий балончик, що в принципі малоефективно) з мізерною зарплатнею добре би подумав перш ніж кидатися на нападників...

Бо одне чим нападники на виду розмахують, а інше що у них за пазухою лишилося.

Ну погеройствує. ну отримає кулю в ногу чи ножем по руці (для прикладу), і потім щоб з лікарями розрахуватися треба ще рік на такій роботі працювати

Поискал законы и не понял - откуда данные про запрет огнестрела? У нас в зажопном банке в далеком 199Х году ТТ и Макаровы были и у старших кассиров и у охраны. Даже на начальников отделов оформляли допуск и регулярно возили на полигон на предмет "попрактиковаться-пострелять".

Сейчас что, все по-другому?

[vampirich]

Стаття 20. Придбання цивільної зброї

Громадяни України набувають право на придбання цивільної зброї та боєприпасів до неї при отриманні відповідного дозволу уповноваженого органу, що видається окремо на кожний вид зброї:

на вогнепальну довгоствольну гладкоствольну цивільну зброю та боєприпаси до неї громадянам, які досягли вiсiмнадцятирiчного віку;

на вогнепальну довгоствольну нарізну і комбіновану цивільну зброю та боєприпаси до неї з метою полювання чи самозахисту - громадянам, які досягли двадцятиоднорiчного віку;

на вогнепальну довгоствольну нарізну цивільну зброю та боєприпаси до неї з метою заняття стрілецьким спортом - громадянам, які досягли вiсiмнадцятирiчного віку;

на вогнепальну короткоствольну нарізну цивільну зброю та боєприпаси до неї з метою полювання - громадянам, які досягли двадцятиоднорiчного віку;

на вогнепальну короткоствольну нарізну цивільну зброю та боєприпаси до неї з метою заняття стрілецьким спортом чи самозахисту - громадянам, які досягли вiсiмнадцятирiчного віку;

на зброю несмертельної (травмуючої) дії, газову зброю та боєприпаси до неї - громадянам, які досягли вiсiмнадцятирiчного віку;

на колекційну зброю та боєприпаси до неї - громадянам, які досягли вiсiмнадцятирiчного віку.

Аерозольнi упаковки сльозоточивої та подразнювальної дії, холодна зброя, пневматична зброя калібру до 4,5 мм включно або зі швидкістю кулі менш ніж 100 м/с, сигнальна зброя та електрошокові пристрої можуть бути придбані без дозволу громадянами, якi досягли вiсiмнадцятирiчного віку.

Для отримання дозволу на зброю громадяни подають до територіального уповноваженого органу письмову заяву встановленої форми, медичний висновок, що дозволяє користування відповідним видом зброї, документ, який засвідчує громадянство України.

Особи, які вперше придбають зброю самозахисту яка потребує дозволу, зобов'язані за місцем проживання пройти навчання та перевірку знань правил безпечного поводження зі зброєю за програмою навчання, що розробляється уповноваженим Кабінетом Міністрів України органом.

Право на придбання мисливської зброї надається тільки громадянам, які мають посвідчення мисливця.

Уповноважений орган протягом 14 днів приймає рішення про видачу або відмову у видачі дозволу на придбання зброї.

Організації, які вповноважені проводити навчання, повинні мати необхідні умови, фахівців і відповідну ліцензію Кабінету Міністрів України, або уповноваженого ним органу.

Дозволи на придбання цивільної зброї не видаються, а видані анулюються у випадках:

якщо особа не досягла віку, встановленого цим законом;

якщо особа не зареєстрована за конкретним місцем проживання;

при відсутності довідки медичної установи про те, що особа за станом здоров’я може володіти зброєю;

відомостей про систематичне порушення особою громадського порядку, зловживання спиртними напоями, вживання наркотичних засобів або психотропних речовин;

вироку суду про засудження особи до позбавлення волі;

ухвали суду про направлення для відбування позбавлення волі осіб, умовно засуджених, засуджених з відстрочкою вироку, або ухвали суду про заміну не відбутого строку виправними роботами;

непогашеної або не знятої у встановленому порядку з особи судимості за тяжкі злочини, а також злочини, скоєні із застосуванням зброї та вибухових пристроїв;

факту смерті особи, яка подала заяву або отримала дозвіл;

якщо особа звільнена з правоохоронних, судових органів за дискредитацію.

Не пізніше ніж через 14 діб після придбання зброї, громадянин повинен зареєструвати її у територіальному уповноваженому органі.

Після реєстрації громадянину, в залежності від того, придбалася зброя як спортивна чи колекційна або мисливська чи зброя самозахисту, видається дозвіл на зберігання і перевезення або зберігання, носіння і перевезення цієї зброї.

Придбання громадянами боєприпасів до цивільної зброї здійснюється на підставі дозволів на право зберігання і перевезення або зберігання, носіння і перевезення відповідної до боєприпасів зброї.

З чого можна зробити висновок що у нас дозволена для особистого використання лише вогнепальна довгоствольна зброя для полювання чи спорту

з.і. ах да... приватні охоронні підприємства теж мають право лише на газові балончики та пневмати. з вогнепальною зброєю у нас тільки "Державна служба охорони" чи якось так

з.з.і. незнання законів не звільняє від відповідальності

[diezel]

З чого можна зробити висновок що у нас дозволена для особистого використання лише вогнепальна довгоствольна зброя для полювання чи спорту

По-прежнему непонятно, какое отношение имеет личное оружие к служебному оружию. Ну да ладно, будем считать, что я работал в каком-то особенном банке, который растворился в воздухе после моего увольнения, и вооруженной охраны сейчас в банках нет, потому что запрещено носить и хранить личное огнестрельное оружие в личных банках.

[vampirich]

затупив, не розписав одразу детально

http://hunt-fish.com...a5fc49dbd138a32

тут розписано.

спочатку про терміни з закона

Вогнепальна зброя - пристрої та прилади, призначені для ураження живої чи іншої цілі (кулею, дробом або іншим предметом) з початковою швидкістю понад 100 метрів за секунду, приведеним у рух миттєвим вивільненням хімічної енергії заряду (пороху або іншої пальної суміші);

Стрілецька зброя - ствольна зброя калібром до 20 мм, яка призначена для ураження цілі метальним снарядом, що викидається із ствола силою тиску газів порохового заряду чи його замінювача, має достатню вражаючу дію для нанесення тілесних ушкоджень чи руйнування об'єктів, а також запалювальний та замикаючий пристрій;

а тепер про службову зброю

Стаття 3. Службово-штатна зброя

Службово-штатна зброя надається у тимчасове користування особовому складові охорони, працівникам та посадовим особам державних органів, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, що мають особливі статутні завдання, тільки за наявності особистого дозволу на зброю виключно для виконання службових повноважень, а також обов'язків відповідно до статутних завдань підприємств, установ і організацій.

До службово-штатної зброї відносяться різноманітні види ручної стрілецької та холодної зброї, а також сигнальна зброя - яка має одноцільове призначення, засноване на принципі ручної стрілецької зброї для використання сигнальних патронів калібру більше 18 мм.

Виробництво, ремонт та реалізація службово-штатної зброї здійснюються за ліцензіями, що видаються Кабінетом Міністрів України або уповноваженим ним органом.

бачиш в переліку службової зброї вогнепальну зброю? Так отож

[motoksushka]

Дивіться інструкцію,як пограбувати банк....

[Masik]

Огнестрелы только у ВДСО МВС (Відділ державної служби охорони) - такая себе монополия, у остальных максимум травмат (в частности у Фемиды - ПМР).

[Nokian]

Чув , що грабіжників взяли.

[Alexander47]

улибнув комент:

на 1:16 КОТЕ!ше один співучасник

а мене здивувало шо хлопакі кулаками роздовбали віконце яке мало би бути хоча б настільки міцне шоб руками не розбити.

добре що без жертв.