Перейти до змісту

Дорожная обстановка


Hexus

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Краще займатися лікуванням наслідків, ніж усунути причину?

VadimM, яка в тебе машина? Як часто їздиш? Який водійський досвід (років, тис.км)?

Опубліковано

Ховаю під спойлер, оскільки "многабукафф".

А сьогоднішні реалії такі, що потік авто виріс у декілька разів та й продуктового магазину там вже кільканадцять років немає.

Сьогоднішні реалії такі, що в 20му будинку вже є 5 діючих магазинів, ще 2 планується здаватись; в 18-му 2 аптеки, хімчистка, адвокат, будматеріали, та магазин посуду. Мало?

І ти не відповів на запитання: З якою періодичністю (в метрах), на твою авторитетну думку, повинні повторюватися пішохідні переходи на рівній ділянці дороги?

Не дивлячись на відверту іронію з твого боку, скажу: для такої вулиці як Львівська, - через 300 метрів.

Ти краще глянь статистику не тих хто порушує, а тих хто постраждав на цьому переході,

Я кажу про загальну статистику ДТП, в розрізі якої і йдеться про те, з чиєї вини сталось ДТП, і про кількість постраждалих.

все тут такие умные, но будет ли результат? услышат ли нас те службы, которые могут практически, на деле решить этот вопрос?

Тут точно не почують, хоча особисто в мене є велика спокуса дати лінк сюди певним посадовим особам.

В нас тут депутати міськради десь з"являлися...Ото дати йому партзавдання на депутатський запит щодо аварійності на цьому переході в ДАІ.

Тим депутатам поф. Листа тре самим писати, чим я власне і займусь, попередньо вивчивши новий закон про доступ до публічної інформації.

Яма на дорозі вже є, ремонтувати ми її не будемо, бо це недоцільно - після зими знову вилізе, давай краще придумаємо як зробити, щоб авто туди не попадали... Провів аналогію.

Фігова аналогія.

Там зараз "зебра" на дорогу не нанесена - мо з неї розпочати тре? От як перехід і під'їзд до нього буде відповідати всім вимогам ПДР і ДБН, то тоді і будем дивитись на кількість порушень.

Скільки ще життів пішоходів ти готовий віддати за примарну корисність цього пішохідного переходу?

Ууу! Не перебільшуй! Скажи скільки вже "віддано"?

Краще займатися лікуванням наслідків, ніж усунути причину?

Краще займатись попередженням порушень, а не "одним - всьо, іншим - нічо".

fedot, сходим обов'язково, як тільки "страсті уляжуцца" ;D

Опубліковано

Я готовий там убити пару тисяч підвісок на авто особливо офігєвших ваділ які ворон рахують замість того щоб дивиись за дорогою. А обговорювати його доцільність вважаю неблагодарною справою. Вважаю доцільним обговорювати засіб примусового зниження швидкості на данному відрізку дороги, бо саме швидкість на спуску є причиною 90%аварій на відрізку до ДОСАФа.

Єдиним варіантом є встановлення "лежачих". За неперевіреною інформацією одна полоса коштує 50 тисяч гривень. Як ви думаєте, наскільки це реально? І це без встановлення.

Опубліковано

fedot, сходим обов'язково, як тільки "страсті уляжуцца" ;D

Не вляжуться. певно знов треба до Ярчика звертатися...Бо так пива і не поп"єм))

Dream, nickel.....Пропоную зустрітися втрьох....Біля того ж переходу. Завтречка ввечері))

Опубліковано

Dream, nickel.....Пропоную зустрітися втрьох....Біля того ж переходу. Завтречка ввечері))

Саабразім? ;D Ой чує моє сердце, що то якимось версалем може кінчитись )))

Опубліковано

nickel, вагомий коментар.

Бо й немає що коментувати ;)

п.с. fedot, я вже два тижні як "лежачий поліцейський" не можу ходити - травма ноги. Максимум скачу в туалет. :D

  • +1 1
Опубліковано

Dream, nickel.....Пропоную зустрітися втрьох....Біля того ж переходу. Завтречка ввечері))

Саабразім? ;D Ой чує моє сердце, що то якимось версалем може кінчитись )))

Версаль відпадає - я не прихильник ригайлівок))

п.с. fedot, я вже два тижні як "лежачий поліцейський" не можу ходити - травма ноги. Максимум скачу в туалет. :D

Хм....На тому переході зачепило?)

Опубліковано

Хм....На тому переході зачепило?)

Я ж не камікадзе там переходити... :D На дачі, з драбини...

Ікар, млін...

Опубліковано

VadimM, яка в тебе машина? Як часто їздиш? Який водійський досвід (років, тис.км)?

читай уважніше мої пости

я як професійний пішохід скажу

Навіть прав не маю:), і педалі плутаю. Зате фізику знаю.

Краще займатися лікуванням наслідків, ніж усунути причину?

Дрім вже відповів, я з ним погоджуюсь.

Краще займатись попередженням порушень, а не "одним - всьо, іншим - нічо".

Недивлячись на те що живу неподалік від того переходу, користувався ним раз чи два.

Єдиним варіантом є встановлення "лежачих". За неперевіреною інформацією одна полоса коштує 50 тисяч гривень. Як ви думаєте, наскільки це реально? І це без встановлення.

Так на цьому можна заробити, всякі там відкати, втридорога і т.д.

Опубліковано

VadimM, в тому то й діло, що твоя позиція надто однобока. Кожен водій є й пішоходом. І на відміну від тебе, вони знають і розуміють поводження автомобіля на дорозі. Жоден адекватний водій не буде переходити дорогу, як стара квочка з двома торбами, що побачила маршрутку і летить, не дивлячись по сторонам.

Ти, як пішохід, не розумієш водія. Поїздив би трохи нашими розбитими дорогами, в дощ, в сутінки, подивився б на наші реалії, то не висував би таких пропозицій.

Опубліковано

Поїздив би трохи нашими розбитими дорогами, в дощ, в сутінки, подивився б на наші реалії, то не висував би таких пропозицій.

Можливо ти і правий, але чому ніхто не кіпішує щодо "лежачих" біля 4ї школи, на Чернишевського, біля Там-Тама?

Невже цей 1 "лежачий" зробить "погоду" водіям? Тим більше, як писали тут, кому треба з центра потрапити на АС-1 чи 40й квартал їдуть в об*їзд моста по Перемоги.

Опубліковано

Про лежачий поліцейських біля 4-ї школи і на Чернишевського в цій темі вже писали. Встановлення їх біля 4-ї школи є виправданим. Ще пропонував там поставити світлофор з кнопками для пішоходів.

На Чернишевського з тими "попригунчиками" явно перебор був. До того ж останнім часом вони перебували в жахливому стані. Недавно там ремонт дороги робили, ще не бачив як там зараз ситуація, цими днями тудою не їздив.

Біля Там-Таму попригунчики нафіг нада. Не бачу там в них користі.

Ось що написано в Державних будівельних нормах ДБН В.2.3-5-2001 "Вулиці та дороги населених пунктів"

На пішохідних переходах поблизу загальноосвітніх шкіл, навчальних закладів при значній інтен¬сивності руху пішоходів без влаштування регульованого переходу перед переходами можуть улаштовуватися підвищення проїзної частини для примусового зменшення швидкості транспортних засобів.

Получається, що раз на Чершишевського є світлофор, то "попригунчиків" там бути не повинно. І біля Там-Таму навчально закладу поряд немає...

Треба норми детальніше перечитати, може там і про відстань до мостів щось сказано.

Опубліковано

Можливо ти і правий, але чому ніхто не кіпішує щодо "лежачих" біля 4ї школи, на Чернишевського, біля Там-Тама?

на Чернишевського вже нема.

Опубліковано

на Чернишевського вже нема.

ХМ, цікаво, на 3й день Паски ще був)

Біля моста по Перемоги є ще 15 школа, тому наявність "лежачого" частково вже виправдана.

В рідному місті моєї дружини (розміром з Ковель) "лежачих" валом, на кожному кроці, за те ніхто не гасає. По Перемоги ввечері і вночі саме гасають.

Опубліковано

І ти не відповів на запитання: З якою періодичністю (в метрах), на твою авторитетну думку, повинні повторюватися пішохідні переходи на рівній ділянці дороги?

Не дивлячись на відверту іронію з твого боку, скажу: для такої вулиці як Львівська, - через 300 метрів.

ДБН В.2.3-5-2001

Пішохідні переходи в одному та різних рівнях

3.17 Пішохідні переходи в одному рівні з проїзною частиною в умовах нового будівництва улашто¬вуються через вулиці (дороги) на відстані один від одного не менше, м:

магістральні вулиці (дороги) загальноміського значення з регульованим рухом 300

магістральні вулиці районного значення 250

вулиці та дороги місцевого значення:

житлові вулиці 150

дороги промислових і комунально-складських зон 200

  • +1 1
Опубліковано

nickel, і шо? Відповідає "моя авторитетна думка" дебеену? =)

До речі, в дебеені йдеться про нове будівництво...

Опубліковано

nickel, і шо? Відповідає "моя авторитетна думка" дебеену? =)

До речі, в дебеені йдеться про нове будівництво...

В тому місці, про яке ми говорили, однозначно - ні.

  • +1 1
Опубліковано

nickel,

xxx: А я считаю, что "бебебе" - беспроигрышный аргумент в любом споре :)

yyy: Нет, беспроигрышный аргумент это вопрос:"И чо?"

xxx: я и на твое "И чо?" могу сказать "бебебе" )

yyy: И чо?

;)

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Ну прошууууууууу - закидайте ДАІ листами! Умаляю! =D

Вирішив не чекати когось - 10.05 відправив запит, відповідно до вимог нового закону "Про доступ до публічної інформації", в міське ДАІ. Сьогодні прийшла відповідь:

post-3641-0-60813700-1305887962_thumb.jp

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...