Перейти до змісту

Вживання алкоголю у громадських місцях


D@ve

Рекомендовані повідомлення

"...і бійся синку непитущої людини. Він або хворий, або падлюка."

М.В. Гоголь "Тарас Бульба"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Якщо людина не лається, не курить і не п’є - значить в нього є набагато гірші недоліки (життєва мудрість)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Угу, тоді і вино не пити, бо хімія розбавлена, коньяк не пити бо теж хімія, горілку не пити бо самопал. А шо ж тоді пити???? О! Самогонку, натур продукт, однако.
З таким підходом краще нічого не вживати. ;)

До речі той закон який приняли про заборону вживання розповсюджується і на паління ніби.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Где пиву не место: уточнения авторов запрета

Спустя более чем два месяца после вступления в силу закона, ограничивающего употребление и продажу пива и слабоалкогольных напитков, правоохранители составили более 32 тыс. административных протоколов о соответствующих нарушениях. Запретные нормы закона оказались не столь очевидными для рядовых потребителей, в связи с чем авторы документа дали дополнительные официальные разъяснения.

Законодательные уточнения

Хотя в Законе N1824-VI и были перечислены места, в которых запрещено потреблять и продавать пиво и слабоалкогольные напитки, не все смогли разобраться, где именно действуют запреты. Секретариат зампредседателя Верховной Рады Николая Томенко, который является соавтором указанного закона, предоставил подробные юридические разъяснения новых норм.

Представители автора закона добавили уточнения по ряду общественных мест, в которых потребление и продажа слабоалкогольных напитков имели место ранее.

Продовження тут

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Думаю буде цікаво почитати

Протокол о взыскании штрафа за употребление пива в общественном месте можно обжаловать

Взыскание штрафа за употребление пива в общественном месте может производиться при наличии неопровержимых доказательств такого нарушения, в противном случае протокол об административном правонарушении можно обжаловать, сообщил юрист Всеукраинского адвокатского объединения "Альянс" Владимир Шабельник. Так он прокомментировал агентству "Интерфакс-Украина" практическое применение закона "О внесении изменений к некоторым законодательных актов в отношении ограничение потребления и продажи пива и слабоалкогольных напитков", который запрещает употребление пива, алкогольных и других слабоалкогольных напитков, а также курение в общественном месте.

"Относительно административной ответственности за распитие в общественных местах пива, следует отметить, что для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, необходимо доказать именно факт распития такого напитка", - сказал В.Шабельник.

Юрист пояснил, что именно данное обстоятельство – предоставление доказательств - вызовет на практике значительные проблемы, поскольку доказать, что лицо распивало пиво именно в этом месте, а не в другом, разрешенном, достаточно тяжело.

В.Шабельник отметил, что наличие у "нарушителя" пакета с открытой или закрытой емкостью с пивом никак не доказывает, что напиток употреблялся в общественном месте. В то же время, по его мнению, наличие такого пакета значительно снижает вероятность интереса к лицу со стороны правоохранителей.

Эксперт подчеркнул, что для доказательства факта правонарушения необходимо привлечение свидетелей, понятых, с внесением их контактных данных в соответствующий протокол об админправонарушении, что не всегда возможно.

При этом В.Шабельник отметил, что если милиция все-таки сможет предоставить доказательства такого правонарушения, то штраф заплатить придется.

Помимо того, юрист прокомментировал запрет курения в общественном месте. По словам В.Шабельника, для оснований привлечь лицо к ответственности за курение в запрещенном месте, необходимо, чтобы такое место попадало в перечень запрещенных (объективное законодательное основание), а также, чтобы в данном месте было наличие конкретного предупреждения о таком запрете (индивидуальное основание).

Он пояснил, что упомянутым законом определено, что в местах и заведениях, где курение запрещено, должна быть размещена наглядная информация, которая состоит из графического знака о запрете курения с текстом: "Курение запрещено".

Как сообщалось со ссылкой на представителей столичной милиции, с момента вступления в силу закона "О внесении изменений к некоторым законодательных актов в отношении ограничение потребления и продажи пива и слабоалкогольных напитков" в отношении нарушителей уже составлено более 11 тысяч протоколов об административном правонарушении. Чаще всего в таких случаях милиция просто предупреждает о недопустимости таких действий.

Однако, как напомнили в главке, статья 178 кодекса об админарушениях содержит и другие санкции – взыскание штрафа от одного до восьми необлагаемых минимумом доходов граждан и даже исправительные работы на срок до двух месяцев или же админарест на 15 суток. Суровость наказания зависит от того, в первый раз в отношении человека составляется протокол или же он злостный нарушитель.

Поясняя, что грозит тем, кто курит на остановках и в других общественных местах, в столичном главке напомнили, что в случае составления админпротокола в отношении нарушителя, курение будет "стоить" от предупреждения до 20 необлагаемых минимумом доходов граждан (статья 175-1 админкодекса). Жесткость применяемой санкции также зависит от того, в первый раз курильщик "попался" или нет.

11 февраля 2010 года вступил в силу закон "О внесении изменений к некоторым законодательных актов в отношении ограничение потребления и продаж пиву и слабоалкогольных напитков". Законом внесены соответствующие изменения в отдельные статьи Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Согласно требованиям указанного закона запрещается употреблять пиво (кроме безалкогольного), алкогольные и слабоалкогольные напитки в учреждениях здравоохранения; в учебных и образовательно-воспитательных заведениях; в общественном транспорте (включая транспорт международного сообщения), на остановках транспорта, в подземных переходах; в учреждениях культуры; в закрытых спортивных сооружениях (кроме пива в пластиковой таре), в лифтах и таксофонах; на детских площадках; на спортивных площадках; в помещениях органов власти и органов для местного самоуправления, других государственных научных учреждений.

Курение табачных изделий запрещается в лифтах и таксофонах; в учреждениях здравоохранения; в учебных и образовательно-воспитательных заведениях; на детских площадках; на спортивных площадках; в подъездах жилых домов; в подземных переходах; в общественном транспорте (включая транспорт международного сообщения).

Запрещается, кроме специально отведенных к этому мест, курение табачных изделий в учреждениях общественного питания; в помещениях органов власти и органов для местного самоуправления, других государственных научных учреждений; в помещениях учреждения культуры; в помещениях закрытых спортивных сооружений; в помещениях предприятий, учреждений и организаций всем формам собственности.

В местах и заведениях, где курение запрещено, должна быть размещена наглядная информация, состоящая из графического знака о запрете курения и текста подобного содержания: "Курение запрещено!".

http://www.interfax.com.ua/rus/main/36892/

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 1 місяць потому...

Мені з самого початку ідея з хованням пива в пакети здавалась такою, що немає права на існування - детальніше на крайпо.ком.юа.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В то же время, по его мнению, наличие такого пакета значительно снижает вероятность интереса к лицу со стороны правоохранителей.

В столиці за 2 тижні був два рази, і спостерігав однакову картину - кого патруль засік з вікритою пляшкою\банкою хоч в 5 пакетах вона схована, пив чи тільки збираєшся - камон у відділок.

Проте з курінням в тому ж Києві аж надто лояльно, що для 14 річних сцикух дівчат, що для 70 літніх бабусь, курять масово і абсолютно скрізь

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Міністр внутрішніх справ України Анатолій Могильов роз'яснив ситуацію зі штрафами за розпивання пива у громадських місцях у пакетах і без них. Раніше у ЗМІ писали про те, що з тих, хто ховає пляшки у пакети, ніби стягують більший штраф як за приховання злочину.

"Це неправда. Те, що порушники ховають пляшки з пивом у пакети, не є обтяжуючою обставиною", - зазначив А.Могильов, слова якого наводить газета "Сєгодня".

За словами Міністра, "є загальна норма, що забороняє вживати спиртне у громадських місцях, і за це встановлений загальний штраф (до 85 грн. - ред.).

(с)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

А в ліс на шашлички з пивом можна??? Бо в парк - я так розумію - ні, а своєї дачі, нажаль, не маю...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 1 місяць потому...

На ЯП-і пройшов "опасный эксперимент". Особливо радують коменти типу:

- понабирают по объявлениям, потом мучайся

- Нельзя применять логичные доводы мусарам не имеющим офицерское звание. У них мозг не сформировался.

- наша милиция такая милиция =)

- В ППС берут всех желающих при наличии прав вождения автомобиля. Кадровый отбор там практически отсутствует. По крайней мере на Укр., знакомый гопник туда устроился. Подучил законы и людей грабит со знанием законов и дела. Кстати у него волчий билет, школу он так и не закончил...

- в Украине людей в райотделах убивают и калечат, а тут две грамотные нашлись эксперименты ставить с пивом...

- почему нужно искать вариант как бы всё-таки побухать? хуле тут сложного: нарушил - отвечай. не нарушал - покажи что ты пил безалкоголку и никто тебе епать мозг не будет.

І, імхо, найкращий коммент:

Когда я, собственно, первый раз попробовал пиво, это был конец 80-х. Тогда пить пиво было делом, мягко говоря, непрестижным. Простой, банальный напиток рабочего класса. А сейчас, благодаря жажде наживы, пивные компании так себя разрекламировали, пиво ,получается, поблагородней шампанского будет. И средний возраст потребителей заметно упал. А куле, деньги ж зарабатываем. Удивительный закон, конечно. Как всегда в подобных случаях ничего кардинально не изменится. Дети наблюдают пьянки дома или в кафе, где разрешено, и куда родители их сами тащат. Не думаю, что закон в благородных чувствах сделан, сейчас ничего не делается бесплатно. Идите пейте на законных основаниях в бар, ресторан. У меня ни того, ни того нет, да и законы не принимаю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ситуація: приципились до подружки, показуцй сумку, біля вас стаканчики валяються. В нас є жінка, яка проведе у вашій сумці обшук........Шо робити? Вони мають право робити обшук сумки, карманів? От шо робить в такій ситуації

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ситуація: приципились до подружки, показуцй сумку, біля вас стаканчики валяються. В нас є жінка, яка проведе у вашій сумці обшук........Шо робити? Вони мають право робити обшук сумки, карманів? От шо робить в такій ситуації

Це припущення, чи бувальщина?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ситуація: приципились до подружки, показуцй сумку, біля вас стаканчики валяються. В нас є жінка, яка проведе у вашій сумці обшук........Шо робити? Вони мають право робити обшук сумки, карманів? От шо робить в такій ситуації

Це припущення, чи бувальщина?

бувальщина

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ситуація: приципились до подружки, показуцй сумку, біля вас стаканчики валяються. В нас є жінка, яка проведе у вашій сумці обшук........Шо робити? Вони мають право робити обшук сумки, карманів? От шо робить в такій ситуації

Обшукати, якщо на це нема підстав не можуть, а вот "ласкаво попросить" шоб вона сама все дістала- то вони не то шо можуть, а завжди так роблять, принаймні у моїх випадках таке завжди було... Нічьо в тому страшного нема, заведуть на опорку, запишуть в зошит, провірять телефон і всьо, просто шо це лишній сєкас мозгам і потрачений час...

мозилла скачать бесплатно

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ситуація: приципились до подружки, показуцй сумку, біля вас стаканчики валяються. В нас є жінка, яка проведе у вашій сумці обшук........Шо робити? Вони мають право робити обшук сумки, карманів? От шо робить в такій ситуації

Для початку розберемося з терміном "адміністративне правопорушення". Кодекс трактує це як умисну або необережну дію чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

[Увагу наряду може привернути ваша неадекватна поведінка - голосна розмова, надмірна жестикуляція, навіть саме “тусування” попід вокзалом тощо. Не встигли розслабитись, як троє “полісменів” вже обабіч вас: “Ваші документи!..”, “Покажіть сумку…” І, нарешті, “Що маєте у кишенях?..”

Якщо ви ще й революціонер, то тим більше маєте бути готовим до зустрічі з апаратом гноблення.

Отже, вас зустрів наряд і вимагає, відповідно до “Закону про міліцію”, пред’явити документи. Пам`ятайте - ніде не сказано, що ви обов`язково повинні носити їх при собі (хоч варто, все ж таки, бодай що-небудь мати завжди). У нас ще не надзвичайний час із комендантською годиною і не поліцейська (принаймні на папері) держава. Тому ви можете відмовити їм у цьому, усно назвавши себе, свої дані. Інколи цього вистачає. Якщо ж наряд виявиться “вузьколобим”, відсутність документа може стати причиною вашого затримання на три години для з`ясування особи, перебування вас у розшуку і т.і. Від цього відмовитись вже не можна, - патруль має право затримати будь-кого для встановлення особи. І драматизувати цю ситуацію одразу не слід, якщо не маєте за собою “смертних гріхів”, не знаходитеся розшуку і не чекаєте напевне свого затримання (тоді слід просто тікати).

За будь-яких обставин перш за все потрібно вимагати у міліціонерів, аби вони представились самі і пред’явили свої службові посвідчення. Добре, якщо маєте під рукою папір і ручку, - перепишіть їх прізвища, посаду, звання, номери посвідчень, коли і ким видані, уважно придивіться, чи відповідають особи фотографіям у документах. Менти не люблять такої процедури. Це протирічить їхньому світогляду. Як це, у них, - володарів вулиці, хтось насмілюється щось там вимагати?

Для вироблення в собі імунітету у спілкуванні з ментами, варто знати психологічний портрет міліціонера.

До лав рядового і сержантського складу правоохоронних органів вступають, здебільшого, малоуспішні чи нереалізовані у цивільному житті люди (ну яка нормальна людина піде на “казенну” службу, добровільно візьме на себе ярмо спілкування з покидьками суспільства?). За все своє життя мені жодного разу (!) не доводилося зустрічати “ідейних” мусорів, тобто ментів “за покликанням”, в яких би справді душа боліла “за Вітчизну і правопорядок”. Здебільшого туди йдуть ті, кого саме життя викидає зі свого нормального потоку (цим вони подібні до своїх опонентів - злочинців), або ті, що, усвідомлюючи свою ущербність, все ж таки прагнуть задовольнити своє патологічне бажання влади над ближнім. Звідси - неповага до затриманого, вибивання свідчень, катування підозрюваних.

Тому гідна рішуча поведінка у спілкуванні з ментом, відсутність страху в очах, безперечно спантеличать вашого супротивника, звиклого бачити перед собою “вівцю”, яка “підтікає” від одного вигляду ментовського кашкета.

[[Основне правило, якого треба дотримуватись, маючи справу із правоохоронцями – бути чемними. Розлючений міліціонер вилізе з власної шкіри, щоб ускладнити вам життя. Проте ваша чемність зовсім не значить, що ви маєте мовчки згоджуватись із усім, що хоче правоохоронець. Не лякайтесь форми і зброї. Ніколи не згоджуйтесь на особистий обшук чи обшук автомобіля. Якщо вам запропонують таке, чемно, проте твердо скажіть „ні”.

Більшість правоохоронців знають, що можуть напирати однією своєю присутністю. Вони знають, що, якщо вдягти на людину наручники чи відвезти її до дільниці, цього може вистачити, щоб примусити затриманого звинуватити самого себе.

Стрес від арешту, ізоляція від друзів і родини, добре відпрацьований допит – все це спеціально створено для того, щоб підозрюваний визнав себе винним і повідомив про інших співучасників порушення.]] (взято з Д.Формен, Б.Хейвуд:. Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. КЕКЦ, Серия: Охрана дикой природы, Вып. 30, 2002.)

Треба пам`ятати: для мента його служба - рутина. Він ставиться до неї так само, як ви до своєї роботи чи навчання. Тих, що проявляють особливе “рвеніє”, серед них небагато. Тому коли “служивий” відчує, що з вами йому доведеться добре помучитись, може передумати і відпустити. Такі випадки траплялись.

Ваша вимога до міліціянтів показати їх посвідчення завжди діє на них “отрезвляюще”. А якщо при цьому ви ще можете послатись на статті Конституції та якихось законів, назвати прізвище, ім`я, по-батькові та звання начальника райвідділу, міського, обласного управління УМВС чи інших ментовських “тузів” - і поготів. Після цього пред’являєте їм свій паспорт, військовий квиток чи інший документ з фотокарткою, який посвідчує вашу особу. При цьому слід дивитись старшому наряду прямо в очі, вести себе навмисне зухвало, але підкреслено корректно.] (www.bratstvo.info) По-перше, це може стати у пригоді при оскарженні їхніх неправомірних (на вашу думку) дій. По-друге, це дасть вам можливість керувати розмовою. Бодай на короткий час. Часто працівники міліції уникають чіткого і розбірливого називання своїх прізвищ та посад, і така ваша поведінка може на деякий час позбавити їх самовпевненості.

[Якщо ж наряд таки має бажання затримати вас, можете “блефанути” і навіть вимагати відвести вас до відділку, з усмішкою обіцяючи їм при цьому купу неприємностей - тактика “від противного” інколи також добре спрацьовує. Менти можуть подумати, що це їм справді чимсь загрожує (якщо ви були достатньо переконливі у словах і діях, а не “колотили дешеві понти”). Бачачи, що людина зовсім не боїться і налаштована рішуче, буває й відпускають.] (www.bratstvo.info) (…)

Стаття 5 Закону України "Про міліцію"

"При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру та такт”.

Після представлення працівник міліції має право перевірити у вас документи, що засвідчують вашу особу. Необов'язково це має бути паспорт, можете пред'явити посвідчення водія, студентський квиток абощо. Важливо, щоб у документі була фотографія, з якою вас можна ідентифікувати. Нехай вас не дивує, якщо працівник міліції попросить у вас інші документи, які вважатимуться йому потрібними, він має на це право. Рекомендується не опиратися перевірці документів (загалом, бажано їх завжди і мати при собі) та не поводитися агресивно.

У будь якому випадку вам варто поцікавитися, у якому саме правопорушенні вас підозрюють і на якій підставі. Ваше затримання може відбутися лише за певних умов, коли на це є підстави, передбачені законодавством.

Найвагоміша підстава — відсутність документів. Якщо за адміністративним правопорушенням, у якому вас підозрюють, потрібно скласти протокол, то, не маючи підтвердження вашої особи, поза райвідділом міліції зробити це неможливо. Хіба що вас зможуть врятувати свідки, які просто на місці затримання підтвердять, що ви — це ви. Але при цьому самі ці свідки повинні мати документи, що підтверджують їхню особу.

Друга підстава для затримання більшою мірою залежить від вашої поведінки. Якщо ви намагаєтесь втекти, не припиняєте правопорушення після вимоги представника міліції або намагаєтесь опиратися будьте певні: міліціонер

напевне захоче продовжити знайомство з вами у відділку.

Стаття 260 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення

„У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складання протоколу про адміністративне правопорушення, у разі неможливості складання його на місці вчинення правопорушення, якщо складання протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів.,,

Якщо ви вчинили адміністративне правопорушення або ' підозрюєтеся у його вчиненні, працівник міліції має право на особистий огляд та огляд ваших речей і на вилучення речей та документів.

Особистий огляд може проводитись працівником міліції однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі.

При огляді речей наполягайте на тому, щоб його робили у вашій присутності. Це убезпечить від зникнення або "примноження" ваших речей.

Про особистий огляд та огляд ваших речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне затримання.

Уважно прочитайте усі документи, які ви маєте підписати, та про всі свої зауваження зробить відповідні письмові свідчення.

Згідно з нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення, вилученню підлягають тільки речі та документи, що є знаряддям або об'єктом правопорушення.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мент(ппс) якщо захоче до..атися то до..еться,і законодавство вони теж добре знають

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тру.

Але знання законів зі своєї сторони, зробить проблеми трішки меньшими..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...