Masik Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 11:49 #1 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 11:49 Через 5 лет восточная часть Украины присоединится к России. Такое мнение в интервью "Эхо Москвы" высказал лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский, пишет УНИАН. Отвечая на вопрос: "Вы по-прежнему считаете после того, как победил Виктор Янукович, что нужно действительно присоединить Украину к России, или, по крайней мере, ее значительную часть?", политик ответил утвердительно."Я считаю, что это было бы лучшим решением вопроса. Потому что видно, что это две разные Украины - западная, это то, что входило в Австро-Венгрию, Польшу, - то есть это Прибалтика, а восточная Украина - это Ташкент. Поэтому восток – это Россия. Донбасс Сталин подарил, Крым – Хрущев, - это все входило в состав России, там, в основном русское население. И одна из причин победы В.Януковича – он знает украинский, но в основе он русский человек», - сказал В. Жириновский.Он уверен, что «в перспективе так и произойдет. Потому что Запад не отдаст нам Украину, и нам невыгодно, чтобы она уходила вся и становилась второй Польшей. Поэтому идеальный вариант - это Львов столица Украины, все остальное – назад, в Россию, - 8-й или 9-й федеральный округ.При этом В.Жириновский подчеркнул, что это может произойти через 5 лет, пояснив это ухудшением экономической ситуации в стране."Потому что экономические проблемы будут ухудшаться, и лучше всего объединяться. Европа же объединилась, там более благополучные страны объединились, чтобы выходить из кризиса в лучшем формате. У Украины вы же знаете, - по-моему, 50% падение валюты, и все остальное – самый худший вариант. Там нет ресурсов, кто на западе работает, кто - у нас. Там в год уходит из жизни 300 тысяч - целый город. У нас побольше, но у нас большая страна, а им это чувствительно. Их же уже не 50 миллионов, а 40 миллионов", – подытожил лидер ЛДПР
Zeuss Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 11:57 #2 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 11:57 За публікацюю такого "маразму" пора відправляти в РО, для роздумів.Амплуа у цього клоуна таке, але це не значить, що всі його вислови потрібно сюди розміщати.
difoto Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:01 #3 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:01 В Хумор было бы самое оно.
Bambaclay Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:28 #4 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:28 В Хумор было бы самое оно.
Yarchik Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:49 #5 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:49 Багато сказаного Вольфовичем збулося?
rossonero1899 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:55 #6 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 12:55 Жириновського
Sanjak Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:09 #7 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:09 MasikТи прес-секретарем в жиріка влаштувався?Через 5 лет восточная часть Украины присоединится к России.Жириновский требует вернуть ему фабрику в Ровенской области
Masik Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:34 Автор #8 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:34 MasikТи прес-секретарем в жиріка влаштувався? Через 5 лет восточная часть Украины присоединится к России.Жириновский требует вернуть ему фабрику в Ровенской области Не берёт За публікацюю такого "маразму" пора відправляти в РО, для роздумів.Амплуа у цього клоуна таке, але це не значить, що всі його вислови потрібно сюди розміщати. Для роздумів над чим?
Zeuss Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:36 #9 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:36 Для роздумів над чим?Над тим, що варто ставити в новини, а що є відвертим брєдом.
Masik Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:40 Автор #10 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 13:40 Для роздумів над чим? Над тим, що варто ставити в новини, а що є відвертим брєдом. Пошёл думать
Zeuss Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:07 #11 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:07 та лааааадна, просто работа у цього чудіка така (жиріновского, в смислє) ну прачітали, ну посміхнулися - ніхто ж не постраждав, я сподіваюся? Просто усі "гєнєратори" ідей наступного етапу розвитку слов'ян, м'яко говорячи "аля єднаймось", сидять у бані...
MrVes Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:12 #12 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:12 Доречі дарма ви так.Яким би кумедним Жиріновський не був, а за ним стоїть чимало виборців, та й посада в нього не пацана на побігушках.Всі щиро гиготали над його посланням Бушу, хоча він ще тоді "пророчив" загострення політичної ситуації між РФ і США.
D@ve Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:26 #13 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 14:26 Насправді у його словах багато правди. Хоча пророцтво навряд чи справдиться, принаймні не так швидко. (ІМХО)
difoto Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 15:07 #14 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 15:07 Доречі дарма ви так.Яким би кумедним Жиріновський не був, а за ним стоїть чимало виборців, та й посада в нього не пацана на побігушках.Всі щиро гиготали над його посланням Бушу, хоча він ще тоді "пророчив" загострення політичної ситуації між РФ і США.Та ладно! У нас новый президент куда смешнее, да и народу за ним - почти пол-Украины, и что? Или объяснить, о чем это говорит?
MrVes Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 16:58 #15 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 16:58 Та ладно! У нас новый президент куда смешнее, да и народу за ним - почти пол-Украины, и что? Или объяснить, о чем это говорит?Если не затруднит.
SunSeth Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 18:05 #16 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 18:05 Всі щиро гиготали над його посланням Бушу, хоча він ще тоді "пророчив" загострення політичної ситуації між РФ і США.і не мало сам зробив для тієї ситуації.
MrVes Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 19:22 #17 Опубліковано 11 Лютого, 2010 в 19:22 Всі щиро гиготали над його посланням Бушу, хоча він ще тоді "пророчив" загострення політичної ситуації між РФ і США.і не мало сам зробив для тієї ситуації.Якщо це і так (я не дуже пристально слідкував за політикою, яку сповідує в цьому плані Жиріновський), то чи не привід це ще раз задуматися?
jeeper Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 07:33 #18 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 07:33 Бий жидів, спасай Україну (про Вольфовича)
romaxa11 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 12:41 #19 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 12:41 Я для себе визначив критерій українського президента - ця людина буде розвивати і посилювати українську армію. За всі роки незалежності армія тільки деградувала під різними поводами, її обкрадали, висміювали, принижували, зробили якимось вічноголодним маргінально-рудиментним( ) утворенням, яке деколи потрібне для проведення парадику. Вина за це на всіх урядах і президентах. Тепер питання, що може фізично завадити втіленню варіанту Жириновського? ось тут не така давня стаття про бойовий стан і ситуацію готов к труду і обронє (і це мутилось урядом "патріотів", а що говорити про Янука, от якщо ми цю ситуацію екстраполюємо на 5 років то про армію говорити вже не прийдеться, буде купка пузатих генералів з цілою купою нагород на цицьках і роздутою пенсією захисника вітчизни)
difoto Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 12:55 #20 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 12:55 Рома, припустим, в тебе є 1000 грн в місяць, при прожитковому мінімумі в 2000(реальному).Ти будеш відкладати з зарплати 500 грн в місяць на калаш?
romaxa11 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 13:03 #21 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 13:03 якщо буде змога купити то будуармії у нас десь біля 140000, а ментів десь біля 350000 і на них чомусь є ті гроші про які ти намікаєш, а на армію немає. Ти уявляєш як будуть гаїшники проти танків воювати?
difoto Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 14:42 #22 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 14:42 Логіка незрозуміла, але я її прийняв.1. Міліція охороняє мій спокій і порядок у суспільстві (повинна це робити) , бореться з організованою злочинністю, та й з неорганізованою теж.2. Армія існує незрозуміло за який рахунок і непонятно що робить. Окрім виховної функції(сумнівної) для молодого покоління вона нічого для держави не робить. У загальному випадку , при нападі на країну , толку з неї буде нуль цілих вісім сотих.Хто ще вважає, що вихованню своїх дітей я маю приділяти стільки ж часу, як і на чистку свого кулемету та демострацію його сусідам? (шоб боялись!)
Zeuss Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:03 #23 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:03 Це як в відомій притчі про царя Соломона.І romaxa11 правий, і Ви, шановний забанено-пушичий товариш праві. Тільки кожен по-своєму.В даній ситуації простіше буде зробити так, щоб Росії, або іншим країнам, було невигідно застосовувати сценарії захоплення. Та і дешевше. Просто методи для реалізації цього потрібно використати правильні.
Zeuss Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:36 #24 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:36 О! Страждущій форуму Розбанили все-таки Політичний устрій може зламати "сірєнєва" революція. І тоді нова влада зробить відкат по прийнятих домовленостях і підписаних угодах. Тому факт існування армії має місце навіть в 21 столітті.
difoto Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:46 #25 Опубліковано 12 Лютого, 2010 в 15:46 [nd] , а от хто тебе за язик тягнув? і нашо я тут алегоріями розпинаюсь? блін, от є така жага мінус вліпити... прийшов, злизав вершки, і нічо не доказав жеж!... от бл@
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.