Бродячі собаки кусають лучан. Жертви погрожують удом.

[sashulya]

Простите за моё ламерство, а что значит стерилизация?

Один из методов регулирования численности бездомных кошек и собак, является Отлов-Стерилизация-Возврат (ОСВ) (от английского Trap-Neuter-Return (TNR). Известен также как «стерилизация бездомных животных с возвратом на место обитания». Более усложненный вариант Отлов-Проверка-Вакцинация-Стерилизация-Выпуск (англ. Trap-Test-Vaccinate-Alter-Release или TTVAR) применяются в основном для кошек. В этом случае отловленные животные не только стерилизуются, но проверяются на носительство некоторых вирусов - возбудителей опасных заболеваний (выявленные носители могут быть усыплены) и вакцинируются. Индии этот метод известен под аббревиатурой ABC – Animal Birth Control – «Контроль рождаемости животных»).

Стерилизация и кастрация собак – это хирургическая операция, которая лишает животного воспроизводительной функции.

В наше время стерилизация и кастрация животных становится всё более актуальной и с каждым годом большее количество хозяев прибегают к этой операции.

[ursa]

Простите за моё ламерство, а что значит стерилизация?

Где-то выше цитировал уже...

Стерилизация - это издевательство над животным.

Мало того!

Но ведь какой цинизм! Ловим, кастрируем, выгоняем опять на улицу голодать.

ОСВ, ага?

[TreNeR]

А стерилизованные собаки типа не кусаются. ИМХО бред, в такой стране как наша, тратить деньги впустую.

[ursa]

з початку 2010 року ВТЗТ простерилызувало за власны кошти близько 80 собак за власні кошти, на що було витрачено приблизно 4, 5 тис.грн.

В 146-м посте я высчитывал эффективность разных методов избавления от собак.

4,5 тыс. грн - это избавиться навсегда от 4.500 собак (а их в городе где-то столько и есть, да?)

Что имеем взамен? 80 стерилизованых сучек (и сучек ли?), которые добрее от этого не становятся (читаем спец.литературу), и прежнее количество собак на улице.

Нет, в перспективе - правильное решение, эффективность будет. Но! Не с такой популяцией собак, не с такими стартовыми данными.

Сначала раз в 10 (хотя бы в 5 раз) сократите их количество - ядами, пулями, удавками, всё равно чем - а уж после раскручивайте программу стерилизации.

А то сейчас ваша работа больше похожа на стрельбу из пушек по воробьям.

[TreNeR]

скорее из воздушки по слонам/

PS есть еще кстати одна проблема. Это срущгадящие домашние собаки на поводках с хозяевами. Тоже задолбали конкретно

[sashulya]

А стерилизованные собаки типа не кусаются. ИМХО бред, в такой стране как наша, тратить деньги впустую.

Ещё одним из положительных факторов кастрации является положительные изменения в характере вашей собаки. Кастрированные животные менее отвлечены половыми инстинктами.

[TreNeR]

А как половой инстинкт связан с агрессией собаки?

[ursa]

sashulya, спешиал фор Ю, читай спец.литературу.

Стерилизация суки не приведет к каким-либо значительным переменам в ее поведении, и причина в том, что половая активность сук проявится только дважды в год, их разум не находится под постоянным влиянием гормонов.

Стерилизация не изменяет индивидуальность сук. В различных обстоятельствах естественная индивидуальность животного сохраняется. Единственно возможное последствие стерилизации, сказывающееся на поведении собаки, состоит в том, что сука, доминантная по сути, может стать еще более доминантной.

[ursa]

Так как мозг кобеля маскулинизирован с самого рождения приливом большого количества мужского гормона, не имеет значения, проводилась ли кастрация до достижения половой зрелости или после.

Другими словами, нет необходимости кастрировать собаку до полового созревания, профилактически пытаясь избежать влияния половых гормонов, вызывающих проблемы с поведением. Если таковые действительно возникнут, то это случится с равной вероятностью и при кастрации после полового созревания и при профилактической кастрации.

Эта операция не сделает собаку более аккуратной, спокойной, терпимой к детям. Она также не уменьшит ее избыточную активность.

Влияние кастрации на различных собак будет разным, но оно не определяется лишь уменьшением уровня тестостерона. Циркуляция тестостерона продолжается примерно шесть часов после кастрации, но может потребоваться от шести до двенадцати месяцев, прежде чем кастрированный пес потеряет интерес к сексу. Некоторые собаки могут продолжать запрыгивать и "спариваться" без проблем, а течные суки, похоже, одинаково реагируют на кастрированных и на полноценных кобелей.

Кастрация не изменяет личности собаки, также она не вмешивается в ее рабочие способности, будь то служебная собака, охотничья или охранная собака. Кастрация также не влияет на отношения собак с людьми, если не считать того факта, что в конечном итоге кастрированные кобели охотнее признают авторитет человека по сравнению с тем, что было до кастрации.

[sashulya]

з початку 2010 року ВТЗТ простерилызувало за власны кошти близько 80 собак за власні кошти, на що було витрачено приблизно 4, 5 тис.грн.

В 146-м посте я высчитывал эффективность разных методов избавления от собак.

4,5 тыс. грн - это избавиться навсегда от 4.500 собак (а их в городе где-то столько и есть, да?)

Что имеем взамен? 80 стерилизованых сучек (и сучек ли?), которые добрее от этого не становятся (читаем спец.литературу), и прежнее количество собак на улице.

Нет, в перспективе - правильное решение, эффективность будет. Но! Не с такой популяцией собак, не с такими стартовыми данными.

Сначала раз в 10 (хотя бы в 5 раз) сократите их количество - ядами, пулями, удавками, всё равно чем - а уж после раскручивайте программу стерилизации.

А то сейчас ваша работа больше похожа на стрельбу из пушек по воробьям.

Итак город потратил 200 тис грн.на отстрел в 2009 году.

В городе количество соб. не изменилось, а наоборот возросло.

200 000/70 =2857 - столько собак можно было простерелизовать в 2009 году на деньги, за которые был "отлов"

И тут я указала стоимость операции с учетом услуг ветеринара. Т.е. если бы оплата была только за мед. препараты. стоимость операции была бы макс. 30-40 грн - следовательно было бы прооперировано собак в 2 раза больше, а это весь город.

Так в 2010 году можна было бы занятся строительством приюта, о которым наш глубокоуважаемый мер говорил еще в 2008 г. "

Вісни стаття

– Будуть, уже закінчується будівництво собачого притулку в селі Промінь на 2000 місць, тож тварин “приберуть” туди."

И потихоньку убирать собак из города.

Простая арифметика не так ли?

специально отыскала пост № 146

ок за 4, 5 тис вы отравите всех собак (естественно этого никогда не получится, разве что в рот каждой запихать)

Кто потом будет собирать тупы по городу? Никто

Даже если кто-то найдется( а это дополнительные расходы на бензин, зарплату людям) - всех не соберет, так как отравленная собака конает в страшных муках и ее несет куда-угодно ( частенько в подвалы наших с вами домов)- проходит время и трупы начинают разлогатся, при этом распостраняя страшную вонь, кучу инфекции, которая через ржавые трубы попадает в питьевую воду - результат?

Те препараты, которые Вы указали являются для собак нервно-паралитическим ядом т.е. собака "сходит с ума", ее корчит, она бросается на вся и все, ведет себя точно-так-же как и при бешенстве(сама видела). Так сколько же людей будут покусаны( в т.ч. и детей) после таких експериментов?

[sashulya]

Так как мозг кобеля маскулинизирован с самого рождения приливом большого количества мужского гормона, не имеет значения, проводилась ли кастрация до достижения половой зрелости или после.

Другими словами, нет необходимости кастрировать собаку до полового созревания, профилактически пытаясь избежать влияния половых гормонов, вызывающих проблемы с поведением. Если таковые действительно возникнут, то это случится с равной вероятностью и при кастрации после полового созревания и при профилактической кастрации.

Эта операция не сделает собаку более аккуратной, спокойной, терпимой к детям. Она также не уменьшит ее избыточную активность.

Влияние кастрации на различных собак будет разным, но оно не определяется лишь уменьшением уровня тестостерона. Циркуляция тестостерона продолжается примерно шесть часов после кастрации, но может потребоваться от шести до двенадцати месяцев, прежде чем кастрированный пес потеряет интерес к сексу. Некоторые собаки могут продолжать запрыгивать и "спариваться" без проблем, а течные суки, похоже, одинаково реагируют на кастрированных и на полноценных кобелей.

Кастрация не изменяет личности собаки, также она не вмешивается в ее рабочие способности, будь то служебная собака, охотничья или охранная собака. Кастрация также не влияет на отношения собак с людьми, если не считать того факта, что в конечном итоге кастрированные кобели охотнее признают авторитет человека по сравнению с тем, что было до кастрации.

Сколько авторов, врачей, столько же и мнений по поводу кастрации\стерилизации. НО! Важно то что, 26 стран мира, которые ввели эту программу за несколько лет избавились от собак на улицах вообще. А мы бьемся головой об стенку! И что толку-то?

Советую почитать петицию, если согласны - подпишите http://www.onlinepetition.ru/26b340/petition.html тут четко изложены требования зоозащитников из всей Украины.

[Shkoder]

sashulya, насколько я понимаю из вышеприведенных "расценок", деньги выделенные на избавление города от бродячих собак попросту разворовываются. 500 гривен за выстрел - это же курам на смех. я предлагаю защитникам заняться отслеживанием выделяемых денег, кому они достаются и на какие цели потрачены. если существующие службы за выделенные городом средства работают неэффективно, никто не мешает нанять работников со стороны.

кстати, какой вообще смысл в возврате стерилизованной собаки обратно на место обитания? чтобы ее место не заняли другие собаки? тогда это не борьба с популяцией получается, а предоставление собакам бесплатных услуг по стерилизации за городской счет.

советую на выделенные суммы купить побольше изониазида и подтухшего мяса, а потом вызвать бригады дворников.

[sashulya]

sashulya, насколько я понимаю из вышеприведенных "расценок", деньги выделенные на избавление города от бродячих собак попросту разворовываются. 500 гривен за выстрел - это же курам на смех. я предлагаю защитникам заняться отслеживанием выделяемых денег, кому они достаются и на какие цели потрачены. если существующие службы за выделенные городом средства работают неэффективно, никто не мешает нанять работников со стороны.

кстати, какой вообще смысл в возврате стерилизованной собаки обратно на место обитания? чтобы ее место не заняли другие собаки? тогда это не борьба с популяцией получается, а предоставление собакам бесплатных услуг по стерилизации за городской счет.

советую на выделенные суммы купить побольше изониазида и подтухшего мяса, а потом вызвать бригады дворников.

Смысл в возврате на старое место есть:

Собака не пускает чужих псов на свою територию, не плодится (т.е. исключается период "собачьей свадьбы", когда стая агрессивных кобелей бежит сукой и нападает на людей). Естественно никто не собирается оставлять стерилизованную стаю из 10 псов в каждом дворе,но 1-2 собаки - это не так много. И зачастую они же и приручены этим двором. Так собака спокойно доживает, не обращая на себя внимания.

Про отраву чит. выше, я написала исход таких мироприятий.

[Shkoder]

Смысл в возврате на старое место есть:

Собака не пускает чужих псов на свою територию, не плодится (т.е. исключается период "собачьей свадьбы", когда стая агрессивных кобелей бежит сукой и нападает на людей). Естественно никто не собирается оставлять стерилизованную стаю из 10 псов в каждом дворе,но 1-2 собаки - это не так много. И зачастую они же и приручены этим двором. Так собака спокойно доживает, не обращая на себя внимания.

угу, допустим у твоей собаки появились блохи. есть два варианта :

1. купить специальный шампунь за 40 гривен и расческу за 60. избавиться от паразитов.

2. нанять Левшу за 500 гривен, который аккуратно стерилизует каждую блоху, часть раздавит, а самых красивых вернет обратно на собаку чтобы они спокойно доживали свой век и не пускали других блох. ведь пара-тройка блох - это не так много, да и собака к ним привыкла.

какой выберешь?

Про отраву чит. выше, я написала исход таких мироприятий.

извини, не нашел. лично для меня исход ясен - сдохла собака, неважно как - на мусорку ее, а потом на свалку для органических отходов. так как перерабатывать собак во что-то полезное у нас негде и некому. тем более, ты планируешь из 10 собак возвращать 1-2 в "естественную среду обитания". остальных заберешь домой или все-таки отправишь в газенваген?

[sashulya]

Смысл в возврате на старое место есть:

Собака не пускает чужих псов на свою територию, не плодится (т.е. исключается период "собачьей свадьбы", когда стая агрессивных кобелей бежит сукой и нападает на людей). Естественно никто не собирается оставлять стерилизованную стаю из 10 псов в каждом дворе,но 1-2 собаки - это не так много. И зачастую они же и приручены этим двором. Так собака спокойно доживает, не обращая на себя внимания.

угу, допустим у твоей собаки появились блохи. есть два варианта :

1. купить специальный шампунь за 40 гривен и расческу за 60. избавиться от паразитов.

2. нанять Левшу за 500 гривен, который аккуратно стерилизует каждую блоху, часть раздавит, а самых красивых вернет обратно на собаку чтобы они спокойно доживали свой век и не пускали других блох. вель пара-тройка блох - это не так много, да и собака к ним привыкла.

какой выберешь?

Про отраву чит. выше, я написала исход таких мироприятий.

извини, не нашел. лично для меня исход ясен - сдохла собака, неважно как - на мусорку ее, а потом на свалку для органических отходов. так как перерабатывать собак во что-то полезное у нас негде и некому. тем более, ты планируешь из 10 собак возвращать 1-2 в "естественную среду обитания". остальных заберешь домой или все-таки отправишь в газенваген?

ммммммммм....... с тобой и не поспоришь, по тому что твои реплики доказывают что читаеш мои посты выборочно, а повторять 10 раз одно и тоже не буду, извини

[Shkoder]

ммммммммм....... с тобой и не поспоришь, по тому что твои реплики доказывают что читаеш мои посты выборочно, а повторять 10 раз одно и тоже не буду, извини

я читаю этот топик очень внимательно, как модератор раздела и как интересующийся темой. а то, что аргументы "защитников" были высосаны из пальца - это и раньше было ясно, поэтому повторять действительно не надо.

[sashulya]

Смысл в возврате на старое место есть:

Собака не пускает чужих псов на свою територию, не плодится (т.е. исключается период "собачьей свадьбы", когда стая агрессивных кобелей бежит сукой и нападает на людей). Естественно никто не собирается оставлять стерилизованную стаю из 10 псов в каждом дворе,но 1-2 собаки - это не так много. И зачастую они же и приручены этим двором. Так собака спокойно доживает, не обращая на себя внимания.

И туалетом будет пользоваться..

Нащет туалета....

Лиш бы им начали пользоватся люди, особенно малолетки которые зависают и обсцыкают подезды, дворы парки.Выбрасывают в тех же парках , дворах.... бутылки, всяческие обертки.....

А то тут на собак накинулись, они ходь недоеденные кости закапывают. И какахи кстати тоже....

Но человек же умнее......

"я читаю этот топик очень внимательно, как модератор раздела и как интересующийся темой. а то, что аргументы "защитников" были высосаны из пальца - это и раньше было ясно, поэтому повторять действительно не надо."

Угу, если опыт 26 (кстати не последних, в мире) стран , и научно доказанные факты - это высосано из пальца.А 70-летние топтание на месте - Ваша правда....

Индия

Индия лидирует в мире по заболеваемости бешенством — в среднем ежегодно до 20 000 людей гибнут от этой смертельной болезни

В стране применяется рекомендованная ВОЗ методика «отлов — стерилизация — возвращение на прежнее место обитания» (ABC), финансируемая за счёт благотворительных средств и частично за счёт государства. В трех городах, где применяется программа ABC - Ченнай, Джайпур и Калимпонг - практически ликвидировано бешенство - показатели случаев заболевания людей снизились на 95%. Как сообщает Общество по предотвращению жестокого обращения с животными, в городах, где программа применялась последовательно, значительно сократилось число укусов бездомными животными - с 60% до 2%.

Animal Population Control Program в США

В 1992 года в США была разработана программа контроля численности животных (анг. Animal Population Control Program (APCP)) и реализована в 1995 году.

Основная цель американской модели регулирования численности животных предупреждение заболеваний бешенства путем вакцинации животных, снижение численности путем стерилизации

Румыния

Подтверждение специалистов в том, что программа стерилизации уличных животных является эффективней нежели их уничтожение показывает опыт Румынии. В 1995 году Бухарестский муниципалитет основал администрацию по наблюдению за животными (англ. the Administration for Animal Supervision (AAS)). С 1989 года при тесном сотрудничестве с зоозащитными организациями Западной Европы было проведено обучение для сотрудников муниципалитетов по программе стерилизации. В 2000 году «Four-Paws» подписали соглашение с главным муниципалитетом государства в Бухаресте по стерилизации всех собак в стране.

Однако мэр города нарушил договор и дал указание уничтожать животных. Собаки уничтожались систематически и интенсивно, до 70 % в год, однако популяция быстро восстанавливалась. По утверждению неизвестного автора российского сайта "Светофор", только в 2008 году власти поняли, что практика уничтожения уличных животных не дает никаких результатов, как и говорят исследования специалистов, когда как практика стерилизации является самым эффективным и действенным методом регулирования численности уличных животных.

http://ru.wikipedia.org

[Shkoder]

sashulya, правда в том, что бездомные собаки не появились внезапно ниоткуда. раз они существуют и плодятся, значит город в состоянии их прокормить : объедки и огрызки на улицах, во дворах и парках, мусорные баки без крышек, наконец, сердобольные бабули. разумеется, начать нужно с повышения культуры населения, а потом, возможно, и пригодится опыт вышеупомянутых 26'и стран.

[sashulya]

sashulya, правда в том, что бездомные собаки не появились внезапно ниоткуда. раз они существуют и плодятся, значит город в состоянии их прокормить : объедки и огрызки на улицах, во дворах и парках, мусорные баки без крышек, наконец, сердобольные бабули. разумеется, начать нужно с повышения культуры населения, а потом, возможно, и пригодится опыт вышеупомянутых 26'и стран.

начинать в первую очередь нужно с себя, и правильного воспитания своих детей...

с выполнения законов

правда в том - какое общество-такая власть

хоть тема не о том, но наболело, сорри. Никто же не задумывается о том - кому мы надо?

Законов сущесвует уйма, но выполняются еденицы.

Нам говорят - занимайтесь лучше детьми......

Отвечаю - для детей есть свои организации, которые финансируются очень даже хорошо, но куда деньги уходят -никого не интересует. Ну конечно же в редких случаях на камеру, кто-то что-то дает им из барского плеча, обязательно с кучей прессы, что б видели какой он хороший, но это бывает...

Говорила с девушкой (имен не называю) ярой противницей животных, которая как раз работает в городской власти и занемается детьми.Я ей "Почему на улице столько бездомных детей?" - Она " Да нет их там".Я " Поехали на атостанцию-покажу" -Она " Да там куча проблем, ромы, так просто не заберешь в приют, денег нет"

Так куда деваются благотворительные деньги? Просто мы нафиг никому не надо. На пенсионеров плевали, на молодые семьи тоже, на беспризорных детей тем более.

Куда мы катимся?????

У нас жестокость на первом месте:люди озлоблены. Власть этим пользуется.

Конечно проще акцентировать внимание жителей на собаках, пусть лучше думают о них, чем о более важных проблемах.

Когда Украина станет страной, для которой ЗАКОН на первом месте?

Мы все уже так привыкли жить...

И опыт вышеупомянутых стран стоит перенять не только в собачьем вопросе, а и во многих других......

[anahareo]

Переваги стерилізації як методу зменшення кількості безпритульних тварин над відстрілом:

1. ефективність, - собаки після стерилізації не розмножуються, але оскільки є територіальними тваринами (як і вовки), у свій двір собак-чужинців не пускають. таким чином, їх кількість не збільшується. натомість після фізичного винищення собак, на їх місця приходять нові, ще не адаптовані до даного середовища, що, у свою чергу, може представляти загрозу для людей. важливо: відстріл ніколи, за жодних умов, не буде цілковитим, а, отже, популяція відновиться, причому, як показує досвід, в дуже короткий термін, - крім новоприбулих тварин з околиць, і ті місцеві, що вижили після відстрілу, дадуть потомство, в якому народжуватимуться переважно особини жіночої статі, що неминуче призведе до збільшення популяції (це захисний природний механізм, а проти природи не попреш). на пострадянському просторі собак відстрілюють давно і регулярно, проте зменшення їх кількості від року в рік не спостерігається. отже, по суті, відстріл є безрезультативним. щодо стерилізації, то її ефективність доведена на практиці у ряді європейських країн та Сполучених штатах Америки.

2. гуманність. "Про велич країни та її моральний стан можна судити з того, як в ній ставляться до тварин." (Махатма Ганді). "Прийде час, коли людина буде дивитись на вбивство тварини так, як зараз дивиться на вбивство людини." (Леонардо да Вінчі). без коментарів.

3. економність. економність методу стерилізації випливає з першого пункту, - адже програма розрахована всього на декілька років, після чого кількість безпритульних тварин зменшується в рази, а через 10 років вони практично повністю зникають, на відміну від відстрілу, який, не даючи належного результату, постійно вимагає затрачання все нових і нових коштів та зусиль.

звісно, крім впровадження стерилізації необхідно облаштовувати притулки, в яких мають утримуватись і чекати на нових господарів забрані з вулиці породисті, потенційно агресивні та хворі тварини.

ті, хто виступають за відстріл, безперечно, не усвідомлюють, що відстоюють абсолютно хибну і безперспективну позицію. і справа тут не в жорстокості і не в недалекості людей, а в тому, що є недостатня їх проінформованість. от і все.

[Serpent]

Не допоможе ніяка стерилізація. Досвід Москви:

Программа стерилизации, собственно, и была принята в Москве в 2006-ом году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи:

Идеологи московской программы стерилизации признают, что программа стерилизации не имела научного фундамента и опровергают собственные тезисы о пользе бездомных собак - http://www.animalsprotectiontribune.ru/PlayVideo_Tez.html

За несколько лет работы программа стерилизации не дала ровным счетом никаких результатов. В 2008-ом году сумма, пущенная на стерилизацию московских блохастых составила 1.5 миллиарда (миллиарда!) рублей. Если мне не изменяет память, на восстановление целого города Цхинвала прошлым летом было выделено 2 миллиарда.

По данным некоторых экспертов численность бродячих псов в Москве на 2005 г. составляла 98-100 тыс. голов, по данным правительства Москвы - 20 тыс (сильный рост, кстати, отмечают с 2002-03 года, когда запретили их убийство). За годы работы программы стерилизации эти цифры ничуть не изменились (см. википедию).

Денег просрана куча, результатов - ноль.

Висновок - ізоніазід рулить, ібо дешево і ефективно. Ну і НАбагато гуманніше, ніж бите скло в приманках.

І в продовження теми:

Защитники животных оценили стерилизацию собак и решили: усыплять гуманнее.

[sashulya]

Не допоможе ніяка стерилізація. Досвід Москви:

Программа стерилизации, собственно, и была принята в Москве в 2006-ом году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи:

Идеологи московской программы стерилизации признают, что программа стерилизации не имела научного фундамента и опровергают собственные тезисы о пользе бездомных собак - http://www.animalsprotectiontribune.ru/PlayVideo_Tez.html

За несколько лет работы программа стерилизации не дала ровным счетом никаких результатов. В 2008-ом году сумма, пущенная на стерилизацию московских блохастых составила 1.5 миллиарда (миллиарда!) рублей. Если мне не изменяет память, на восстановление целого города Цхинвала прошлым летом было выделено 2 миллиарда.

По данным некоторых экспертов численность бродячих псов в Москве на 2005 г. составляла 98-100 тыс. голов, по данным правительства Москвы - 20 тыс (сильный рост, кстати, отмечают с 2002-03 года, когда запретили их убийство). За годы работы программы стерилизации эти цифры ничуть не изменились (см. википедию).

Денег просрана куча, результатов - ноль.

Висновок - ізоніазід рулить, ібо дешево і ефективно. Ну і НАбагато гуманніше, ніж бите скло в приманках.

Опыт Москвы такой же как и наш - в отмывании бабла

[Zevs_Isver]

ну на москалыков равняться нестоит - что-то не получилось, много чего стырили....

[TreNeR]

......

Конечно проще акцентировать внимание жителей на собаках, пусть лучше думают о них, чем о более важных проблемах.

......

Какое акцентирование внимания властей? Выйдите на улицу и сразу внимание акцентируется на сворах бездомных псов. Да Вы вообще оторваны от реальности. Конечно можно вызвать Аверс, спасти одну "домашнюю" собачку и потом вопить о жестокости властей. Вам может просто нечем заняться в жизни?

[sashulya]

......

Конечно проще акцентировать внимание жителей на собаках, пусть лучше думают о них, чем о более важных проблемах.

......

Какое акцентирование внимания властей? Выйдите на улицу и сразу внимание акцентируется на сворах бездомных псов. Да Вы вообще оторваны от реальности. Конечно можно вызвать Аверс, спасти одну "домашнюю" собачку и потом вопить о жестокости властей. Вам может просто нечем заняться в жизни?

может это Вам нечем? если вы только их и видите