madkot Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 20:38 #76 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 20:38 дивлюсь я на ваші баталії і думаю - чому ніхто не згадує нудистів, адже там взагалі все відкрито , все видно і у народу не викликає сексуального бажання віждкриіт тіла - наскліьки вони розказують лише в одязі їх збуджуть оосби протилеждної статиі. це все говорить що існують певні соціальні стереотипи котрі заставляють думати у певному напрямку і Фрейд не нейкращий приклад у цій ситуації. головне це бути в гармонії з собою але і щоб не викликати різких реакацій у оточення. От у нас траурний колір чорний, а у Китаї - білий, у нас оголені груди то є непристойно а в Африці то норма. життя це суцільна ілюзія правил та законів бо все відносне
ursa Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 20:42 #77 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 20:42 Да обсудили уже нудистов, вроде как
madkot Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 21:08 #78 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 21:08 я не читав але просто вніс своє бачення у саме цю тему
Shkoder Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 21:15 #79 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 21:15 xriaps, ниразу низачет вот Эмма Уотсон подает действительно хороший пример :
laska Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 22:12 #80 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 22:12 Romich, гарний умовивід Странные создания эти женщины. Придумывают себе проблемы на ровном месте Так, ми такі. Лично для меня - мой внешний вид никак не влияет на моё настроение и восприятие себя Все правильно, ти ж чоловік Учитесь проще относиться к таким заморочкам Боюсь тоді вам прийдеться пити багато горілки
Plum Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 22:15 #81 Опубліковано 4 Серпня, 2009 в 22:15 -- В якому порядку дивитись частини Гаррі Поттера? -- Дивись в порядку росту грудей Герміони
paviva Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 06:24 #82 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 06:24 Механізм стає зрозумлим:Хоче почуватись впевненою і задоволеною -> вона одягається сексуально -> ловить захоплені погляди чоловіків -> переконується, в тому що вона красива -> почувається впевненою і задоволеною. Сексуальний одяг мені щось нагадує красиву обгортку на неякісному товарі. Виробник також хоче привабити покупця, але той спробувавши - швидко розуміє що то гівно.Тому я й веду до того, що повинна бути культура одягу, яка відображає внутрішній стан людини. А не напялити підросткову майку на доросле тіло. Мені, наприклад, подобається діловий стиль одягу - краватка, сорочка, брюки, туфлі; хоча в шортах і футболці ходити зручніше (цього я майже не роблю, бо не така в мене натура).Цікава філософія у жінок: одягатись відкрито, щоб привернути увагу. Така увага викликана лише сексуальним бажанням. Я ж не думаю, що жінки хочуть бути лише обєктом сексуальних бажань. Ідея так одягатись, бо так зручно не є правдивою.
paviva Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 06:28 #83 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 06:28 2 pavivaцікаво))))) Вам подобається, коли на Вашу дружину звертають увагу і тим часом неподобаєтся, коли дівчата роблять так само однобоке сприйняття... Я писав, що моя дружина завжди одягає бюстгалтер. Привернути увагу можна по різному, наприклад, на фото з Эмма Уотсон є гарний приклад - привабливо, сексуально і не є розпусним. Можливо, бюстгалтер був придуманий чоловіками тому, що їм набридло дивитись на "тирчащі цицьки"
keepo Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 07:21 #84 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 07:21 Щось ви глибоко копаєте. Ну ходить якась відома мамзель без ліфа, на неї всі задивляються, в журналах пишуть. Спрацьовує принцип аналогії - це про неї пишуть бо вона без ліфа + ще й жінці зручно - то чому б ні.А то приплели дідуся Фрейда...
Jack Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 08:11 #85 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 08:11 Погляд на жінок прикольно а ле факт
laska Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 10:20 #86 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 10:20 Сексуальний одяг мені щось нагадує красиву обгортку на неякісному товарі. Виробник також хоче привабити покупця, але той спробувавши - швидко розуміє що то гівно.Тому я й веду до того, що повинна бути культура одягу, яка відображає внутрішній стан людини. А не напялити підросткову майку на доросле тіло. Мені, наприклад, подобається діловий стиль одягу - краватка, сорочка, брюки, туфлі; хоча в шортах і футболці ходити зручніше (цього я майже не роблю, бо не така в мене натура).Цікава філософія у жінок: одягатись відкрито, щоб привернути увагу. Така увага викликана лише сексуальним бажанням. Я ж не думаю, що жінки хочуть бути лише обєктом сексуальних бажань. Ідея так одягатись, бо так зручно не є правдивою.Якесь стереотипне і упереджене мислення. Що ви вкладаєте у поняття "сексуальний одяг"? Одяг, що оголює багато частин тіла? Якщо так, то думаю жінка з негарним тілом, не буде виглядати в ньому сексуально, а навпаки.І з іншого боку, навіть в офіційному стилі можна виглядати сексуально. Хіба ні? Можливо, бюстгалтер був придуманий чоловіками тому, що їм набридло дивитись на "тирчащі цицьки"Помиляєтесь! Придумали жінки і якраз для того, щоб стирчали, а головне, щоб звільнитися від корсетів, що сковувати рухи.
Zheny@ Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:21 #87 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:21 Вже у 80-х замість бюстгалтерів були придумані значно цікавіші речі. Немає брительок та шлейок. Ну брительок позбулися у моделі бюстгалтера "анжеліка", він ще й спереду має карабінчика, щоб застібати, а не ззаду. Так от , щоб позбутися ще й шлейок була придумана така штука, як силіконова накладка під груди, вона клеїться до тіла під грудьми. щось схоже на таке, тільки вони під грудьми і не закривають сосок.
laska Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:31 #88 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:31 Хороша річ для вечірніх суконь з відкрити плечима. Тільки паршива для паркої погоди, спробуйте походити.
Zevs_Isver Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:34 #89 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:34 а никто не говорил что будет легко 2Zheny@ вот такой?
laska Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:44 #90 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 12:44 Ого, які знавці!!! Даний варіант підтримує груди, але не ховає сосок. Знову ж таки "тирчащі цицьки" для paviva. Ганьба
Zevs_Isver Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:26 #91 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:26 ничо он не понимает
Romich Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:33 #92 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:33 ничо он не понимает +тища! це вообще супер варіант: і форму тримає і сосочки стирчать
keepo Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:49 #93 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:49 це вообще супер варіант: і форму тримає і сосочки стирчать залишилось закупити по оптовій ціні для всіх бажаючих форумчанок
paviva Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:51 #94 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 13:51 ничо он не понимаетВсе я розумію, навіть люблю подивитись (в свої 24 такого не любити). Я писав: проти бальзаковських жіночок (і старше) з маєчкою підлітка, і малолєток в напівпрозорій одежі. я проти напівпрозорої одежі взагалі (крім пляжів, приватних вечірок і подібного). Раніше я був лояльнішим, але після того, як з"явився синочок думка змінилась. Уявіть, коли ваша неповнолітня доця так буде одягатись, і різні дяді і "пацани" будуть витріщатись.
Jack Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 16:23 #95 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 16:23 а никто не говорил что будет легко 2Zheny@ вот такой? +1 прикольно і сексуально
MOTOROLLLA Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 17:00 #96 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 17:00 а никто не говорил что будет легко 2Zheny@ вот такой? +1 прикольно і сексуально ІМХО прикольно тоді коли такий "прибор" непотрібний)))
Zevs_Isver Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 17:04 #97 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 17:04 оооо а никто не говорил что будет легко 2Zheny@ вот такой? +1 прикольно і сексуально ІМХО прикольно тоді коли такий "прибор" непотрібний))) не всем же так повезло
SunSeth Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 18:15 #98 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 18:15 Шо це за гидота? З папьє-маше чи гіпсу?
SunSeth Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 18:47 #100 Опубліковано 5 Серпня, 2009 в 18:47 В шортах без трусів, в вєлоформі... Во як треба: в трусах і без шортів, новий вєлоприкід )) (фото zeppelin'a ©)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.