За что я ненавижу Линукс

[ursa]

Тобі ще раз персонально лінк сюди запостити?

Лучше прочитай ещё 512 раз концовку 144-го поста

Якщо тобі пох, то для чого іншим віндовс навязувати, за який гроші треба платити

А для чего так упорно навязывать бесплатный софт?

Против желания да ещё с такими аргументами хрен ты кого убедишь поставить свой любимый Линукс

[SunSeth]

До наркотиків, ти знаєш, також звикають...

Не знаю, не пробував. Декому Лінукс наркотики замінив

Вперше чую, щоб адміни юзерам свої паролі видавали

Я, навпаки, писав, що рута немає! Тобто, маємо ОС із функціоналом кіоска чи калькулятора.

Тут про це вже писалось... Ну постав собі інший дистрибутив. Він буде працювати на 32 Мб. Запусти на такій памяті XP. Ти ж XP з msdos чомусь не порівнюєш...

Постав? Якби я мав такі права, я б поставив не інший дистрибутив, а іншу ОС

На схожій машині з mandriva 2009 firefox стартує з 30 вкладками за приблизно 10 с. Попробуй повидаляти в firefox всі додатки

Дотатків там не більше 5. Кому потрібен голий ФФ? Та він і голий, не вирізнявся шустрістю під Лінуксом.

[case0lc]

я не про те чим вiн буде користуватись ... а про те, шо якшо спитають шо йому ставити .. в 99,9% випадкiв вiн скаже вiнду ...

Ну ти ж поясни йому, що потрібно ставити. І вінда навіть різні версії має

[kostya]

Хм, сам думав спригнути на Дебіан. Не сподобались досить старіші версії пакетів (той же опенофіс другої версії, хоча мені треба третя).

На рахунок ескі: під вайном вона може й працює, в мене не запустилась. Другий день мачаюсь з вайн@етерсофтом, еска запускаєтсья, але до сервера конектитись не хоче чомусь.

а ты сиквельный вариант юзаешь или файловый ?

если сиквель то какой (постгри или мс) ?

Чесна скульна еска на віндовому сервері.

Сдается мне что у тебя вайн етерсофт не скульный.

нужен такой: WINE@Etersoft SQL сцылко

если все ок то посмотри на скуле есть ли входной коннект,

и tcpdump'ом глянь есть ли исходящие с линуха.

[kostya]

Кстати: всем юзерам я советую покупать только винду. Потому что потом запаришься

"быть в ответе за тех, кого приручили". А во вторых покупка винды располагает платить

за софт, в том числе и за мой собственный )

p.S. Для фанатегов: кроме продаж софта за бабосы смываю "позор" участием в нескольких

GPL проектах ) Кроме того уверен, что особо узкоспециализированный софт, который стоит не 100 баксов,

под линух сообщество никогда не напишет. Именно про причине малого кво юзерей.

А при его покупке за несколько тыщ сотня другая баков за комплект виндей никого особо не расстраивает.

А вот воровство софта это плохо. Это даже не плохо - это ужасно ))

С другой стороны монополизировать массовый инфраструктурный софт (ось, браузеры, редакторы) и на этом

деле десятками лет стричь бабосы это нонсенс. И рынок дает свой ответ чемберлену (мс) в виде открытого

общего линукса, который можно юзать открыто и хорошо.

Сравнить это дело можно с лавочкой во дворе. допустим какой то предприимчивый дядя построил лавочку у

подъезда и требует за это бабосов. прав ? прав. реально присаживаясь на эту лавочку без бабосов пипл

нарушает его имущественные права. С другой стороны это может и запарить. И вот подъезд скинулся и построил свою собственную общественную лавочку, на которой могут сидеть все кто хочет. И пока дело касается лавочки все ок. Однако дело будет обстоять совсем по другому если общественным кто-то станет пытаться сделать все вокруг - например квартиры тех же жильцов подъезда )

[difoto]

Только вот та лавочка, которую сделали жильцы, думающие, что все задницы одинаковые, требует для комфортного сидения присутствия стамески и рубанка, а также навыков обращения с ними

[kostya]

ну так йоптыть. просто в подъезде еще не поселился

фанатег общественных лавочек, которые самомодифицируются

под опу сидельцев ))

p.S. Ваще то разрыв качества значительно сокращен. Скажем я лично

отмечаю даже то, что лавочка жильцов (которую регулярно рихтуют рубанком

разные умельцы уже будет явно покруче платной лавочки одного умельца-предпринимателя.

например firefox. У мну хоть и самый распоследний ИЕ однако во первых он дико тормозит против ff,

а во вторых рисует таки не все сайты хорошо.

Так что уверять что общественная лавочка заведомо хуже чьей-то конкретно я бы не стал.

p.S. С другой стороны - бывают и обратные примеры )

Просто если хотца сесть на лавку, а потом вывалить предьяву что она под опу не подходит то

лучче канечна разводить дядю-предпринимателя. А если просто отдохнуть без претензий то не факт

[Qaz]

Почитал так слегка тему...и только один вопрос хочу задать case0lc'у...вот ты имееш контору в которой работает например 1000 человек. Расскажи пожалуйста как ты организуеш хоть что-то похожее на виндовую AD. Как бы не ругали мелкософт, но имхо для корпоративного пользователя ничего лучше пока нет, разве что платные решения на базе RedHat Enterprise Server ну или других. Или найди хоть один клиент-банк клиент который работает под линуксом. Если мы говорим о десктопе дома...то да, можно юзать всё что угодно что тебе нравится.

[DrFaust]

Шановні, харош піськ*ми мірятись... вибір ОС залежить від вподобань людини....окрім адмінів

[kostya]

теперь про корпоратив. корпоратив покупает софт вовсе не потому, что не в курсе

про халявные и абсолютно адекватные технически решения. их есть.

корпоративу нужно чтобы было кому впендюрить чуть что.

а если чуть что выливается в много много бабосов то этот самый кто-то должен быть

весьма конкретным и четко указанным в договоре.

поэтому спроса на общественный AD не будет никогда. И дело не в техническом аспекте.

Что касается красной шапки или мелкомягких то есть у мну подозрение что красная шапка

будет значительно выгоднее, начиная со скорости реагирования, компетенцией местного персонала и

заканчивая обработкой финансовых предьяв. С другой стороны адекватный персонал именно на

местах под всякие не виндовые сервера практически отсутствует. студиозов и маньяков-фанатегов

могущих "все взять на себя" мы в расчет не берем.

То есть линукс идеально на мой взгляд для дома (поиграть, почитать, фильмы посмотреть), для школ, для институтов (не имеющих бабло на ИТ в бюджете), в ограниченной части для муниципалитетов и прочих бюджетников. Там где софт это часть образовательного процесса (чтобы знать как устроен велосипед самый лучший способ его регулярно изобретать)). А там где бабосы, ответственность и гарантии то есть бизнес, софт надо покупать. Пусть даже и линукс.

[mammoth]

Товарисч Вертер, это очень интересно... (с)

спор зашел в тупик, потому возьму смелость резюмировать - не хочешь - не юзай *nix, хочешь, узнай что то новенькое...

[Qaz]

теперь про корпоратив. корпоратив покупает софт вовсе не потому, что не в курсе

про халявные и абсолютно адекватные технически решения. их есть.

корпоративу нужно чтобы было кому впендюрить чуть что.

а если чуть что выливается в много много бабосов то этот самый кто-то должен быть

весьма конкретным и четко указанным в договоре.

поэтому спроса на общественный AD не будет никогда. И дело не в техническом аспекте.

Что касается красной шапки или мелкомягких то есть у мну подозрение что красная шапка

будет значительно выгоднее, начиная со скорости реагирования, компетенцией местного персонала и

заканчивая обработкой финансовых предьяв. С другой стороны адекватный персонал именно на

местах под всякие не виндовые сервера практически отсутствует. студиозов и маньяков-фанатегов

могущих "все взять на себя" мы в расчет не берем.

То есть линукс идеально на мой взгляд для дома (поиграть, почитать, фильмы посмотреть), для школ, для институтов (не имеющих бабло на ИТ в бюджете), в ограниченной части для муниципалитетов и прочих бюджетников. Там где софт это часть образовательного процесса (чтобы знать как устроен велосипед самый лучший способ его регулярно изобретать)). А там где бабосы, ответственность и гарантии то есть бизнес, софт надо покупать. Пусть даже и линукс.

Всё это больше похоже на домыслы, а не на то что ты можешь сказать что на конкретной фирме все сидят на линуксе например или на солярисе...это в принципе не важно, все зависит от задачи, если конкретная программа не может работать на линуксе ставят винду. Просто то в какую сторону зашла дискуссия уже больше похоже на спор религиозных фанатиков. Ты говоришь игры? Ну покажи мне где качнуть инсталяху Сталкера или Кризиса для линукса, чтобы запустить setup.exe и установить игрушку. Мы все говорим со своей колокольни не понимая что для конкретного человека пофиг что такое винда или линукс, это для него инструмент и его не интересует как оно будет работать, главное чтобы работало, а копание в конфигах и т.д. ему глубоко до одного места.

[kostya]

Всё это больше похоже на домыслы, а не на то что ты можешь сказать что на конкретной фирме все сидят на линуксе например или на солярисе...

что похоже на домыслы я не понял ? вот я например на своей фирме везде поставил

линукс, потому что мне так выгоднее (софта больше и поддержку я на линуксе

смогу обеспечить более качественную чем на винде).

Вот например ПриватБанк поставил себе массу линуксов с отдельными виндовыми

вставками. Им так очевидно проще экономить на лицензиях.

это в принципе не важно, все зависит от задачи, если конкретная программа не может работать на линуксе ставят винду.

не всегда. могут поставить винду даже если программа идет на линуксе.

могут поставить программу на wine и она пойдет на линуксе.

нету стереотипов в контексте пойдет-не пойдет.

Просто то в какую сторону зашла дискуссия уже больше похоже на спор религиозных фанатиков. Ты говоришь игры? Ну покажи мне где качнуть инсталяху Сталкера или Кризиса для линукса, чтобы запустить setup.exe и установить игрушку. Мы все говорим со своей колокольни не понимая что для конкретного человека пофиг что такое винда или линукс, это для него инструмент и его не интересует как оно будет работать, главное чтобы работало, а копание в конфигах и т.д. ему глубоко до одного места.

Так если бы читал все мои посты например, а не только диагонально то и выяснил бы

что никакую ОС я не обожествляю и в первую очередь описываю границы применения каждой из них. А игрушки твои на wine, про который так много тут писали, прекрасно идет.

Однако "качнуть" игру не надо. Ее как и любой другой софт надо покупать. Понимаешь ?

Даже если ты собираешься запускать ее на бесплатном линуксе.

И приоритеты ("главное чтобы работало","до одного места") каждый в меру своего собственного воспитания / образования / устремлений расставляет.

Вот я например все игрушки для своих детей (которые они играют на линуксе под wine) прекрасно покупаю. В условиях большого выпуска они и стоят то совсем не много.

А вот мой домашний комп для работы у меня на купленной винде и там я могу тестировать софт, который будет работать на винде моих клиентов. И ему тоже есть отличное применение

[Fagot]

Ее как и любой другой софт надо покупать. Понимаешь ?

проводим аналогію до тих самих лавочок

Вот єсть власник дуже успішного бізнеса - продажи лавочок, єсть у нього охрана, щоб лавочкі не тирили і не використовували всує, но охрани мало а лавочок і людей-желающіх ой як багато, тому власник робить геніальний ход, він охрану стравлює тільки на самих толстих, красівих і багатих, і має тільки з цього контінгента стільки шо його секретарши делаються міліонерами. А в чьом його фішка - да в том, що йому глубоко вигідно щоб його лавочкі тирили, чім більше стирять, тим більше їх популярність, а значіть всьо більше толстих і красівих перейдуть на його лавочкі, а не на конкурента... А єслі чілавек худєнький, негарний, і тим більше небагатий - і вдруг в нього виникне бажання лавочку купити - ніхто йому заборонять канешо не буде, но одним лохом в цій жизні побільшає - тоїсть ідеалізм ніхто не запріщає, але реальність трохи інша...

[difoto]

Только вся загвоздка в том, что лавочки не продаются, а предоставляется ограниченное право посидеть на ней.

[kostya]

Ее как и любой другой софт надо покупать. Понимаешь ?

проводим аналогію до тих самих лавочок

Вот єсть власник дуже успішного бізнеса - продажи лавочок, єсть у нього охрана, щоб лавочкі не тирили і не використовували всує, но охрани мало а лавочок і людей-желающіх ой як багато, тому власник робить геніальний ход, він охрану стравлює тільки на самих толстих, красівих і багатих, і має тільки з цього контінгента стільки шо його секретарши делаються міліонерами. А в чьом його фішка - да в том, що йому глубоко вигідно щоб його лавочкі тирили, чім більше стирять, тим більше їх популярність, а значіть всьо більше толстих і красівих перейдуть на його лавочкі, а не на конкурента... А єслі чілавек худєнький, негарний, і тим більше небагатий - і вдруг в нього виникне бажання лавочку купити - ніхто йому заборонять канешо не буде, но одним лохом в цій жизні побільшає - тоїсть ідеалізм ніхто не запріщає, але реальність трохи інша...

Дорогой Фагот, размышляя с позиции силы ты уйдешь недалеко.

Завтра вечером в твоем же собственном подъезде тебя обуют на мобилку,

бапки и возможно здоровье люди, которые "не лохи", у которых реальность такая

же как и у тебя и которым "впадло" работать честно.

Тогда, дорогой фагот, твоя песня будет литься иными оттенками.

[Qaz]

А можно поинтересоваться сколько на твоей фирме людей работает? А насчет привата...сколько там айтишников в штате знаешь? Я согласен что если контора экономит на ПО то она просто не экономит на специалистах которые могут поставить линуксы и OpenLDAP например. Нету ничего невозможного

ЗЫ: я хочу довести до тебя мысль что на данный момент как бы кому не было обидно нету свободных аналогов AD, с похожим функционалом. Samba4 делает шаги в эту сторону...но это еще будет ой как не скоро чтобы это можно было юзать на продакшене

[kostya]

А можно поинтересоваться сколько на твоей фирме людей работает? А насчет привата...сколько там айтишников в штате знаешь? Я согласен что если контора экономит на ПО то она просто не экономит на специалистах которые могут поставить линуксы и OpenLDAP например. Нету ничего невозможного

Чего то я не понял к чему ты ведешь ? К тому что например у редхата нету

клиентов что ли ?

Иначе к чему эти вымеряния сколько того, и сколько этого ?

Спроси айтишников привата, знают ли они меня

ЗЫ: я хочу довести до тебя мысль что на данный момент как бы кому не было обидно нету свободных аналогов AD, с похожим функционалом. Samba4 делает шаги в эту сторону...но это еще будет ой как не скоро чтобы это можно было юзать на продакшене

Именно это я тебе и поясняю. Если ты еще раз перечитаешь мое сообщение тебе, ты

увидишь почему нету и почему не будет.

[Qaz]

Давай более конкретно, наведи пример свободного продукта по функционалу не уступающему AD, а насчет привата, там примерно полтора года назад было около 12-15 сотрудников, сейчас не знаю, и веду к тому что там есть коллектив который может установить всем линуксы, допилить к нужным вещам админки, скрипты и т.д., то есть приложить усилия для решения конкретных задач, например чтобы люди через веб-интерфейс могли работать с конкретными вещами, тоесть с вещами специфичными ТОЛЬКО для банка. Но это коллектив в 12 человек, а поставить и обслуживать тот же банк может один админ который поставит виндовую АД, и может вполне нормально рулить политиками на всех компьютерах, со своего рабочего места установить антивирусник всем людям на компьютеры, зажать их в правах и жить себе вполне не плохо, поверь, на винде это реально, только не подумай что я защищаю винду, я вообще UNIX админ, но я видел рабочие решения на винде и ничего...живут как-то.

[kostya]

Давай более конкретно, наведи пример свободного продукта по функционалу не уступающему AD, а насчет привата, там примерно полтора года назад было около 12-15 сотрудников, сейчас не знаю, и веду к тому что там есть коллектив который может установить всем линуксы, допилить к нужным вещам админки, скрипты и т.д., то есть приложить усилия для решения конкретных задач, например чтобы люди через веб-интерфейс могли работать с конкретными вещами, тоесть с вещами специфичными ТОЛЬКО для банка. Но это коллектив в 12 человек, а поставить и обслуживать тот же банк может один админ который поставит виндовую АД, и может вполне нормально рулить политиками на всех компьютерах, со своего рабочего места установить антивирусник всем людям на компьютеры, зажать их в правах и жить себе вполне не плохо, поверь, на винде это реально, только не подумай что я защищаю винду, я вообще UNIX админ, но я видел рабочие решения на винде и ничего...живут как-то.

Чего то я не понял. Ты мои сообщения не читаешь ? Повторюсь: публичный LDAP сервер не имеет большого смысла, хотя таковые и имеются - тот же пресловутый OpenLDAP или Fedora Directory Server. Любой корпоративный софт надо покупать !!! И тут конкуретнтов у AD есть слегка например Red Hat Directory Server или Novell eDirectory. Которые по стоимости лицензий конкретно вставляют мc и по качеству кода тоже.

Ну естественно МС занимает значительную долю рынка тоже не просто так. У всех на слуху и все такое ))

Я ж наоборот говорю - покупайте винду, если не знаете че покупать. Если знаете - то советы не нужны.

[Fagot]

Дорогой Фагот, размышляя с позиции силы ты уйдешь недалеко.

Завтра вечером в твоем же собственном подъезде тебя обуют на мобилку,

бапки и возможно здоровье люди, которые "не лохи", у которых реальность такая

же как и у тебя и которым "впадло" работать честно.

Тогда, дорогой фагот, твоя песня будет литься иными оттенками.

В чьому полягає сила моїх розмишлєній?

Трохи безсвязний оборот, тобто ти порівнюєш злочинців з людьми які використовують піратський софт?

Доречі якщо твої мрії здійсняться і всі перелізуть на ліцензію - сам інтернет буде являти собою жахливу згадку про самого себе. Ні відео, ні аудіо, ні ігр, ні софта... Лано фіг с ним, я впевнений що більшість перелізуть на безкоштовні версії софта, безкоштовний софт стане популярним і буде диктувати свої правила, таким самим чином бізнес поступово теж почне перелазити на безкоштовні рішення. Тут все прозоро - хто диктує правила, той є кращим вибором для будь-якого бізнесу(про це можна звичайно безкінечно спорити, але статистика скоріш за все буде на користь мого варіанту). Насправді все буде набагато простіше, якись лінуховий гігант вирветься вперед в своїх рішеннях для бізнесу та переведе всі свої продукти в комерційну течію. Відбудеться банальна зміна монополіста. Буде замість форточок якісь червоний капелюх, під нього почнуть писати вірусню і він почне лагати. Що зміниться, а ніфіга, його ж звичайно будуть крякати і більшість піпла будуть його юзати цілковито безкоштовно.

Проведем ще одну аналогію: вот ти пишеш софт, очевидно під корпоративних клієнтів, корпоративний клієнт платить тобі за софтіну *0000 баксюків ну і плюс за обслуговування щось там символічно(порівняно ), є в тебе знайомий базарнік Вася, ти йому на пиві расказуєш про те чим живеш, який софт пишеш, він каже:

- Опана, мені на базарі твоя сафтіна ну прям як маслом примазана, там поможе в жизні шо ппц!

Ти:

- Нівапрос, *0000$ і всьо твоє!

Він тебе звичайно посилає, ну допустім ти снізашов і продаєш свою софтіну 10000 базарніків(викинувши купу бабла на маркетінг, розкрутінг і іншу єрунду) по 100 баксюків, ну лано в кого там 3-4 точкі, той купить, а в кого одна - знову ж таки пошле і не задумається.

Можна канєчьно як другу базарніку і бесплатно дати, але такий гордий і пихатий розробник софту як ти про таке й не подумаєш.

Майкрософт зробило хитріше, воно на виду якби всьо недозволяє, але чомусь кряки до його програм робляться в парусєк - не думав чього так. Він монополіст і хоче бути там якомога довше, бажано вічність, монополіст не дбає про якість товару, про його законність(взяти хоча б скандал коли трекі які йдуть в хрюші по стандарту були нарізані піратським софтом ). І якщо його продукт не можна буде взломати - це всьо, гаплик, монополія накрилась. А так вродє бореться з піратами, але якось вяленько, вродє шось робиться але якось занадто показово... А вот корпоративні клієнти шманаються регулярно(основна дойна корова як-не-як)

Звичайно мої маленькі аргументи не стосуються такого святого і поважного пана. Вибачаюсь, що я(клятий злочинець!!!!!!) пишу на одному форумі з ним

[kostya]

Трохи безсвязний оборот, тобто ти порівнюєш злочинців з людьми які використовують піратський софт?

есть такая штука как закон. кто его нарушает считается преступником.

придумал не я )

Доречі якщо твої мрії здійсняться і всі перелізуть на ліцензію - сам інтернет буде являти собою жахливу згадку про самого себе. Ні відео, ні аудіо, ні ігр, ні софта...

бред какой то. ты выдыхай иногда и отучайся говорить за всех.

...

бла бла бла

банальна зміна монополіста. Буде замість форточок якісь червоний капелюх, під нього почнуть писати вірусню і він почне лагати. Що зміниться, а ніфіга, його ж звичайно будуть крякати і більшість піпла будуть його юзати цілковито безкоштовно.

абсолютно "новая" идея про то, что убивающий дракона сам становится драконом

очевидно поражает глубиной, однако тут совсем не к месту

бла бла бла про базарников.

отвечаю - базарникам софт не нужен. Им даже калькулятор вреден.

Они свои три контейнера в уме помнят.

Еще вопросы ?

Майкрософт зробило хитріше, воно на виду якби всьо недозволяє, але чомусь кряки до його програм робляться в парусєк - не думав чього так. Він монополіст і хоче бути там якомога довше, бажано вічність, монополіст не дбає про якість товару, про його законність(взяти хоча б скандал коли трекі які йдуть в хрюші по стандарту були нарізані піратським софтом ). І якщо його продукт не можна буде взломати - це всьо, гаплик, монополія накрилась. А так вродє бореться з піратами, але якось вяленько, вродє шось робиться але якось занадто показово... А вот корпоративні клієнти шманаються регулярно(основна дойна корова як-не-як)

аргумент десятилетней давности типа производители еще должны доплачивать пиратам за рекламу своих продуктов тоже не выдерживает никакой критики. хотя судя по всему и является для тебя очередным открытием.

Звичайно мої маленькі аргументи не стосуються такого святого і поважного пана. Вибачаюсь, що я(клятий злочинець!!!!!!) пишу на одному форумі з ним

Дорогой Коровьев, если ты вдруг думаешь твои обороты речи меня поражают то могу тебя чрезвычайно разочаровать, вором и преступником от того, что будешь иронизировать тут на форуме быть от этого не перестанешь ))

[Fagot]

to kostya

І як же тобі живеться в країні злочинців? Певно з більшістю з них ще й пиво пьєш, не бридко.

І музику слухаєш тільки з ліцензійних ЦД, і фільми з ліцензійних ДВД, в тебе вже не комп получатсо, а просто шредер для грошей

І головне в траліках за проїзд платити, а то я в молодості постійно без квитка катався, самому бридко - злАчинець!

Лана пропоную діалог припинити - а то я розумію, такому ідеалісту в рожевих окулярах як ти нічього не доведу, ну а ти мені тим більше, я твоєї точки зору навіть з космосу не розумію, такий вже я аморальний...

[kostya]

І як же тобі живеться в країні злочинців? Певно з більшістю з них ще й пиво пьєш, не бридко.

неа. мне пофиг. я за себя парюсь, а не мир переделываю

и людей не лечу. только тех, кто очень просит

І музику слухаєш тільки з ліцензійних ЦД, і фільми з ліцензійних ДВД, в тебе вже не комп получатсо, а просто шредер для грошей

много есть и лицензии, много есть и ворованного видео.

большинство из того что я смотрю в нашей местности купить просто невозможно,

а кинотеатра нету.

І головне в траліках за проїзд платити, а то я в молодості постійно без квитка катався, самому бридко - злАчинець!

предпочитаю ездить на своей машине на легальном и не ворованном бензине

Лана пропоную діалог припинити - а то я розумію, такому ідеалісту в рожевих окулярах як ти нічього не доведу, ну а ти мені тим більше, я твоєї точки зору навіть з космосу не розумію, такий вже я аморальний...

это же понятно было сразу. достаточно было взглянуть на твое описание

..На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый пиджачок... Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая. ...усишки у него, как куриные перья, глазки маленькие, иронические и полупьяные, а брючки клетчатые, подтянутые настолько, что видны грязные белые носки.

"

© Булгаков "Мастер и Маргарита )

[Fagot]

..На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый пиджачок... Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая. ...усишки у него, как куриные перья, глазки маленькие, иронические и полупьяные, а брючки клетчатые, подтянутые настолько, что видны грязные белые носки.

Ну дещо прибрехали, але дещо й сходиться