Разговорчікі

FKCX_half · 21 Червня, 2007 в 13:57

Хочу добавить, что люди, которых предлагают, должны быть сами согласные

ЗЫ - я и Вика - несогласные , шоб небыло инсинуаций про трудоустройство...

Я предлагаю ФанФото, Сову и Имр13...

Добавляйте своих кандидатов...

И таки решайте вопрос с способом учета голосов - в данном случае это принципиально

ЗЗЫ.Тадысь и правила для модератора будут не так существенны...

FKCX_half · 21 Червня, 2007 в 14:49

2 Шкодер, спасибо за доверие, но я просто физически не потяну, при том, что я еще и заинтересованное лицо, однако

А вот ты - тож подходишь - если найдешь время - будет неплохо...

Решай - про выставление своей кандидатуры..

2 КМД - мне чегой-то кажется, что по методу голосования нужно решение принимать тебе одному, как доктору, который режет больного, привязав его, собаку, к столу, и оглушив перед энтим слегонца... Потому, как пропорциональная модель весьма неоднозначно будет восприниматься участниками, но для дела - она самая полезная

difoto · 21 Червня, 2007 в 18:28

А меня?

меня в модераторы?

Я ух как подчищать умею!!! Неужто не доверите?

funfoto · 21 Червня, 2007 в 18:36

А меня?
меня в модераторы?

Я ух как подчищать умею!!! Неужто не доверите?

А хто грит нидоверите. Мы завсигда довирямши... от укусимши тебя злая муха, а мы же шо ж... мы этсамое сидемши и ждамши всем скопом...болемши за тело текскеть и дусшу.

Их ти господи, да разьвеж мы што... Мыж в лесу не звери

difoto · 21 Червня, 2007 в 19:47

а если же уже сурьйозно, то я за Фунфото... но ОДНОГО!!!!

И навсегда запретить... ... удалять!

Plum · 21 Червня, 2007 в 21:11

мда... страсті розгорілись ніпадєцкі. Особисто я не розумію чому дітки пісочницю не поділили. Що вже тоді дивувати "Ющ vs Ян"

кандидатуру ursa або ФанФото підтримую. І також за одного модера в темі. А то в нас як завжди -- два українця, три гетьмана

за основу можете взяти правила з Hardware, я не проти

difoto · 22 Червня, 2007 в 06:00

Що вже тоді дивувати "Ющ vs Ян"

и я тут - Юлька-пулеметчица!

Революцию поднял.

funfoto · 22 Червня, 2007 в 06:45

Ого...Нада принимать... Хто сказал нема правил... нема правил... Во скоко их есть. Я бы добавил кста ... вот что. Если некие юзеры желают чтобы междометия не удалялись из их личного топика, то пожалуйста. Но оттуда полюбому надо удалять э...колеблящее мораль текскеть и нарушающее законы... А остальное-да распожалста. Ежели к примеру такой гражданин желает навеки печатлеть там цём-цём-бом-бом..от всех народов и даже от негров преклонных годов... тож хай ему щастя... невапроз..

И ещё добавил бы... шо...Э...а вопще ... самое... Любі Друзі...э....

Ну типа та не партесь если шо так уж читать правила. Оно... юриспруденция... не каждому мармелад. Но типа быть она должна и закреплена быть должна. А модер её конешно... их... э... ну правил то-есть... Знает. Он-да. Так шо опщем-то пишите шо хотите. Но модер чистить буит. А если эт у вас буит вызывать справедливый гнефф возмущений-то тада конешно читаем правил... выдыхаем через левую ноздрю... уверенно обозначаем в пространстве ооооссссссссссс... и чуствуем себя жутко не по годам мудрецом и храбрецом

sova · 22 Червня, 2007 в 06:49

37-й год. Надцатий съезд партии. Выступает Сталин:

- Товарищи, на повестке дня два вопроса

1. Розстрелять всех врагов народа.

2. Перекрасить Кремль в зелёные цвета

Вопросы есть?

(голос из зала)

- А зачем Кремль красить?

(Сталин)

- Раз по первому вопросу замечаний нет, второй - снимается. Решение принято единогласно.

(с)

difoto · 22 Червня, 2007 в 09:04

Юлька проголосовала уже, за Фанфоту. без всяких непотребных цифирь. Ибо, как и говорила ранее - хорош тот правитель, коего не видать.

а пользы моей тут никакой нету, поскольку не есть я активным участником раздела, и пока нету хамства, наездов, скудоумия и несправедливости - Юлька молчит.

imp13 · 22 Червня, 2007 в 09:41

Окрему тему заводити не став, тим більше все-одно сюди переміститься

Виникло недавно питання: чи можна прийти в фотолаб і попросити обробити свою бумагу попередньо відекспоновану? тобто чи є в лабі така можливість?

що мене до цього привело: бумага яка використовується в лабах обробляється по процесу CR-4 (якщо мені не зраджує память)...

єдина лаба в Луцьку яка може мати справу з середньоформатною плівкою - Фуджик на Волі, але в них 2 варіанта кадра - 6*6 та 6*9. з 6*7 повний кадр машина надрукувати не дає. Оскільки в мене на днях має зявитись голова 6*9 то й цікавлюсь таким варіантом.

як варіант - можна розлянути можлвість купівлі хімії в лабі щоб самому сидіти з ванночками та термометрами.

ех-х-х, ще б проходну машинку хтось подарував...

/*перехід на цифру - не пропонувати */

funfoto · 22 Червня, 2007 в 11:30

Ну так шоби подарував то ето конечно врятли

Потом значит в лабу засунуть відекспоноване... то такой головняк шо ти собі не представляешь

А химию отольём... невопроз

imp13 · 22 Червня, 2007 в 11:43

на рах бумаги - пнятно

за хімію - ще перетремо.

ща пошукаю нормальний опис процеса

imp13 · 22 Червня, 2007 в 12:52

Значить, з того що нарив тут стає зрозумілим для мене що:

1) використовується 3 компоненти - проявник, відбілювач, фіксаж

2) дотриматись температурного режиму мінілаба вдома важко, тому прийдеться збільшувати час обробки. час обробки тре ще пошукати або вивлдити експерементально.

3) треба визначити пропорції розчинів концентратів

плюс до всього треба кольрові фільтри для кольорокорекції (жовті, рожеві та блакитні) ну і гроші на бумагу та хімію (це по дефолту)

funfoto · 22 Червня, 2007 в 15:07

Значить, з того що нарив тут стає зрозумілим для мене що:
1) використовується 3 компоненти - проявник, відбілювач, фіксаж
2) дотриматись температурного режиму мінілаба вдома важко, тому прийдеться збільшувати час обробки. час обробки тре ще пошукати або вивлдити експерементально.
3) треба визначити пропорції розчинів концентратів
плюс до всього треба кольрові фільтри для кольорокорекції (жовті, рожеві та блакитні) ну і гроші на бумагу та хімію (це по дефолту)

1) Процесс RA-4 чуть не так... проявитель(сост из нескольких компонентов, или мона брать кодак-1 компонентный), отбел фиксаж(это 1 ванна) и наконец отмывка в стабилизаторе(обязательно бо выцветет нах)

2) темп режимы указаны на упаковках. Дотримуватись таки да оч желательно а то задолбёшься выщитывать время обработки в растворах

3) а шо их визначати-они ж указаны на упаковке.

Тока я не понял сути вопроса... так а шо тебе надо то? И фильтры... гг) цветные... их же надо вводить при экспонировании на строго определённое время каждый... ты это как высчитывать собрался? общем никак не понять шо ты со всем жэтим хозяйством собрался делать. Лучше отдай на печать. В принципе есть у нас коллега шо печатает с среднего формата... с 645... а вот 690... то опщето вощще наврятли шота найдёш. Ну може там в киеве на Ексаре и делают... не помню.

difoto · 22 Червня, 2007 в 15:40

И фильтры... гг) цветные... их же надо вводить при экспонировании на строго определённое время

или в определенной пропорции, ибо есть аддитивный , а есть субтрактивный способ.. лабы прибавляют синий+красный+зильоный , а увеличители из белого света вычитают ... примерно так...а у нас увеличитель есть, и проходная машина иже с ним... и формат он по идее любой сделать могет. Так вот там именно регулируется степень вхождения определенного фильтра в световой поток, а время - ну оно конечно определенное...

ЗЫ проходная машина вроде как полумертвая, но попробую пробить, как оно насчет продать за пару ботлоф коньяку

Aisberg · 23 Червня, 2007 в 02:59

А у кого есть бинокль харофий?

З,І, кто может дать в оренду на 2 недельки - под залог канечно.

imp13 · 23 Червня, 2007 в 07:24

funfoto, фільтри необхідні для виправлення ББ (якщо необхідно). температура робочого розчину в мінілабі - 38,5С. вдома зручніше працювати при кімнатній температурі, тому і треба буде визначати тиривалість обробки (при нижчих температурах рекакції проходять довше). ну а в київ їхати зі своїми "шедеврами" - занадто тим більше що при бажанні і налагодженому процесі можна буде друкувати форматом значно більшм ніж 20*30 (як друкують більшість мінілабів)

FKCX_half · 8 Липня, 2007 в 16:14

Високопрофесійні художні з"йомки НЮ до 22МПикселя, реальні приклади

ursa · 8 Липня, 2007 в 19:12

Високопрофесійні художні з"йомки НЮ до 22МПикселя, реальні приклади

Рекламируем порносайты?

FKCX_half · 8 Липня, 2007 в 19:19

С каких это пор эротика сравнялась с порно?

Плюс там ОЧЕНЬ хорошие объективы и камеры... Тема то про профессионалов...Есть куда нашим фотохудожникам стремиться

ursa · 8 Липня, 2007 в 20:03

Или я чего-то не догоняю, или...

Ты считаешь, что вот эту фотку, что размещена на главной странице, можно отнести к ню?

С каких пор НЮ подразумевает демонстрацию первичных половых признаков?

Давай заглянем в энциклопедический словарь?

АКТ - (нем. Akt), в изобразительном искусстве изображение обнаженной человеческой фигуры; то же, что ню.

НЮ - (франц. nu - нагой, раздетый), изображение нагого женского тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представления о красоте, ценности земного чувственного бытия.

Как видишь, речь идет об искусстве и красоте, а не о физиологии!!!

Многие фотолюбители начинают фотографировать обнаженную натуру именно с запечатления первичных половых признаков. Конечно, каждый сам определят, что и как хочет снять, но художественный вкус - это то, что надо в себе воспитывать, если он хочет, чтобы его фотографии были красивы и интересны не только ему.

Если брать эротику и ню - это разные понятия:

Ню - это искусство обнаженного тела, балансирующее на грани между дозволенным и вульгарностью. Ню в отличие от эротики оно не вызывает эротических фантазий или возбуждения. положительное воспринимается, потому что это красиво.

Эротика более чувственна и больше ориентирована на создание образов, вызывающих сексуальное желание или сексуальные фантазии.

Короче говоря - в отличие от ню, эротическая съёмка не ставит перед собой цели затронуть высокие струны человеческой души, а стремится привлечь внимание и вызвать сексуальное желание показом красивой обнаженной натуры.

Тот сайт, ссылку на который ты запостил, к ню имеет весьма отдалённое отношение.