Перейти до змісту

Кофлікт на Завокзальному ринку


Kazus

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

16 листопада ввечері відбулась спроба розпочати демонтаж критого ряду.Тепер кожного вечора підприємці чергують біля своїх магазинів.

Відео з місця подій.
Опубліковано

Вчора ввечері проходив там, то дивувася чому там стільки людей назбиралося. Виявляється оно воно що.

А яка причина? Навіщо ті ряди демонтовувати? Дах полагодити - то б не помішало.

Опубліковано

Попереджали всіх. І давно. Знали всі. Вгрохали божевільні гроші у контейнери в кришу і т.д. Тепер хочуть демонтувати його. І продовжити Ювант.

В Юванті вже пройти немає де.. дурдом.. будуть жертви.. .

Опубліковано

якщо це зменьшить пробки біля варшавки то я ЗА,але сумніваюсь.От коли Караван будували казали буде підземний паркінг,а по факту жлобство розмістило під землею торгові ряди.

Опубліковано

Скільки, ще підприємництво буде екстримальним видом дяльності...

Це, ще трішки напоминає те, що творилося на одному Львівському славно звісному ринку

Опубліковано
Блін, нафіга той Ювант розширяти?

Нічого доброго я в тому Юванті не бачив, і ціни на порядок вищі.

Прям уж на порядок выше :D

А расширять - пусть расширяют, может, зимой теплее будет по тому ряду (уже практически бывшему) ходить :)

Один минус, что я вижу - пропадёт прямая дорога на вокзал, придётся или через мост, или через автостанцию ходить :)

Опубліковано

Охоронна "мережа" фірм "Скорпіон" - належить Токарському, який вважає себе власником "Юванта", і являється таким де-факто. Так що не виключено, що рано чи пізно будуть хлопці з "Скорпіона" брати участь в потасовках, і витіснять підприємців.

Опубліковано
Так що не виключено, що рано чи пізно будуть хлопці з "Скорпіона" брати участь в потасовках, і витіснять підприємців.

А про їхнії інтелектуальний рівень(хлопці з "Скорпіона"), підприємці догадуються?

Звірство, жуть, дикість, африка...

Опубліковано

А що з юридичної точки зору? як там договора написані? вроді ж всі місця там під орендою.

Помниться був двіж коли під караван розчищали місце. теж всяко було :D. але на стороні забудовників був закон, і нічого не поробиш.

Опубліковано
А що з юридичної точки зору? як там договора написані? вроді ж всі місця там під орендою.

Помниться був двіж коли під караван розчищали місце. теж всяко було :D. але на стороні забудовників був закон, і нічого не поробиш.

Я конечно за модернизацию рынка но не за такую как Караван. Это не магазин, а полная порнография. Я понимаю Ювант зашел, прошелся по внешнему по внутреннему кругу, верх и низ, все. И только одни шмотки. А тут зашел, офигел селедка, сапоги, одежда, рыбки. Полный бред. Магазин запутаный одни лабиринты, столько лишней площади что капец. Внизу еще полный абзац, уже бы подземкой соеденили бы старый мясной и новый, короче проектанту 2. Сейчас удобней ходить просто по рядам чем по такому каравану дурацкому.

Опубліковано
3. Вы не можете забрать деньги за якобы купленую площадь, по сути покупка --- это взятка чтобы продали именно вам, и при очередной РЕКОНСТРУКЦИИ вас снова выкидывают на помойку --- или есть альтернатива --- СНОВА ДАЙ ДЕНЕГ.

Дурдом, бандитизм.

Опубліковано
А що з юридичної точки зору? як там договора написані? вроді ж всі місця там під орендою.

Помниться був двіж коли під караван розчищали місце. теж всяко було :D. але на стороні забудовників був закон, і нічого не поробиш.

з юридичної,підприємці в прольоті,наскільки я знаї ті ряди це комунальна власність і в підприємців вона в оренді до кінця року.Але вже з нового року чи то оренда чи то викуплено вже Токарським.А ШИба досі включає дурака:"Гозбегемось,зі всім гозбегемось."

ЗІ:Цікаво,є на форумі хоч одна людина яка голосувала за Шибанька?

Опубліковано

Как ты думаешь, если его всё-таки выбрали - то многие ли голосовали за Кривицкого и сидят ли здесь только его сторонники? :D

Опубліковано

В первую очередь Варшавка - социальный рынок, обеспечивающий около 4-5 тысяч рабочих мест. Все Юванты и Караваны - перераспределение прибыли между очень мелким, мелким и средним бизнесом. Которое в конце концов приведет к банкротству самых мелких, выживанию "на грани" - мелких и неустойчивому положению средних. И все за счет сверхприбыли арендаторов , поступающей от суборендаторов и, в конечном итоге, покупателей. Тот, кто считает, что "Ювант" - эуропейский рынок - по своему правы. Люди готовы переплатить 100 у.е. за пальто или сапоги, если их можно спокойно примерять, завернуть в фирменный пакет и без толкучки вынести к авто, припаркованному рядом с местом покупки.(некоторые вещи идеализированы, в частности парковка , но это мелочи) У кого имеются иллюзии по поводу цен в Ювантах и иже с ними - не смею их рушить, вот только ликвидных товаров по адекватной (рыночной цене) там, к сожалению нет. Сапоги, сумки, спортивная одежда, часы, сувениры, игрушки и прочее - штучный товар с наценкой от 100% для высокооборотного бизнеса до 10000% для низкооборотного(в нулях я не ошибся: вещь , купленная за 1 у.е. продается за 400 грн.), только так можно оставаться прибыльным в таких заведениях. Моими дисками, батарейками, фотоаппаратами и флешками там (прибыльно) заниматься невозможно( за некоторыми исключениями - если это непрофильный товар. К примеру, на точках с мобильными телефонами микроСД 1Г стоит 50-60 грн против 25 грн у меня - это "плата за аренду" в прямом смысле этого слова).

В чем мораль, чтоб не развозить сопли по асфальту: есть люди, готовые купить колготы за 20 грн., а есть те, кому 6-7 гривен разницы на них весьма критичны, причем последняя категория носит эти колготы в разы дольше. И последних много больше, а в нынешнее время сокращения гламура и понтов станет еще много-МНОГО больше!

И - самое главное. Наверное главнейшая мысль в этом топике.

Скажите, нормально ли, чтобы налоги(то есть главные отчисления с розничной торговли - государству) по статье расходов предпринимателей в разы, в десятки раз меньше расходов на аренду, которая, что ни для кого не секрет, налогами практически не облагается?!

Опубліковано
Скажите, нормально ли, чтобы налоги(то есть главные отчисления с розничной торговли - государству) по статье расходов предпринимателей в разы, в десятки раз меньше расходов на аренду, которая, что ни для кого не секрет, налогами практически не облагается?!

Виживають сильніші і нагліші, а не чесні і працьовиті. Така історія цієї країни.

Комусь теж хочеться мати porsche cayenne turbo s, а прості підприємці, засіб для досягнення цілі. Ось це і є Африка

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...