Перейти до змісту

ПриватБанк подав в суд


MACCEN

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Зате держава хоче щоб іпотекдоавкць йшов її захищав, виходить треба захищати це чмо яке подало в суд. Хіба як з ним разом бути в окопі щоб тримати постійно його на мушці щоб не розслаблявся :)

 

  • 1 місяць потому...
  • Відповідей 93
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

Цей цирк за пів року закінчився на користь приватбанку, суддя явно мазала за державний банк. Знущаються над людьми, не йшли на якісь поступки і так далі, всім пофігу на простих людей.

Шакали хочуть забрати останнє в людей, держава подає "гарний" приклад скжем так.

 

з плюсів

1. більше чим те що написано в ухвалі стягнути не можуть, можливо +10% ще собі забере виконавча, як мінімум заощадив 200 тис. грн.

2. економія суттєва як для мене, тому що зможуть тільки стягувати мізерну суму для них з моїх скромних доходів, а якби домовились могли б мати можливо більше :)

 

з мінсуів

1. стає вигідно щоб якомога довше був воєнний стан, тому що не зможуть відібрати житло

2. якби то був не дреж банк ладно, а так державний банк подав негативний приклад, і показав як держава відноситься на справді до простих людей

 

якщо цікаво можу озвучити суддю та представника приват банку, щоб якто кажуть знали героїв нашого часу.

Опубліковано
1 hour ago, MACCEN said:

Цей цирк за пів року закінчився на користь приватбанку, суддя явно мазала за державний банк. Знущаються над людьми, не йшли на якісь поступки і так далі, всім пофігу на простих людей.

Інший адвокат міг би щось зробити чи там було пофіг на адвоката?


Озвучуй, хай буде в гуглі, щоб інші знали на яке лайно можуть натрапити.
Я колись судився з комунальним підприємством, так суд рішення прийняв на користь КП, на основі договору КП зі мною, "наявність" якого була зі слів представника комунального підприємства!...

Опубліковано

1. ПриватБанк подав документи без підпису клієнта

2. Другий раз подав вже був підпис

3. Договори що в клієнта та приватна різняться.

4. Суддя міг би пропонувати мирову, та ще якісь варіанти

5. Яка держава такий і банк по факту це мародерство в війну таке вчиняти. Якби не було б заборони на відбирання житла, то зразу б відібрали.

6. Такими діями держава явно не піднімає духу точно.

Опубліковано
1 minute ago, MACCEN said:

 

3. Договори що в клієнта та приватна різняться.

Напиши чим саме різняться? Більше конкретики

Опубліковано
7 hours ago, Dima4s said:

В нашій країні "правильний" адвокат зробив би так, що ще приват би платив автору кошти)))

 

Держава все хоче забрати, але хоче щоб я йшов воювати, дисонас реальний.

Опубліковано
17 хвилин тому, MACCEN сказав:

 

Держава все хоче забрати, але хоче щоб я йшов воювати, дисонас реальний.

Думаєш, при кацапах буде краще?

Опубліковано
Just now, romanc said:

Вони пробачили борги українським банкам.

А що з українськими боржниками промінвесту та сбермбанку?

Опубліковано
42 хвилин тому, romanc сказав:

Вони пробачили борги українським банкам.

Ааа. Ну тоді все ясно. За таку державу можна йти воювати.

Опубліковано
2 hours ago, volks said:

Думаєш, при кацапах буде краще?

 

ти ж тут сидиш а не там, чи на нулі інтернет ловить? що чекаєш? в мене вже свої скажем так забирають те що є... реальний сюр скажем так, навіть немає що й сказати й додати. Так я буду дуже вмотивований сидіти в окопі й тримати на мушці якогось колектора а ще краще того хто прийняв рішення віджати житло чи ще щось там надумають поки те се як то кажуть. 

 

Да в мене дах може зірвати, якщо я в окопі взнаю що той хто біля мене зараз прцював в приватбанку, я ж хз як мене клімане :)

 

це реальний нонсенс щоб в такий скрутний час так діяти. ні щоб розбити суму на більше часу, років і так далі, щоб я міг наприклад платити, а тут питання ребром або всі гроші, далі виселим - це так по державному і так далі. Це сутність відношення нашої держави до нас.

Опубліковано
13 хвилин тому, MACCEN сказав:

Так я буду дуже вмотивований сидіти в окопі й тримати на мушці якогось колектора а ще краще того хто прийняв рішення віджати житло чи ще щось там надумають поки те се як то кажуть. 

 

Та зрозуміло, що ти будеш вмотивований за кацапстан воювати. Бо ж вони тобі борг спишуть.

Опубліковано
9 minutes ago, volks said:

Та зрозуміло, що ти будеш вмотивований за кацапстан воювати. Бо ж вони тобі борг спишуть.

 

це твоя особиста думка, мені такі думки в голову не приходили.

 

борг буде виплачений, з цієї ситуації я виграв скажем так, але просто осадочек остався скажем так.

 

я знаю що мене держава 100% кине та наіпе сто пятсот разів (є приклади), тому на свої похорони вже терба самому збирати кошти та на можливу інвалідність теж, також так як і на якісну екіпіровку, добре що ще патрони не треба купувати :)

 

і якщо ти дісйно вважаєш що державний банк приавильно поступає, то мені тут немає що й додати, тоді для тебе ок, що не всі інваліди забзепечені протезами, достойними виплатами і так далі.

Опубліковано
1 hour ago, volks said:

Ааа. Ну тоді все ясно. За таку державу можна йти воювати.

Ще додам тут свої скажем так вже забирають :)

 

Опубліковано
39 minutes ago, MACCEN said:

 

 

Да в мене дах може зірвати, якщо я в окопі взнаю що той хто біля мене зараз прцював в приватбанку, я ж хз як мене клімане :)

 

 

Ти тільки на співробітників прихватбанку так реагувати будеш? А з іншіх банків? А на поліцейських, вчителів, муніціпалів, лікарів, держслужбовців з яких сфер тебе могли ще образити? 

Опубліковано

Я не хотів списання, я хотів щоб розбили суму на таку щоб можливо було сплачувати от і все, а тут пішло типу ні, давай всі гроші.

Опубліковано
1 hour ago, romanc said:

Ти тільки на співробітників прихватбанку так реагувати будеш? А з іншіх банків? А на поліцейських, вчителів, муніціпалів, лікарів, держслужбовців з яких сфер тебе могли ще образити? 

Да це все емоції в голос як то кажуть.

Як я буду реагувати в бою чи ще в якихось екстримальних умовах я не можу сказати та ручатись.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...