vef Опубліковано 30 Липня, 2008 в 12:57 #76 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 12:57 Класс.:0024: Ромаху і Захара ще й обвинили і "посадили в лужу". 2 Correr - перечитай всю тему уважніше.
vef Опубліковано 30 Липня, 2008 в 14:31 #77 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 14:31 Є дві "вічно-больні" теми - це політика і релігія.Тут не то що веселуха - війни ніколи не закінчувались.Непримиримі сторони були, є, і завжди будуть.
vef Опубліковано 31 Липня, 2008 в 05:39 #78 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 05:39 бедь шаманы всех "порочных" по мнению Росомахи и Захара религий сами вызывали и вселяли а потом и изгоняли этих духов/демоновCorrer, ти впевнений що це їх "мнение" ?Ще раз: перпчитай всю тему уважно.P.S. Хамство - не показатель ума. -1 не за позицію - за хамство.
vef Опубліковано 31 Липня, 2008 в 06:37 #79 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 06:37 не за позицію, а за зверхністьЯ зверхньо ставлюсь до кого? до Correr ? По поводу хамства - хай модер рішає (я ж висловив своє ІМХО).Тоді сам передивись всю тему.бедь шаманы всех "порочных" по мнению Росомахи и Захара религий сами вызывали и вселяли а потом и изгоняли этих духов/демоновCorrer точно тут нічого не перепутав ?
romaxa11 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 08:55 #80 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 08:55 Дивна ситуація, цілком мирна тема, а скільки негативу вилито. Але що поробиш зараз дуже багато інтелекту ходить по вулицях сидить в неті, одні пишуть на стінах, інші на форумах, можливо друге навіть краще.Моя релігійність не взялась ні звітки, вона передалась від моїх старших родичів, предків. Оскільки я поважаю своїх нащадків і вважаю їх порядними і гідними людьми, я прийняв цей дар (хоча раніше думав, що зайвий обов'язок) від них і стараюсь нести. Дотримання релігійних обрядів, відкрило особисто мені очі на віру (кількість деколи переходить в якість), тому я знаю, які погляди я обстоюю.Християнство мене зробило кращим.Тепер до raziel8ти так завзято і конкретно писав свої пости, тож скажи чітко і конкретно:ЩО ТОБІ В ХРИСТИЯНСТВІ НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ?ЩО В НЬОМУ Є ПОГАНОГО?ЧОМУ ТИ ВИСТУПАЄШ ПРОТИ НЬОГО?тільки без фараонів і конкретно!2 CorrerЯ радію, з того що християнство не дало навіть шансу бути таким як твій "герой аватару" (входиш до його фан-клубу?). Я радий, що в мене є стид, який не дає мені мочитися і виводити свої екстременти перед людьми. Ти думаєш він вільна людина? Так він вільна людина, але вільна від моралі. Дуже легко бути вільним від моралі, асоціальним, коли біля тебе люди з мораллю, але коли такий горобчик попадає в нєстоль отдальонні місця, де відсоток людей без моралі коливається в межах 80-90%, він зразу же тихенько присідає на внутрішню мораль закритої зони і тримається за неї як за рятівну соломинку.А тобі що поганого зробило християнство?
romaxa11 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 09:04 #81 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 09:04 Значить все ж таки інфа взята з широковідомого фільму "Дух часу" . raziel8 мене наприклад найбільше вразило те, що навіть не вказана назва і розташування студії. Знаєш коли говорять, що твої найближчі родичі живуть в сузір'ї Гончих Псів на планеті бета-567, то ти принаймі хоч перевір хто тобі цю правду пробує донести.
mix_forever Опубліковано 31 Липня, 2008 в 09:31 #82 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 09:31 Тему троха почистив. Будьте толерантнішими до опонентів плз... І ЩЕ РАЗ УВАЖНО ПЕРЕЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА РОЗДІЛУ!Поки обмежусь варнінгами...
Correr Опубліковано 31 Липня, 2008 в 20:07 #83 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 20:07 2 Correr Я радію, з того що християнство не дало навіть шансу бути таким як твій "герой аватару" (входиш до його фан-клубу?). Я радий, що в мене є стид, який не дає мені мочитися і виводити свої екстременти перед людьми. Ти думаєш він вільна людина? Так він вільна людина, але вільна від моралі. Дуже легко бути вільним від моралі, асоціальним, коли біля тебе люди з мораллю, але коли такий горобчик попадає в нєстоль отдальонні місця, де відсоток людей без моралі коливається в межах 80-90%, він зразу же тихенько присідає на внутрішню мораль закритої зони і тримається за неї як за рятівну соломинку. А тобі що поганого зробило християнство? Причом мой аватар к теме ? На свой посмотри и не флуди. А религию зацепили, удачное сравнение. Верили в древних, пришол князь и начильно похрестил, зачот типа ? А святы священики огньом и мечом по бедным индейцам и по остальным более осталым обществам, тоже зачот ? И в ЭТО ты вериш и поддержываеш ? Открой глаза, точнее свой моск, если он есть, ищи альтернативные источники знаний, в сравнении рождаетца чтото новое, а не в закостенелости. Фильмец так сибе. На американосов, но чтото да пытались же пропихнуть то, знач есть предявы, а ответ ? Израильский археолог Йосеф Гат во время раскопок в районе Тальпиот в Иерусалиме 28 лет назад обнаружил погребение, датированное первым веком нашей эры. На погребальном камне выцарапана надпись: “Иисус, сын Йосефа”. Гат умер вскоре после окончания раскопок, но до конца жизни верил, что нашел могилу Иисуса Христа. Он не сделал свое открытие достоянием гласности из-за опасений вызвать волну антисемитизма в христианском мире, сообщила его вдова Рут.Канадский кинодокументалист Симха Якубовичи сняла об этом фильм “Потерянная могила Иисуса”. В фильме утверждается, что на найденных рядом с могилой погребениях выцарапаны имена родственников Иисуса: “Мария”, “Мария Магдалина”, Иуда, сын Иисуса”. Израильские археологи выражают скептицизм по поводу находок и утверждений фильма, подчеркивая, что не располагают доказательствами, связывающими могилу в Тальпиот с Иисусом. Тем не менее, Джеймс Чарльзворт, профессор теологии Принстонского университета, полагает, что в Тальпиот могло быть найдено “кладбище членов клана Иисуса”. Однако с точностью этого утверждать уже никто не может. Разложившиеся человеческие останки, найденные на месте раскопок 28 лет назад, были немедленно перезахоронены по требованию религиозных властей. Их научное исследование не было произведено и их местонахождение в настоящее время неизвестно. Вот ищо о том же О фильме "Могила Исуса"
Correr Опубліковано 31 Липня, 2008 в 20:25 #84 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 20:25 Выдержки из "ЕГИПЕТ И ХРИСТИАНСТВО"Ряд египетских элементов проник в христианство в оригинальном, почти не завуалированном виде; другие элементы наличествуют в христианстве в видоизмененной форме.Советский ученый А. С. Стрелков вполне обоснованно написал, что "египетскую струю в христианстве мы можем наблюдать... во всем, начиная от отдельных мотивов христианской символики и кончая чисто догматическими построениями"равнивая христианство с каким-либо из его языческих соперников, приходится удивляться не столько различию между ними, сколько сходству, которое объясняется стремлением удовлетворить одни и те же запросы времени.И так далее, советую хотя бы начать с этого тупо забить в гугле "ЕГИПЕТ И ХРИСТИАНСТВО" и почитать, а делее в лом было искать, но я думаю многое потвердитца. Так что дерзайте.
mix_forever Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 04:14 #85 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 04:14 Так, последнее китайское предупреждение! Или возвращаетесь к теме Экзорцизма, или...
ip0001 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 05:20 #86 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 05:20 mix_forever, моё имхо, что как раз тут и проходит сеанс экзорцизма (шуткО) Как можно обсуждать то, чего не существует? если не существует - значить не обсуждалось бы ибо НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а в данной теме возник даже спор, что само по себе подтверждает существование. Нет объекта - нет обсуждения, есть объект - есть обсуждение. По поводу "существования" можно ещё сказать так - если есть "название"/"имя" значить есть существование, ибо "объект" сначало появляется на мысленном уровне, потом проявляется вовне, получает имя/название, а уж потом обсуждается. Ошибка в том, что каждый хочет донести свою "правоту" - а зачем? В споре рождается истинна? - да, но доказывать надо там, где готовы услышать это доказательство ибо попусту ничего не даст, как слушавшему, так и тому, кто доказывает, а лишь укрепит в личной занятой позиции каждого.
mix_forever Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:36 #87 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:36 Ну, насчет Как можно обсуждать то, чего не существует?, то возьмем такой пример: шизофреники очень часто страдают от навязчивых галюцинаций, для них они реальны, для них они существуют... Но это ж не значит что для остальных они тоже существуют З.Ы. никого не хотел обидеть ,просто привел пример.
Zheny@ Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:53 #88 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:53 *оффтоп*"Ты суслика видишь?, И я не вижу - а он есть!"© (ДМБ)Те, чого ми не бачимо, не значить що його не існує. Екзорцизм - як явище , було, є і буде! І від цього нікуди не подінешся. Побачити "біснуватого" - вкрай неприємне явище, і тут не скажеш, що це людина слабого розуму.. чи душевно хвора.
romaxa11 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 08:02 #89 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 08:02 Выдержки из "ЕГИПЕТ И ХРИСТИАНСТВО"Ряд египетских элементов проник в христианство в оригинальном, почти не завуалированном виде; другие элементы наличествуют в христианстве в видоизмененной форме.Советский ученый А. С. Стрелков вполне обоснованно написал, что "египетскую струю в христианстве мы можем наблюдать... во всем, начиная от отдельных мотивов христианской символики и кончая чисто догматическими построениями"равнивая христианство с каким-либо из его языческих соперников, приходится удивляться не столько различию между ними, сколько сходству, которое объясняется стремлением удовлетворить одни и те же запросы времени.И так далее, советую хотя бы начать с этого тупо забить в гугле "ЕГИПЕТ И ХРИСТИАНСТВО" и почитать, а делее в лом было искать, но я думаю многое потвердитца. Так что дерзайте.Шановний мінусоставальщик для чого зариватись в древній світ на 4-5 тис. років назад для того, щоб пояснити явище екзорцизму, чи суть християнства (чи є в Волинській області специ які б могли б чітко описати, що творилось в цю епоху, тільки без гугління (новітнього наукового пошуку)). Якщо кидати аналогіями, то це подібне до відшуковування в кам'яному віці зародків сучасної IT-технології, і навіть, якщо і віднайдеш якусь систему обчислення чи передачі інформації, то воно абсолютно нічим не вплине на сучасний прогрес в цій технології.Аналогічно з християнством, воно не мертве, а живе і як всякий живий організм воно змінюється і розвивається. Те що є зараз і що було в 60-70 роках нашої ери - речі непорівняльні (вже не буду говорити про фараонів). Воно пройшло купу трансформацій, від віри мучеників-смертників в часи гонінь за імператора Нерона, через секуляризацію Константином, що спровокувало виникнення монашества, як заперечення втручання держави з її корупцією і бажанням наживи. Пройшло через купу жахіть таких як інквізиція, прийняття християнства в Новому Світі, війни, репресії і т.д. І дійшло до наших днів, коли вже навіть монахи їздять на шикарних джипах, мінівенах, а монастирі обладнані не гірше 4-ри-, 5-тизіркових готелів. Воно еволюціонує і зараз, у вигляді так званого "білого монашества" (термін не претендує на енциклопедичність), або навіть "побутового", коли людина старається себе вдосконалити сама, відмовляючись від алкоголю, блуду, обмежуючи в якихось надлишкових благах, тобто старається ставати кращою в світі де матеріальне майже вже перемогло духовне.
Correr Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 12:26 #90 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 12:26 Ну припустим - вселилса дух. гонит чел беса и что стого ? В святош тоже духи вселялись и они типа чудеса тварили. людей лечили. Єтих типа духов гнать не положено, а вот таких других, когда у человека душевная болезнь, или открылась память предков (єто когда одержымый многими языками болтает) и сила нечеловеческая (скрытый запас енергии пробудилса) и говорит и клеветит християнство (опять же память какая же должна быть у предкофф обида на християн чтоб так укоренилась ненависть) и левитация - что очень положытельно (изучать явления для науки прогрес какой). что плохого в в этом ? одержымые убивают ? Грабят ? Насилуют ? - Нет - они же просвьещоные и стоят на много выше чем те слабые духи которые и могут то вселитца в попов, у которых и могзов нет, только лоб ап пол разбивать, и .. о да чудеса тварить. верим, от чего же не верить, так же Бибилия авторитетная книжечка прописала, нам это же наш учитель пастырь говорил, для чего ЭТО ???Итак к началу - вселение духа . Вот и загвоздка слово Экзорцизм вика говорит Экзерцизм [от лат. exercis — форма слова: verbum, preas., indic., act., 2p., Sg. словарная форма: exercere, -eo, -ui, -itum, значение: заниматься; обнаружить, обрабатывать, применять, утомлять] (в русском языке используется с древних времён, но в последнее время в варианте экзорцизм от англ. exorcism рус. произн. — «экзэрцизм»)Дух только злой пападает пот это определение, кому это выгодно ?Ех. трудно говорть с глухими. без пантово описывать красоту слепым.
lev Опубліковано 3 Вересня, 2008 в 18:11 #91 Опубліковано 3 Вересня, 2008 в 18:11 http://www.podrobnosti.ua/kaleidoscope/200.../19/483559.html
Optimal Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 18:54 #92 Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 18:54 Вот у мене в кімнаті де я проводжу практично весь час, вісить картинка з Ісусом на святій вечері, напроти на стіни дві великі Ікони, Ісуса І Божої матері на самому посвячений хрестик з Церкви, вірю в Бога, хіба може при такому розкладі щось вселитися в людину? Правда характер у мене доволі лінивий, тому я дуже рідко хожу в Церкву, але коли ходив нічого мені в голову не вставляло хібащо, одне було, коли мама плакала на сповіді це тоже признак бІснУвАтОстІ ? Як і в випадку з тими ж привидами, хто сказав що вони повинні бути страшними, може вони доволі симпатичні? ) Просто людям завжди потрібен адреналін, от і шукають всяких ужасів та побільше побільше )
Zerotul Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 19:33 #93 Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 19:33 В не вірите в диявола-зато він вірить у вас!!!
Optimal Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 19:46 #94 Опубліковано 3 Листопада, 2008 в 19:46 А хто сказав, що в нього не вірять?
JossRoss Опубліковано 14 Грудня, 2008 в 14:23 #96 Опубліковано 14 Грудня, 2008 в 14:23 У мене питання. Чув що подібні ритуали проводяться в Почаєві. Так звана "вичитка". Так от якщо хтось знає в які дні все це робиться і що потрібно від прихожанина скажіть будь-ласка!! Дуже треба!
Natasha Опубліковано 30 Червня, 2009 в 10:20 #97 Опубліковано 30 Червня, 2009 в 10:20 Я от схиляюся до думки, що слід розрізняти людей, які - біснуваті та - психічно хворих. Доречі, психічні хвороби передаються генетично... А одержимими часто стають люди, які самі шукають зв’язок з нечистою силою: чорна магія, гадання, визивання духів... Але от займатися вигнанням бісів, єкзорцизмом будь яка людина не може. Для цього треба бути святим і праведним, ІМНО. 2Optimal: на рахунок плачу на сповіді, це точно не признак біснуватості. Просто церква - це місце, де присутній Бог (так Біблія пише), от інколи буває, що людина дуже розчулюється, чи згадує свої помилки, ІМНО... А от на рахунок монахів і священників, які їздять на джипах, то не мені судити чи чесно він зароблений...
keepo Опубліковано 30 Червня, 2009 в 11:34 #98 Опубліковано 30 Червня, 2009 в 11:34 Просто церква - це місце, де присутній Богв церкві присутні ікони, батюшки, матушки, прихожани.... Бога там не більше ніж в оточуючому вас світі.
Optimal Опубліковано 25 Липня, 2009 в 09:14 #100 Опубліковано 25 Липня, 2009 в 09:14 Ви головне не парьтесь, всі ці навороти і складність мишлення, навязана нам оточуючим світом, первісна людина сама по собі милосердна, любляча і як каже Біблія "сильна і славна", як сам Бог. В мене в самого є цікаве твердження нарахунок релігіїї (будь-якої) і в яку мені легше вірити, ніж в якогось єфімерного Бога, який живе невідомо де) думаю таких тверджень доволі багато, головне пошукати як кажуть, той хто шукає найде.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.