Коломойський VS ...

[Zevs_Isver]

7 годин тому, Nokian сказано:

Наче теперішній президент не пародія на президента.

 

мм, ціково....

дуал мінусанув...

 

взагалі я думав ти про Трампа.....

але дуал розставив крапки над Ї....

[Nokian]

12 годин тому, bublik007 сказано:

А попередній, еталон президента?))))) Українській народ, виявився, таким недалекоглядним.....

Наш народ КОНКРЕТНО  недалекоглядний.

Інакше ми би жили як швейцарці , навіть з поляками (в котрих є приказка -Мудрий лях по справі), і то не зрівняти.

Тому наш недалекоглядний , чяко кажучи , народ,  завжди обере того, кого підсунуть олігархи.

І тішитися принадлежністю до 73 %   ТАКОГО народу, як мінімум смішно.

 

До речі ТУТ на Борді співвідношення  далеко не 73 %, і далеко не на користь коміка.

 

 

[zaHARE]

Трішки про погано складений бюджет.

1 Суд скасував 60 млн грн податкового боргу МАУ

2 Заборгованість МАУ перед держ. підприємством за аеронавігаційні послуги становить 1 млрд грн

3 Суд підтвердив скасування кредиторських вимог «Дніпроавіа» Коломойського на суму 1.5 млрд грн

4 У МАУ намагаються через суд домогтися компенсації 900 млн грн

5 Коломойський поновив позов до України на 700 млн дол (16.4 млрд грн) із-за банкрутства його компанії «Аеросвіт»

6 Суд пробачив Укртатнафті штраф на 1 млрд. грн., а НПК Галичина - на 326.9 млн грн

7 Колишній голова “Укртранснафти” з групи “Приват” Лазорко завдав збитків державі на 456 млн грн і знятий з розшуку

8 Коломойський через суд позбувся боргів перед Приватбанком на 7.5 млрд грн

9 Суди зобов’язали ПриватБанк вернути гроші компаніям Коломойського: Акватера - 25 млн грн, а ПАО Толкачевський ГЗК - 8,15 млн грн

10 Суд відмовив державному Приватбанку у стягнені київської нерухомості Коломойського вартістю 564,3 млн грн в рахунок повернення боргів за кредитом

11 Україна виплатить нафтогазовій компанії Коломойського 12.5 мільйона доларів (293 млн грн)

12 Суд скасував 1.4 млрд грн штрафу накладеного АМКУ на «Галнафту» з групи Приват за змову на аукціонах

13 Контрольована Коломойським «Укрнафта» заборговула бюджету понад 30 млрд грн

14 Суд встановив пільгові тарифи для заводів Коломойського в 6,3 раза менші, ніж платить вся Україна. Збитки 350 млн грн в місяць.

15 Запорізький завод феросплавів з групи «Приват» домігся скасування права НАБУ через суди відміняти сумнівні угоди. Держава втратила 7 млрд грн

16 "Укрнафта" в січні-червні 2019 скоротила чистий прибуток у 113 разів у порівнянні з 2018 – з 2.06 мрд грн до 18.2 млн грн

17 Державна компанія Центренерго, де Бєня поставив свій менеджмент, з прибутку 439 млн грн перейшла в першому півріччі 2019 р. на 1.2 млрд грн збитків

18 1.76 млрд грн неплатежів накопичили споживачі електроенергії перед Укренерго». Найбільшим неплатником є підприємства групи «Приват»

19 Центренерго, яке контролює Коломойський, підписала договір на поставку вугілля з Росії за ціною 2540 грн/т, що вища від ціни Ротердам+ (1740 грн/т) з ТОВ «Нафта Форс», засновник якої з групи «Приват»

20 Україна програла суперечку з ВАТ "Татнефть" у міжнародному арбітражі на 100 млн дол у справі захоплення групою "Приват" акцій АТ "Укртатнафта" (Кременчуцький НПЗ). Захоплював Бєня, платити буде Україна

21 Наближається до завершення процес міноритаріїв “УкрНафти” Коломойського і Боголюбова проти України в Стокгольмському арбітражі, де вони вимагають від держави 5.4 млрд дол (127 млрд грн)

 

 

[iiron]

О, здравствуйтє.Де були? Що бачили?

[iiron]

8 часов назад, zaHARE сказал:

Трішки про погано складений бюджет.

1 Суд скасував 60 млн грн податкового боргу МАУ

2 Заборгованість МАУ перед держ. підприємством за аеронавігаційні послуги становить 1 млрд грн

3 Суд підтвердив скасування кредиторських вимог «Дніпроавіа» Коломойського на суму 1.5 млрд грн

4 У МАУ намагаються через суд домогтися компенсації 900 млн грн

5 Коломойський поновив позов до України на 700 млн дол (16.4 млрд грн) із-за банкрутства його компанії «Аеросвіт»

6 Суд пробачив Укртатнафті штраф на 1 млрд. грн., а НПК Галичина - на 326.9 млн грн

7 Колишній голова “Укртранснафти” з групи “Приват” Лазорко завдав збитків державі на 456 млн грн і знятий з розшуку

8 Коломойський через суд позбувся боргів перед Приватбанком на 7.5 млрд грн

9 Суди зобов’язали ПриватБанк вернути гроші компаніям Коломойського: Акватера - 25 млн грн, а ПАО Толкачевський ГЗК - 8,15 млн грн

10 Суд відмовив державному Приватбанку у стягнені київської нерухомості Коломойського вартістю 564,3 млн грн в рахунок повернення боргів за кредитом

11 Україна виплатить нафтогазовій компанії Коломойського 12.5 мільйона доларів (293 млн грн)

12 Суд скасував 1.4 млрд грн штрафу накладеного АМКУ на «Галнафту» з групи Приват за змову на аукціонах

13 Контрольована Коломойським «Укрнафта» заборговула бюджету понад 30 млрд грн

14 Суд встановив пільгові тарифи для заводів Коломойського в 6,3 раза менші, ніж платить вся Україна. Збитки 350 млн грн в місяць.

15 Запорізький завод феросплавів з групи «Приват» домігся скасування права НАБУ через суди відміняти сумнівні угоди. Держава втратила 7 млрд грн

16 "Укрнафта" в січні-червні 2019 скоротила чистий прибуток у 113 разів у порівнянні з 2018 – з 2.06 мрд грн до 18.2 млн грн

17 Державна компанія Центренерго, де Бєня поставив свій менеджмент, з прибутку 439 млн грн перейшла в першому півріччі 2019 р. на 1.2 млрд грн збитків

18 1.76 млрд грн неплатежів накопичили споживачі електроенергії перед Укренерго». Найбільшим неплатником є підприємства групи «Приват»

19 Центренерго, яке контролює Коломойський, підписала договір на поставку вугілля з Росії за ціною 2540 грн/т, що вища від ціни Ротердам+ (1740 грн/т) з ТОВ «Нафта Форс», засновник якої з групи «Приват»

20 Україна програла суперечку з ВАТ "Татнефть" у міжнародному арбітражі на 100 млн дол у справі захоплення групою "Приват" акцій АТ "Укртатнафта" (Кременчуцький НПЗ). Захоплював Бєня, платити буде Україна

21 Наближається до завершення процес міноритаріїв “УкрНафти” Коломойського і Боголюбова проти України в Стокгольмському арбітражі, де вони вимагають від держави 5.4 млрд дол (127 млрд грн)

 

 

Майже всі(а може і всі, до кінця недойшов) пункти зради зраджені реформованими вгадайте ким судами.

А мудрі люди попереджали ще 18.10.2018 о 22:14 - 

П.С. Сьогодні почув новий термін, синонім до слова зрадофіли.Казали на них - бідараси

[iiron]

То Захара тепер зовуть Mykhaylo Khomchyn і трудиться на львівському форум?Якось однаково тєкст по дебільному напісан в обох.Там шо, більша ставка чи публіка більш свідома?

http://www.for.lviv.ua/threads/zelenskij-i-ko-2.116613/page-330#post-3187959

Треба буде зареєструватись там і дати посилання львівським хлопцям на пости Захара на Борді, що вони скажуть.Впізнають чи ні?

[WebTraveller]

Методична напевно одна)) то й пости майже однакові

[Ant.ares]

Здається, пост гармоніює найкраще з цією темою.

 

Гончарук написав ЗАЯВУ ПРО ВІДСТАВКУ. Зеленський думає

Пряма мова: "Я прийшов на посаду – виконувати програму президента. Він є для мене взірцем відвертості та порядності. Проте, щоб забрати будь-які сумніви нашої поваги та довіри до президента, я написав заяву про відставку та передав її президенту з правом внесення в парламент.

Він – людина, якій українці висловили безпрецедентну довіру. І він має повне право оцінювати ефективність кожного члена своєї команди, що змінює країну".

Дослівно ОПУ: "Президент України отримав подане прем’єр-міністром Олексієм Гончаруком прохання про відставку. Глава держави розгляне зазначену заяву. Про результати розгляду Офіс президента повідомить окремо".

Пряма мова Арахамії: "Позиція прем'єр-міністра щодо заяви про відставку – правильна і сильна. Цей крок підкреслює командність. Останнє слово за президентом, ми чекаємо його рішення. До рішення президента без коментарів".

 

Spoiler

 

Далі виключно імхо.

І хоч Держбюджет-2019 зведений з дефіцитом в понад 70 мільярдів гривень - я більше на стороні Гончарука. 4 місяці роботи в такому стані, в якому країна була (не в докор Пороху) - неймовірно мало.

Але уся це ситуація з відеозверненнями, де "я не збираюсь покидати пост прем'єра", а потім заява про відставку - все вказує на період турбулентності в нашій політиці. І житимемо ми з цим чи не увесь час преЗедентва. Прийдуть нові міністри (може й кращі, може й гірші), але під пресингом і пам'ятаючи фініш попереднього Кабміну - все це давитиме і навряд люди зможуть спокійно працювати, а не "сидіти на чемоданах".

 

 

[jack74]

і до чого тут Коломойський?

[Bliksss]

35 хвилин тому, jack74 сказано:

і до чого тут Коломойський?

напевно, так написано в методичці,але можна було б і щось нове придумати,

хоча всім відомо як замовники таких методичок - люблять оплачувати роботу...

[Ant.ares]

 

24 minutes ago, Bliksss said:

напевно, так написано в методичці,але можна було б і щось нове придумати,

хоча всім відомо як замовники таких методичок - люблять оплачувати роботу...

Методички ще уві сні не сняться?

 

 

[Bliksss]

14 хвилин тому, Ant.ares сказано:

Методички ще уві сні не сняться?

не користуюсь методичками, тільки - власні переконання.

[Ant.ares]

1 hour ago, Bliksss said:

не користуюсь методичками, тільки - власні переконання.

Дивно - я теж висловив власні переконання, але з методичкою чомусь я один.

[jack74]

1 година тому, Ant.ares сказано:

Дивно - я теж висловив власні переконання, але

але шось я там так і не побачив відповіді на моє запитання... То до чого тут Коломойський? з твого власного переконання... твоїми власними словами

[Ant.ares]

23 minutes ago, jack74 said:

але шось я там так і не побачив відповіді на моє запитання... То до чого тут Коломойський? з твого власного переконання

З мого власного переконання - при таких нових для України "зливах" варто задавати питання "а кому це вигідно?". Беремо до уваги сукупність моментів (конкретно хто з депутатиків почали вимагати висловлення недовіри і відставки прем'єра; хто був на тій самій нараді/чиї ще голоси фігурують в гарно вирізаних "потрібних" уривках; в який саме момент з'явився "злив"; чиї канали розкручують зараз "зраду"). Хто ж "має зуб" на прем'єра (чи не той, якому публічно заявили, що не віддадуть Приватбанк). Наостанок можна почитати думку вельми усім нам знайомого Палиці щодо ситуації.

На жаль, комусь набагато зручніше ховати голову в пісок і робити вигляд, що все ок.

[jack74]

 тож Зе-команда і сам Зе - тож всі вони маріонетки Коломойського! Тож всі зі всюди так верещать! А тут на тобі... Сам Коломойський і топить своїх маріонеток... розрив шаблона методички...

 

 

А якщо без сарказму, то я не бачу ніякого зливу, ніякого "гончарукгейт", як намагаються розігнати по ЗМІ журнашлюхи. Хочуть нагадити, а в результаті команда Зеленського з цього навпаки заробить бали, бо Гончарук показав, як дійсно має поступати європейський політик.

[sergkots]

36 хвилин тому, jack74 сказано:

 тож Зе-команда і сам Зе - тож всі вони маріонетки Коломойського! Тож всі зі всюди так верещать! А тут на тобі... Сам Коломойський і топить своїх маріонеток... розрив шаблона методички...

 

 

А якщо без сарказму, то я не бачу ніякого зливу, ніякого "гончарукгейт", як намагаються розігнати по ЗМІ журнашлюхи. Хочуть нагадити, а в результаті команда Зеленського з цього навпаки заробить бали, бо Гончарук показав, як дійсно має поступати європейський політик.

Так звана група коломойського хіба не збиралась п@зд@ Гончаруку дати? Не всі депутати хай розпочали а деякі.

[Ant.ares]

З кількості знаків оклику більше схоже на істерику, а не на сарказм. І методички замість фактів приліпити легше. Але то таке, зістрибнув з теми - то зістрибнув .

 

Окей, не бачиш зливу. Як тоді назвати ситуацію з твого власного переконання? Роз'ясни, як саме Зе-команда заробить бали, бо в методичках не пише.

Наостанок,

38 minutes ago, jack74 said:

 Гончарук показав, як дійсно має поступати європейський політик.

Так, дійсно, євро-політики дуже люблять записати відео з обіцянкою не йти, а на ранок писати заяву на звільнення.

[jack74]

1 година тому, Ant.ares сказано:

Роз'ясни, як саме Зе-команда заробить бали

так я, вродь як, написав вже... 

Гончарук показав приклад, як не лише казати, що начеб-то йдеш у відставку (нагадувати, думаю, таких не потрібно?), а взяв і написав, подав на відставку. Про те, як зара шавки тявкають (Рабінович, Медведчук, 112-й, Еспресо і т.д.), що не так написав, не туди подав - то фігня... до букв вже домахуються.

Зеленський, звісно, не підпише, а виставлять це все в результаті як вияв згуртованості команди і взаємопідтримки. Натомість ще й знайдуть крису (а може й не одну), бо підстава для задіювання "органів" вже формально є.

 

А по самому запису - ну й ЩО Ж там такого кримінального він наговорив? Вже не мають за що вчепитися, то хоч до чого-небудь. Згадаймо шедевр "Тєкст па-дебільнаму напісан. Тєбє дєнєг нихто нє даст", і ЩО? Лише піар, та й все.

 

Так само, як по ЗМІ оту переписку Яременко ЗМІ-шники називають аж СЕКС!-скандалом!... теж мені, Моніку Лєвінскі знайшли...

Хоча, перефразовуючи, яка країна, такі й секс-скандали

 

А взагалі - це все тут - ОФТОП

 

[jack74]

Коломойський піднімає нову хвилю. За півтора місяця у справах ПриватБанку подано 285 судових позовів

Спойлер

Олігарх Ігор Коломойський різко посилив судову активність в битві з державою за ПриватБанк НВ Бізнес з’ясовував, як саме і чому зараз

Як стало відомо НВ Бізнес з реєстру судових рішень, пов’язані з олігархом Ігорем Коломойським структури за грудень і початок січня подали в цілому 285 позовів. Юристи ПриватБанку підтвердили цю інформацію НВ Бізнес. Всі ці позовні заяви можна розділити на групи:

Перша група, так звані трансформаційні — 220 позовів

Позови були подані до Госпсуду Києва компаніями, пов’язаними з колишніми власниками банку, які напередодні націоналізації ПриватБанку стали його позичальниками в результаті трансформації / реструктуризації його корпоративного кредитного портфеля на 127 млрд грн. Зараз з урахуванням відсотків підтверджена аудиторами сума боргу становить 213 млрд грн. Тоді ці компанії, отримавши позики в ПриватБанку під 10,5% річних на підставі договорів поручительства, погасили борги попередніх позичальників, надавши менш якісне заставне майно. Як раніше повідомляла в інтерв'ю НВ Бізнес заступник голови правління ПриватБанку Галина Пахачук, всі пов’язані з колишніми власниками особи винні банку близько 240 млрд грн.

Тепер ці 36 трансформаційних компаній хочуть через суд визнати недійсними відповідні договори поруки та кредитні угоди.

Контекст

18 грудня 2016 уряд за пропозицією НБУ і акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію банку через його неплатоспроможність. Держава отримала 100% в його капіталі, а ПриватБанк був докапіталізуваний на суму 116,8 млрд грн, а в червні 2017 року уряд вирішив внести в капітал банку ще 38,5 млрд грн на підставі аналізу НБУ і незалежного аудитора — EY.

Друга група — це позови міноритарних акціонерів у Госпсуд Києва — 45

Серед цих акціонерів колишній топ-менеджмент ПриватБанку — раніше голова правління Олександр Дубілет. До націоналізації банку Дубілет був міноритарним акціонером — йому належало 2,7249% акцій. Аналогічні позови до Господарського суду Києва наприкінці грудня 2019 року подали й інші колишні керівники ПриватБанку, які також володіли невеликими пакетами акцій банку, зокрема колишній перший заступник голови правління Тимур Новіков (1,3625%), колишній перший заступник голови правління Олег Гороховський (0,3236%), екс-перший заступник голови правління Володимир Яценко (0,3229%), екс-заступник голови правління Тетяна Гур'єва (0,2422%), екс-заступник голови правління Людмила Шмальченко (0,1614%) та інші.

Вони оскаржують в тому числі процедуру bail-in — примусову конвертацію їх депозитів в нові акції банку, які були випущені в грудні 2016 року під час націоналізації Приватбанку. Як пояснили НВ Бізнес юристи ПриватБанку, ця група позовів була подана, бо 21 грудня закінчувався термін позовної давності (3 роки), коли вони могли б це зробити. Також варто зазначити, що як і перша група трансформаційних позовів, вони подали заяву до Господарського суду Києва.

Нагадаємо, що 19 грудня Шостий апеляційний адміністративний суд Києва призупинив провадження щодо розгляду скарги держави на рішення Окружного адмінсуду Києва від 18 квітня до рішення Великої палати Верховного Суду у справі сім'ї Суркісів, які хочуть скасувати bail-in (технічна процедура націоналізації). Нагадаємо, в рамках цієї справи також розглядається питання про те, до якої юрисдикції належить ця справа: до адміністративної або господарської. Цьогоріч засідання відбудуться 31 січня.

У зв’язку з цим, як перша так і друга група позовів були подані саме в Госпсуд Києва, щоб підстрахуватися на випадок, коли Велика Палата вирішить, що ця справа належить до господарської юрисдикції.

Третя група позовів проти керівництва ПриватБанку — 20

Як повідомляв НВ Бізнес, профспілка, зокрема, створена Максимом Шевченком, що відповідає в ПриватБанку за повернення боргів, почала подавати позови до судів в Дніпрі, намагаючись скомпрометувати голову правління ПриватБанку Петра Крумханзла і нинішню наглядову раду банку на чолі з Шерон Іскі. Дії цієї профспілки інформаційно підтримуються наближеним до Коломойського нардепом Олександром Дубинським. За даними НВ Бізнес, ця профспілка обслуговує місцева дніпропетровська юркомпанія Sherman. Як повідомляв НВ Бізнес, олігарх намагається змінити керівництво ПриватБанку, щоб закрити ініційовані проти нього судові процеси.

Контекст: календар важливих судів у справі ПриватБанку в січні

22 січня — Верховний суд України розгляне справу щодо компанії Гарджібей, пов’язаної з Коломойським. Ця компанія є поручителем за кредитами рефінансування, виданих ПриватБанку до його націоналізації. Гарджібей має 8 ліквідних земельниї ділянок в Одеській області, які були забезпеченням по боргах ПриватБанку.

22 січня — Солом’янський суд Києва за позовом Коломойського розглядатиме справу про визнання недійсними договорів. Відповідачі — НБУ, ПриватБанк, Мінфін. Нагадаємо, що олігарх хоче через суд заборонити компаніям AlixPartners Services UK LLP (Велика Британія), Kroll Associates UK LLP (Велика Британія), Hogan Lovells International LLP (Велика Британія), ТОВ «Астерс», ТОВ «Астерс Консалт», ТОВ «Алікспартнерз (Україна)» виконувати умови договорів, які стосуються або якимось чином впливають на права та законні інтереси Коломойського. Астерс — юридична компанія, що представляє державний ПриватБанк в справах, пов’язаних з Коломойським й іншими колишніми власниками. А агенство Kroll з’ясувало, що колишні власники ПриватБанку вивели з нього $5,5 млрд.

23 січня — Печерський районний суд міста Києва розгляне позов Ігоря Коломойського про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію.

Відповідачі: НБУ, ПриватБанк, Мірошник Т. А., газета Закон і Бізнес, агентство Інтерфакс-Україна, Київський інститут проблем управління імені Горшеніна.

28 січня — Апеляційний суд Одеської області розгляне позов Коломойського про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права і припинення дій

Відповідачі: НБУ, телекомпанія АРС, ПриватБанк, Мінфін, AlixPartners Services UK LLP, Kroll Associates UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «Астерс», ТОВ «Астерс Консалт».

31 січня — розгляд вже згаданої справи сім'ї Суркісів у Великій палаті Верховного суду.

Що робить Коломойський?

Як пояснили НВ Бізнес обізнані джерела в юридичних колах, Ігор Коломойський найбільше побоюється усного надання свідчень у Високому суді Лондона. Там до олігарха і його партнера Боголюбова ПриватБанком висунуті звинувачення в шахрайстві і виведенні коштів на суму $3 млрд (з урахуванням відсотків). Надання неправдивих свідчень в цьому суді може закінчиться для нього і його партнера Боголюбова кримінальним переслідуванням і конфіскацією майна. Крім того, олігарх не надто хоче залишати межі України, у якій немає договору про екстрадицію з США, де на нього заведено кримінальну справу.

У зв’язку з цим активізувалися і юридичні сили олігарха, котрі розпочали подавати сотні позовів.

Нагадаємо, що зараз триває активна підготовка до розгляду справи в Лондоні. Як повідомляв НВ Бізнес, найбільш ймовірно, повноцінний розгляд справи в Лондоні розпочнеться 2021 році. До того періоду зберігається всесвітній арешт на активи олігархів і обмеження у витратах 20 тис. фунтів на тиждень. Також їм необхідно погоджувати з ПриватБанком будь-які угоди купівлі-продажу активів. Також ПриватБанк подав позови в США (сума вимоги понад $600 млн), Ізраїль (майже $600 млн) і Швейцарію (особисті договори поручительства Коломойського).

При прочитанні варто вважати, що підбір фактів і стиль подання інформації може бути замовним і упередженим (не виключаю), а сприймати лише факти

[Соромітник]

29 minutes ago, jack74 said:

Як пояснили НВ Бізнес обізнані джерела в юридичних колах

 

Цуко, ну чого не ставити то на початок  щоб далі не читати

[jack74]

 а ти хтів, щоб сам Коломойський пояснив?  Чи як?

[zaHARE]

Рішення англійського суду- особи,пов'язані з колишніми власниками Привату або особи, що діють в їхніх інтересах не отримають виплат за єврооблігаціями націоналізованого банку.

[zaHARE]

В наш мінюст з США прийшли повістки в суд на Дубінського,на авторів передачі "гроші" на каналі 1+1 і на самого власника каналу,Коломойського.