Перейти до змісту

За кого голосувати


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

7 минут назад, paksivatova сказал:

Мені цікаво,а куди дивився НБУ - коли в Прівєті все було так вкрай погано?

Як вони це допустили ?

Бо вони завжди у влади на побігеньках і роблять, крутять так як верхівці вигідно! Це давно відомо але дехто тут "включає" ... і впарює всяку х... !!!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 5,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
15 минут назад, paksivatova сказал:

Мені цікаво,а куди дивився НБУ - коли в Прівєті все було так вкрай погано?

Як вони це допустили ?

Друга спроба,може вийде прочитати 
"Результати незалежного розслідування компанії Kroll підтвердили, що ПАТ "Приватбанк" було об'єктом масштабних та скоординованих шахрайських дій як мінімум протягом десяти років до націоналізації, що призвело до завдання банку збитків щонайменше в розмірі 5.5 млрд. дол. США"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 минуту назад, zaHARE сказал:

Друга спроба,може вийде прочитати 
"Результати незалежного розслідування компанії Kroll підтвердили, що ПАТ "Приватбанк" було об'єктом масштабних та скоординованих шахрайських дій як мінімум протягом десяти років до націоналізації, що призвело до завдання банку збитків щонайменше в розмірі 5.5 млрд. дол. США"

Та хоч 10 спроб

Місія НБУ - Забезпечення цінової та фінансової стабільності з метою сприяння сталому економічному розвитку України

Значить хтось не впорався ,але відповідальних нема

Народ за все заплатить

Дивно,а чому це влада не нагадує,що вони врятували економіку і Приват тепер державний

Виходить,велику справу зробили і скромно відмовчуються?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Только что, AgentSmith13 сказал:

Розслідування там, за кордоном, йде не по Привату...

Так ото ж, не по Привату. Бо по Привату нічого немає, Колома вів Приват як білий бізнес.

То чому націоналізували без жодних кримінальних справ? Чому націоналізовували приват, якщо решту банків банкрутували по тій самій причині? Ти спочатку вникни, почитай які закони приймали в той період спеціально щоб виникли причини націоналізувати приват, а тоді будеш писати який Колома поганий, якщо ще буде бажання.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

У Порошенка відповіли на пропозицію щодо дебатів

От-же комбінатор-махінатор :) А ось як тепер воно буде виглядати і дебатів може взагалі не бути, кандидати залишаються у свому електоральному полі і працюють по своїх планах з взаємними звинуваченнями на адресу один одного, а вже 21 квітня розставить все на свої місця.

Варіант: Порошенко пропонує і 14 (як він собі придумав) і 19 (як книжка пише). Зе не погоджується на 14, бо пропонував як по закону на 19-е, за два дня до виборів, але на стадіоні. Порошенко ніби стадіон сприйняв "Стадіон, так стадіон" але намалював ще 14-е. Тепер 14-го Порошенко приходить на стадіон, а Зе там немає - понеслось: сцикун, ла-ла бла-бла... Зеленський приходить на стадіон 19-го, а там Порошенка немає, а він у студії Суспільного, бо скрізь і ЦВК у тому числі говорять, що має бути студія... От і вся партія і без дебатів, а далі - а далі 21-е... 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А тим часом у ВР створено міжфракційне об'єднання "за зеленського",яке очолив депутат Купрій,той самий,який позивався до суду за купівлю!!!! порошенком снайперських комплексів для ССО.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

58 минут назад, paksivatova сказал:

Значить хтось не впорався ,але відповідальних нема

Як немає - є! Гонтарева! Але вона вже далеко і дупу гріє :) Але окрім Привату ще скільки банків "поклали" але про це особливо не наголошують, бо там конкретний зашквар був і віджали добряче. Але зараз Приват і Колома треба щоб на слуху були, бо ж там Зе маячить... Все ж зрозуміло але дехто все вперто втюхує... 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

14 часов назад, paksivatova сказал:

уловил суть с первого же предложения.

есть люди своего дела, профессионалы. как токаря и фрезеровщики, а так же управленцы и менеджеры, которые дают этим самим профессионалам работу.

Я отличный крышник и никудышний маркетолог, лишь поэтому кто-то менее профессиональный с лучшими маркетологами имеет больше работы, хотя не так качественно её выполняет.

у каждого свое мнение, и свои взгляды :) навязывание, это удел слепого патриотизма, увы.

я тебя понял, что ты меня не понял.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

14 минут назад, paksivatova сказал:

Та хоч 10 спроб

Місія НБУ - Забезпечення цінової та фінансової стабільності з метою сприяння сталому економічному розвитку України

Значить хтось не впорався ,але відповідальних нема

Департаментом міжнародно-правового співробітництва ГПУ завершено досудове розслідування справи колишнього Голови Національного банку України та першого Віце-прем'єр-міністра України Арбузова, якому інкримінується зловживання своїм службовим становищем у складі злочинної організації, що призвело до розтрати активів Нацбанку на суму 220 млн грн.

Після ознайомлення з матеріалами крим провадження справа буде передана до суду.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

13 минут назад, nickel сказал:

Так ото ж, не по Привату. Бо по Привату нічого немає, Колома вів Приват як білий бізнес.

То чому націоналізували без жодних кримінальних справ? Чому націоналізовували приват, якщо решту банків банкрутували по тій самій причині? Ти спочатку вникни, почитай які закони приймали в той період спеціально щоб виникли причини націоналізувати приват, а тоді будеш писати який Колома поганий, якщо ще буде бажання.

Бо націоналізувати, навіть вливши туди 148 мільярдів грн. з бюджету, було вигідніше для держави, ніж збанкрутувати його і фактично штовхнути в прірву і так нестабільну економіку всієї держави плюс збурити суспільство. Зате зараз маємо і збережений найбільший банк з усією інфраструктурою, і НЕ маємо дефолту.

Розслідуваненя ФБР - не по Привату, а по фінансовим махінаціям Коломойського в загальному.

Закони приймали з метою захисту інтересів держави. Крапка. Віджали - думка Ко, в держави є таке слово "деолігархізація".

Якби він був такий хороший і ні в чому не винний, став би сидіти в Тель-Авіві?

Потрійне громадянство, яким він ледь не хизуєжться з усмішкою - теж не порушення закону?

А ще Коломойський - власник Міжнародних Авіаланій України, і ото кожен, хто платить завищені дикі прайси за авіаквитки, має задуматися, чому ж до нас так неохоче пускають лоукостерів...

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

12 хвилин тому, nickel сказано:

Так ото ж, не по Привату. Бо по Привату нічого немає, Колома вів Приват як білий бізнес.

То чому націоналізували без жодних кримінальних справ? Чому націоналізовували приват, якщо решту банків банкрутували по тій самій причині? Ти спочатку вникни, почитай які закони приймали в той період спеціально щоб виникли причини націоналізувати приват, а тоді будеш писати який Колома поганий, якщо ще буде бажання.

Якщо палець (маленький банк) серйозно хворий- його іноді доцільно відрізати, і організм житиме.

А якщо би збанкрктували  такий банк ,як Приват- країна би рухнула.

Це ж очевидно.

І коли 10 років тому Коломойський почав роздавати кредитки свого банку задаром,то на це він вже тоді розраховував..

Зрештою всю цю справу Лондонський суд розсудить.

Бо надвеликими грошима по великому рахунку ,керують таки не в нас.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 минут назад, ForZa сказал:

У Порошенка відповіли на пропозицію щодо дебатів

От-же комбінатор-махінатор :) А ось як тепер воно буде виглядати і дебатів може взагалі не бути, кандидати залишаються у свому електоральному полі і працюють по своїх планах з взаємними звинуваченнями на адресу один одного, а вже 21 квітня розставить все на свої місця.

Варіант: Порошенко пропонує і 14 (як він собі придумав) і 19 (як книжка пише). Зе не погоджується на 14, бо пропонував як по закону на 19-е, за два дня до виборів, але на стадіоні. Порошенко ніби стадіон сприйняв "Стадіон, так стадіон" але намалював ще 14-е. Тепер 14-го Порошенко приходить на стадіон, а Зе там немає - понеслось: сцикун, ла-ла бла-бла... Зеленський приходить на стадіон 19-го, а там Порошенка немає, а він у студії Суспільного, бо скрізь і ЦВК у тому числі говорять, що має бути студія... От і вся партія і без дебатів, а далі - а далі 21-е... 

І де Порошенко чи його штаб сказав про студію?

Глава парламентської фракції Блок Петра Порошенка Артур Герасимов заявив, що президент України Петро Порошенко чекає кандидата на пост глави держави, шоумена Володимира Зеленського на дебати і 14, і 19 квітня.
Про це Герасимов заявив на погоджувальній раді керівників фракцій і груп Верховної Ради.
«Петро Порошенко чекає Зеленського на дебати по суті – підкреслюю, по суті, і 14-го, і 19-го квітня. Як кажуть – стадіон, так стадіон» .

А проведення на стадіоні ще й для держави вигідне - в студії дебати будуть оплачені з держбюджету, на стадіоні - кандидатами, і ті гроші підуть в бюджет, бо стадіон - держпідприємство.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Свіжа оцінка з РЄ по реформі судів.:

Цитата

Рада Європи у 2017-2018 роках провела дослідження нових конкурсних процедур добору і призначення суддів, які були запроваджені в рамках судової реформи в Україні, і дійшла висновку, що проведена судова реформа відповідає стандартам РЄ

лінк

 

ІМХО: суддів треба замінити не на 50%, а на 100%.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

"Гарний" сигнал...

Всі пам"ятають, хто такий втікач Портнов? Нагадаю - заступник голови АПУ при Януковичі.

Screenshot_1.jpg

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

29 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Бо націоналізувати, навіть вливши туди 148 мільярдів грн. з бюджету, було вигідніше для держави, ніж збанкрутувати його і фактично штовхнути в прірву і так нестабільну економіку всієї держави плюс збурити суспільство. Зате зараз маємо і збережений найбільший банк з усією інфраструктурою, і НЕ маємо дефолту.

Тобто закон один, але не для всіх?

29 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Закони приймали з метою захисту інтересів держави. Крапка. Віджали - думка Ко, в держави є таке слово "деолігархізація".

Де в законі, згідно якого націоналізовували слово "деолігархізація"? В нас жоден закон не бореться з олігархами, не сміши.

29 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Потрійне громадянство, яким він ледь не хизуєжться з усмішкою - теж не порушення закону?

Дізель вже розжовував, здається навіть в цій темі, чому це не поршуення закону. Шукай.

29 минут назад, AgentSmith13 сказал:

А ще Коломойський - власник Міжнародних Авіаланій України, і ото кожен, хто платить завищені дикі прайси за авіаквитки, має задуматися, чому ж до нас так неохоче пускають лоукостерів...

Є порушення, має бути вирок суду, а інакше треба міняти прокурора. В принципі 21 квітня це і станеться.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

47 минут назад, AgentSmith13 сказал:

І де Порошенко чи його штаб сказав про студію?

За нього це сказали ЦВК і НСТУ невже не зрозуміло чи ти таких простих речей не розумієш, ти ж у "системі" :) А навколо цього всього ох як багато можна обтанцьовувати і людям впарювати, на що і розраховують. А як ти думаєш, гарант буде порушувати закон і клеймо на собі ставити? От тому 14  і намалювалось! А Зеленський куди запрошував з самого початку - там і буде, це Порошенко і Ко. почали щось вишукувати, "наркомана" шукати...  Браво! Нехай і далі так продовжують...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

43 минуты назад, Nokian сказал:

Якщо палець (маленький банк) серйозно хворий- його іноді доцільно відрізати, і організм житиме.

А якщо би збанкрктували  такий банк ,як Приват- країна би рухнула.

Це ж очевидно.

Я хотів би почути твою думку, коли в тебе почнуть віджимати твій бізнес по закону, прийнятому спеціально, щоб віджати твій бізнес. Дуже цікаво почути.

43 минуты назад, Nokian сказал:

І коли 10 років тому Коломойський почав роздавати кредитки свого банку задаром,то на це він вже тоді розраховував..

Приват націоналізували не за це, це виявили після того як віджали Приват.

43 минуты назад, Nokian сказал:

Зрештою всю цю справу Лондонський суд розсудить.

Бо надвеликими грошима по великому рахунку ,керують таки не в нас.

Лондонський суд цим не займається, він по іншим справам, якщо вірити Сміту

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

23 минуты назад, AgentSmith13 сказал:

"Гарний" сигнал...

Ще не запарився на державній службі, у робочий час фейки вишукувати і розміщувати?!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Просто знайшов в мережі. Без коментарів та закликів.

https://youtu.be/cAarynZD15g

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

55 минут назад, AgentSmith13 сказал:

Якби він був такий хороший і ні в чому не винний, став би сидіти в Тель-Авіві?

Коломойський: Мені не потрібен "ПриватБанк". Але там лежало $2 млрд. Нехай повернуть, і немає питань
 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 минуты назад, sergkots сказал:

Просто знайшов в мережі. Без коментарів та закликів.

Давно вже це відео вісить! :) Ну на роботі чувачок, це його робота! А закінчиться - інші справи, розмови, плани... сподіваюсь, що сурьйозні.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, ForZa сказано:

А зобов'язань по депозитах на скільки мільярдів було? 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 часов назад, nickel сказал:

  Ще,до речі,зараз паралельно йде спецопрація ФСБ  під назвою "Дурємар" по заведенню медведчука в ВР.  Смешко 6%+ Опоблок-16% + Гриценко(?)- 7% .

І ще в парламенті тушок перекупить вже по факту.Кароче, контроль більшості він буде мати. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цитувати

Петр Порошенко и Алишер Усманов. Сговор под крышей Кремля?

https://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/5cab1860daf42/

порохоботи, як методички криють такий компромат на пороха?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 минуты назад, sergkots сказал:

А зобов'язань по депозитах на скільки мільярдів було? 

Ну тут все є

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...