Пенсійний 63, монетизація субсидій - нові вимоги МВФ

[Ivanna]

В 15.03.2017 at 16:03, rrid сказал:

Ви пробували скласти порівняльну таблицю - "інвестиційний дохід" проти банківського депозиту з капіталізацією відсотків???

 

але якщо вносити щомісяця по 1 000грн. протягом 8 років, то за 7 років буде внесено 84тис.грн., протягом 8-го - ще 12 тис.грн., а інвестдохід в розмірі 12 000 за 8-й рік - це менше 14% річних, на банківському депозиті можна було "заробити" більше

 

[rrid]

Щойно, Ivanna сказано:

 

З конкретними цифрами вже веселіше

Не так просто отримати "компенсацію по податковій пільзі 15%", але:

1) Ви в таблиці пропустили попередні 7 років (можу дати "наколку" - капіталізація відсотків по депозиту, і мізерна дохідність полісу за перші роки)

2) Досвід останніх 20 років говорить про те, що доларовий депозит зі значно нижчою

3) Досвід СРСР також не на користь полісу накопичувального страхування

 

висновок поки не змінюється -

On 22.03.2017 at 10:46, rrid сказано:

варто відразу розділяти для себе пенсійні накопичення і страхування від нещасного випадку.

... хоча в деяких випадках в останніх таки є бонус у вигляді податкової знижки

[Ivanna]

2 часа назад, rrid сказал:

2) Досвід останніх 20 років говорить про те, що доларовий депозит зі значно нижчою

 

Здається, зрозуміла.
Чи враховується якось ІНФЛЯЦІЯ?
У накопичувальних програмах страхування життя існує система «індексації», що захищає накопичення від інфляції. Страхова компанія пропонує клієнту збільшити його річний внесок на % інфляції минулого року, при цьому збільшує вартість його страхової суми на той же % .Так роблять кращі страхові компанії з іноземним капіталом, інші ні.
Наприклад, за договором річний внесок клієнта становить 5000 грн., Страхова сума - 100 000 грн. Інфляція минулого року склала 14%. Клієнт платить річний внесок - 5700грн, а його страхова сума стає -114 000 грн. Фактично, за 700 грн. клієнт купує ще 14 000 грн. (На додаток до 100 000 грн.).
У програмах Страхових компаній індексація поширюється на всі страхові випадки, на накопичення в тому числі.

[Ivanna]

Щодо «накопичувальної» пенсійної системи.
Державна накопичувальна пенсійна система може працювати тільки при дотриманні цілої низки умов, а саме:
1. Стабільне економічне зростання, коли доходність накопичувальних рахунків хоча б на 2% буде перевищувати річну інфляцію ;
2. Бездефіцитність бюджету ПФУ або стовідсоткова гарантія виплат пенсій із держбюджету;
3. Розмір мінімальної пенсії не менший за розмір прожиткового мінімуму (не бюджетного показника, а розрахункової величини - наразі це дещо перевищує 2500 грн у місяць);
4. Середньої зарплати на рівні не менше як чотири прожиткові мінімуми (щоб накопичення мали практичний фінансовий сенс);
5. Цінова стабільність (низький рівень інфляції);
6. Стабільність банківської та фінансово-кредитної систем;
7. Розвинений фондовий ринок, який виконує свою функцію щодо накопичень та трансформації активів;
8. Гарантії вільного руху капіталів;
9. Відсутність обмежень на використання власних засобів;
10. Надійний та дієвий державний контроль за використанням коштів із пенсійних рахунків і гарантії невикористання накопичувальних рахунків для здійснення невластивих платежів (наприклад, затикання ними дірок у бюджеті).
Навіть в ідеальних умовах (при збереженні купівельної спроможності грошей), відраховуючи 7% з кожної зарплати, за 35 років безперервного накопичення застраховані заощадять приблизно на 2,5 року життя на пенсії без втрат у доходах (збереженні пенсії на рівні зарплати).
Оскільки нині середня пенсія є майже втричі меншою за середню зарплату, то накопичене можна розтягнути на 7,5 років, що, звісно, непогано. Але це в ідеалі, це так само реально, як побудова повітряних замків.
Нагадаємо, за 20 років свого існування гривня знецінилася майже в 15 разів. І девальвація її триває. Отже, в кращому випадку, без прискорення девальвації, застраховані через 35 років зможуть накопичити на пару місяців життя. Це не має жодного економічного сенсу. Хіба що спадкоємці порадіють з несподіваного бонусу, оскільки накопичене можна заповідати, і воно не зникне в разі смерті застрахованої особи.

[Mihas]

Не отримав відповіді, тому повторю запитання

 

On 22.03.2017 at 10:42, Mihas сказано:

@Ivanna Є питання по Metlife - що буде, якщо внаслідок якихось причин буде пропущено внесок? Ну настали, скажімо, скрутні часи і просто немає як заплатити (що протягом страхового періоду у пару десятків років є цілком ймовірно).

 

Що буде при роботі з НПФ цілком зрозуміло - на балансі залишиться (та буде приносити інвестиційний прибуток) та ж сума, що і була. Що ж буде у випадку накопичення через лайфове страхування (на прикладі Metlife) ?

[Ivanna]

В 02.04.2017 at 11:14, Mihas сказал:

Не отримав відповіді, тому повторю запитання

 

 

Що буде при роботі з НПФ цілком зрозуміло - на балансі залишиться (та буде приносити інвестиційний прибуток) та ж сума, що і була. Що ж буде у випадку накопичення через лайфове страхування (на прикладі Metlife) ?

Не знаю, не пробувала пропустити. Хоча і для мене знати відповідь не завадило б. Пропоную Вам звернутися до мого фінансового радника https://www.facebook.com/andrij.timosuk?fref=hovercard, це ні до чого не зобов'язує. 

[Ivanna]

[Ivanna]

В 22.03.2017 at 10:42, Mihas сказал:

@Ivanna Є питання по Metlife - що буде, якщо внаслідок якихось причин буде пропущено внесок? Ну настали, скажімо, скрутні часи і просто немає як заплатити (що протягом страхового періоду у пару десятків років є цілком ймовірно).

Договір накопичувального страхування укладається надовго - мінімум на 5 років. А скоріше - на 10-15 років. Це означає, що страхувальник приймає на себе зобов'язання платити певну суму на багато років вперед. Перерва означає або скорочення страхової суми, або розірвання договору, або інші вельми неприємні наслідки.

Важливо, що з цієї причини стає складніше брати кредити, особливо - довгострокові. Тобто це майже як платити за іпотечним кредитом - довго і багато.

З цього випливає кілька рішень для описаного ризику. На випадок тимчасових матеріальних труднощів потрібно запастися депозитом в розмірі річного страхового внеску. Нехай він лежить і продовжується щорічно до тих пір, поки не закінчиться договір страхування.

Також можна спробувати редукувати суму - тобто скоротити її на величину несплачених внесків. Важливо тільки не погоджуватися на варіант з тимчасовим призупиненням поліса. Тому що за законом підлості, найбільш неприємних сюрпризів відбуваються якраз в період призупинення.

[Ivanna]

В 22.03.2017 at 10:42, Mihas сказал:

@Ivanna Є питання по Metlife - що буде, якщо внаслідок якихось причин буде пропущено внесок? Ну настали, скажімо, скрутні часи і просто немає як заплатити (що протягом страхового періоду у пару десятків років є цілком ймовірно).

Практично завжди викупна сума (сума при достроковому розірванні страховки) формується, десь, років після трьох дії договору, і припинення дії полісу до настання обумовленого терміну призводить до повної втрати вкладених коштів.

Але і це ще не все неприємні сюрпризи. Викупна сума не гарантує повернення всіх сплачених внесків. Чим пізніше розривається поліс, тим більшу частину можна отримати на руки, але 100% отримати можна лише після обумовленого в договорі терміну. У ряді компаній ще прийнято в полісі дрібним шрифтом писати, що при розірванні договору страхувальник відшкодовує ще й витрати на ведення справи (від 3-10%), розрахунково-касове обслуговування і т.д.

Так, не варто забувати про оподаткування, як у разі отримання інвестиційного доходу, так і при достроковому його розірванні. Зауважимо, у банківських депозитів такого неприємного моменту немає.

Але і це ще не все. Варто згадати додаткові витрати в тому випадку, якщо затримати оплату страховки. Страховики пропонують клієнтам пільговий період (як правило, близько місяця), після цього фінкомпанія редукує (зменшує) страхову суму за договором. Якщо ж затримка платежів страхувальником відбувається до формування викупної суми, страхове покриття взагалі може обнулитися.

[Ivanna]

Шановні волиняни!
Запрошую вас відвідати відкритий семінар «РЕФОРМИ В УКРАЇНІ» 
середа, 17.05.2017 р. о 18.15.
Кожен з нас погодиться з тим, що щасливе життя - це чудово!
Одним з його складових є фінансовий комфорт. Ми завжди будемо спокійні і впевнені в завтрашньому дні, коли у нас є гроші на всі випадки життя:
- втратив роботу - є гроші!
- треба купувати квартиру - є гроші!
- захворів - є гроші!
- прийшов час дати якісну освіту дитині - є гроші!
- не влаштовує розмір держпенсії - є гроші на безбідну старість!
Уявіть собі, з якою радістю Ви житимете, якщо матимете такий рівень фінансового забезпечення. Це життя, де відсутній страх і присутня впевненість.
Будь-який з нас може жити щасливо і з радістю.
Треба просто знати, що робити зараз для такого близького майбутнього.
Майбутнє вже наступає нам на п'яти!
Реформи, які розпочалися, принесуть багато змін.
Ті, хто зробить правильні дії сьогодні, матимуть велику перевагу перед тими, хто упустить ці можливості.
Ми завжди платимо дорого за незнання законів!
Місце проведення: м Луцьк, вул. Коперника 8а, офіс 19.
Телефон для запису 050 675653шість 098 576760вісім
(Орієнтир : кафе «Оболонь Кораблик" )

[Ivanna]

Нагадую: о 18-15 розпочинається безкоштовний семінар по пенсійній, медичній та освітній реформі. Місце проведення - м Луцьк, вул. Коперника 8а, офіс 19. Орієнтир : кафе «Оболонь Кораблик".
Зокрема, запрошую відвідати семінар тих бордівчан, хто має запитання по недержавному пенсійному страхуванню.
Також батьків, у кого є діти шкільного віку.
А також тих, у кого є запитання по реформі медицини.
Інформація доноситься толково і стисло, безліч прикладів з життя. Семінар проводить Вікторія Вікторівна Мухамедова - провідний финансовий консультант в OVB Allfinanz. Буде дуже цікаво, обіцяю. Зокрема, Вікторія відповість на ВСІ запитання, що стосуються лайфового страхування.

[SunSeth]

Як дізнатися про свій робочий стаж не виходячи з дому

Виявляється, я пропрацювавши офіційно біля 20 років, маю лише 11 років 4 місяці пенсійного стажу.

[nickel]

35 минут назад, SunSeth сказал:

Як дізнатися про свій робочий стаж не виходячи з дому

Виявляється, я пропрацювавши офіційно біля 20 років, маю лише 11 років 4 місяці пенсійного стажу.

Цифровий підпис в Приваті отримав безкоштовно?

[SunSeth]

12 minutes ago, nickel said:

Цифровий підпис в Приваті отримав безкоштовно?

Звичайно

11 minutes ago, upi said:

З 2004 року ...

Що з 2004 року? На сайті дані з 1998 р. Працюю з 1995 р.

[nickel]

3 минуты назад, SunSeth сказал:

Звичайно

Раніше ж платний був. Дубілет молодший викладав таблицю на ФБ, де і за скільки можна отримати ц.підпис, то в Приваті був платний, безкоштовний лише для бізнесу.

[SunSeth]

1 minute ago, nickel said:

Раніше ж платний був. Дубілет молодший викладав таблицю на ФБ, де і за скільки можна отримати ц.підпис, то в Приваті був платний, безкоштовний лише для бізнесу.

хз, з мене нічого не просили

[Гість rl72]

1 година тому, SunSeth сказано:

Звичайно

Що з 2004 року? На сайті дані з 1998 р. Працюю з 1995 р.

дані персоніфікованого обліку, який ведеться з 2004 року

 

п.с. хоча, якщо глянути в розрізі підприємств, то в мене дані 1999 року (працюю з 1995)

[nickel]

7 минут назад, rl72 сказал:

дані персоніфікованого обліку, який ведеться з 2004 року

 

п.с. хоча, якщо глянути в розрізі підприємств, то в мене дані 1999 року (працюю з 1995)

Цитата

Але є ще одна важлива деталь, статистика, яка відображається на електронному порталі, ведеться з 1998 року. Тому, якщо у вас є стаж до 1998 року, вам потрібно буде все одно звертатися до пенсійного фонду, та передавати їм документи які підтверджують цей стаж.

 

[nickel]

З 2004 року 8 років, хоча в відомостях записи з 98 року. А до 98 якраз було два навчальні заклади, навчання в яких мало зарахуватися в стаж. Тепер цікаво чи увійдуть ці роки навчання чи ні.

В дружини з 2006 також 8 років стажу.

[Ivanna]

В 12.03.2017 at 00:43, Mihas сказал:

Ну а, власне, про MetLife можна почитати відгуки на форумі finance.ua

Наприклад (з останньої сторінки):

За три года выплатил "Метлайф-Алико" около 25 тысяч гривен, подал заявление на расторжение. По информация полученной от клерка, получу около 3800 гривен в случае отправки заявления. По эл.почте прибыл бланк мягко говоря чуднОй. По сути Метлайф безразлична причина расторжения, и это очень "положительно" характеризует потребительский и страховой рынок UA.

Якщо перервати договір страхування до трьох років, то по ідеї не виплачується нічого, тому що є тільки той відсоток, який гарантований державою - 4%, мінусуємо гонорари фінансового радника і податки державі і благополучно виходимо на нуль...

[Ivanna]

В 22.03.2017 at 10:42, Mihas сказал:

@Ivanna Є питання по Metlife - що буде, якщо внаслідок якихось причин буде пропущено внесок? Ну настали, скажімо, скрутні часи і просто немає як заплатити (що протягом страхового періоду у пару десятків років є цілком ймовірно).

Підказали, що черговий внесок (квартальний) страхова компанія чекає навіть і пів-року, після чого розриває договір.
Фінансові радники з інтернету радять: перш ніж страхуватися на десятки років, - створити собі фінансову подушку на випадок втрати роботи у розмірі 6-місячного доходу(?)

[Ivanna]

Рейтинг компаний по страхованию жизни за 2016 год по договорам, включающим накопительное страхование жизни.
http://alexsandrchedryk.com/archives/6696

[rrid]

On 19.07.2017 at 21:18, Ivanna сказано:

Рейтинг компаний по страхованию жизни за 2016 год по договорам, включающим накопительное страхование жизни.
http://alexsandrchedryk.com/archives/6696

Навіщо рекламувати тут Мир-Дюків Алекс-Сашів, які таке лепечуть:

Цитувати

И очень хочется обратить ваше внимание на сегмент накопительного страхования жизни в преддверии пенсионной реформы в Украине, согласно которой огромная масса граждан, которым сегодня до 35 лет, останется в нашей стране без пенсий от государства и единственным решением для таких людей является позаботиться о своей пенсии самостоятельно.

?

та й помилки в опусі є - наприклад, в таблиці 2, по 3-му рядку, останній показник порахований неправильно.

 

Поки що в страхуванні життя, все - печально, платежі - мізерні, страхові з дохідністю - махлюють.

[Ivanna]

16 часов назад, rrid сказал:

Навіщо рекламувати тут Мир-Дюків Алекс-Сашів, які таке лепечуть:

?

Поки що в страхуванні життя, все - печально, платежі - мізерні, страхові з дохідністю - махлюють.

Що вони неправильно лепечуть?
Мені 55, я буду наздоганяти свою пенсію до 60. З наступного року страхового стажу треба з кожним роком на рік більше. Мені на пенсію виходити в 2022 році - мені треба стажу ще зайвих чотири роки. Я підприємець, тому 8 років у мене пропало з-за мізерних відрахувань до ПФ частини фіксованого податку (цим займалося в ті роки Держказначейство, яке з 50 гривень до ПФ відщипляло всього 5 гривень). Чотири роки у нас у всіх (крім працювавших на державних підприємствах) пропадає, тому що був період, коли трудовий стаж вже не рахували (радянський), а страховий - ще не рахували.
Не вистачить пару місяців - на пенсію йти в 63.
Знайомий три роки пропрацював в Росії офіційно. Зараз російські підприємства і трудові архіви нікому не підтверджують стаж, просто кладуть болт на запити з України.
Працював він також і в українській приватній фірмі, яка розпалася. Відомості про його стаж в трудовому архіві відсутні.

Кому за 50 років - замовте довідку з Пенсійного фонду форми ОК-5 і самі побачите свій стаж. Якщо є електронний цифровий підпис, то можна цю форму самому скачати з сайту ПФУ.

Платежі - мізерні в лайфових СК, тому що навіть застрахувавшись на 100 тисяч гривень три роки тому, вже сьогодні ми бачим, що це мізерна сума виплат. А що буде через 15 років? Ще 15% податок державі, якщо зняти однією сумою...

[Ivanna]

16 часов назад, rrid сказал:

Навіщо рекламувати тут Мир-Дюків Алекс-Сашів, які таке лепечуть:

?