Zheny@ Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:22 #51 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:22 39 хвилин тому, vaz75 сказано: Ну що ж, квартири Лапіна вже призабулися, на горизонті Хаммер @krava http://www.volynpost.com/news/88750-deputat-miljoner-otrymav-materialnu-dopomogu-i-kupyv-hummer Питання, то правда? журналюги. Крава Хамера давним давно купив. ще ДО депутатства. Задовго до. Ще ДО АТО, в якому був.
difoto Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:22 #52 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:22 Цього "хомяка" Крава придбав ще десь в 2010 році, працюючи на досить високій посаді у банку. На ньому він возив велосипедистів на веломарафон, де й сам приймав участь, доречі.
Zheny@ Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:23 #53 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 08:23 16 хвилин тому, Savage сказано: Це де ж такі атракціони небаченої щедрості проводять? є й такі. от лише прості люди їх не бачать. І прийняти участь - нереально. Для "обраних". Конфіскати з митниці і т.п. Знаємо, чули....
Savage Опубліковано 4 Травня, 2017 в 09:59 #54 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 09:59 1 час назад, Zheny@ сказал: журналюги. Крава Хамера давним давно купив. ще ДО депутатства. Задовго до. Ще ДО АТО, в якому був. В декларації вказано саме 2016-й рік: https://public.nazk.gov.ua/declaration/494a7341-cbe2-413f-8b5c-846092a20240 1 час назад, Zheny@ сказал: є й такі. от лише прості люди їх не бачать. І прийняти участь - нереально. Для "обраних". Все одно без мутних схем не обійшлося. Не вірю, що хтось просто так продасть тобі тачку за ціною в 20-30 разів нижче ринкової. P.S. До речі, в тій же декларації знайшов ще одну невідповідність. Другим авто в нього вказано Mercedes W210 E200 1999 року. Хоча, згідно даних Мерсоклуба, в нього новіша / дорожча модель - Mercedes W211 E320 після 2002 року.
Zheny@ Опубліковано 4 Травня, 2017 в 10:24 #55 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 10:24 21 хвилин тому, Savage сказано: В декларації вказано саме 2016-й рік: Цитувати Дата набуття права:18.02.2016 А до того, він міг бути оформлений на кого??? Правильно! на будь-кого. Дружина, дитина, теща... А щоб це не виглядало як "подарунок" чи ще ось. от і купив він його у дружини / дитини / тещі за умовних 25 000 грн. Попитайся у велолосів. Вони розкажуть коли у нього хамер був.
Savage Опубліковано 4 Травня, 2017 в 10:42 #56 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 10:42 19 минут назад, Zheny@ сказал: А до того, він міг бути оформлений на кого??? Правильно! на будь-кого. Дружина, дитина, теща... А щоб це не виглядало як "подарунок" чи ще ось. от і купив він його у дружини / дитини / тещі за умовних 25 000 грн. Як бачиш, така схема викликає не менше запитань, ніж просто "подарунок". Та й смисл тоді від електронних декларацій, якщо будь-що можна описати "покупкою за символічну суму": "Звідки в тебе така тачка?" - Купив в тещі за символічну суму. "А друга машина?" - Купив в дружини за символічну суму. "ОК, а маєток-палац?" - Купив в кума за символічну суму. "А 100 000 баксів на рахунку?" - Продав Жигуля зятю за символічну суму.
Адміністратори kmd Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:06 Адміністратори #57 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:06 Розлучення з дружиною спричиняє ше й не такі схеми Все там у Крави ок.
Zheny@ Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:06 #58 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:06 22 хвилин тому, Savage сказано: Та й смисл тоді від електронних декларацій, якщо будь-що можна описати "покупкою за символічну суму": ніби хтось інакше робить! Почитай декларації депутатів. Вони бідні, як церковні миші, за те їхні жінки - прямо олігархині. Я краву не захищаю, більше того, я з ним особисто не знайомий. За хамер я знаю.
Savage Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:24 #59 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:24 8 минут назад, Zheny@ сказал: ніби хтось інакше робить! Почитай декларації депутатів. Вони бідні, як церковні миші, за те їхні жінки - прямо олігархині. В мене стосовно інших ілюзій і так нема. А тут ніби нормальна людина, а все одно якісь схеми вилазять. Хоча, я бачу, що трохи поспішив з висновками. Ну, і окремий привіт нашим журналюгам - вміють "правильно" подати інформацію.
Savage Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:32 #60 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 11:32 19 минут назад, Zheny@ сказал: За хамер я знаю. Схоже, я його теж знаю. Був декілька років тому на гонці після Велодня, що проводилася в парку біля слоника. І там бачив чорного Хамера, який привіз велосипед на задніх дверцятах, а потім намагався виїхати на горку до слоника. Щось мені здається, що то був саме той Хамер, про який йде мова.
Zevs_Isver Опубліковано 4 Травня, 2017 в 14:40 #61 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 14:40 3 годин тому, Savage сказано: Схоже, я його теж знаю. Був декілька років тому на гонці після Велодня, що проводилася в парку біля слоника. І там бачив чорного Хамера, який привіз велосипед на задніх дверцятах, а потім намагався виїхати на горку до слоника. Щось мені здається, що то був саме той Хамер, про який йде мова. він
Гість rl72 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 16:59 #62 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 16:59 8 годин тому, Savage сказано: Наші депутати ще ті клоуни: Це де ж такі атракціони небаченої щедрості проводять? цікаво хто ж клоун?
Гість rl72 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 19:58 #63 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 19:58 Yuri Kozhuhar Ти сам у себе його купив? Подобається · Відповісти · 1 год Олександр Кравченко Майже так. Однією з причин було те, що: Попередні номена по базі ДАІ бились не повіриш, як Мерседеса.... )))))) на кожному посту, де система розпізнавання знаків зупиняли. Сканували техпаспорт і водійське посвідчення і бажали щаасливої дороги. Треба було провести перереєстрацію Т.З.
Zheny@ Опубліковано 4 Травня, 2017 в 20:41 #64 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 20:41 41 хвилин тому, rl72 сказано: Yuri Kozhuhar Ти сам у себе його купив? Подобається · Відповісти · 1 год Олександр Кравченко Майже так. Однією з причин було те, що: Попередні номена по базі ДАІ бились не повіриш, як Мерседеса.... )))))) на кожному посту, де система розпізнавання знаків зупиняли. Сканували техпаспорт і водійське посвідчення і бажали щаасливої дороги. Треба було провести перереєстрацію Т.З. А я про що писав? Чоловік зробив все, щоб все було по закону. Але ж нада зразу модну фішку - "зрада!!!".
Savage Опубліковано 4 Травня, 2017 в 21:49 #65 Опубліковано 4 Травня, 2017 в 21:49 1 час назад, Zheny@ сказал: Але ж нада зразу модну фішку - "зрада!!!". По-моєму, електронні декларації вводилися саме для того, щоб будь-хто міг перевірити високопосадовця на предмет "зради".
Zheny@ Опубліковано 5 Травня, 2017 в 05:06 #66 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 05:06 7 годин тому, Savage сказано: По-моєму, електронні декларації вводилися саме для того, щоб будь-хто міг перевірити високопосадовця на предмет "зради". О sancta simplicitas! А хто перевірить достовірність? І що йому буде за не чесність? Він депутат і у нього недоторканість! Та й фраза моя стосувалася того, що зараз спершу кричимо "зрада!", а лише потім вмикаємо мозок , логіку і все решта!
difoto Опубліковано 5 Травня, 2017 в 05:16 #67 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 05:16 в кого недоторканість? не мели дурниць, якщо випливе неправда - і перевірять, і посодють.
SunSeth Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:36 #68 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:36 @Zheny@ Недоторканність і зарплата є тільки у депутатів ВР, а не в місцевих.
Savage Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:38 #69 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:38 1 час назад, Zheny@ сказал: Та й фраза моя стосувалася того, що зараз спершу кричимо "зрада!", а лише потім вмикаємо мозок , логіку і все решта! Легко корчити з себе Д'Артаньяна, коли наперед знаєш відповідь .
Savage Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:39 #70 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:39 1 час назад, Zheny@ сказал: Він депутат і у нього недоторканість! 1 час назад, Zheny@ сказал: спершу кричимо "зрада!", а лише потім вмикаємо мозок , логіку і все решта!
Zheny@ Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:45 #71 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:45 1 година тому, Zheny@ сказано: Він депутат і у нього недоторканість! Це стосувалося: 8 годин тому, Savage сказано: електронні декларації вводилися саме для того, щоб будь-хто міг перевірити високопосадовця Фактично, це судді, депутати і т.д. Я прекрасно знаю, що місцеві депутати не мають недоторканості. Н потрібно отут мені всі дружно носом тикати.
Zheny@ Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:45 #72 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:45 9 хвилин тому, SunSeth сказано: @Zheny@ Недоторканність і зарплата є тільки у депутатів ВР, Саме про них мова і йшла.
Zheny@ Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:47 #73 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:47 1 година тому, difoto сказано: якщо випливе неправда - і перевірять, і посодють. угу! І скількох перевірили і посадили після перевірки?
romaxa11 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:49 #74 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:49 H3 б/у зараз від 16 000 баксів. Ціни на них суттєво впали з початку 2000-х. Просто ще залишились емоції на рахунок бренду облюбованого бандюками. Зараз цей бобік потягне дешевше за середнього корейця. Проблема не в бобіку, має цікавити депутатська діяльність, політична позиція.
Zheny@ Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:56 #75 Опубліковано 5 Травня, 2017 в 06:56 6 хвилин тому, romaxa11 сказано: має цікавити депутатська діяльність, політична позиція немає! Зрада на першому місці! невже не ясно?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.