Перейти до змісту

Світловідбиваючі смуги на одязі пішоходів в темну пору доби


madkot

  

48 проголосували

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

А зараз вся вина лягає на водія, і спробуй доведи, що ти не міг його побачити...

водію треба вибирати безпечну швидкість руху якщо їдеш по не освітленій дорозі
  • Відповідей 76
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

водію треба вибирати безпечну швидкість руху якщо їдеш по не освітленій дорозі

не обов'язково. Навіть 20 -30 км/год. І раптово перед капотом вискочить якесь чудо. І все одно загальмувати не встигнеш. І все одно стукнеш.

Синяків понаставляєш пішоходу, а вм'ятин машині.

 



Всім дякую за діалог - виходжу з теми.

Дарма. Дуже конструктивна бесіда.

Опубліковано

та смужка не вбереже від такого урода. Звісно. Але її все одно треба носити. Я ЗА!

смужка то половинчате рішення - наш вибір червоний велосипедний ліхтарик - він вберігає навіть від оленя який на габаритах їздить
Опубліковано

смужка то половинчате рішення - наш вибір червоний велосипедний ліхтарик - він вберігає навіть від оленя який на габаритах їздить

Для велосипедиста - так.

А пішоходу як бути?

Хоч рішення і половинчате, за те дієве!

У нас із складними рішеннями тяжко. Вічно перемудрують, і все одно буде через сраку.

Опубліковано

Пропоную всім хто проти таких смужок проїхатись на авто ввечері по місту. Бо бачу не всі розуміють як їх не видно в темному одязі ввечері.

В мене такий гардероб, що майже весь одяг темний.

І я чудово розумію як мене погано видно водіям ввечері.

Тому, коли я перехожу дорогу ввечері/вночі - я тримаю телефон із включеним екраном в руці і повертаю його в сторону до водіїв.

Ось так просто і легко можна допомогти собі і водіям ввечері.

Опубліковано

 

А зараз вся вина лягає на водія, і спробуй доведи, що ти не міг його побачити...

водію треба вибирати безпечну швидкість руху якщо їдеш по не освітленій дорозі

 

вирішив потролити чи похоліварити?

 

Неосвітлена дорога ВСЮДИ ПОЗА МІСТОМ! То ти пропонуєш з Луцька в Ковель, в Рівне, у Львів і т.д. їхати з швидкістю 20 км/год??? Нашо та мова!

 

226516_original.jpg

image002_40.jpgoRwYa-E7g3M.jpg

 

Когда фликеры реально работают: эксперимент по видимости пешехода в свете фар

Опубліковано

Я думаю аргументом для пішохода мав би бути не обовязквість а те що у нього шанси вижити при наїзді не такі як у водія.

Вважаю це повинні підтримати більше не законодавці а виробники текстиля.

Опубліковано

Очима водія: як видно вас, пішоходи 

 

І для тих, хто рахує, що вистачить лише білого одягу

 

Не хочете берегти себе?! - побережіть, хоча б, своїх дітей!

04.png

Опубліковано

смужка то половинчате рішення - наш вибір червоний велосипедний ліхтарик - він вберігає навіть від оленя який на габаритах їздить

Для велосипедиста - так.

А пішоходу як бути?

так так саме про пішоходів я і говорю - на комір і видно тебе з далека
Опубліковано

madkot, добав в голосувалку "Ви водій чи пішоход?" Я впевнений, що всі водії будуть голосувати "ЗА", хоча житті це береже не їхні, а пішоходів

Опубліковано

madkot, добав в голосувалку "Ви водій чи пішоход?" Я впевнений, що всі водії будуть голосувати "ЗА", хоча житті це береже не їхні, а пішоходів

 

це точно, у нас пішоходи менше переймаються своєю безпекою, але хочуть, щоб за них це вирішували інші, навіть коли вони грубо порушують ПДР і лізуть туди, де бути взагалі не треба і джуе небезпечно

Опубліковано

Як мені подобається, як водії ніхріна не знаючи правил, починають, щось там обговорювати про введення в них і зміни.

4.4 У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.

Обговорювати треба не те, що там треба прийняти, а, як слушно уже хтось зауважив в темі, як у нас виконуються закони.

А доцільність підвищення видимості пішоходів у темний час, по-моєму, очевидна. Тут нема про що говорити просто.

Опубліковано

jack74, проголосувала  "за" як пішохід. Не дуже зіпсувала статистику?)))

Здайте плз точки, де можна купити світловідбиваючі штуки - дитину обвішати хочу, бо того що на куртці наразі нашито - замало.  

Yuraul, тема обговорення - якраз різниця між "за можливості" та "обов"язково"

 

 

 

Опубліковано

Додайте пункт "і водій і пішохід".Я за як водій і за як пішохід.

 Тим,хто говорить,що краще зробити освітлення вулиць відповім як водій,що навіть на освітлених вулицях пішоходів ледь видно,особливо,коли світить зустрічний транспорт.

"Моднікам" раджу пошаритись в гуглі.Є різні варіанти світловідбиваючих аксесуарів,навіть під колір.Є наліпки,брелоки,слеп-браслети,значки тощо(http://sunshop.umi.ru/).

Опубліковано

Як мені подобається, як водії ніхріна не знаючи правил, починають, щось там обговорювати про введення в них і зміни.

4.4 У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.

Обговорювати треба не те, що там треба прийняти, а, як слушно уже хтось зауважив в темі, як у нас виконуються закони.

А доцільність підвищення видимості пішоходів у темний час, по-моєму, очевидна. Тут нема про що говорити просто.

 

 

наші правила написані не строго як би хотілось.

 якщо у тексті замінити слово "повинні" на "зобов'язані" - зміст буде інший. більш строгіший.

 

Опубліковано

вирішив потролити чи похоліварити?

не разу

я всіма кінцівками за те щоб було краще видно людей, автомобілі, велосипеди на дорозі!!!

напевно і в мене є якась смужечка на одязі-рюкзаку, просто ніколи себе здалеку не бачив

p.s. коли користувався модемом МТС і носив його в рюкзаку в карманчику в сіточку то він взагалі мигав різними кольорами

Опубліковано

Додайте пункт "і водій і пішохід".Я за як водій і за як пішохід.

 Тим,хто говорить,що краще зробити освітлення вулиць відповім як водій,що навіть на освітлених вулицях пішоходів ледь видно,особливо,коли світить зустрічний транспорт.

"Моднікам" раджу пошаритись в гуглі.Є різні варіанти світловідбиваючих аксесуарів,навіть під колір.Є наліпки,брелоки,слеп-браслети,значки тощо(http://sunshop.umi.ru/).

добавив можливість обирати два варіанти.

 про освітленні вулиці і зустрічний потік - добавлю, що у нас переходи і знаки розставлені іноді так, що ти їх не побачиш, поки не під'їдеш прям на перехід

Опубліковано

Здайте плз точки, де можна купити світловідбиваючі штуки - дитину обвішати хочу, бо того що на куртці наразі нашито - замало.  

 

http://www.otblesk.com.ua/journal/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=37&Itemid=4

 

http://www.kidstaff.com.ua/tema-1767486.html

 

Опубліковано

ПОВИНЕНПОВИННИЙ, а, е. 

1. присудк. сл., з інфін. Уживається як член складеного присудка в сполученні з допоміжним дієсловом «бути» або без нього: а) для вираження значення: який має своїм обов'язком, зобов'язаний щось робити, мати яку-небудь якість, властивість.

madkot, ти знущаєшся чи всерйоз погано володієш українською?

Опубліковано

jack74, проголосувала  "за" як пішохід. Не дуже зіпсувала статистику?)))

Здайте плз точки, де можна купити світловідбиваючі штуки - дитину обвішати хочу, бо того що на куртці наразі нашито - замало.  

Yuraul, тема обговорення - якраз різниця між "за можливості" та "обов"язково"

 

можна купити на Аліекспресі - і дешевше і вибір різноманітних цяцьок, ось наприклад чи таке 

Опубліковано

Сегій, дякую. Але на сайті ціна або 0,00 або дзвоніть нам... Мене в даному випадку більше цікавлять точки продажу в Луцьку. Колись краєм вуха чула, що Ді таке робив. Зараз як - хто знає?

Опубліковано

о, а колись давно чи то за Кравчука чи то за Кучми вимагали клеїти дві біло-червоні смужки на авто....

і навіть штрафували коли не було таких...

Опубліковано

 

ПОВИНЕНПОВИННИЙ, а, е. 

1. присудк. сл., з інфін. Уживається як член складеного присудка в сполученні з допоміжним дієсловом «бути» або без нього: а) для вираження значення: який має своїм обов'язком, зобов'язаний щось робити, мати яку-небудь якість, властивість.

madkot, ти знущаєшся чи всерйоз погано володієш українською?

 

 

так, я погано володію мовою.  ці слова синоніми, але спитай трьох знайомих яке слово буде для них більш строгіше до виконання "повинен" чи "зобов'язаний"?

 

p.s. питання у психології сприйняття термінів

Опубліковано

можна купити на Аліекспресі - і дешевше і вибір різноманітних цяцьок, ось наприклад чи таке 

Другий лінк - зовсім не те, про що питала. Це - наклейки на стіну\стелю :) Мінус Алі в даному випадку - час доставки... Якщо хтось затупив (як я...), то хотілося б купити вже. 

Опубліковано

"повинен" чи "зобов'язаний"?

НЕ доколоупуйся.

Це одне й те ж.

 



то хотілося б купити вже.

Вроді, є у веломагазинах.  Велозона і т.п.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...