alexvvv Опубліковано 9 Жовтня, 2015 в 15:48 #26 Опубліковано 9 Жовтня, 2015 в 15:48 Не перегинайте палки, в такому віці діти ще живуть у власному світі. Тому приписувати закони для дорослих на дітей політ-некоректно..якщо в такому віці дитину відлупити по сраці за крадіжку, то вона більше не буде красти, поки луплять по сраці...
keepo Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 09:30 Автор #27 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 09:30 Хоч крала і дівчинка, але вона ж була не сама. Думаю, мама в курсі. Тому злодюжка там мама (навіть якщо не крала, то все-рівно не повернула) мама могла й не знати взагалі - діти такі видумщики, тому не факт. мама могла не знати, що дитина вкраде, але не принести назад вкрадене - це вже співучасть Діти різні, батьки різні, всяко бува. А от так відразу злодюжка... ми завжди намагаємось йти на зустріч, але кража є кража, як її не завуальовуй і гарно не називай Таки лучше хомячков закрытыми держать усі інші в скляних боксах, там доступу 0, того що вкрали ще не встигли переселити. любий, хто свідомо взяв чуже - злодій +100500 дітьо, посередництвом борди, запустило вірусну рекламу магазину "многахадовачка" ЗІ Борда доволі людне місце думаю хтось та впізнав сусідку/однокласницю/родичку...
tihiy Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 10:32 #28 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 10:32 Треба давати по сраці розумникам, що піднімають руку на дитину. В школі і раніше не слабо крали в 80-90х. І сучасне покоління нічим не відрізняється.Нє, відрізняється - більше сидять в інтернеті, того менше, може крадуть у вільний час.
yu2007 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 10:51 #29 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 10:51 Треба глянути на ситуацію з іншої сторони. По перше...- Але як, Холмс???- Дедукція, Ватсон, дедукція.
keepo Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:08 Автор #30 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:08 halcogen, до чого цей політ фантазії? По перше, відео не чітке, сказати однозначно чи була крадіжка згідно відео досить важко відео таке, оскільки знімалось телефоном з екрану, щоб не заморочуватись з перекодуванням з рідного кодека відеореєстратора. тварину вкрали, ніхто нічого назад не повертав і не приносив за 3хв до того працівниця поїла тварин - усі були на місці, магазин закривався, тому пропажу відразу помітили і по відео вичислили хто. крім того в магазині не одна камера, тому і висновки робив не просто так і чекав 2 дні з розрахунку, що можливо повернуть Тут може бути все що завгодно, навіть наклеп судячи з риторики, тут може бути виправдання знайомих/родичів
sashulya Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:15 #31 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:15 жалко хомочку(
yura-patriot Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:47 #32 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 11:47 Вибачте не по темі. А я завжди говорю що потрібно ставити камери відеоспостереження, хоч точно знаєте що поцупили тваринку, а не продавець щось там собі замутив, да і невідомо скільки разів хотіли вчинити крадіжку до того, але бачили камери і можливо передумували,бо реально зараз багато крадуть у різних магазинах.Ще раз вибачте
MANJAK11 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 15:15 #33 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 15:15 Треба давати по сраці розумникам, що піднімають руку на дитину.В школі і раніше не слабо крали в 80-90х. І сучасне покоління нічим не відрізняється.Нє, відрізняється - більше сидять в інтернеті, того менше, може крадуть у вільний час.правильно, повиростало оте в 80-90х й зараз тягне далі, де тільки може, й чого ото ми так хєрово живем ?
Pasha23061982 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:45 #34 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:45 Треба глянути на ситуацію з іншої сторони. По перше, відео не чітке, сказати однозначно чи була крадіжка згідно відео досить важко, майже не можливо. Припускаю, щодитиня і брала хомячка, але продовження історії ми не знаємо. Тут може бути все що завгодно, навіть наклеп. Якщо припустити що дитина все таки брала в руки хамяка, то тут події могли б розвиватися наступним чином - дівчинка взяла хомячка і :1) показала мамі і мама сказала покласти хомячка назад, що можливо ї було зроблено дитиною;2) показала мамі і мама з дитиною купили того хомячка і з чистою совістю, як порядні громадяни вийшли з магазину;3) дитина показала хомячка братику і далі разом віднесли гризуна назад в клітку.Як бачите варіантів тут куча, а стільки кіпішу розвели із-за маленького хомяка ))) Та й взагалі, такий цінний товар треба закривати в клітках, як не як а гризун.На відео і не видно як дитина краде, видно що вона швидко висмикує з відра руку. Можливо вона хотіла погладити тих, чи того хомяка, а він її вкусив. А хомяка замутив хтось з персоналу, а на дівчинку звернув.
sashulya Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:51 #35 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:51 Нафига персоналу мутить хомяков?
Deemon Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:54 #36 Опубліковано 10 Жовтня, 2015 в 16:54 А хомяка замутив хтось з персоналу, а на дівчинку звернув. грошова цінність хом"яка ~ еквівалент польовим мишам, що гасають по стерні. якби мала потягнула кошеня каракала чи ашеру, тоді вже можна генерувати усілякі казки теорії заговорів, а так...явасумаляю
youman91 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:44 #37 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:44 Калбасу - мутил, пиво - мутил, водку - мутил. Хамяков - не мутил. Ну а якщо чесно то не бачу зацікавленості матері дитини в крадіжці хом'яка. За виховання і т.п. мовчу. Але 40 хв. спеціально ходити по магазину і вишуковувати можливість вкрасти хом'яка ціна якому максимум 50 грн. і призначення якого лише загаджувати клітку. Ну не знаю. На мою думку потянула дитина, а далі або викинула або щось збрехала матері, або сказала правду, а матері просто було пофіг. Раджу роздрукувати фото і приклеїти на двері магазину. Думаю, якщо помітять то прийдуть вибачатися і обо'язково повернуть хом'яка або його вартість. Сором завжди самий дієвий спосіб.
alexvvv Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:45 #38 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:45 Калбасу - мутил, пиво - мутил, водку - мутил. Хамяков - не мутил. Ну а якщо чесно то не бачу зацікавленості матері дитини в крадіжці хом'яка. За виховання і т.п. мовчу. Але 40 хв. спеціально ходити по магазину і вишуковувати можливість вкрасти хом'яка ціна якому максимум 50 грн. і призначення якого лише загаджувати клітку. Ну не знаю. короче свою вартість камера не відбила
phantom Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:49 #39 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:49 на правах офтопу: за 3хв до того працівниця поїла тварин мабуть краще було написати "напоїла тварин", а то якось недобре получається
zaHARE Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:58 #40 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 14:58 Косатка, или как еще называют это огромное морское животное, кит-убийца, был разлучен со своей семьей. Люди доставили его в парк развлечений, дали имя Вилли и ожидали, что смогут заработать на его представлениях кучи денег.В то же время зритель знакомится с мальчишкой Джесси, сбежавшим из дома и добывающим хлеб насущный воровством и попрошайничеством. Джесси находит новых, добрых родителей и ему нужно стереть всякие не очень приличные надписи, которые он нарисовал спреем в парке. И там-то и происходит встреча трудного подростка и кита-убийцы. Они полюбили друг друга с первого взгляда.Косатку міняємо на хомяк,парк развлечений на зоомагазин,хлопчика на дівчинку. Вона мабуть просто звільнила хомяка))).
Oli Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 15:41 #41 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 15:41 далі або викинула або щось збрехала матері, або сказала правдуотримало по "дупі" і цим все закінчилось.а матері просто було пофігсоромно напевно стало, не стала йти...а взагалі не нам судити що і як, може вона його в школу принесла, друзям... хто його знає.Майже 40хв ходилиале і тут дивна ситуація, що там можна робити 40хв??? площа невелика
sashulya Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:27 #42 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:27 Вам, що мишей шкода для дитини? їхній розплід взагалі ніких майже затрат не потребує, а ви їх і так за гроші продаєте, то від одного не збіднієте)))А мыши не живые чтоль? Не едят , не пьют, не какают? Это не затраты? Или если ребенок украл, то цэ ж дытына и так можно делать?
Oli Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:32 #43 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:32 то цэ ж дытына и так можно делать?отримало по "дупі" і цим все закінчилось.а взагалі не нам судити що і як, може вона його в школу принесла, друзям... хто його знає.
MANJAK11 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:49 #44 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 16:49 Вам, що мишей шкода для дитини? їхній розплід взагалі ніких майже затрат не потребує, а ви їх і так за гроші продаєте, то від одного не збіднієте)))що вам телевізора з ноутбуком шкода, коли з хати винесуть ? Може злодії їх в дитячий будинок віддадуть ? Ах да, то ж різні речі, то дороге, а то дешеве, то ваше, а то чуже. Чому комусь щось має бути шкода не шкода ? Воно все з неба падає, чи може то ви даром подарували ? За своє розписуйтесь, з чого ви збіднієте, а з чого ні
Oksana04 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:05 #45 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:05 теми створюють про кадіжку мишейТема не про крадіжку миші, а про крадіжку як таку.
sashulya Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:06 #46 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:06 Хомячка бы лично я не подарила только по той причине, что не девочка, а родители решают быть животному дома или нет. А коль родитель не купил, следовательно хомячок им не надо. И где останется животное, в мусорке?
sashulya Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:14 #47 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 17:14 в данном случае, меня больше интересует безопасность хомячка) А коль Вы не подлый, наплодите хомячков и раздайте деткам, че уж.
MANJAK11 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:09 #48 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:09 тобто ви признаєте той факт, що дитина це раб своїх батьків і немає право на власні бажання і емоції?Боже які ж ви всі люди підлющі.то ми підлющі ? то ізза таких як ти, ми жевем в такій сраці. Бо такі як ти не поважають ні свого ні чужого майна, бо із таких як ти виростають злодюги, бо вчатся красти змалку , то цукерку, то олівця, ай, то ж дрібниця, а потім в чужу хату лізе. Бо безкарність лише поглиблює тяжкість злочину. А коли б в дитинстві батьки провели профілактику в такій ситуації, кому моральну, а кому фізичну, то дитина б запамьятала й виросла б нормальною людиною. Окремі *вивихи* не в счот. Дитина має право на бажання й емоції, але НЕ МАЄ права на серйозні поступки, бо не осознає причино наслідкового звязку, хоча ти теж походу не осознаєш
Oli Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:14 #49 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:14 дивно там все якось... невже мати не купила би того хомяка?здається нормальні діти, одягнуті.
sashulya Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:22 #50 Опубліковано 13 Жовтня, 2015 в 18:22 дивно там все якось... невже мати не купила би того хомяка?здається нормальні діти, одягнуті.причин много может быть : хомяк уже есть или аллергия, или не хотят животных дома, или .....
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.