sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 18:48 #1 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 18:48 Срочно нужно 20-50 тысяч грн.Я обратился сегодня в ломбард. и я согласен был даже на их жосткие условия типа 300% в год, и оценка в раене 800 долларов за унцию золота (при рыночной цене в 1260 долларов за унцию), но меня не устроило одно: ФИЗИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ МЕТАЛА. Ну не хочу я чтобы монету надпиливали. Потому как это сразу снижает её стоимость до цены лома.Мне нужно несколько десятков тыс. грн. на 1-2 недели. В залог оставляю банковвский метал: золото в монетах по цене ниже лома.Вопросы сюда, или по тел.0951719274
Zevs_Isver Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 18:57 #2 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 18:57 напевно "надпилюють" щоб перевірити чи з середини монета така ж сама як ззовні
sergkots Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:14 #3 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:14 Гадаю, що проба потрібна обов’язково. Банк здається також пробу бере.
sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:16 Автор #4 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:16 напевно "надпилюють" щоб перевірити чи з середини монета така ж сама як ззовніВерно. Надпиливают чтобы убедиться что монета золотая а не позолоченая.Чтобы убедиться что монета не фальшивая, достаточно просто взвесить её и измерить диаметр и толщину. Тоесть, закон Архимеда...Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. А если подделать монету более легким металом - то измениться её обьем, и как следствие диаметр или толщина будут другие.А ещё некоторые монеты имеют "засоби захисту" от подделывания.А ещё есть такое качество чеканки как "пруф". Которое подделать в гаражных условия невозможно
sergkots Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:31 #5 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:31 Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. а свинець?
vaz75 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:32 #6 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:32 а ще повинні бути документи про купівлю монети (походження монети).
Barugan Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:37 #7 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:37 а ще повинні бути документи про купівлю монети (походження монети).чек?
vaz75 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:38 #8 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 19:38 Продайте цю монету в банку, які проблеми.А давати в борг в гривнях під 120%/365=0,33% в день при реальній інфляції 15% в тиждень щодо долара США не вигідно. ІМХО.
sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:23 Автор #9 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:23 Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. а свинець?Золото - удельный вес 19,32 грам на сантиметр кубическийСвинец - 11,337Полчти в два раза легче золота :о)
sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:30 Автор #10 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:30 Продайте цю монету в банку, які проблеми.А давати в борг в гривнях під 120%/365=0,33% в день при реальній інфляції 15% в тиждень щодо долара США не вигідно. ІМХО.Циплят по осени считают... То же и с инфляцией. На рынке есть быки и медведи. Один продает доллар, потому что считает что завтра будет по 20,60. Другой покупает, потому что думает что завтра по 26 будет... Насчет 0,33% - ты прав, это не вигодно. Потому предлагаю как в кредитках Приватбанка: - 4% сразу плачу, дальше неделю - без процентов. Потом со второй недели по 0,33 % в день.
sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:42 Автор #11 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:42 а ще повинні бути документи про купівлю монети (походження монети).Документы есть в комплекте.
woodwork Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:51 #12 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 20:51 Це як-не-як ризик. Досвдчені ювеліри можуть захімічити і пробу і сплавз позолотою, що по вазі не відрізниш від золота без надпилу (стикнувся раз з такою фігньою, знайомий ювелір добре був, відговорив). Тож тут з нинішньою ситуацією в країні складнувато вам буде з такою проблемою буде.Спробуйте в кредитмаркет звернутись, вони наліво і направо роздають під шалені відсотки кредити, не 300% звичайно, але менше 80% ефективної відсоткової ставки річних незнайдете точно.
sasha Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 21:36 Автор #13 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 21:36 Всем спасибо за внимание. тему закрываем.
romaxa11 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 21:48 #14 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 21:48 та ну закривати, всі тільки в'їжати почали що ти сказати хотів
S-driver Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 22:07 #15 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 22:07 Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. а свинець?Золото - удельный вес 19,32 грам на сантиметр кубическийСвинец - 11,337Полчти в два раза легче золота :о)Тоді до чого тут таблиця Менделеєва? В таблиці вказана атомна маса, а не питома вага - це різні речі.Свинець в таблиці після золота, і атомна маса його (207) більша, ніж у золота (197). А ось питома вага у золота дійсно велика, і важчі за нього лише дорожчі метали.
vaz75 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 22:33 #16 Опубліковано 5 Лютого, 2015 в 22:33 Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. а свинець? Золото - удельный вес 19,32 грам на сантиметр кубический Свинец - 11,337 Полчти в два раза легче золота :о) Тоді до чого тут таблиця Менделеєва? В таблиці вказана атомна маса, а не питома вага - це різні речі. Свинець в таблиці після золота, і атомна маса його (207) більша, ніж у золота (197). А ось питома вага у золота дійсно велика, і важчі за нього лише дорожчі метали. Про що ти говориш? Головне тут питома вага або іншими словами густина: Густина́, питома маса — маса тіла одиничного об'єму, характеризує кожну речовину. Визначається як відношеннямаси речовини до займаного ним об'єму . Густина речовин Речовина Густина (кг/м3) Іридій 22 400 Платина 21 500 Золото 19 300 Ртуть 13 546 Свинець 11 300 Тобто при одному і тому ж об'ємі (монета) важча буде золота, а не свинцева монета
sasha Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 04:27 Автор #17 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 04:27 Опечатка вышла имелл ввиду таблищу Менделеэва,Оказываеться я немного ошибся. Платина сейчас дешевле золота.
Zevs_Isver Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 06:11 #18 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 06:11 тема все більше нагадує МММ Циганське Золото
vampirich Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 06:46 #19 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 06:46 Верно. Надпиливают чтобы убедиться что монета золотая а не позолоченая.Чтобы убедиться что монета не фальшивая, достаточно просто взвесить её и измерить диаметр и толщину. Тоесть, закон Архимеда...Все метали что тяжелее золота по таблице менделева - они все дороже золота. А если подделать монету более легким металом - то измениться её обьем, и как следствие диаметр или толщина будут другие.А ещё некоторые монеты имеют "засоби захисту" от подделывания.А ещё есть такое качество чеканки как "пруф". Которое подделать в гаражных условия невозможноА знайомий, котрий в ломбарді працював оцінщиком дорогоцінних металів, розказував багато цікавих історій, де і зважування, і надпил, і проба, все було добре, а в результаті виявлялося кака
Harddriver Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:05 #20 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:05 Фальшивомонетчикам на замітку (цитата з Вікі): Плотность вольфрама почти равняется плотности золота: 19,25 г/см³ против 19,32 г/см³ соответственно[2]. Цены на металлический вольфрам (содержание элемента порядка 99 %) на конец 2010 года составляли около 40-42 долларов США за килограмм,
MACCEN Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:15 #21 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:15 золото не таке тверде як вольфрам, але монети піляти це кощунство як на мене, ще раз підтвердження того, що краще зливків нічого немає в якості заощаджень, і не факт що в ломбарді вам не підсунують потім назад "каку".
vaz75 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:20 #22 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 08:20 В давні часи "на зуб" перевіряли і все було ОК.
Harddriver Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 09:05 #23 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 09:05 В давні часи "на зуб" перевіряли і все було ОК. Тоді свинець був в якості "наповнювача", а закон Архімеда ще не "розпіарили" В якості заощаджень зливки - банківський лохотрон - дууже велика "вилка", та й купувати "взад" банки не хочуть, навіть якщо їм показати сертифікат, що в них купляв (інфа від людей, що так "попали").
Zevs_Isver Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 09:08 #24 Опубліковано 6 Лютого, 2015 в 09:08 В давні часи "на зуб" перевіряли і все було ОК. в давні часи ну було стільки хітрожопих - як продавців так і покупців В якості заощаджень зливки - банківський лохотрон - дууже велика "вилка", та й купувати "взад" банки не хочуть, навіть якщо їм показати сертифікат, що в них купляв (інфа від людей, що так "попали"). нормальне там заощадження, тільки не на "останні гроші" а то прикуплять "монет" на всю стипендію, а потім в ломбард здають а здавати монети в ломбард то ще більше "кощунство" ніж їж пиляти
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.