Модернізація озброєння - потрібні технічно грамотні люди

[Mykola81]

В мене є деякий досвід подібного роду ---- займався астрономією , телескоп керувався з компа , тобто все те саме , тільки точність на порядки вища .

Думаю , зможемо допомогти , підтягну колег , якщо треба .

Тільки мене турбує віддача --- на телескопах її нема =)

Власне , я бачу такі частини :

1. Станок ---- тут особливих проблем нема , дядьки зварять без проблем , тільки намалювати

2. Приводи наведення --- розбиваємо на дві частини : мехініка так управління

Механіка --- найкраще на шаговиках , тоді нема проблем з управлінням .

В ідеалі --- черв"ячна передача + редуктор + шаговик

Управління ---- є готові рішення , управління з пульта або ноута http://www.eqdrive.com.ua/ , працює від 12-24 вольт ( ПТК ніби теж на 24 ? )

3. Прицільна система --- тут проблем не бачу : Microsoft lifecam cinema або аналог + старий фотооб"єктив , треба 2 -- для огляду з широким кутом і для прицілювання --- тут треба підібрати фокус . Думаю , від віддачі не розлетиться .

Тут є також інші варіанти камер більш чутливих , але в рази дорожчих .

Основну проблему бачу в мехініці приводів , від цього треба танцювати .

[CompService]

для огляду з широким кутом

Я б винiс на окремий штатив, поруч, за 2м вiд кулемета.

Та й керування джойстиком менi не до вподоби - краще старi добрi кнопки, або енкодери - вони дискретнi. I на порядки надiйнiшi.

Та й взагалi можна придумати унiверсальний динстанцiйний керований бiнокль, i використовувати в парi не тiльки з кулеметом.

[Mykola81]

Камера повинна повертатися разом з установкю , 2 камери простіше , ніж всякі зуми . І це не основна проблема .

Пульт -- найменша проблема .

Хлопці роблять такий , але це всього набір кнопок , можна зробити що завгодно .

Треба думати про редуктори .

І про ДТК або глушак для кулемета , тоді не буде так розкачувати . Типу http://reibert.info/threads/prodam-glushitel-dlja-pk.480259/

Треба ідеї про редуктори , бажано серійні . Хто що бачив на заводах ?

[Mykola81]

[Mykola81]

Як нижню основу можна використати поворотний стіл від станків

Щось типу цього . Сюди без проблем можна присобачити редуктор з шаговиком .

Залишається придумати привід для вертикального переміщення .

Таку штутку можна десь пошукати , можна некомплектну =)

Як варіант --- вертикальне наведення зробити на основі приводу або гідроциліндра .

[CompService]

я бог паiнта :-)

Масивна платформа (жовте), в який не маленький пiдшипник. В пiдшипник вставлена вiсь, на якiй велика масивна шестерня №1, позначена чорним кольором (типу як на фото, нижче тексту).

На шестернi №1 нерухомо закрiпленi 2 стойки (червоним), посиленi розпорками. Зверху кожноi стойки пiдшипники, через якi проходить вiсь (зеленим). Вiсь приводиться у рух великою шестернею №2 (синiм).

Шестернi №1 i №2 приводяться у рух зубчастою передачею з крокових двигунiв. Двигуни розмiщенi спереду шестерень, щоб мiнiмiзувати "виработку" вiд "вiддачi".

[CompService]

P.S. Не треба стойки робити такими високими, треба шестерню №2 винести за радiус шестернi №1 i значно вкоротити стiйки.

[Mykola81]

Такі шестерні мають великі люфти , не буде точності , між ними і шаговиком треба потужний редуктор , інакше буде розвертати

Краще робити низ на черв"ячній шестерні

P.S. Не треба стойки робити такими високими, треба шестерню №2 винести за радiус шестернi №1 i значно вкоротити стiйки.

Тоді тіло кулемета буде впиратися в станину .

Вертикальне наведення ствола треба робити від -10 до +30 градусів .

[CompService]

Такі шестерні мають великі люфти

Можливо, треба знайти шестернi з малим кроком зубцiв, чи на готових вифрезировати новi зубчики.

А при великому спiввiдношеннi радiусiв кроковий двигун легко потягне. Та й з редукторами кроковики е.

Тоді тіло кулемета буде впиратися в станину .

То ж схематично показано, спитали про iдеi.

[Mykola81]

Треба мудрити щось таке , з поправкою на специфіку .=)

Низ --- черв"як , верх --- черв"ячний сектор

[Ukrainec]

Є така хфірма: http://www.festo.com...-uk_ua/products

За допомогою таких: http://www.festo.com/cms/ru-uk_ua/15012.htm можна позиціонувати і цілитись в вушко голки на відстані 2000м

Можна і "літаючий" ПКТ зробити, тут головне бюджет!

[Mykola81]

Є така хфірма: http://www.festo.com...-uk_ua/products

За допомогою таких: http://www.festo.com...uk_ua/15012.htm можна позиціонувати і цілитись в вушко голки на відстані 2000м

Можна і "літаючий" ПКТ зробити, тут головне бюджет!

З цим проблем нема , тема давно пройдена

Основна проблема ----- механізм горизонтального і вертикального наведення . Це основа системи . Решта --- просто обв"язка

[CompService]

За допомогою таких

Та вони коштують, як крило вiд збитого лiтака.... Тут така точнiсть нi до чого. I цiна мае бути мiнiмальна: це ж не державна програма, для розпилу, це ж "народне мiлiтарi".

[Mykola81]

Найпростіше буде зробити щось таке

Маємо круговий обстріл і вертикальне наведення лінійним приводом типу такого http://kiev.ko.olx.ua/uk/obyavlenie/lineynyy-shtokovyy-elektroprivod-smc-ley25b-100-r36p1-ID6KpFn.html

[Kayzer]

Ось ,на мою думку,нормальна і дешева станина .Три точки опори краще ніж чотири,регулятор "грубо " по вертикалі - задня опора .Кулемет встановити на рамі через допустимо ЗиЛовські сайлентблоки і хрестовину кардана.Колеса невеликі на 13-16 теж гаситимуть віддачу. Йдеться про те як замість кулеметника тягами за "задню" вибачаюсь,точку опори, спрямовувати по напрямку.Відносну дешевизну і серійність думаю можуть забезпечити приводи відкриття воріт та актуатори супутникових тарілок.Живлення двигунів однозначно повинно бути 12 чи 24 вольт.

[Mykola81]

Станину ще рано думати

Тут хай автор теми викладе хоч якісь вимоги до габаритів , маси і можливого застосування --- стаціонар на БП чи на техніці якій будуть возити .

[Kayzer]

Станину ще рано думати

Тут хай автор теми викладе хоч якісь вимоги до габаритів , маси і можливого застосування --- стаціонар на БП чи на техніці якій будуть возити .

Читайте топікстартера уважніше ,там якраз про станину і вказано і про кабеля управління з якими за технікою не побіжиш. Мова йде про стаціонарний апарат.Хоча для вуличних боїв можна було б встановити його на інвалідському електровізку наприклад і тоді буде майже як на Вашому відео.

[Mykola81]

Станину ще рано думати

Тут хай автор теми викладе хоч якісь вимоги до габаритів , маси і можливого застосування --- стаціонар на БП чи на техніці якій будуть возити .

Читайте топікстартера уважніше ,там якраз про станину і вказано і про кабеля управління з якими за технікою не побіжиш. Мова йде про стаціонарний апарат.

Там нічого такого не вказано . Тільки про кабель и дистанційне керування

[jack74]

значить так, нова задачка. треба "дом савєтов"

це називається "мозгова атака" чи "мозговий штурм" (brainstorming), тобто, коли маса народу озвучує ідеї, навіть самі неймовірні і фантастичні, але які в свою чергу можуть інших учасників наштовхнути на цілком реалізуємі.

Ляпну від себе.

В якості приводів можна спробувати електросклопідіймачі, електросклоочисники, електроприводи люків...

В якості механізму передачі можна використати рульові рейки...

Також можна подумати про гідро- чи пневмоприводи... Наприклад, пневматичний склоочисники СЛ-440 (стоять на ЗІЛах, КРАЗах, УРАЛах...)...

[Mykola81]

Електроприводи скла не підійдуть .

А електроприводи двірників --- це ідея , там потужні редуктори і самі двигуни . З компа ними керувати важко , простіше 2 реле і кнопки на пульті , дивитися через ноут\планшет .

Такий варіант має право на життя

[Kayzer]

Станину ще рано думати

Тут хай автор теми викладе хоч якісь вимоги до габаритів , маси і можливого застосування --- стаціонар на БП чи на техніці якій будуть возити .

Читайте топікстартера уважніше ,там якраз про станину і вказано і про кабеля управління з якими за технікою не побіжиш. Мова йде про стаціонарний апарат.

Там нічого такого не вказано . Тільки про кабель и дистанційне керування

є ПКТ, треба його поставити на треногу/станіну, що буде рухати кулемет вліво/вправо та верх/низ від акумулятора, а кабелі управління знаходитимуться на відстані 15-20 метрів. оце і було вказано як своєрідне ТЗ.

[Mykola81]

Це зрозуміло .

А як його будуть рухати ? Носити на собі чи возити на авто ? Чи поставлять на яку машину , яку заженуть в окоп і будуть керувати з іншого окопа ?

Краще думайте над приводами , це зараз основне . Он , вже є пара ідей , може вам щось придумається .

А про станину подумаємо ввечері , як прийде автор

[jack74]

існують ще потужні 12-ти- та 24-х-вольтові моторедуктори (використовуються, наприклад, як електроприводи автоматичних дверей)

типу таких

Наприклад 1

Наприклад 2

[Kayzer]

існують ще потужні 12-ти- та 24-х-вольтові моторедуктори (використовуються, наприклад, як електроприводи автоматичних дверей)

типу таких

Наприклад 1

Наприклад 2

З "язика зняв".Такий привід собі у бус цікавився.Дороговато вийде, а їх походу 2 шт тре.Все таки прожект економ класу.хоча враховуючи наявність готового управління досить добра ідея.що зараз дешево...

http://mirtuning.com/p12381333-elektroprivod-sdvizhnoj-dveri.html

[Ukrainec]

Такі речі потрібно кріпити через гумові сайлетблоки, або пружну муфту, особливо вертильний. Бо віддача буде розбивати всі посадки за кілька сотень пострілів